David Swanson, World BEYOND WarNovembar 11, 2023
Napomene u Cedar Rapidsu 11. novembra 2023
Henry Nicholas John Gunther rođen je u Baltimoru, u državi Maryland, od roditelja koji su emigrirali iz Njemačke. Septembra 1917. pozvan je da pomaže u ubijanju Nijemaca. U toku je bila prva moderna ratna propagandna kampanja u svijetu. Bio je to težak prodajni teren za rat, uključujući i ako kažeš pogrešnu stvar, otići ćeš u zatvor. Henry je pisao kući iz Evrope kako bi opisao koliko je rat bio užasan i kako bi ohrabrio druge da izbjegnu regrutaciju. Pa, njegovo pismo je cenzurisano i degradiran. Nakon toga je prijateljima rekao da će se dokazati. Dokazao bi koliko je mrzio i bio spreman da ubije pravu grupu ljudi. Kako se 11. dana 00. mjeseca 11. godine približavao rok od 11:1918 sati, predviđeno je da se rat završi. Primirje je potpisano rano ujutro, ali je 11:00 odabrano kao vrijeme za odustajanje, što je omogućilo da još 11,000 ljudi bude ubijeno, ranjeno ili nestalo. Rekao bih bez dobrog razloga, ali ne bih želio da mislite da su milioni ubijenih prije tog jutra bili iz nekog dobrog razloga. Kako je sat otkucavao, Henri je ustao, protivno naređenju, i hrabro jurio bajonetom prema dva nemačka mitraljeza. Nemci su bili svesni primirja i pokušali su da ga odbiju. Šta je bila poenta? Ali Henry je nastavio prilaziti i pucati. Kada se približio, kratak rafal iz mitraljeza prekinuo je njegov život u 10:59. Henriju je vraćen čin jer je uradio pravu stvar. Da je došao kući i uradio to u kuglani, to bi bilo neprikladno. Život mu nisu vraćeni, a mi ga nazivamo posljednjim čovjekom koji je poginuo u Prvom svjetskom ratu, iako je Prvi svjetski rat trajao sedmicama u Africi, i iako bi takozvani španski grip koji je proizašao iz rata ubio koliko i metaka i gasa, i iako su mnoga samoubistva veterana tek dolazila, i iako bi farmeri i dalje bili ubijani neeksplodiranim ubojitima na neodređeno vrijeme, i iako smrti uzrokovane bespotrebnom glađu, siromaštvom i lišavanjem pravilna medicina bi se nastavila, i iako bi mirovni sporazum na kraju bio smišljen tako da praktično garantuje i zapravo izaziva predviđanja nastavka rata u onome što nazivamo Drugim svjetskim ratom, i iako je vojnoindustrijski kompleks bio sada se odlučno povija prema Washingtonu da bi se rodio.
Trenutak završetka Velikog rata trebao je okončati sav rat, i započeo je svjetsku proslavu radosti i obnove nekog privida razuma. To je postalo vrijeme tišine, zvonjave, sjećanja i posvećivanja stvarnom okončanju rata. To je bio Dan primirja. To nije bila proslava rata ili onih koji su učestvovali u ratu, već onog trenutka kada je rat završio - a sjećanje i žaljenje na taj rat je uništeno. Kongres je 1926. godine usvojio rezoluciju o Danu primirja u kojoj se poziva na “vježbe osmišljene da održavaju mir kroz dobru volju i međusobno razumijevanje... pozivajući narod Sjedinjenih Država da obilježava dan u školama i crkvama uz odgovarajuće ceremonije prijateljskih odnosa sa svim drugim narodima.” Kasnije je Kongres dodao da će 11. novembar biti “dan posvećen cilju mira u svijetu”. To je trajalo sve dok praznik nije preimenovan u Dan boraca 1954. godine.
Dan veterana više nije, za većinu ljudi u Sjedinjenim Državama, dan navijanja za završetak rata ili čak težnje njegovom ukidanju. Dan veterana nije čak ni dan na koji se žaliti za mrtvima ili postavljati pitanje zašto je samoubistvo glavni ubica američkih vojnika ili zašto toliko veterana nema kuće. Dan veterana se općenito ne reklamira kao pro-ratna proslava. Ali ograncima Veterana za mir zabranjeno je u nekim malim i većim gradovima, iz godine u godinu, da učestvuju u povorkama za Dan veterana, na osnovu toga što se protive ratu. Povorke i događaji na Dan veterana u mnogim gradovima hvale rat, a gotovo svi hvale učešće u ratu. Gotovo sve manifestacije Dana boraca su nacionalističke. Malo njih promovira “prijateljske odnose sa svim drugim narodima” ili radi na uspostavljanju “mira u svijetu”.
Jane Addams i njene kolege ne samo da su 1919. godine predvidjele da će doći do drugog svjetskog rata, već su i detaljno opisali šta bi trebalo promijeniti u vezi sa Versajskim ugovorom i Ligom naroda kako bi se to izbjeglo — i pokrenuli su globalnu mirovnu organizaciju da zagovarati u tom cilju. Čuvenih 14 tačaka koje je promovirao predsjednik Woodrow Wilson uglavnom je izgubljeno u Versajskom sporazumu, zamijenjeno brutalnim kaznama i poniženjem Njemačke. Adams je upozorio da će to dovesti do novog rata.
Britanski ekonomista John Maynard Keynes napisao je 1919. u The Economic Consequences of the Peace: „Ako namjerno ciljamo na osiromašenje Srednje Evrope, osveta, usuđujem se predvidjeti, neće šepati.
Thorstein Veblen je, u vrlo kritičkom osvrtu na Keynesovu knjigu, također predvidio Versajski sporazum koji će dovesti do još jednog rata, iako je osnov ugovora shvatio kao animozitet prema Sovjetskom Savezu, protiv kojeg su, treba napomenuti, Sjedinjene Države Države i savezničke nacije vodile su rat 1919. koji se rijetko pojavljuje u američkim istorijskim knjigama, ali za koji do danas zna svaki Rus. Veblen je vjerovao da su reparacije lako mogle biti uzete od bogatih njemačkih vlasnika imovine bez nametanja patnje cijelom njemačkom društvu, ali da je primarni cilj onih koji su sklopili sporazum bio da podrže imovinska prava i da iskoriste Njemačku kao silu protiv komunističkog Sovjetskog Saveza. Union.
Vudro Vilson je obećao „mir bez pobede“, ali je u pregovorima o sporazumu popustio pred francuskom i britanskom osvetom prema Nemačkoj. Nakon toga je predvidio Drugi svjetski rat osim ako se Sjedinjene Države ne pridruže Ligi naroda. Veblen misli da Wilson nije popustio i napravio kompromis u pregovorima o sporazumu, već je dao prednost neprijateljstvu prema Sovjetskom Savezu. Mislim da su Britanci to uradili, ali da je Wilsonova čudnija priča.
Wilson je počeo tako što se snažno zalagao protiv osvetoljubivog kažnjavanja Njemačke, ali ga je srušila takozvana španska gripa, bio je ozbiljno oslabljen, govorio je kao u zabludi i brzo je pristao da napusti mnogo od onoga što je obećao svijetu. Nazvana je španskim gripom jer, iako je vjerovatno došla iz američkih vojnih baza u evropski rat, Španija je dozvoljavala svojim novinama da pišu o neprijatnim vijestima, dok SAD i druge nacije nisu dozvoljavale takve slobode. Ali smiješno nazvan španski grip zarazio je Bijelu kuću.
Prethodne jeseni, 28. septembra 1918., Filadelfija je održala masivnu proratnu paradu koja je uključivala trupe zaražene gripom koje su se tek vratile iz rata. Doktori su upozoravali na to, ali političari su najavili da ništa neće poći po zlu ako se svi suzdrže od kašljanja, kihanja i pljuvanja. Podignite ruku ako mislite da se ikad osoba u ogromnoj gomili suzdržala od kašljanja, kihanja i pljuvanja. Gripa se proširila. Wilson je dobio. Nije uradio ono što je mogao učiniti u Parizu. Nije nezamislivo da se Drugi svjetski rat mogao izbjeći da je izbjegnuta parada u Filadelfiji.
To možda zvuči ludo, ali parada u Philadelphiji bila je samo jedna glupost u okeanu gluposti koje se nisu morale činiti. Nitko nije mogao predvidjeti Drugi svjetski rat kao rezultat te parade, ali takvo predviđanje je bilo moguće i ustvari se odnosilo na mnoge druge nepotrebne i glupe akcije u godinama između ratova.
Ferdinand Foch, Francuz, bio je vrhovni saveznički zapovjednik. Bio je vrlo razočaran Versajskim ugovorom. "Ovo nije mir", navodno je uzviknuo. "To je primirje na 20 godina." Drugi svjetski rat započeo je 20 godina i 65 dana kasnije. Fochova briga nije bila što je Njemačka prestrogo kažnjena. Foch je želio teritoriju Njemačke ograničenu na zapadu rijekom Rajnom.
Uz široko rasprostranjen dogovor da će se sve vlade naoružati i pripremiti za još ratova, predviđanja da će Njemačka biti ogorčena previše kaznom ili da premalo kazne može omogućiti Njemačkoj da započne novi napad, bile su sigurne prognoze. S idejama prosperiteta bez naoružanja, vladavine zakona bez nasilja i čovječanstva bez tribalizma koji su još uvijek tako marginalni, Fochova predviđanja imala su jednako smisla kao i Jane Addams.
Versajski ugovor bio je samo jedna stvar među mnogima koja se nije morala dogoditi. Narod Njemačke nije morao dopustiti porast nacizma. Zemlje i preduzeća širom svijeta nisu morali financirati i poticati uspon nacizma. Naučnici i vlade nisu morali nadahnjivati nacističku ideologiju. Vlade nisu morale preferirati naoružanje nego vladavinu zakona i nisu morale namigivati njemačkim bijesima, istovremeno potičući njemački napad na Sovjetski Savez. Velika promjena bilo kojeg od ovih čimbenika spriječila bi Drugi svjetski rat u Europi.
Nije kao da niko nije pokušao za mir. Mirovni pokret 1920-ih u Sjedinjenim Državama i Evropi bio je veći, jači i mejnstrim nego ikada prije ili poslije. Godine 1927-28, ljuti republikanac iz Minnesote po imenu Frank koji je privatno proklinjao pacifiste uspio je uvjeriti gotovo svaku zemlju na svijetu da zabrani rat. Na to ga je natjerao, protiv svoje volje, globalni zahtjev za mirom i partnerstvo SAD-a sa Francuskom stvoreno ilegalnom diplomatijom od strane mirovnih aktivista. Pokretačka snaga u postizanju ovog historijskog proboja bio je izuzetno ujedinjen, strateški i nemilosrdni mirovni pokret SAD sa najjačom podrškom na Srednjem zapadu; njeni najjači lideri profesori, advokati i predsednici univerziteta; njeni glasovi u Washingtonu, DC, glasovi republikanskih senatora iz Ajdaha i Kanzasa; njegove stavove pozdravljaju i promovišu novine, crkve i ženske grupe širom zemlje; i njegovu odlučnost nepromijenjenu deceniju poraza i podjela.
Pokret je velikim dijelom zavisio od nove političke moći birača. Napor bi mogao propasti da Charles Lindbergh nije preletio okean avionom, ili da Henry Cabot Lodge nije umro, ili da drugi napori ka miru i razoružanju nisu bili sumorni neuspjesi. Ali pritisak javnosti učinio je ovaj korak, ili nešto slično, gotovo neizbježnim. A kada je to uspjelo - iako zabrana rata nikada nije u potpunosti provedena u skladu sa planovima njegovih vizionara - veliki dio svijeta je vjerovao da je rat učinjen nezakonitim. Frank Kellogg je dobio ime na paktu Kellogg-Briand i Nobelovu nagradu za mir, njegove posmrtne ostatke u Nacionalnoj katedrali u Washingtonu i glavnu ulicu u St. Paulu u Minesoti nazvanu po njemu - ulica u kojoj ne možete naći nijednu osobu ko ne pogodi da je ulica nazvana po kompaniji za proizvodnju žitarica.
Ratovi su, zapravo, zaustavljeni i spriječeni. A kada su se, ipak, ratovi nastavili i drugi svjetski rat zahvatio globus, nakon te katastrofe uslijedila su suđenja muškarcima optuženima za potpuno novi zločin ratovanja, kao i globalno usvajanje Povelje Ujedinjenih naroda, dokumenta koji mnogo u odnosu na svog predratnog prethodnika dok je još uvijek nedostajao idealima onoga što se 1920-ih zvalo Odmetnički pokret. U stvari, Kelog-Briand pakt je zabranio svaki rat. Povelja UN-a je legalizirala svaki rat koji je označen kao odbrambeni ili odobren od strane UN-a – čineći malo ili uopće ratovima legalnim, ali dozvoljavajući većini ljudi da lažno vjeruju da je većina ratova legalna.
Prije Kellogg-Brianda, obje strane u ratu bile su legalne. Zvjerstva počinjena tokom ratova gotovo su uvijek bila legalna. Osvajanje teritorije je bilo legalno. Spaljivanje, pljačka i pljačka bili su legalni. Zauzimanje drugih naroda kao kolonija bilo je legalno. Motivacija kolonija da pokušaju da se oslobode bila je slaba jer je vjerovatno da će ih uhvatiti neka druga nacija ako se oslobode svog sadašnjeg tlačitelja. Ekonomske sankcije neutralnih nacija nisu bile legalne, iako bi uključivanje u rat moglo biti. A sklapanje trgovinskih sporazuma pod prijetnjom rata bilo je savršeno legalno i prihvatljivo, kao i započinjanje drugog rata ako je takav prisilni sporazum prekršen. Godina 1928. postala je linija podjele za određivanje koja su osvajanja bila legalna, a koja ne. Rat je postao zločin, dok su ekonomske sankcije postale provođenje zakona.
Ne govorimo mnogo o tome kako je svijet želio mir prije Drugog svjetskog rata, ili koliko je lako mogao biti postignut mudrijim okončanjem Prvog svjetskog rata; ili o tome kako je nacizam crpio američku inspiraciju za eugeniku, segregaciju, koncentracione logore, otrovni gas, odnose s javnošću i pozdrave jednom rukom; ili o tome kako su američke korporacije naoružavale nacističku Njemačku kroz rat; ili o tome kako je američka vojska angažovala mnoge vrhunske naciste na kraju rata; ili o činjenici da je Japan pokušao da se preda prije nuklearnog bombardovanja; ili o stvarnosti da je postojao veliki otpor ratu u Sjedinjenim Državama; ili o činjenici koju je Holivud tako temeljito izbrisao da su Sovjeti uradili ogromnu većinu poraza Nemaca - i da je američka javnost u to vreme znala šta Sovjeti rade, što je stvorilo trenutni prekid u dva veka neprijateljstva prema Rusiji u SAD politika.
Iznad svega, mi aktivno radimo na tome da ne znamo da su svjetske vlade, iz otvoreno fanatističkih razloga, odbile da prihvate Židove, da je britanska blokada spriječila njihovu evakuaciju i da apeluju mirovni aktivisti na američke i britanske vlade da spasu Židove su odbijeni u korist potpunog fokusiranja na rat.
Ako biste danas slušali ljude koji opravdavaju Drugi svjetski rat i koristili Drugi svjetski rat kako bi opravdali narednih 75 godina ratova i ratnih priprema, prvo što biste očekivali pronaći u čitanju o tome kakav je zapravo bio Drugi svjetski rat bio bi rat motiviran potrebom da se spasiti Jevreje od masovnih ubistava. Postojale bi stare fotografije plakata na kojima je ujak Sam upirao prstom govoreći: "Želim da spasiš Židove!"
U stvarnosti, američka i britanska vlada godinama su se bavile masovnim propagandnim kampanjama kako bi izgradile podršku ratu, ali nikada nisu spomenule spašavanje Jevreja. A znamo dovoljno o unutrašnjim vladinim raspravama da znamo da spasavanje Jevreja (ili bilo koga drugog) nije bila tajna motivacija koja se skrivala od antisemitske javnosti (a da jeste, koliko bi to bilo demokratsko u velikoj borbi za demokratiju?). Jednostavna istina je da je najpopularnije opravdanje za Drugi svjetski rat izmišljeno tek nakon Drugog svjetskog rata.
Američka imigraciona politika, koju su uglavnom izradili antisemitični eugeničari poput Harryja Laughlina - koji su i sami izvori nadahnuća nacističkim eugeničarima - ozbiljno je ograničila prijem Židova u Sjedinjene Države prije i za vrijeme Drugog svjetskog rata.
Politika nacističke Njemačke godinama je bila progonstvo Jevreja, a ne njihovo ubistvo. Svjetske vlade održavale su javne konferencije na kojima se raspravljalo o tome ko će prihvatiti Jevreje, a one su - iz otvorenih i besramno antisemitskih razloga - odbile prihvatiti buduće žrtve nacista. Hitler je to odbijanje otvoreno zatrubirao kao pristanak na njegov fanatizam i kao poticaj za njegovo eskaliranje.
U Évian-les-Baines-u u Francuskoj, u julu 1938. godine, učinjeni su rani međunarodni napori ili barem pretvaranje da bi se ublažilo nešto uobičajenije posljednjih decenija: izbjeglička kriza. Kriza je bila nacistički tretman Jevreja. Predstavnici 32 države i 63 organizacije, plus oko 200 novinara koji su pratili događaj, bili su dobro svjesni želje nacista da protjeraju sve Jevreje iz Njemačke i Austrije, i donekle svjesni da će sudbina koja ih je čekala ako ne budu protjerani vjerovatno biti smrt. Odluka konferencije bila je u osnovi prepustiti Jevreje njihovoj sudbini. (Samo su Kostarika i Dominikanska Republika povećale imigracione kvote.)
Australijski delegat TW White rekao je, ne pitajući domaće stanovnike Australije: „kao što nemamo pravi rasni problem, nismo voljni da ga uvozimo“.
Diktator Dominikanske Republike smatrao je Židove rasno poželjnim, kao donošenje bjeline u zemlju s mnogim ljudima afričkog porijekla. Zemljište je izdvojeno za Židove 100,000, ali manje od 1,000-a koji je ikada stigao.
Hitler je rekao kada je predložena konferencija Évian: „Mogu se samo nadati i očekivati da će drugi svijet, koji toliko duboko suosjeća s tim zločincima [Jevrejima], biti barem dovoljno velikodušan da ovu simpatiju pretvori u praktičnu pomoć. Mi smo sa svoje strane spremni dati sve ove kriminalce na raspolaganje tim zemljama, koliko je meni stalo, čak i na luksuznim brodovima. "
Nakon konferencije, u novembru 1938., Hitler je eskalirao svoje napade na Jevreje Kristalnom noći ili Kristalnom noći - noćnom državnom pobunom, uništavanjem i paljenjem jevrejskih radnji i sinagoga, tokom koje je 25,000 ljudi poslano u koncentracione logore. Govoreći 30. januara 1939., Hitler je tražio opravdanje za svoje postupke na osnovu ishoda Evijanske konferencije:
„Sramotan je spektakl vidjeti kako čitav demokratski svijet promiče suosjećanje sa siromašnim izmučenim jevrejskim narodom, ali ostaje i dalje tvrdog srca i uporan kada je riječ o pružanju pomoći - što je s obzirom na njegov stav zasigurno . Argumenti koji se iznose kao izgovori za to što im ne pomažemo zapravo govore u ime nas Nijemaca i Talijana. Jer ovako kažu:
„1. 'Mi,' to su demokratije, 'nismo u stanju prihvatiti Jevreje.' Ipak, u tim carstvima nema čak deset ljudi na kvadratni kilometar. Dok bi Njemačka, sa svojih 135 stanovnika na kvadratni kilometar, trebala imati mjesta za njih!
„2. Uvjeravaju nas: ne možemo ih uzeti ako Njemačka nije spremna dozvoliti im određenu količinu kapitala da ih sa sobom donesu kao imigrante. "
Problem u Évianu, nažalost, nije bilo nepoznavanje nacističke agende, već neuspjeh da se odredi prioritet u sprečavanju istih, kao što ni sada nismo ni na koji način opravdano neznani o genocidu u Gazi. To je ostao problem tokom rata. To je bio problem i kod političara i kod javnosti u cjelini.
Pet dana nakon Kristalne noći, predsjednik Franklin Roosevelt rekao je da opoziva ambasadora u Njemačkoj i da je javno mnijenje "duboko šokirano". Nije koristio riječ "Jevreji". Novinar je pitao može li bilo gdje na svijetu prihvatiti mnogo Jevreja iz Njemačke. "Ne", rekao je Ruzvelt. “Nije sazrelo vrijeme za to.” Drugi novinar je pitao hoće li Ruzvelt ublažiti imigracijska ograničenja za jevrejske izbjeglice. "To nije u razmišljanju", odgovorio je predsjednik. Ruzvelt je odbio da podrži nacrt zakona o deci izbeglicama 1939. godine, koji bi dozvolio 20,000 Jevreja mlađih od 14 godina da uđe u Sjedinjene Države, i nikada nije izašao iz odbora.
Dok su mnogi u Sjedinjenim Državama, kao i drugdje, herojski pokušavali spasiti Židove od nacista, uključujući i dobrovoljno da ih prihvate, mišljenje većine nikada nije bilo s njima. U julu 1940. Adolf Eichmann, glavni planer holokausta, namjeravao je poslati sve Jevreje na Madagaskar, koji je sada pripadao Njemačkoj, a Francuska je bila okupirana. Brodovi bi trebali čekati samo dok Britanci, što je sada značilo Winston Churchill, ne okončaju svoju blokadu. Taj dan nikad nije došao.
Britanski ministar vanjskih poslova Anthony Eden susreo se 27. marta 1943. u Washingtonu, DC, s rabinom Stephenom Wiseom i Josephom M. Proskauerom, istaknutim advokatom i bivšim sudijom Vrhovnog suda države New York koji je tada služio kao predsjednik Američkog jevrejskog komiteta. Wise i Proskauer su predložili da priđe Hitleru kako bi evakuirali Jevreje. Eden je tu ideju odbacila kao "fantastično nemoguću". Ali istog dana, prema američkom State Departmentu, Eden je državnom sekretaru Cordellu Hullu rekla nešto drugačije:
„Hull je pokrenuo pitanje 60 ili 70 hiljada Jevreja koji se nalaze u Bugarskoj i prijeti im istrebljenje ukoliko ih ne uspijemo izvući i, vrlo hitno, pritisnuo Eden za odgovor na problem. Eden je odgovorila da je čitav problem Židova u Europi vrlo težak i da bismo se trebali vrlo oprezno kretati u pogledu nuđenja odvođenja svih Jevreja iz zemlje poput Bugarske. Ako to učinimo, tada će Jevreji svijeta tražiti da slične ponude pružimo u Poljskoj i Njemačkoj. Hitler bi nas mogao prihvatiti za bilo koju takvu ponudu i jednostavno na svijetu nema dovoljno brodova i prijevoznih sredstava da se njima rukuje. "
Churchill se složio. "Čak i ako smo trebali dobiti dozvolu da povučemo sve Jevreje," napisao je u odgovoru na jedno molećivo pismo, "samo prijevoz predstavlja problem koji će biti teško riješiti." Nemate dovoljno otpreme i prijevoza? U bitci kod Dunkirka, Britanci su evakuirali gotovo 340,000 ljudi u samo devet dana. Američko ratno vazduhoplovstvo imalo je hiljade novih aviona. Tijekom čak i kratkog primirja, SAD i Britanci mogli su avionom prebaciti i prevesti ogroman broj izbjeglica na sigurno.
Nisu svi bili previše zauzeti ratovanjem. Naročito od kraja 1942. godine, mnogi u Sjedinjenim Državama i Britaniji zahtijevali su da se nešto poduzme. Dana 23. marta 1943. nadbiskup Canterburya zamolio je Dom lordova da pomogne Jevrejima Evrope. Dakle, britanska vlada predložila je američkoj vladi još jednu javnu konferenciju na kojoj bi se razgovaralo o tome što bi se moglo učiniti za evakuaciju Jevreja iz neutralnih država. Ali britansko Ministarstvo vanjskih poslova strahovalo je da bi nacisti mogli surađivati u takvim planovima, iako to nikada nisu zatražili, napisavši: „Postoji mogućnost da se Nijemci ili njihovi sateliti preusmjere sa politike istrebljenja na politiku ekstruzije i ciljaju onako kako žele prije rata osramotivši druge zemlje preplavivši ih stranim imigrantima. "
Ovdje se nije radilo toliko o spašavanju života, koliko o izbjegavanju neugodnosti i neugodnosti zbog spašavanja života.
Na kraju su oni koji su ostali živi u koncentracijskim logorima bili oslobođeni - iako u mnogim slučajevima ne vrlo brzo, niti kao nešto nalik glavnom prioritetu. Neki zatvorenici držani su u užasnim koncentracijskim logorima barem do septembra 1946. General George Patton je urgirao da niko ne smije „vjerovati da je raseljena osoba ljudsko biće, a što nije, a to se posebno odnosi na Jevreje niže od životinje. " Predsjednik Harry Truman priznao je u to vrijeme da se "prema Jevrejima očito ponašamo isto kao i nacisti, s jedinom iznimkom da ih ne ubijamo."
Naravno, čak i ako to nije pretjerivanje, ne ubijanje ljudi je vrlo važan izuzetak. Sjedinjene Države imale su fašističke tendencije, ali nisu im podlegle kao Njemačka. Ali, nije bilo niti jednog opsežnog krstaškog rata Otpora kapitala-R za spas onih kojima prijeti fašizam - ni od strane američke vlade, ni od strane američkog mainstreama.
Drugi svjetski rat je korijenski izvor današnje kulture SAD-a u svakom pogledu, tako da, naravno, ne znamo gotovo ništa tačno o tome. Da uzmemo primjer hiljada, malo nas zna da je rat protiv raka proizašao iz rata u gradu Djeda Mraza.
Bari je lijepi lučki grad na jugu Italije s katedralom u kojoj je sahranjen Djed Mraz (Sveti Nikola). Ali Djed Mraz je mrtav daleko od najgoreg otkrića iz Barijeve povijesti. Bari nas prisiljava da se prisjetimo da je tijekom Drugog svjetskog rata američka vlada ulagala velika sredstva u istraživanje i proizvodnju hemijskog oružja. U stvari, čak i prije ulaska SAD-a u Drugi svjetski rat, Britaniji je pružao ogromne količine hemijskog oružja.
To oružje navodno nije trebalo koristiti dok Nijemci prvo nisu upotrijebili svoje; i nisu korišteni. Ali oni su riskirali da ubrzaju trku hemijskih oružja, pokrenu hemijski rat s oružjem i izazovu stravične patnje slučajnim nesrećama. Taj posljednji trenutak dogodio se, najstrašnije u Bariju, i većina patnje i smrti možda je pred nama.
Kada su se američka i britanska vojska preselila u Italiju, sa sobom su donijele svoje zalihe hemijskog oružja. Luka Bari je 2. decembra 1943. bila krcata brodovima, a ti brodovi su bili puni ratnog oruđa, od bolničke opreme do iperita. Bez znanja većine ljudi u Bariju, civila i vojske podjednako, jedan brod, John Harvey, držao je 2,000 bombi iperita od 100 lb plus 700 sanduka bijelih fosfornih bombi od 100 lb. Drugi brodovi su držali naftu.
Nemački avioni bombardovali su luku. Brodovi su eksplodirali. Neki dio John Harveyja je očigledno eksplodirao i bacio neke od svojih hemijskih bombi u nebo, kišivši iperit na vodu i susjedne brodove, i brod je potonuo. Da je cijeli brod eksplodirao ili da je vjetar duvao prema obali, katastrofa je mogla biti mnogo gora nego što je bila. Bilo je loše.
Oni koji su znali za senf, nisu progovorili ni riječi, očigledno ocjenjujući tajnost ili poslušnost iznad života spašenih iz vode. Ljudi koje je trebalo brzo oprati, jer su bili natopljeni mješavinom vode, ulja i senfa, zagrijani su pokrivačima i ostavljeni da se mariniraju. Drugi su otplovili na brodovima i danima se nisu prali. Mnogi koji su preživjeli neće biti upozoreni na senf desetljećima. Mnogi nisu preživjeli. Mnogi su strahovito patili. U prvim satima ili danima ili sedmicama ili mjesecima ljudima je moglo pomoći znanje o problemu, ali bili su prepušteni agoniji i smrti.
Iako je postalo nepobitno da su žrtve spakovane u svaku obližnju bolnicu patile od hemijskog oružja, britanske vlasti pokušale su kriviti njemačke avione za hemijski napad, povećavajući tako rizik od pokretanja hemijskog rata. Američki doktor Stewart Alexander istraživao je, pronašao istinu i povezao FDR i Churchilla. Churchill je odgovorio naredbom svima da lažu, da se promijene svi medicinski kartoni, a da se ni riječ ne izgovori. Motivacija za sve laži bila je, kao što je to obično, izbjegavanje lošeg izgleda. Nije to trebalo čuvati u tajnosti od njemačke vlade. Nijemci su poslali ronioca i pronašli dio američke bombe. Oni ne samo da su znali šta se dogodilo, već su ubrzali svoj rad sa hemijskim oružjem i na radio najavili tačno ono što se dogodilo, ismijavajući saveznike da su umrli od vlastitog hemijskog oružja.
Naučene lekcije nisu uključivale opasnosti od gomilanja hemijskog oružja u područjima koja su bombardovana. Čerčil i Ruzvelt su nastavili da rade upravo to u Engleskoj. Naučene lekcije nisu uključivale opasnosti tajnovitosti i laganja. Eisenhower je svjesno lagao u svojim memoarima iz 1948. da u Bariju nije bilo žrtava. Churchill je svjesno lagao u svojim memoarima iz 1951. da se uopće nije dogodila nesreća s hemijskim oružjem. Naučene lekcije nisu uključivale opasnost od punjenja brodova oružjem i njihovog pakovanja u luku Barija. 9. aprila 1945., drugi američki brod, Charles Henderson, eksplodirao je dok se iskrcavao njegov teret bombi i municije, ubivši 56 članova posade i 317 pristanišnih radnika. Naučene lekcije svakako nisu uključivale opasnost od trovanja zemlje oružjem. Nekoliko godina, nakon Drugog svjetskog rata, zabilježeno je na desetine slučajeva trovanja iperitom, nakon što su ribarske mreže izbacile bombe iz potopljenog Johna Harveya. Zatim, 1947. godine, započela je sedmogodišnja operacija čišćenja u kojoj je, prema jednom izvještaju, pronađeno „oko dvije hiljade kanistera iperita. . . . Pažljivo su prebačeni na baržu, koja je izvučena u more i potopljena. . . . Zalutali kanister i dalje povremeno izlazi iz blata i uzrokuje ozljede.”
Pa, sve dok su ih dobili većinu i to je urađeno "pažljivo". Ostaje mali problem da svijet nije beskonačan, da život ovisi o moru u koje je to posebno hemijsko oružje odvučeno i potopljeno i u koje je bilo i mnogo većih količina po cijeloj zemlji. I dalje ostaje problem u tome što hemijsko oružje traje duže od čaura u kojima se nalazi. Ono što je italijanski profesor nazvao „tempiranom bombom na dnu luke Bari“, sada je vremenska bomba na dnu zemaljske luke.
Mali incident u Bariju 1943. godine, na nekoliko načina sličan i gori od onog 1941. godine u Pearl Harboru, ali propagandističkim rječnikom daleko manje koristan (nitko ne slavi Bari pet dana prije Dana Pearl Harbora), mogao bi imati veći dio svog uništenja još uvijek u budućnosti.
Naučene lekcije navodno uključuju nešto značajno, naime novi pristup "borbi" raka. Američki vojni doktor koji je istraživao Bari, Stewart Alexander, brzo je primijetio da ekstremna izloženost koju su pretrpjele žrtve u Bariju potiskuje diobu bijelih krvnih zrnaca, i zapitao se šta bi to moglo učiniti za žrtve raka, bolesti koja uključuje nekontrolisani rast ćelija. Aleksandru Bari nije trebao za to otkriće, iz barem nekoliko razloga. Prvo, bio je na putu ka istom otkriću dok je radio na hemijskom oružju u Edgewood Arsenalu 1942. godine, ali mu je naređeno da ignoriše moguće medicinske inovacije kako bi se fokusirao isključivo na mogući razvoj oružja. Drugo, slična otkrića su napravljena u vrijeme Prvog svjetskog rata, uključujući Edwarda i Helen Krumbhaar sa Univerziteta Pennsylvania - ne 75 milja od Edgewooda. Treće, drugi naučnici, uključujući Miltona Charlesa Winternitza, Louisa S. Goodmana i Alfreda Gilmana starijeg, na Yaleu, razvijali su slične teorije tokom Drugog svjetskog rata, ali nisu dijelili ono što namjeravaju zbog vojne tajne.
Bari možda nije bio potreban za liječenje raka, ali je uzrokovao rak. Američko i britansko vojno osoblje, kao i talijansko stanovništvo, u nekim slučajevima nikada nisu naučili ili naučili decenijama kasnije šta je izvor njihovih bolesti, a te bolesti su uključivale rak.
Ujutro nakon bacanja nuklearne bombe na Hirošimu, na vrhu zgrade General Motorsa na Manhattanu održana je konferencija za novinare na kojoj je najavljen rat protiv raka. Od početka je njegov jezik bio jezik rata. Nuklearna bomba je držana kao primjer veličanstvenih čuda koja bi znanost i veliko finansiranje mogli spojiti da bi stvorili. Lijek za rak je trebao biti sljedeće slavno čudo na isti način. Ubijanje Japanaca i ubijanje ćelija raka bila su paralelna dostignuća. Naravno, bombe u Hirošimi i Nagasakiju, te njihovo stvaranje i testiranje, baš kao i u Bariju, rezultiralo je stvaranjem velikog broja karcinoma, baš kao što je ratno oružje decenijama od tada sve više, sa žrtvama. na mjestima kao što su dijelovi Iraka koji pate od daleko veće stope raka nego Hirošima.
Priča o ranim decenijama rata protiv raka je priča o sporom i tvrdoglavom insistiranju da se ide u ćorsokak uz stalno predviđanje neposredne pobjede, vrlo po uzoru na rat u Vijetnamu, rat u Afganistanu, rat u Ukrajini, itd. Godine 1948. New York Times je opisao ekspanziju u ratu protiv raka kao “slijetanje dana C”. Godine 1953., u jednom od mnogih primjera, Washington Post je proglasio “Blizu lijeka protiv raka”. Vodeći doktori rekli su medijima da više nije pitanje hoće li, već kada će se rak izliječiti.
Ovaj rat protiv raka nije bio bez postignuća. Stope smrtnosti od raznih vrsta karcinoma znatno su opale. Ali slučajevi raka značajno su se povećali. Ideja o prestanku zagađivanja ekosistema, prestanku proizvodnje oružja, prestanku izvlačenja otrova "na pučinu" nikada nije imala privlačnost "rata", nikada nije generirao marševe presvučene ružičastim bojama, nikada nije dobio financiranje oligarha.
Nije moralo biti ovako. Veći dio ranog financiranja rata protiv raka dolazio je od ljudi koji su pokušavali papirnirati sram zbog trgovine oružjem. Ali to je bila isključivo sramota američkih korporacija koje su izgradile oružje za naciste. Nisu imali ništa osim ponosa što su istovremeno gradili oružje za američku vladu. Dakle, udaljavanje od rata nije ušlo u njihove kalkulacije.
Ključni začetnik istraživanja raka bio je Alfred Sloan, čija je kompanija General Motors tokom rata izgradila oružje za naciste, uključujući prisilni rad. Popularno je isticati da je GM-ov Opel pravio dijelove za avione koji su bombardirali London. Isti avioni bombardirali su brodove u luci Bari. Korporativni pristup istraživanju, razvoju i proizvodnji koji je izgradio te avione i sve GM proizvode sada je trebalo primijeniti na liječenje raka, čime je opravdan GM i njegov pristup svijetu. Nažalost, industrijalizacija, ekstraktivizam, zagađenje, eksploatacija i uništavanje, koji su globalno uzeli maha tokom Drugog svjetskog rata i koji nikada nisu utihnuli, bili su velika blagodat za širenje raka.
Ključni prikupljač sredstava i promoter rata protiv raka, koji je bukvalno upoređivao rak sa nacistima (i obrnuto) bio je Cornelius Packard “Dusty” Rhoads. On se oslanjao na izvještaje iz Barija i Yalea kako bi stvorio cijelu industriju u potrazi za novim pristupom raku: kemoterapijom. To je bio isti onaj Rhoads koji je 1932. napisao bilješku u kojoj se zalagao za istrebljenje Portorikanaca i proglašavajući ih „čak nižima od Italijana“. Tvrdio je da je ubio 8 Portorikanaca, da je transplantirao rak u još nekoliko, i da je otkrio da su ljekari uživali u zlostavljanju i mučenju Portorikanaca na kojima su eksperimentirali. Ovo je navodno bila manje uvredljiva od dvije bilješke poznate kasnijoj istrazi, ali je izazvalo skandal koji oživljava svaku generaciju ili tako nešto. Godine 1949. Time Magazine stavio je Rhoadsa na naslovnicu kao “Borac protiv raka”. Godine 1950. Portorikanci, navodno motivisani Rhoadsovim pismom, zamalo su uspjeli u atentatu na predsjednika Harryja Trumana u Washingtonu, DC.
Postoje načini na koje Drugi svjetski rat nije završio. To je i dalje najčešća tema američkog infotainmenta. Baze i trupe nikada se nisu vratile kući iz Njemačke ili Japana. Nevjerovatna vojna potrošnja nikada nije nestala. Inovacija oporezivanja običnih ljudi za njihov rad nikada nije nestala. Zabluda da se rat može opravdati nikada nije nestala. A Sjedinjene Države bombarduju Njemačku svake godine od Drugog svjetskog rata, ako eksplozija bombe koja još nije eksplodirala otkako je bačena iz američkog aviona tokom rata predstavlja bombardiranje Njemačke. Još uvijek postoji preko 100,000 američkih i britanskih bombi iz Drugog svjetskog rata koje tek treba da eksplodiraju skrivene u zemlji u Njemačkoj.”
Danas, na obje strane rata u Ukrajini, možete pronaći zagovornike upotrebe samo jedne male — ne previše veće od Hirošime — nuklearne bombe kako bi se ljudima pokazalo šta je to, čime bi se spriječilo njihovo korištenje. Dozvolite mi da postavim ovo pitanje. Podignite ruku ako su vam, kada su vas učili da vozite automobil, pokazali kako da izbjegnete užasnu nesreću tako što ćete razbiti veliki kamion u automobil. Nisu morali, zar ne? Jer ti nisi blesav idiot. Možete li razumjeti riječi, video zapise i fotografije? Dakle, zašto moramo pretpostaviti potpuni idiotizam u vremenima ratne groznice, samo zato što su ljudi toliko plaćeni za to? Upotreba nuklearnog oružja će vrlo vjerovatno rezultirati upotrebom ogromnog broja nuklearnog oružja. A korištenje bilo kojeg velikog broja nuklearnog oružja vrlo je vjerovatno da će stvoriti nuklearnu zimu u kojoj usjevi propadaju, a preživjele odvodi glad. Nije da će se Četvrti svjetski rat voditi motkama i kamenjem. Nikada se neće boriti. Milioni naučnofantastičnih filmova koje možete pogledati u kojima je ratno oružje uznapredovalo hiljadu puta, ali se heroji bezveze svakih nekoliko minuta tuku šakama ne prikazuju moguću stvarnost. Imali smo ogromnu sreću izbjegavajući samo slučajno lansiranje nuklearne apokalipse. Više puta smo bili spaseni odbijanjem jedne osobe da uradi ono što treba i posluša naređenja. Nećemo uvek imati nekog tvrdoglavog ruskog mornara da nas sve izvuče iz vatre.
Sada imamo izbor između nepostojanja i nenasilja. Postoji prilika u divnim protestima zbog genocida u Gazi. Prilika leži u tome što su neki ljudi shvatili da su obje strane u ratu zle, da neprijatelj ne smije biti ona strana koju ste uvjetovali da mrzite, da neprijatelj treba biti sam rat. Ako se to razmišljanje prati. Ako prepoznamo potrebu da se ukinu svi ratovi, sve vojske i sva oružja apokaliptičkog razaranja, mogli bismo jednostavno izbjeći Treći svjetski rat. Ali potrebna nam je kultura koja to želi, što znači da nam je potrebna kultura koja prestaje slaviti desetine ratnih praznika američke vojske uključujući Dan veterana i umjesto toga vraća smisao i radost i žalost i tugu i razumijevanje i mudrost primirja Dan.
