Nuklearna proliferacija nije odgovor na rusku agresiju

Fotografija: USAF

Autor Ryan Black, CounterPunchApril 26, 2022

 

Ruska kriminalna invazija na Ukrajinu ponovo je u fokus stavila opasnu mogućnost nuklearnog rata. Kao odgovor na invaziju, mnoge zemlje žele povećati vojnu potrošnju, na veliko zadovoljstvo izvođača oružja. Još alarmantniji su pozivi na povećanje ulaganja u nuklearne kapacitete od strane nuklearno naoružanih država i pozivi na raspoređivanje američkog nuklearnog oružja u zemljama koje ga trenutno ne posjeduju.

Imajte na umu da jedno nuklearno oružje može uništiti grad, ubivši stotine hiljada ili čak milione ljudi. Prema NukeMap, alat koji procjenjuje učinak nuklearnog napada, preko osam miliona ljudi bi bilo ubijeno, a još skoro sedam miliona ranjeno, ako bi najveća ruska nuklearna bomba bila bačena na New York City.


Trinaest hiljada nuklearnih bombi širom svijeta

Sjedinjene Američke Države već imaju oko stotinu komada nuklearnog oružja u Evropi. Pet zemalja NATO-a – Italija, Belgija, Holandija, Turska i Njemačka – učestvuju u aranžmanu o podjeli nuklearnog oružja, a svaka ima dvadeset komada američkog nuklearnog oružja.

Njemačka, osim što ugošćuje američke nuklearne bombe, također povećava svoju vojnu potrošnju na iznos od 100 milijardi eura. U velikom pomaku u njemačkoj politici, zemlja se obavezala da će potrošiti više od 2% svog BDP-a na vojsku. Njemačka se također obavezala na kupovinu američke proizvodnje Avion F-35 - avioni sposobni da nose nuklearno oružje - da zamijene vlastite borbene avione Tornado.

U Poljskoj, zemlji koja graniči s Ukrajinom i ruskim saveznikom Bjelorusijom i koja nema nikakvo nuklearno oružje, lider vladajuće desničarske nacionalno-konzervativne Stranke prava i pravde kaže sada su "otvoreni" za SAD koje tamo stavljaju nuklearno oružje.

Nuklearna groznica nije samo u Evropi. Kina je ubrzanje njegovog nuklearnog gomilanja usred sve većeg straha od sukoba sa SAD - s Tajvanom koji se nazire žarištem. Kina navodno planira izgraditi stotinu kopnenih silosi nuklearnih projektila, a izvještaj Pentagona tvrdi da će imati hiljadu nuklearne bojeve glave do kraja decenije. Ovo će dodati skoro trinaest hiljada nuklearnog oružja koje već postoji u svijetu. Kina je također pri samom završetku nuklearna trijada — sposobnost lansiranja nuklearnog oružja kopnom, morem i zrakom — što bi, prema konvencionalnoj mudrosti, osiguralo njenu strategiju nuklearnog odvraćanja.

Osim toga, Sjeverna Koreja je ponovo pokrenula svoj ICBM program i nedavno je lansirala probnu raketu po prvi put od 2017. Sjeverna Koreja tvrdi da je projektil „snažno sredstvo za odvraćanje od nuklearnog rata“, što je isti razlog koji svaka druga zemlja s nuklearnim oružjem koristi za izgradnju i održavanje nuklearnog oružja.

Američki saveznici u regionu nisu imuni na pozive na nuklearno oružje. Utjecajni bivši japanski premijer Shinzo Abe, koji se dugo zalagao za militariziraniji Japan, nedavno je pozvao zemlju da razmotri smještaj američkog nuklearnog oružja - uprkos tome što je Japan jedino mjesto na Zemlji koje iz prve ruke zna kakav je užas direktno na ljude izazvan nuklearnim oružjem. -napad oružjem. Srećom, komentari su naišli na otpor od strane sadašnjeg lidera Fumija Kišide, koji je tu ideju nazvao "neprihvatljivom".

Ali previše lidera se ne opire odgovorno pozivu na više nuklearnog oružja.


Pretnje od nuklearnog rata

Ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski ima mnogo vrijednih osobina, ali nažalost ne pomaže u smanjenju rizika od nuklearnog rata. Pored njegovih poziva za a Zona zabranjenog leta, on nedavno rekao za 60 minuta: “Svijet danas govori da se neki ljudi politički kriju iza tvrdnji da se 'ne možemo zauzeti za Ukrajinu jer bi mogao doći do nuklearnog rata... vjerujući da ćete se, ako ne pomognete Ukrajini, sakriti od ruske nuklearne bombe. Ne vjerujem u to.”

Čini se da predsjednik Zelenski sugerira da bez obzira da li se Zapad upusti u direktnu vojnu konfrontaciju s Rusijom ili ne, nuklearna konfrontacija je gotovo izvjesna.

On ima razloga da bude zabrinut. Ruska Federacija je prije samo nekoliko sedmica tvrdila da je korištenje nuklearnog oružja opcija ako se Rusija suoči s egzistencijalnom krizom. Rusija je čak stavila svoje raketne sisteme u pripravnost. rekao je Zelenski CNN, "sve zemlje svijeta" trebale bi biti spremne na mogućnost da bi ruski predsjednik Vladimir Putin mogao koristiti taktičko nuklearno oružje u svom ratu protiv Ukrajine.

Bez sumnje, nevolja Zelenskog je nezamisliva. Ali jezik koji podrazumijeva neizbježne nuklearne napade i potrebu za pojačanom vojnom intervencijom samo gura Rusiju bliže pokretanju nuklearnog napada - a svijet ka globalnom nuklearnom ratu. Ovo nije put kojim Ukrajina ili svijet treba da žele da idu. Ono što je potrebno je više diplomatije.

SAD dugoročno nisu poboljšale stvari kao svjetski lider u širenju nuklearnog oružja. A SAD odbijaju prihvatiti "bez prve upotrebe". zvanična politika, uvjeravajući svijet da je na stolu prvi ofanzivni napad nuklearnim oružjem. Slučajno je to ista nuklearna politika dijeli Rusija — politika koja trenutno izaziva strah širom svijeta, uključujući skoro 70% ljudi u SAD-u koji su sada zabrinuti zbog nuklearnog napada.

Ovo je dvostruko alarmantno s obzirom na istoriju SAD-a izmišljanja dokaza za rat, kao što se dogodilo s lažima Georgea W. Busha o oružja za masovno uništenje u Iraku i falsifikovanim Incident u Tonkinškom zalivu to je korišteno kao izgovor za eskalaciju Vijetnamskog rata.


Nuklearne bombe neće napraviti mir

Sudbina čovječanstva se oslanja na devet zemalja koje posjeduju nuklearno oružje, i na zemlje s kojima su dijelili, da nikada nemaju nekoga ko odlučuje da je njihova zemlja suočena s egzistencijalnom prijetnjom, da se kontrola nikada ne prebacuje u neodgovorne ili zlonamjerne ruke, da hakeri ne nadmašuju vladine sigurnosne sisteme, ili da se jato ptica ne pomiješa sa neposrednim nuklearnim napadom, što izaziva nuklearni odgovor lažne uzbune. I imajte na umu, ICBM i rakete bazirane na moru ne mogu se vratiti. Kad ih jednom otpuste, nema povratka.

Ova rizična strategija sa visokim ulozima i potencijalno okončanjem svijeta nije opravdana u doba kada prijetnje potencijalno mogu biti lažirane, ne samo od strane odmetničkih država, već i od strane običnih ljudi i labavih grupa povezanih anonimno na internetu.

Odgovor na prijetnju nuklearnog oružja nije više nuklearnog oružja. Odgovor je planeta koja se upušta u istinsko razoružanje s ciljem bez nuklearnog oružja. Svijet ne smije dozvoliti Ilegalni rat Rusije u Ukrajini biti uzrok povećane nuklearne proliferacije i povećane opasnosti od nuklearnog rata.

 

O AUTORU
Ryan Black je aktivist Roots Action-a.

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Prevedi na bilo koji jezik