Scientific American: SAD bi trebali težiti okončanju svih ratova

Afganistanski vojnik čuva stražu dok američke trupe istražuju napuštenu kuću u provinciji Kandahar. Credit: Behrouz Mehri Getty Images

John Horgan, Scientific AmericanMaj 14, 2021

Oni su Još uvijek su dostupna 3 mjesta u Johnovom nadolazećem klubu knjiga na mreži.

Većina mojih učenika rođena je nakon što je američki rat u Afganistanu već bio u toku. Sad je predsjednik Joe Biden napokon rekao: Dosta! Ispunjavajući obavezu svog prethodnika (i dodajući rok), Biden se obvezao povući sve američke trupe iz Avganistana do 11. septembra 2021. godine, tačno 20 godina nakon napada koji su izazvali invaziju.

Stručnjaci su, predvidljivo, kritizirali Bajdenovu odluku. Kažu da će povlačenje SAD-a biti povrijedila afganistanske žene, iako je, kako primjećuje novinar Robert Wright, SAD okupirani Afganistan već „među najgorim mjestima na svijetu biti žena. ” Drugi tvrde da će američki ustupak poraza otežati dobiti podršku za buduće vojne intervencije. Svakako se nadam.

Biden, koji su podržavali invaziju Afganistana, ne mogu rat nazvati greškom, ali mogu. The Projekat troškova rata na Univerzitetu Brown procjenjuje da je u ratu, koji se često prelio u Pakistan, poginulo između 238,000 i 241,000 ljudi, od kojih je više od 71,000 bilo civila. Mnogo više civila je podleglo „bolesti, gubitku pristupa hrani, vodi, infrastrukturi i / ili drugim indirektnim posljedicama rata“.

SAD su izgubile 2,442 vojnika i 3,936 dobavljača, a na rat su potrošile 2.26 bilijuna dolara. Taj novac, ističe Costs of War, ne uključuje "doživotnu brigu o američkim veteranima" rata plus "buduće isplate kamata na novac posuđen za finansiranje rata". A šta je rat postigao? To je pogoršalo loš problem. Zajedno sa invazija na Irak, avganistanski rat nagrizao je globalnu simpatiju prema SAD-u nakon napada 9. septembra i uništio njen moralni kredibilitet.

Umjesto da eliminira muslimanski terorizam, SAD su je pogoršale klanjem hiljada muslimanskih civila. Razmotrite ovaj incident iz 2010. godine, koji navodim u svojoj knjizi Kraj rata: prema New York Times, Američke specijalne snage pretresle avganistansko selo ustrijelile su pet civila, uključujući dvije trudnice. Svjedoci su rekli da su američki vojnici, shvativši svoju grešku, "iskopali metke iz tijela žrtava u pokušaju da sakriju šta se dogodilo".

Iz ove horor emisije još uvijek može proizaći dobro ako nas navede na to kako možemo okončati sve ratove među narodima, a ne samo „rat dana“, kao aktivistička organizacija World Beyond War stavlja to. Cilj ovog razgovora bio bi stvaranje masovnog, dvostranačkog mirovnog pokreta koji bi se sastojao od demokrata i republikanaca, liberala i konzervativaca, ljudi koji vjeruju i nevjernika. Svi bismo bili jedinstveni u prepoznavanju da je svjetski mir, daleko od toga da je utopijski san cijevi, i praktična i moralna potreba.

Kao učenjaci poput Stevena Pinkera primijetili su, svijet već postaje manje ratoboran. Procjene smrtnih slučajeva povezanih s ratom variraju ovisno o tome kako definirate rat i brojite žrtve. Ali većina procjena slaže se da su godišnje smrtne slučajeve povezane s ratom u posljednje dvije decenije su mnogo niže- otprilike za dva reda veličine - nego u krvi natopljenoj prvoj polovini 20. veka. Ovaj dramatični pad trebao bi nas učiniti sigurnima da jednom zauvijek možemo okončati rat među narodima.

Trebali bismo uzeti srce i iz istraživanja naučnika poput antropologa Douglasa P. Frya sa Univerziteta Sjeverne Karoline u Greensborou. U januaru su on i osam kolega objavili studiju u priroda o tome kakoDruštva unutar mirovnih sistema izbjegavaju rat i grade pozitivne međugrupne odnose, ”Kako stoji u naslovu rada. Autori identificiraju brojne takozvane „mirovne sisteme“, definirane kao „nakupine susjednih društava koja međusobno ne ratuju“. Mirovni sistemi pokazuju da, suprotno onome što mnogi ljudi vjeruju, rat daleko nije neizbježan.

Često mirovni sistemi nastaju iz dugih perioda borbe. Primjeri uključuju koaliciju indijanskih plemena poznatih kao konfederacija Irokeza; moderna plemena u gornjem brazilskom slivu rijeke Xingu; nordijske države sjeverne Evrope, koje više od dva vijeka nisu ratovale jedna protiv druge; kantoni Švicarske i kraljevstva Italije, koji su se u 19. stoljeću ujedinili u svoje države; i Evropske unije. I ne zaboravimo države Sjedinjenih Država, koje međusobno ne koriste smrtonosnu silu od 1865. godine.

Fryova grupa identificira šest čimbenika koji razlikuju mirni od mirnih sistema. Tu spadaju „sveobuhvatni zajednički identitet; pozitivna socijalna povezanost; međuovisnost; neratne vrijednosti i norme; mitovi, rituali i simboli koji ne ratuju; i mirovno vođstvo. " Statistički najznačajniji faktor, Fry i dr., Utvrđeno je zajedničko opredjeljenje za "neratujuće norme i vrijednosti", koje mogu voditi rat u sistemu „Nezamislivo. ” Kurziv je dodan. Kao što Fryova grupa ističe, ako se Colorado i Kansas upletu u spor oko prava na vodu, „sastaju se u sudnici, a ne na bojnom polju“.

Njegova otkrića potkrepljuju zaključak do kojeg sam došao dok sam pisao Kraj rata: glavni uzrok rata je rat. Kao vojni istoričar John Keegan je to rekao, rat prvenstveno ne proizlazi iz naša ratna priroda or konkurencija za resurse već iz „same institucije rata“. Stoga, da bismo se riješili rata, ne moramo raditi ništa dramatično, poput iskorjenjivanja kapitalizma i formiranja globalne socijalističke vlade ili brisanja “geni ratnici”Iz naše DNK. Samo se trebamo odreći militarizma kao rješenja za naše sporove.

To je lakše reći nego učiniti. Iako je rat opao, militarizam ostaje ukorijenjen u modernoj kulturi. "[T] Djela naših ratnika ovjekovječena su riječima naših pjesnika", antropolog Margaret Mead napisala je 1940. "[Igračke naše djece po uzoru na oružje vojnika."

Nacije u svijetu su potrošile gotovo 1.981 bilion dolara na "odbranu" u 2020., za 2.6 posto više u odnosu na prethodnu godinu, prema Stokholmskom institutu za istraživanje mira.

Da bi prešle militarizam, nacije moraju smisliti kako smanjiti svoje vojske i arsenale na način koji osigurava međusobnu sigurnost i gradi povjerenje. Amerika, koja čini 39 posto globalnih vojnih izdataka, mora prednjačiti. Sjedinjene Države mogle bi pokazati dobru volju obećavši da će smanjiti svoj budžet za odbranu na pola do, recimo, 2030. Ako bi administracija Bidena danas poduzela ovaj korak, njezin bi budžet i dalje premašio budžet Kine i Rusije, zajedno sa zdravom razlikom.

Primjećujući da su bivši protivnici često postajali saveznici kao odgovor na zajedničku prijetnju, Fry i dr. Ističu da se sve nacije suočavaju s pogibeljima pandemije i klimatskih promjena. Zajednički odgovor na ove prijetnje mogao bi pomoći zemljama da njeguju „vrstu jedinstva, suradnje i mirnih praksi koje su obilježje mirovnih sistema“. Rat između SAD-a i Kine, Pakistana i Indije, pa čak i Izraela i Palestine mogao bi postati nezamisliv kao danas između Kolorada i Kansasa. Jednom kada se države više ne boje jedna druge, imat će više resursa za zdravstvenu zaštitu, obrazovanje, zelenu energiju i druge hitne potrebe, čineći građanske nemire manje vjerovatnima. Kao što rat rađa rat, tako i mir rađa mir.

Volim pitati svoje studente: Možemo li završiti rat? Zapravo, to je pogrešno pitanje. Pravo pitanje je: kako završavamo li rat? Završavajući rat, koji pravi čudovišta od nas, trebao bi biti moralni imperativ, koliko i okončanje ropstva ili potčinjavanje žena. Počnimo sada razgovarati o tome kako to učiniti.