David Swanson, World BEYOND War, Mart 2, 2023
Kada je jedan karikaturista nedavno osuđen i otkazan zbog rasističkih primjedbi, Jon Schwarz istakao je da je njegova ogorčenost na crnce zbog toga što nisu zahvalni za ono što bijelci rade za njih odjekivala na sličnu ogorčenost tokom godina zbog nezahvalnosti porobljenih, oduzetih Indijanaca i bombardiranih i napadnutih Vijetnamaca i Iračana. Govoreći o zahtjevu za zahvalnošću, Schwarz piše da je “najluđe rasno ultranasilje u istoriji SAD-a uvijek bilo praćeno ovakvom retorikom bijelih Amerikanaca”.
Nemam pojma da li je to uvijek istina ili čak šta je najluđe, a još manje kakve su sve uzročne veze, ako ih ima, između ludih stvari koje ljudi rade i ludih stvari koje ljudi govore. Ali znam da je ovaj obrazac dugotrajan i raširen i da su Schwarzovi primjeri samo nekoliko ključnih primjera. Takođe mislim da je ova navika zahtevanja zahvalnosti igrala ključnu ulogu u opravdavanju američkog imperijalizma više od dva veka.
Da li američki kulturni imperijalizam zaslužuje ikakvu zaslugu, ne znam, ali ova praksa se proširila ili razvila na drugim mjestima. A vijesti iz Nigerije počinje:
“Suviše često, Specijalni odred za borbu protiv pljački (SARS) nastavlja da trpi stalne napade i omalovažavanje nigerijske javnosti, dok njegovi operativci svakodnevno umiru kako bi zaštitili Nigerijce od kriminalaca i naoružanih razbojnika koji divljaju uzduž i poprijeko našom zemljom i drže naši ljudi su taoci. Razlozi za ove napade na jedinicu često su zasnovani na navodnom uznemiravanju, iznudi, au ekstremnim slučajevima i vansudskom ubijanju navodnih kriminalaca i nevinih građana. Često se mnoge od takvih optužbi protiv SARS-a ispostavi da su lažne.”
Dakle, samo ponekad ovi dobri ljudi ubijaju, iznuđuju i maltretiraju, i zbog toga su „prečesto“ omalovažavani. Nebrojeno puta se sećam da sam pročitao istu izjavu o američkoj okupaciji Iraka. Činilo se da to nikada nije imalo smisla. Slično tome, činjenica da američka policija mnogo puta ne ubija crnce nikada me nije uvjerila da je u redu kada to ubija. Također se sjećam da sam vidio američke ankete koje su otkrile da ljudi vjeruju da su Iračani zapravo zahvalni za rat protiv Iraka, kao i da su Sjedinjene Države pretrpjele više nego Irak od rata. (Evo ankete u kojoj američki ispitanici kažu da je Iraku bolje, a SAD gore zbog američkog uništenja Iraka.)
Što me vraća na pitanje imperijalizma. Nedavno sam istraživao i napisao knjigu pod nazivom Monroeova doktrina na 200 i čime je zamijeniti. U njemu sam napisao:
“Na sastancima kabineta koji su vodili do Monroeovog stanja Unije 1823. godine, bilo je mnogo diskusija o dodavanju Kube i Teksasa Sjedinjenim Državama. Općenito se vjerovalo da će se ova mjesta htjeti pridružiti. Ovo je bilo u skladu sa uobičajenom praksom članova kabineta da o ekspanziji razgovaraju, ne kao kolonijalizmu ili imperijalizmu, već kao o antikolonijalnom samoopredeljenju. Suprotstavljajući se evropskom kolonijalizmu i verujući da bi svako slobodan da bira odlučio da postane deo Sjedinjenih Država, ovi ljudi su mogli da shvate imperijalizam kao antiimperijalizam. Dakle, značajna je činjenica da je Monroova doktrina nastojala da zabrani evropske akcije na zapadnoj hemisferi, ali ništa nije rekla o zabrani američkih akcija na zapadnoj hemisferi. Monroe je istovremeno upozoravala Rusiju da se udalji od Oregona i polagala pravo SAD-a da preuzmu Oregon. Slično je upozoravao evropske vlade da se udalje od Latinske Amerike, dok nije upozoravao američku vladu. On je i sankcionirao američke intervencije i iznio opravdanje za njih (zaštita od Evropljana), što je daleko opasniji čin od jednostavnog objavljivanja imperijalnih namjera.”
Drugim riječima, imperijalizam su, čak i njegovi autori, shvatili kao antiimperijalizam kroz par vještina.
Prvi je pretpostavka zahvalnosti. Sigurno niko na Kubi ne bi želio da bude dio Sjedinjenih Država. Sigurno niko u Iraku ne bi želeo da bude oslobođen. A ako kažu da to ne žele, samo im treba prosvjetljenje. Na kraju će postati zahvalni ako ne budu jednostavno previše inferiorni da bi to mogli upravljati ili previše zastrašujući da to priznaju.
Drugi je suprotstavljanje tuđem imperijalizmu ili tiraniji. Sigurno Sjedinjene Države moraju zgaziti Filipine svojom dobronamjernom čizmom ili će neko drugi. Sigurno Sjedinjene Države moraju preuzeti zapadnu Sjevernu Ameriku ili će neko drugi. Sigurno Sjedinjene Države moraju napuniti istočnu Evropu oružjem i trupama ili će Rusija.
Ove stvari nisu samo lažne, već i suprotne od istine. Napuniti mjesto oružjem čini da drugi više, a ne manje, učine isto, baš kao što ih osvajanje ljudi čini suprotnošću od zahvalnosti.
Ali ako snimite kameru u pravoj sekundi, carski alhemičar može spojiti ta dva pretvaranja u trenutak istine. Kubanci su sretni što su se riješili Španije, Iračani sretni što su se riješili Sadama Husseina, samo na trenutak prije nego što shvate da je američka vojska - prema riječima reklama mornarice - sila za dobro (naglasak na "za dobro") .
Naravno, postoje naznake da ruska vlada očekuje zahvalnost za svaku bombu koju baci u Ukrajinu, a svaki dio njenog uništenja bi se trebao smatrati suprotstavljanjem američkom imperijalizmu. I naravno, ovo je suludo, čak i ako su Krimljani bili izuzetno zahvalni što su se ponovo pridružili Rusiji (barem s obzirom na dostupne opcije), baš kao što su neki ljudi zapravo zahvalni za neke stvari koje američka vlada radi.
Ali da su SAD dobronamjerno ili nevoljko koristile imperijalizam da se suprotstave većoj opasnosti od tuđeg imperijalizma, ankete bi bile drugačije. Većina zemalja anketiranih u decembru 2013. od strane Gallupa pozvan Sjedinjene Države najveća prijetnja miru u svijetu i Pew pronađeno taj stav se povećao u 2017. Ja ne biram ove ankete. Ove anketne kompanije, kao i druge prije njih, postavljale su ta pitanja samo jednom, i nikada više. Naučili su svoju lekciju.
1987. desničarska radikalna Phyllis Schlafly objavila je slavljenički izvještaj o događaju američkog State Departmenta kojim se slavi Monroeova doktrina:
“Grupa uglednih osoba sa sjevernoameričkog kontinenta okupila se u diplomatskim sobama američkog State Departmenta 28. aprila 1987. da proglase trajnu vitalnost i relevantnost Monroe doktrine. Bio je to događaj od političkog, istorijskog i društvenog značaja. Premijer Grenade Herbert A. Blaize rekao je koliko je njegova zemlja zahvalna što je Ronald Reagan iskoristio Monroeovu doktrinu da oslobodi Grenadu 1983. Premijerka Eugenia Charles iz Dominike je pojačala ovu zahvalnost. . . Državni sekretar George Shultz rekao je o prijetnji Monroeovoj doktrini koju predstavlja komunistički režim u Nikaragvi, i pozvao nas da se čvrsto držimo politike koja nosi Monroeovo ime. Zatim je javnosti predstavio veličanstveni Rembrandt Peale portret Jamesa Monroea, koji je do sada bio u privatnom vlasništvu Monroeovih potomaka. Nagrade 'Monroe doktrine' uručene su kreatorima mišljenja čije riječi i djela 'podržavaju nastavak valjanosti Monroe doktrine'.”
Ovo otkriva ključnu podršku naizgled nasumičnoj besmislici traženja zahvalnosti od vaših žrtava: potčinjene vlade ponudile su tu zahvalnost u ime svoje zlostavljane populacije. Oni znaju da je to ono što se najviše želi i oni to pružaju. A ako oni to obezbede, zašto drugi ne bi?
Kompanije koje se bave oružjem trenutno ne bi zahvaljivale predsjedniku Ukrajine što im je bio najbolji prodavac ikada da predsjednik Ukrajine nije načinio umjetnost izražavanja svoje zahvalnosti američkoj vladi. A ako se sve završi tako što će nuklearni projektili preći preko zemaljske kugle, možete biti prilično sigurni da će specijalna jedinica mlaznjaka oslikavati nebo tragovima izduvnih gasova s natpisom "Nema na čemu!"
