Nancy Pelosi bi nas sve mogla pobiti

Norman Solomon, RootsAction.orgAvgust 1, 2022

Arogancija moći je posebno zloslutna i odvratna kada vođa vlade rizikuje ogroman broj života kako bi napravio provokativan potez na svjetskoj geopolitičkoj šahovskoj tabli. Plan Nancy Pelosi da posjeti Tajvan je u toj kategoriji. Zahvaljujući njoj, šanse za vojnu konfrontaciju između Kine i Sjedinjenih Država su porasle.

Dugo zapaljive zbog Tajvana, tenzije između Pekinga i Washingtona sada su blizu rasplamsavanja, zbog Pelosijeve želje da bude prvi govornik Predstavničkog doma koji je posjetio Tajvan u 25 godina. Uprkos alarmima koje su pokrenuli njeni planovi putovanja, predsednik Bajden je stidljivo reagovao - čak iako veliki deo establišmenta želi da se putovanje otkaže.

„Pa, ​​mislim da vojska misli da to trenutno nije dobra ideja“, Bajden rekao o budućem putovanju 20. jula. „Ali ne znam kakav je status.”

Mogao je Bajden spustiti svoju predsjedničku nogu i isključiti Pelosijevo putovanje na Tajvan, ali nije. Ipak, kako su dani prolazili, procurile su vijesti da je u gornjim dijelovima njegove administracije veliko protivljenje putovanju.

"Savjetnik za nacionalnu sigurnost Jake Sullivan i drugi visoki zvaničnici Vijeća za nacionalnu sigurnost protive se putovanju zbog rizika od eskalacije napetosti preko Tajvanskog moreuza", Financial Times prijavljeno. I u inostranstvu, "kontroverza oko putovanja izazvala je zabrinutost među saveznicima Washingtona koji su zabrinuti da bi to moglo izazvati krizu između SAD-a i Kine."

Ističući da je američki vrhovni komandant sve samo ne nevini posmatrač u smislu Pelosijevog putovanja, zvaničnici su otkrili da Pentagon namerava da obezbedi borbene avione kao pratnju ako ona prođe sa posetom Tajvanu. Bidenova nespremnost da jasno odbije takvu posjetu odražava podmukli stil njegovog vlastitog konfrontacionog pristupa Kini.

Prije više od godinu dana — pod prigodnim naslovom New York Timesa „Bajdenova politika Tajvana je zaista, duboko nepromišljena“ — Peter Beinart istakao je da je od početka svog predsjedništva Bajden "odbijao" dugogodišnju američku politiku "jedne Kine": "Bajden postao prvi američki predsjednik od 1978. koji je ugostio tajvanskog izaslanika na njegovoj inauguraciji. U aprilu je njegova administracija objavio ublažavala je decenijama stara ograničenja na službene kontakte SAD-a sa vladom Tajvana. Ove politike povećavaju izglede za katastrofalan rat. Što više Sjedinjene Države i Tajvan formalno zatvaraju vrata ponovnom ujedinjenju, veća je vjerovatnoća da će Peking tražiti ponovno ujedinjenje silom.”

Beinart je dodao: „Ono što je ključno je da tajvanski narod sačuva svoju ličnu slobodu i da planeta ne izdrži treći svjetski rat. Najbolji način za Sjedinjene Države da ostvare te ciljeve je održavanje američke vojne podrške Tajvanu uz istovremeno održavanje okvira 'jedne Kine' koji je više od četiri decenije pomogao da se održi mir na jednom od najopasnijih mjesta na svijetu.”

Sada je Pelosijev potez ka posjeti Tajvanu doveo do dalje namjerne erozije politike „jedne Kine“. Bajdenov mekani odgovor na taj potez bio je suptilniji tip prevrtanja.

Mnogi glavni komentatori, iako vrlo kritični prema Kini, priznaju opasan trend. „Bajdenova administracija ostaje posvećena tome da bude više jastrebova prema Kini od svog prethodnika“, konzervativni istoričar Niall Ferguson napisao u petak. Dodao je: “Vjerojatno, kalkulacija u Bijeloj kući ostaje, kao i na izborima 2020., da je oštra prema Kini pobjednik glasova – ili, drugačije rečeno, da rade bilo šta što republikanci mogu prikazati kao 'slabost prema Kini ' je gubitnik glasova. Ipak, teško je povjerovati da bi ova kalkulacija vrijedila da je rezultat nova međunarodna kriza, sa svim njenim potencijalnim ekonomskim posljedicama.”

U međuvremenu, Wall Street Journal sažeo trenutni nesiguran trenutak sa naslovom koji kaže da bi Pelosijeva poseta „verovatno potopila probno zbližavanje između SAD i Kine“.

Ali posljedice – daleko od toga da su samo ekonomske i diplomatske – mogle bi biti egzistencijalne za cijelo čovječanstvo. Kina ima nekoliko stotina nuklearnog oružja spremnog za upotrebu, dok Sjedinjene Države imaju nekoliko hiljada. Potencijal za vojni sukob i eskalaciju suviše je stvaran.

"Stalno tvrdimo da se naša politika 'jedne Kine' nije promijenila, ali posjeta Pelosi bi očigledno predstavljala presedan i ne može se tumačiti kao u skladu s 'nezvaničnim odnosima'", rekao Susan Thornton, bivša vršiteljica dužnosti pomoćnika sekretara za pitanja istočne Azije i Pacifika u State Departmentu. Thornton je dodao: "Ako ona ode, izgledi za krizu će se povećati jer će Kina morati da odgovori."

Prošle sedmice, par mejnstrim političkih analitičara iz elitnih istraživačkih centara — njemačkog Marshall fonda i Američkog instituta za preduzetništvo — napisao u New York Timesu: „Jedna iskra bi mogla zapaliti ovu zapaljivu situaciju u krizu koja eskalira u vojni sukob. Posjeta Nancy Pelosi Tajvanu bi to mogla pružiti.”

Ali jul je završio sa jake indikacije da je Bajden dao zeleno svjetlo i da Pelosi i dalje namjerava krenuti u skoru posjetu Tajvanu. Ovo je vrsta vodstva koja nas sve može pobiti.

__________________________________

Norman Solomon je nacionalni direktor RootsAction.org i autor desetak knjiga, uključujući Vodio ljubav, dobio rat: Bliski susreti sa američkom ratnom državom, objavljen ove godine u novom izdanju kao a besplatna e-knjiga. Njegove druge knjige uključuju Rat je postao lagan: kako nas predsjednici i analitičari drže do smrti. Bio je delegat Bernieja Sandersa iz Kalifornije na Demokratskim nacionalnim konvencijama 2016. i 2020. godine. Solomon je osnivač i izvršni direktor Instituta za javnu tačnost.