Najbolji govor ipak od bilo kog američkog predsjednika

U planiranju an predstojeća konferencija s ciljem osporavanja institucije rata, koja će se održati na američkom univerzitetu u septembru 22-24, ne mogu a da ne budem privučena govorom koji je američki predsjednik dao na američkom univerzitetu prije nešto više od 50 godina. Bez obzira da li se slažete sa mnom da je ovo najbolji govor koji je ikada dao jedan američki predsjednik, trebalo bi malo osporiti da je to govor koji najviše odstupa od onoga što će netko reći na Kapitol Hilu ili u Bijeloj kući danas. Evo video snimka najboljeg dijela govora:

Predsednik Džon F. Kenedi je govorio u vreme kada su, kao i sada, Rusija i Sjedinjene Države imale dovoljno nuklearnog oružja koje je bilo spremno da pucaju jedni na druge na trenutak da unište zemlju za ljudski život mnogo puta. U to vreme, međutim, u 1963-u, postojale su samo tri nacije, a ne sadašnjih devet, sa nuklearnim oružjem, i mnogo manje nego sada sa nuklearnom energijom. NATO je bio daleko od ruskih granica. Sjedinjene Države nisu samo olakšale državni udar u Ukrajini. Sjedinjene Države nisu organizirale vojne vježbe u Poljskoj niti postavljale projektile u Poljsku i Rumuniju. Niti je proizvodila manje nuklearne bombe koje je opisivala kao „upotrebljivije“. Rad na upravljanju američkim nuklearnim oružjem tada je smatran prestižnim u američkoj vojsci, a ne na deponijima za pijanice i neprilagođene da je to postalo. Neprijateljstvo između Rusije i Sjedinjenih Država bilo je visoko u 1963-u, ali problem je bio široko poznat u SAD-u, za razliku od sadašnjeg ogromnog neznanja. Neki američki glasovi i suzdržanost bili su dozvoljeni u američkim medijima, pa čak iu Bijeloj kući. Kennedy je koristio mirovnog aktiviste Normana Cousinsa kao glasnika Nikite Hruščova, kojeg nikada nije opisao, kao što je Hilari Klinton opisala Vladimira Putina kao "Hitlera". Čak su i američke i sovjetske vojske međusobno komunicirale. Ne više.

Kennedy je svoj govor uokvirio kao lijek za neznanje, posebno za neznalice da je rat neizbježan. Ovo je suprotno od onoga što je predsjednik Barack Obama izjavio u Hirošimi prošle godine i ranije u Pragu i Oslu, i što Lindsey Graham kaže o ratu u Sjevernoj Koreji.

Kennedy je mir nazvao "najvažnijom temom na zemlji." On se odrekao ideje o američkom oružju "Pax Americana koji se nameće svijetu", upravo ono što sada obe velike političke stranke i većina govora o ratu od strane većine američkih predsjednika ikada su favorizovali. Kennedy je otišao toliko daleko da je tvrdio da brine o 100%, a ne o 4% čovječanstva:

"... ne samo mir za Amerikance, već i mir za sve muškarce i žene - ne samo mir u našem vremenu, već i mir za sva vremena."

Kennedy je objasnio rat i militarizam i zastrašivanje kao besmislen:

“Potpuni rat nema smisla u doba kada velike sile mogu da održavaju velike i relativno neranjive nuklearne snage i odbijaju da se predaju bez pribjegavanja tim snagama. Nema smisla u doba kada samo jedno nuklearno oružje sadrži gotovo deset puta veću eksplozivnu silu koju su isporučile sve savezničke vazduhoplovne snage u Drugom svjetskom ratu. Nema nikakvog smisla u doba kada bi smrtonosni otrovi koje je proizvela nuklearna razmjena prenosili vjetar i voda i zemlja i sjeme na daleke krajeve svijeta i na generacije koje još nisu rođene. "

Kennedy je otišao za novcem. Vojna potrošnja je sada više od polovine federalne diskrecione potrošnje, a Trump želi da je podigne prema 60%.

"Danas", reče Kennedy u 1963-u,

„Trošenje milijardi dolara svake godine na oružje nabavljeno radi osiguranja da mi nikada nećemo morati da ih koristimo je ključno za održavanje mira. Ali sticanje takvih praznih zaliha - koje mogu samo uništiti i nikada ne stvoriti - nije jedino, a još manje najefikasnije sredstvo za osiguranje mira. "

U 2017-u čak su i kraljice ljepote prešle na zagovaranje rata umjesto na "svjetski mir". Ali u 1963-u Kennedy je govorio o miru kao o ozbiljnom poslovanju vlade:

“Zato govorim o miru, kao o neophodnom racionalnom kraju racionalnih ljudi. Shvatam da traganje za mirom nije tako dramatično kao što je potraga za ratom - i često reči progonitelja padaju na uši. Ali nemamo više hitan zadatak. Neki kažu da je beskorisno govoriti o svjetskom miru ili svjetskom zakonu ili svjetskom razoružanju - i da će to biti beskorisno dok lideri Sovjetskog Saveza ne zauzmu prosvijećeniji stav. Nadam se da znaju. Verujem da im možemo pomoći. Ali takođe vjerujem da moramo preispitati naš vlastiti stav - kao pojedinci i kao naciju - jer je naš stav jednako bitan kao i njihov. Svaki diplomac ove škole, svaki promišljeni građanin koji očajava rat i želi da donese mir, treba da počne gledajući u sebe - ispitujući svoj stav prema mogućnostima mira, prema Sovjetskom Savezu, prema toku hladnog rata i prema slobodi i miru ovdje kod kuće. "

Možete li zamisliti da bilo koji odobreni govornik u korporativnim medijima ili Capitol Hill sugerira da bi u američkim odnosima prema Rusiji veliki dio problema mogli biti američki stavovi?

Mir, objasnio je Kenedi na nečuven način, savršeno je moguć:

“Prvo: Pogledajmo naš stav prema miru. Previše nas misli da je to nemoguće. Previše ih smatra nestvarnim. Ali to je opasno, defetističko verovanje. To vodi do zaključka da je rat neizbježan - da je čovječanstvo osuđeno na propast - da nas zahvate sile koje ne možemo kontrolirati. Ne moramo prihvatiti to gledište. Naši problemi su napravljeni od ljudi - dakle, oni mogu biti rešeni od strane čoveka. I čovek može biti velik koliko želi. Nijedan problem ljudske sudbine nije iznad ljudskih bića. Čovekov razum i duh često su rešavali naizgled nerješive - a mi verujemo da to mogu ponovo. Ne mislim na apsolutni, beskonačni koncept mira i dobre volje, o čemu sanjaju neke fantazije i fanatici. Ne poričem vrednost nada i snova, već samo pozivamo obeshrabrenje i nevjericu čineći to našim jedinim i neposrednim ciljem. Umesto toga, usredsredimo se na praktičniji, ostvariviji mir - zasnovan ne na iznenadnoj revoluciji u ljudskoj prirodi, već na postepenoj evoluciji ljudskih institucija - na niz konkretnih akcija i efektivnih sporazuma koji su u interesu svih zainteresovanih. Ne postoji nijedan, jednostavan ključ za taj mir - nijedna velika ili magična formula koju bi usvojila jedna ili dve moći. Istinski mir mora biti proizvod mnogih naroda, zbroj mnogih djela. Ona mora biti dinamična, a ne statična, mijenjati se kako bi odgovorila na izazove svake nove generacije. Za mir je proces - način rješavanja problema. ”

Kennedy je razotkrio neke od uobičajenih muškaraca slame:

„Sa takvim mirom, i dalje će postojati svađe i sukobi interesa, kao što postoje u porodicama i nacijama. Svjetski mir, kao i mir u zajednici, ne zahtijeva da svaki čovjek voli svog susjeda - to zahtijeva samo da žive zajedno u međusobnoj toleranciji, podvrgavajući svoje sporove pravičnom i mirnom rješenju. A istorija nas uči da neprijateljstva među narodima, kao između pojedinaca, ne traju večno. Koliko god da se čini da nam se sviđaju i ne sviđaju, plima vremena i događaja često dovodi do iznenađujućih promjena u odnosima između nacija i susjeda. Zato nastavimo. Mir ne mora biti nepraktičan, a rat ne mora biti neizbježan. Definišući naš cilj jasnije, čineći da se čini podnošljivijim i manje udaljenim, možemo da pomognemo svim narodima da ga vide, da izvuku nadu iz nje i da se neodoljivo kreću prema njemu.

Kennedy se onda žali na ono što smatra ili tvrdi da smatra neosnovanu sovjetsku paranoju u vezi sa američkim imperijalizmom, sovjetsku kritiku, za razliku od njegove privatnije kritike CIA-e. Ali on to prati tako što ga okreće oko američke javnosti:

„Ipak, tužno je čitati ove sovjetske izjave - da bi se shvatio opseg jaza između nas. Ali to je i upozorenje - upozorenje američkom narodu da ne upadne u istu zamku kao Sovjeti, da ne vidi samo iskrivljen i očajan pogled na drugu stranu, da ne vidi konflikt kao neizbježan, smještaj kao nemoguć, i komunikacija kao ništa više od razmene pretnji. Nijedna vlada ili društveni sistem nisu toliko zli da se njegovi ljudi moraju smatrati nedostatkom vrline. Kao Amerikanci, komunizam smatramo duboko odvratnim kao negaciju lične slobode i dostojanstva. Ali još uvek možemo da pozdravimo ruski narod zbog njihovih brojnih dostignuća - u nauci i prostoru, u ekonomskom i industrijskom rastu, u kulturi i hrabrosti. Među mnogim osobinama koje narodi naših dviju zemalja imaju zajedničko, nijedan nije jači od našeg zajedničkog odbacivanja rata. Gotovo jedinstveni među glavnim svjetskim silama, nikada nismo bili u ratu jedni s drugima. I nijedna nacija u istoriji bitke nikada nije stradala više nego što je Sovjetski Savez pretrpio tokom Drugog svjetskog rata. Najmanje 20 miliona je izgubilo živote. Nebrojeni milioni domova i farmi bili su spaljeni ili otpušteni. Trećina teritorije nacije, uključujući skoro dvije trećine njene industrijske baze, pretvorena je u pustoš - gubitak jednak razaranju ove zemlje istočno od Čikaga. "

Zamislite da se danas pokušavate naterati Amerikance da vide određeno gledište neprijatelja i da ga kasnije pozovu na CNN ili MSNBC. Zamislite ko je zapravo dao ogromnu većinu pobjeda u Drugom svjetskom ratu ili zašto bi Rusija imala dobar razlog da se plaši agresije sa zapada!

Kennedy se vratio besmislenoj prirodi hladnog rata, tada i sada:

„Danas bi potpuni rat ponovo trebao izbiti - bez obzira kako - naše dvije zemlje bi postale primarne mete. To je ironična ali tačna činjenica da su dvije najjače sile dvije u najvećoj opasnosti od razaranja. Sve što smo izgradili, sve za šta smo radili, bilo bi uništeno u prvih 24 sati. Čak iu hladnom ratu, koji donosi opterećenja i opasnosti za toliko naroda, uključujući i najbliže saveznike ove nacije - naše dvije zemlje nose najveće opterećenje. Jer mi oboje posvećujemo ogromne sume novca oružju koje bi moglo biti bolje posvećeno borbi protiv neznanja, siromaštva i bolesti. Oboje smo uhvaćeni u zloban i opasan ciklus u kojem sumnja s jedne strane izaziva sumnju na drugu, a nova oružja stvaraju protu-oružje. Ukratko, i Sjedinjene Države i njihovi saveznici, i Sovjetski Savez i njegovi saveznici, imaju zajednički interes za pravedan i istinit mir i za zaustavljanje trke u naoružanju. Sporazumi u tu svrhu su u interesu Sovjetskog Saveza, kao i naših, i na njih se može osloniti čak i na najneprijatnije zemlje da prihvate i poštuju te ugovorne obaveze, i samo one ugovorne obaveze koje su u njihovom interesu.

Kennedy onda potiče, nečujno po standardima nekih, da Sjedinjene Države tolerišu druge nacije koje teže svojim vizijama:

“Dakle, nemojmo biti slijepi za naše razlike - ali i da usmerimo pažnju na naše zajedničke interese i na načine na koje se te razlike mogu riješiti. A ako sada ne možemo da okončamo naše razlike, barem možemo pomoći da svijet bude siguran za raznolikost. Jer, u konačnoj analizi, naša najosnovnija zajednička veza je da svi mi živimo na ovoj maloj planeti. Svi udišemo isti vazduh. Svi mi brinemo o budućnosti naše djece. I svi smo smrtni. "

Kennedy zamjenjuje hladni rat, umjesto Rusa, kao neprijatelja:

„Preispitajmo naš stav prema hladnom ratu, prisjećajući se da nismo uključeni u raspravu, tražeći da se nagomilaju debatne točke. Mi ovdje ne dijelimo krivicu ili pokazivali prstom presude. Moramo da se pozabavimo svetom kakav jeste, a ne onako kako bi se moglo desiti da je istorija poslednjih 18 godina drugačija. Stoga moramo ustrajati u potrazi za mirom u nadi da konstruktivne promjene unutar komunističkog bloka mogu donijeti rješenja koja se sada čine izvan nas. Mi moramo da vodimo svoje poslove na takav način da u interesu komunista bude dogovor o pravom miru. Iznad svega, dok brane naše vitalne interese, nuklearne sile moraju da spreče te konfrontacije koje dovode protivnika do izbora ili ponižavajućeg povlačenja ili nuklearnog rata. Usvojiti takvu vrstu kursa u nuklearnom dobu bila bi dokaz samo za bankrot naše politike - ili za kolektivnu smrtnu želju za svijet. ”

Prema Kennedyjevoj definiciji, američka vlada slijedi želju za smrću za svijet, kao što je definicija Martina Lutera Kinga četiri godine kasnije, američka vlada sada "duhovno mrtva", što ne znači da ništa nije došlo od Kennedyjevog govora i posao koji je uslijedio u pet mjeseci prije nego što su ga ubili američki militaristi. Kennedy je u svom govoru predložio stvaranje telefonske linije između dvije vlade, koja je stvorena. On je predložio zabranu testiranja nuklearnog naoružanja i najavio jednostrani američki prestanak nuklearnog testiranja u atmosferi. To je dovelo do sporazuma o zabrani nuklearnog testiranja osim podzemlja. A to je, kao što je Kenedi nameravao, vodio ka većoj saradnji i većim sporazumima o razoružanju.

Ovaj govor je, takođe, doveo do težeg stepena teškoće da se izmeri veći otpor SAD-a pokretanju novih ratova. Neka služi za inspiraciju pokret da dovede do ukidanja rata u stvarnost.

Zvučnici ovog vikenda na američkom univerzitetu Će uključivati: Medea Benjamin, \ t Nadine Bloch, Max Blumenthal, Natalia Cardona, Terry Crawford-Browne, Alice Day, Lincoln Day, Tim DeChristopher, Dale Dewar, Thomas Drake, Pat Elder, Dan Ellsberg, Bruce Gagnon, Kathy Gannett, Will Griffin, Seymour Hersh, Tony Jenkins, Larry Johnson, Kathy Kelly, Jonathan King, Lindsay Koshgarian, James Marc Leas, Annie Machon, Ray McGovern, Rev Lukata Mjumbe, Bill Moyer, Elizabeth Murray, Emanuel Pastreich, Anthony Rogers-Wright, Alice Slater, Gar Smith, Edward Snowden (video), Susi Snyder, Mike Stagg, Jill Stein, David Swanson, Robin Taubenfeld, Brian Terrell, Brian Trautman, Richard Tucker, Donnal Walter, Larry Wilkerson, Ann Wright, Emily Wurth, Kevin Zeese. Pročitajte bios zvučnika.