autor Alison Broinowski, Biseri i iritacijeAvgust 27, 2021
Čini se da Australija više istražuje u sebi od gotovo bilo koje druge zemlje. Raspitujemo se o svemu, od smrti domorodaca u pritvoru, seksualnog zlostavljanja djece i istospolnih brakova do bankovnih prekršaja, operacija u kockarnicama, odgovora na pandemiju i navodnih ratnih zločina. Postoji jedan izuzetak u našoj opsesiji samoprovjerom: ratovi u Australiji.
In Nepotrebni ratovi, povjesničar Henry Reynolds upamćeno primjećuje da Australija nakon rata nikada ne pita zašto smo se borili, s kojim rezultatom ili po koju cijenu. Pitamo samo kako borili smo se, kao da je rat fudbalska igra.
Australijski ratni spomenik izgubio je iz vida svoju prvobitnu svrhu obilježavanja, kao i mračno upozorenje 'da ne zaboravimo'. Preokupacija AWM -a, s Brendanom Nelsonom kao direktorom, postala je proslava prošlih ratova i promocija oružja, koje se uglavnom uvozi po visokim cijenama od kompanija koje sponzoriraju AWM. Njegov odbor, kojim predsjedava Kerry Stokes i uključuje Tonyja Abbotta, ne uključuje jednog povjesničara.
Vlada smanjuje nastavu istorije na univerzitetima. Umjesto da uči ono što još možemo o svojoj istoriji, Australija to ponavlja i ponavlja. Nismo dobili rat od 1945. U Afganistanu, Iraku i Siriji izgubili smo još tri.
Australci su tražili istragu o ratu u Iraku, sličnu britanskoj pod vodstvom Sir Jamesa Chilcota, koji je 2016. izvijestio o nedostacima koji su doveli do te katastrofe. U Canberri ni vlada ni opozicija to ne bi imale. Umjesto toga, naručili su zvaničnu istoriju ratova u istočnom Timoru i na Bliskom istoku, koja se tek treba pojaviti.
Ovomjesečni debakl u Afganistanu bio je potpuno predvidljiv i doista je bio predviđen, uključujući i Amerikance u vojsci, što su pokazali i "Afganistanski radovi" 2019. Mnogo prije toga, "Afganistanski ratni zapisi" koje je objavio WikiLeaks pokazali su da je "vječni rat" 'bi se završilo porazom. Julian Assange je i dalje zatvoren zbog svoje uloge u tome.
Čak su i oni premladi da bi iz prve ruke poznavali Vijetnam mogli prepoznati obrazac u Afganistanu: lažni razlog za rat, pogrešno shvaćen neprijatelj, loše osmišljena strategija, niz ulizica koje vode korumpiranu vladu, poraz. U oba rata, uzastopni američki predsjednici (i australijski premijeri) odbili su priznati kakav će biti rezultat.
CIA u Afganistanu ponovila je operacije trgovine opijumom koje je vodila u Vijetnamu i Kambodži. Kada su 1996. godine preuzeli talibanski MKI, obustavili su uzgoj maka, ali nakon dolaska NATO -a 2001. izvoz heroina postao je uobičajen posao. Američki posmatrači kažu da će Talibanima MKII 2021. godine možda trebati prihod od droge kako bi upravljali svojom razorenom zemljom, posebno ako SAD i njihovi saveznici uvedu kaznene sankcije ili prekinu podršku Svjetske banke i MMF -a Afganistanu.
Igranje na kartu ljudskih prava uvijek je posljednji izbor poraženih zapadnjaka. Čuli smo za varvarsko talibansko gaženje prava žena i djevojaka kad god je saveznički entuzijazam za rat u Afganistanu opadao. Tada bi došlo do povećanja trupa, čiji je rezultat bio ubijanje još hiljada civila, uključujući žene i djevojke.
Sada, ako opet skupljamo svoje kolektivne ruke, to bi moglo biti u zabuni: je li većina afganistanskih žena još uvijek potlačena istim varvarskim talibanima, a mnoga djeca su pothranjena i usporavaju rast? Ili većina afganistanskih žena ima koristi od 20 godina pristupa obrazovanju, poslu i zdravstvenoj zaštiti? Ako su to bili tako visoki prioriteti, zašto je Trump ukinuo američko finansiranje usluga planiranja porodice? (Biden ga je, po njegovoj zasluzi, obnovio u februaru).
S toliko mrtvih i povrijeđenih, bit će potrebni kapaciteti svih žena i muškaraca, kako su rekli talibanski čelnici. Koliko će se islamski principi primjenjivati, ne odlučujemo mi, zemlje koje su izgubile rat. Pa zašto SAD razmišljaju o sankcijama koje će dodatno osiromašiti zemlju? Naravno, kao i u svim prošlim američkim ratovima, nije se spominjalo reparacija, koje bi pomogle Afganistanu da izgradi vlastitu naciju na svoj način. To bi bilo previše za očekivati od takvih bolnih gubitnika, uključujući Australiju.
Afganistan je stoljećima bio strateško središte 'velike igre' između Istoka i Zapada. S posljednjim izgubljenim ratom, ravnoteža snaga odlučno se kreće prema istočnoj Aziji - nešto što je singapurski Kishore Mahbubani predviđao više od dvije decenije. Kina regrutuje nacije širom Centralne Azije, ne za vođenje ratova, već da bi imala koristi od Šangajske organizacije za saradnju, Zajednice centralne i istočne Evrope i Inicijative Pojas i put. Iran i Pakistan su sada angažirani, a može se očekivati i Afganistan. Kina stiče utjecaj u cijeloj regiji putem mira i razvoja, a ne ratom i razaranjima.
Ako Australci zanemare promjenu globalne ravnoteže moći koja se događa pred našim očima, snosit ćemo posljedice. Ako ne možemo pobijediti talibane, kako ćemo pobijediti u ratu protiv Kine? Naši gubici će biti neuporedivo veći. Možda će se, kad se sastanu u Washingtonu u rujnu, premijer možda zapitati vjeruje li predsjednik Biden da li se Amerika vratila i želi rat s Kinom. Ali Biden se nije ni potrudio nazvati Morrisona kako bi razgovarali o ruti u Kabulu. Toliko o našim ulaganjima u rat u Afganistanu, koji nam je trebao kupiti pristup u Washingtonu.
Pouke iz naše istorije su jasne. Prije nego što ih ponovimo zauzimanjem Kine i pozivanjem na goru katastrofu, ANZUS -u sa 70 godina treba temeljit pregled, a Australiji je potrebna još jedna nezavisna, javna istraga - ovaj put o ratovima u Afganistanu, Iraku i Siriji.
