“Moderno ratovanje uništava vaš mozak” na više načina

David Swanson

Najvjerovatniji način smrti u američkom ratu, daleko je da živite u zemlji koju Sjedinjene Države napadaju. Ali najvjerovatniji način na koji će američki učesnik u ratu poginuti je samoubistvo.

Postoji nekoliko široko uočenih glavnih uzroka vraćanja stotina hiljada američkih vojnika iz nedavnih ratova duboko uznemirenih u svojim glavama. Jedan je bio blizu eksplozije. Drugi, koji postoji duže od eksplozija, jeste ubijanje, umalo umiranje, gledanje krvi i krvi i patnje, nametanje smrti i patnje nevinim, gledanje drugova kako umiru u agoniji, što je u mnogim slučajevima pogoršano gubitkom vjere u prodajnom dijelu koji je pokrenuo rat — drugim riječima, užas ratovanja.

Prvi od ta dva uzroka mogao bi se nazvati traumatskom ozljedom mozga, a drugi duševnom tjeskobom ili moralnom ozljedom. Ali, u stvari, oboje su fizički događaji u mozgu. I, u stvari, oboje utiču na misli i emocije. To što naučnici teško uočavaju moralnu povredu u mozgu je nedostatak naučnika koji ne bi trebalo da nas natera da zamišljamo da mentalna aktivnost nije fizička ili da fizička aktivnost mozga nije mentalna (i stoga da je jedno ozbiljno, a drugo je nekako glupo).

Evo a New York Times naslov od petka: “Šta ako je PTSP više fizički nego psihički?” Čini se da članak koji slijedi nakon naslova ovim pitanjem podrazumijeva dvije stvari:

1) Šta ako fokusiranjem na trupe koje su bile blizu eksplozije možemo odvratiti pažnju od patnje izazvane uslovljavanjem mislećih ljudskih bića da bezumno počine užasna djela?

2) Šta ako boravak u blizini eksplozije utiče na mozak na način na koji su naučnici slučajno shvatili kako da posmatraju u mozgu?

Odgovor na broj 1 trebao bi biti: Nećemo ograničavati svoj mozak na New York Times kao izvor informacija. Na osnovu nedavnog iskustva, uključujući akte puta se izvinio ili povukao, to bi bio siguran način za stvaranje modernijeg ratovanja, čime bi se uništilo više mozgova, rizikujući začarani krug rata i uništenja.

Odgovor na broj 2 bi trebao biti: Jeste li mislili da šteta nije stvarna jer je naučnici još nisu pronašli u svojim mikroskopima? Da li ste mislili da je bukvalno u vojnicima Srca? Da li ste mislili da negdje lebdi u nefizičkom etru? Evo ga New York Times:

“Perlovi nalazi, objavljeni u naučnom časopisu The Lancet Neurology, može predstavljati ključ medicinske misterije koja je prvi put uočena prije jednog stoljeća u rovovima Prvog svjetskog rata. Prvo je bila poznata kao šok od granate, zatim umor od borbe i konačno PTSP, i u svakom slučaju, gotovo univerzalno je shvaćen kao vidovnjak a ne fizička nevolja. Tek u protekloj deceniji elitna grupa neurologa, fizičara i viših oficira počela je uzvraćati vojnom rukovodstvu koje je već dugo govorilo regrutima s ovim ranama da se 'pozabave tim', hranilo ih tabletama i vraćalo u borbu. ”

Dakle, ako neurolog nije mogao uočiti kombinaciju tegoba od kojih su vojnici patili, onda su svi lažirali? Patili su od depresije i napada panike i noćnih mora da bi nas prevarili? Ili su rane bile stvarne, ali nužno manje, nešto s čime se treba „pozabaviti“? I — što je važno, ovdje postoji i druga implikacija — ako je povreda nastala ne zbog eksplozije, već zbog uboda na smrt siromašnog klinca pozvanog u drugu vojsku, onda to nije bilo vrijedno bilo kakve brige koja je toliko važna da nadmašuje poželjnost ignoriranja takve stvari.

Evo New York Times vlastitim riječima: „Mnogo od onoga što je prošlo kao emocionalna trauma može se reinterpretirati, a mnogi veterani mogu istupiti i zahtijevati priznanje povrede koja se ne može definitivno dijagnosticirati sve do nakon smrti. Biće poziva za više istraživanja, za ispitivanje lijekova, za bolje kacige i za proširenu brigu o veteranima. Ali malo je vjerovatno da će ove palijative izbrisati grubu poruku koja se krije, neizbježna, iza Perlovog otkrića: Moderno ratovanje uništava vaš mozak.”

Očigledno pati i kolektivna moć mozga onih od nas koji se nisu pridružili vojsci. Ovdje smo suočeni sa razumijevanjem – iskošenim i sputanim koliko god to bilo – da rat uništava vaš mozak; a ipak treba pretpostaviti da su jedine moguće posljedice te spoznaje povici za boljom medicinskom njegom, boljim šlemovima itd.

Dozvolite mi da predložim još jedan prijedlog: okončanje svakog ratovanja.

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Pomozite nam da rastemo

Mali donatori nas vode dalje

Ako odaberete da dajete stalni doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati poklon zahvale. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovo zamislite a world beyond war
WBW Shop
Prevedi na bilo koji jezik