Minhen nije u Ukrajini: Pomirivanje počinje kod kuće

David Swanson, World BEYOND WarJanuar 23, 2022

Reč „Minhen“ — za mene izaziva slike surfanja u džinovskom parku sa golim sunčanicama i obližnjim pivnicama. Ali u američkim medijima to znači nesavjesni propust da se brže pokrene rat.

Prema novom Minhen film na Netflixu — najnoviji u nemilosrdnoj lavini propagande Drugog svjetskog rata — odluka donesena u Minhenu da se još uvijek ne započne Drugi svjetski rat nije bio užasan moralni neuspjeh koji smo svi upoznali i voljeli, već je zapravo pronicljiv dio plana borbe koji je ciljao dajući vremena Britaniji da izgradi svoju vojsku, čime je pobijedila u potpuno neizbježnom ratu.

Oh dečko. Gdje početi? Britanija i Sjedinjene Države su imale manje uloge u Drugom svjetskom ratu, koji je uglavnom dobio Sovjetski Savez. O ratu nije odlučivalo stanje britanske vojske. Drugi svjetski rat nije bio moralno dobro, već najgora stvar koja je učinjena u nekom kratkom vremenskom periodu. Ako želimo da se vratimo u prošlost i spriječimo rat, bolje ćemo se vratiti i spriječiti prvi dio, inače poznat kao Veliki rat. Također ćemo učiniti dobro da zaustavimo američke i britanske kompanije da finansiraju i naoružavaju naciste, da poništimo decenije američkog i britanskog prioriteta zadržavanja ljevičara u Njemačkoj i da ubijedimo Englesku i Francusku da prihvate sovjetski prijedlog da se pridruže u opoziciji s njemačkom rata umjesto da traži militariziranu Njemačku i nada se da će svoje napade usmjeriti na Rusiju.

Bez obzira na to da li je čuveni izvorni grijeh “pomirenja” stvorio rat ili ga je zapravo dobio, on je i dalje dio napora kulturnog zasićenja da se rat učini neizbježnim, čak i u radikalno drugačijem svijetu. Jednom kada maštate da je rat neizbježan na nekom novom mjestu, poput Ukrajine, najbolje je da se za njega pripremite, čak ga i započnete, ili ga barem isprovocirate. To je ono što se zove samoispunjavajuće uvjerenje.

Ali šta ako veliki strah od pomirenja potpuno promaši? Šta ako “Minhen” nije u Ukrajini. Šta ako je u Washingtonu, DC? Kada predsednik Bajden kaže da je njegova sveta dužnost da nastavi da naoružava istočnu Evropu, koliko se toga „suprotstavlja” Rusiji, a koliko se klanja pred trgovcima oružjem, ratnim huškačima, NATO birokratama, krvolocima mediji i Pentagon? Šta ako Minhen zapravo uopšte nije u Evropi?

Ako insistiramo na pronalaženju Minhena u Ukrajini, bolje je da razjasnimo ko igra ulogu nacista. Znam da je zabranjeno bilo koga porediti sa nacistima, osim ako se radi o Rusima ili Sirijcima ili Srbima ili Iračanima ili Irancima ili Kinezima ili Severnokorejcima ili Venecuelanima ili doktorima koji zagovaraju vakcinaciju ili izgrednicima u američkom Kapitolu ili, zaista, bilo kome drugom nego, možda, samoidentifikovani neonacisti u ukrajinskoj vladi i vojsci. Ali to je uglavnom zabranjeno zbog nacističke sadističke i genocidne domaće politike, uglavnom inspirirane Sjedinjenim Državama, i otvoreno tolerirane od strane SAD-a, UK-a i drugih nacija koje su godinama javno odbijale pomoći izbjeglicama - i to iz otvoreno antisemitskih razloga . Dakle, opet, hajde da budemo jasni ko širi carstvo, a ko se boji gubitka teritorije.

Kada je Njemačka nedavno odbila da dozvoli Estoniji da pošalje oružje Ukrajini, da li je možda na nacionalnom nivou igrala ulogu onih koji su hrabro ustali protiv nacizma? Kada je predsednik Francuske nedavno pozvao Evropu da odluči o svom pristupu Rusiji i učini je manje neprijateljskom, šta je on mogao imati na umu? Kada Rusija vidi svo oružje i trupe kako se gomilaju i vježbaju u blizini njenih granica, zar ne bi Ured za zabavu Pentagona – ured koji promovira priču o Münchenu/Smirenju kroz film i televiziju – trebao posljednju misao u glavama ruskih zvaničnika “Ne smijemo se smiriti”?