Autor: George Lakey, jul 28, 2017, Waging Nonviolence.
Priručnici za kretanje mogu biti korisni. Marty Oppenheimer i ja smo to otkrili u 1964-u kada su lideri građanskih prava bili prezauzeti da napišu priručnik, ali su ga htjeli. Napisali smo „Priručnik za direktnu akciju“ baš u vreme Letnje slobode u Mississippiju. Bayard Rustin je napisao naprijed. Neki organizatori na jugu su mi u šali rekli da je to njihov „priručnik za prvu pomoć - šta da rade dok ne dođe dr. King“. Takođe ga je pokupio rastući pokret protiv rata u Vijetnamu.
Proteklu godinu sam bio na turneji po knjigama preko gradova i gradova širom SAD-a i više puta sam tražio direktan akcioni priručnik koji se bavi izazovima s kojima se sada suočavamo. Zahtevi dolaze od ljudi koji su zabrinuti zbog različitih pitanja. Dok je svaka situacija na neki način jedinstvena, organizatori u višestrukim pokretima suočavaju se sa sličnim problemima iu organizaciji iu akciji.
Ono što slijedi je drugačiji priručnik od onog koji smo postavili prije 50 godina. Tada su pokreti djelovali u robusnom carstvu koje je naviklo na pobjedu u ratovima. Vlada je bila prilično stabilna i držala je veliki legitimitet u očima većine.
Priručnik za direktnu akciju.
Iz arhive The
King Center.
Većina organizatora odlučila je da se ne bavi dubljim pitanjima klasnog sukoba i ulozi glavnih stranaka u sprovođenju volje 1 posto. Rasna i ekonomska nepravda, pa čak i rat, mogli bi se predstaviti uglavnom kao problemi koje treba riješiti vlada koja je bila voljna rješavati probleme.
sada, Američka imperija je nestabilna a legitimnost vladajućih struktura se uništava. Ekonomska nejednakost naglo raste i obje glavne stranke su uhvaćene u vlastitim verzijama polarizacije u cijelom društvu.
Organizatorima su potrebni pristupi za izgradnju pokreta koji ne ignorišu ono što je animiralo mnoge pristalice Bernieja Sandersa i Donalda Trampa: zahtjev za većom promjenom, a ne inkrementalnom. S druge strane, pokretima će trebati i mnogi koji se još uvijek nadaju da će udžbenici iz srednje škole biti u pravu: američki način promjene je kroz pokret za vrlo ograničenu reformu.
Današnji vjernici u ograničenoj reformi mogu biti sutrašnje navijačice za velike promjene ako uspostavimo odnos s njima dok carstvo nastavlja rasplesti i smanjuje kredibilitet političara. Sve to znači da za izgradnju pokreta koji teži promjeni, potrebno je odglumitiji ples nego "natrag u dan."
Jedna stvar je sada lakša: kreirati praktično trenutne masovne proteste, kao što je to učinio divni Ženski mart dan nakon Trumpove inauguracije. Ako bi jednokratni protesti mogli izazvati velike promjene u društvu, mi bismo se jednostavno fokusirali na to, ali ne znam ni za jednu zemlju koja je prošla kroz velike promjene (uključujući našu) kroz jednokratne proteste. Konkurencija sa protivnicima da bi se osvojili veliki zahtevi zahteva više snage od protesta. Jednokratni protesti ne sadrže strategiju, oni su jednostavno ponavljajuća taktika.
Srećom, možemo naučiti nešto o strategiji američkog pokreta za građanska prava. Ono što je radilo za njih u suočavanju sa gotovo silnom grupom snaga bila je posebna tehnika poznata kao eskalirajuća nenasilna kampanja direktnog djelovanja. Neki bi tu tehniku mogli nazvati umjetnošću, jer je efektivna kampanja više nego mehanička.
Od te 1955-65 decenije naučili smo mnogo više o tome kako moćne kampanje grade moćne pokrete koji dovode do velikih promjena. Neke od tih lekcija su ovde.
Nazovite ovaj politički trenutak. Prihvatite da Sjedinjene Države nisu vidjele ovaj stupanj političke polarizacije u pola stoljeća. Polarizacija potresa stvari. Shake-up znači povećanu mogućnost za pozitivne promjene, što je pokazano u mnogim istorijskim situacijama. Pokretanje inicijative dok se plaši polarizacije dovešće do mnogih strateških i organizacionih grešaka, jer strah ignoriše mogućnost koju daje polarizacija. Jedan od načina da se ispravi takav strah je ohrabrivanje onih sa kojima razgovarate da vide vašu inicijativu u većem strateškom okviru. To su učinili Šveđani i Norvežani pre jednog veka, kada su odlučili da napuste ekonomiju koja ih je iznevjerila u korist one koja sada stoji kao jedan od najuspješnijih modela za ostvarivanje jednakosti. Kakav strateški okvir bi Amerikanci mogli slijediti? Evo jednog primjera.
Razjasnite sa svojim ko-inicijatorima zašto ste se odlučili za izgradnju kampanje direktne akcije. Čak i aktivisti veterana možda ne vide razliku između protesta i kampanja; ni škole, ni masovni mediji se ne trude da prosvetle Amerikance o veštini direktne akcije. Ovaj članak objašnjava prednosti kampanja.
Okupite osnovne članove svoje kampanje. Ljudi koje skupite da biste započeli kampanju uveliko utiču na vaše šanse za uspjeh. Jednostavno stavljanje poziva i pretpostavka da je onaj ko se pojavi dobitna kombinacija je recept za razočaranje. Dobro je napraviti opšti poziv, ali ispred vremena se pobrinite da imate sastojke za jaku grupu koja je spremna za taj zadatak. Ovaj članak objašnjava kako to učiniti.
Neki ljudi možda žele da se pridruže zbog već postojećih prijateljstava, ali direktna akcija kampanja nije njihov najbolji doprinos tom cilju. Da bi se to riješilo i spriječilo kasnije razočarenje, to pomaže proučite Bill Moyer-a „Četiri uloge društvenog aktivizma“. Evo nekih dodatnih savjete koje možete koristiti na početku i kasnije, takođe.
Budite svjesni potrebe za većom vizijom. Razgovara se o tome koliko je važno da se vizija "napuni", počevši od obrazovnog procesa koji stiče jedinstvo. Vidio sam da se grupe izlaze iz kolosijeka tako što postaju studijske grupe, zaboravljajući da i mi „učimo radeći“. Dakle, u zavisnosti od grupe, ima smisla razgovarati o viziji jedan na jedan i na postupnije načine.
Razmislite o ljudima kojima se približavate i što im je potrebno najhitnije: pokrenuti kampanju i ostvariti napredak, doživljavajući političku raspravu na putu dok se suprotstavljaju njihovom očaju kroz akciju, ili rade obrazovni rad prije prve akcije. U svakom slučaju, a novi i dragoceni resurs za vizuelni rad je „Vizija za crne živote“, proizvod Pokreta za crne živote.
Izaberite svoj problem. Pitanje mora biti ono o čemu se ljudi mnogo brinu i ima nešto u vezi sa kojim možete dobiti. Osvajanje stvari u sadašnjem kontekstu, jer se toliko ljudi oseća beznadežno i bespomoćno ovih dana. Ta psihološka ambivalentnost ograničava našu sposobnost da napravimo razliku. Većini ljudi je stoga potrebna pobjeda kako bi razvili samopouzdanje i mogli u potpunosti pristupiti vlastitoj moći.
Istorijski gledano, pokreti koji su povukli velike promjene na makro nivou obično su započeli kampanjama sa više kratkoročnih ciljeva, kao što su crni studenti koji traže šalicu kave.
Moja analiza mirovnog pokreta SAD-a je otrežnjujuća, ali nudi vrijednu lekciju o tome kako odabrati problem. Mnogi ljudi duboko brinu o miru - kumulativna patnja povezana s ratom je ogromna, da ne spominjemo upotrebu militarizma za oporezivanje radnika u radnoj i srednjoj klasi u korist vlasnika vojno-industrijskog kompleksa. Većina Amerikanaca, nakon što je početna hipoteka umrla, obično se protivi bilo kakvom ratu se Sjedinjene Države bore, ali mirovni pokret retko zna kako da iskoristi tu činjenicu za mobilizaciju.
Kako mobilizirati ljude da grade pokret? Larry Scott se uspješno suočio s tim pitanjem u 1950-ovima kada je trka nuklearnog naoružanja bila izvan kontrole. Neki od njegovih prijatelja mirovnih aktivista želeli su da se bore protiv nuklearnog oružja, ali Scott je znao da takva kampanja ne samo da gubi, već i, dugoročno gledano, obeshrabruje zagovornike mira. On je stoga pokrenuo kampanju protiv atmosferskog nuklearnog testiranja, koja je, naglašena nenasilnim direktnim akcijama, dobila dovoljno snage da prisili predsjednika Kennedyja na pregovarački stol sa sovjetskim premijerom Hruščovom.
Kampanja dobila svoj zahtjev, pokrećući u akciju čitavu novu generaciju aktivista i stavljajući trku u naoružanju na širu javnu agendu. Drugi mirovni organizatori vratili su se borbi protiv onoga što nije moguće pobijediti, a mirovni pokret je propao. Srećom, neki su organizatori "dobili" lekciju o strategiji osvajanja sporazuma o ispitivanju atmosferskog nuklearnog zračenja i nastavili pobjeđivati za druge pobjedive zahtjeve.
Ponekad se isplati uokviriti problem kao odbrana široko rasprostranjene vrijednosti, kao što je svježa voda (kao u slučaju Standing Rock-a), ali važno je zapamtiti narodnu mudrost da je "najbolja obrana uvreda." koji se razlikuje od vaše strategije, pročitajte ovaj članak.
Proverite da li je ovo pitanje zaista održivo. Ponekad vlasnici vlasti pokušavaju da zaustave kampanje pre nego što počnu tvrdeći da je nešto "urađeno" - kada se posao zapravo može preokrenuti. In ovaj članak naći ćete i lokalni i nacionalni primer gde je tvrdnja nosilaca vlasti bila pogrešna, a učesnici kampanje pobedili.
U drugim slučajevima možete zaključiti da možete pobediti, ali je verovatno da ćete izgubiti. Možda još želite da pokrenete kampanju zbog šireg strateškog konteksta. Primer za to može se naći u borba protiv nuklearnih elektrana u Sjedinjenim Američkim Državama. Mada brojne lokalne kampanje nisu uspele da spreče izgradnju njihovog reaktora, pobedilo je dovoljno drugih kampanja, čime je pokret u celini omogućio moratorijum na nuklearnu energiju. Cilj nuklearne industrije za hiljadu nuklearnih elektrana bio je onemogućen, zahvaljujući pokretu široke mase.
Pažljivo analizirajte cilj. „Cilj“ je onaj koji odlučuje tko može udovoljiti vašem zahtjevu, na primjer izvršni direktor banke i izvršni odbor koji odlučuje hoće li zaustaviti financiranje cjevovoda. Ko je odlučivač kada je policija u pitanju nekažnjeno puca na nenaoružane osumnjičene? Šta će vaši kampanji trebati učiniti da bi se promijenili? Da biste odgovorili na ova pitanja, korisno je razumiju različite puteve uspeha: konverzija, prisila, smještaj i dezintegracija. Takođe ćete želeti da znate kako male grupe mogu postati veće od zbira njihovih dijelova.
Pratite svoje ključne saveznike, protivnike i "neutralne". Evo participativni alat - nazvan "Spektar saveznika" - da vaša grupa koja raste može da koristi u intervalima od šest meseci. Znajući gdje će vaši saveznici, protivnici i neutralne osobe stajati, pomoći će vam da odaberete taktike koje odgovaraju različitim interesima, potrebama i kulturnim sklonostima grupa koje trebate prebaciti na svoju stranu.
Kako vaša kampanja implementira niz akcija, donosite strateške odluke koje vas pokreću naprijed. Rasprave o strategiji koje imate u vašoj grupi mogu biti pomognute uvođenjem prijateljskog autsajdera sa vještinama facilitacije i izlaganjem vaše grupe konkretnim primjerima strateških prekretnica u drugim kampanjama. Mark i Paul Engler nude takve primjere u svojoj knjizi "Ovo je ustanak", koji upućuje na novi pristup organizovanju pod nazivom "zamah". Ukratko, oni predlažu zanat koji čini najbolje od dve velike tradicije - masovnog protesta i organizovanja zajednice / rada.
Pošto se nenasilje ponekad koristi kao ritual ili izbegavanje konflikta, zar ne bi trebalo da budemo otvoreni za "raznovrsnost taktika?" Ovo pitanje se i dalje razmatra u nekim američkim grupama. Jedno razmatranje je da li smatrate da vaša kampanja treba da sadrži veće brojeve. Za dublju analizu ovog pitanja pročitajte ovaj članak upoređuje dva različita izbora o uništavanju imovine istog pokreta u dvije različite zemlje.
Šta ako vas napadnu? Očekujem da će se polarizacija pogoršati u Sjedinjenim Državama, pa čak i ako je nasilni napad na vašu grupu malo verovatan, priprema može biti korisna. Ovaj članak nudi pet stvari koje možete učiniti u vezi sa nasiljem. Neki Amerikanci brinu o većem trendu ka fašizmu - čak i diktaturi na nacionalnom nivou. Ovaj članak, zasnovano na empirijskim istorijskim istraživanjima, odgovara na tu zabrinutost.
Obuka i razvoj liderstva mogu učiniti vašu kampanju učinkovitijom. Pored kratkih obuka korisnih u pripremi za svaku od akcija vaše kampanje, osnaživanje se dešava kroz ove metode. I zato što ljudi uče radeći, metoda poznata kao osnovni timovi može pomoći u razvoju liderstva. Donošenje odluka vaše grupe takođe postaje lakše ako vaši članovi nauče praksu pridruživanje i diferenciranje.
Vaša organizaciona kultura je važna za vaš kratkoročni uspjeh i za šire ciljeve pokreta. Rukovanje rangom i privilegijom može uticati na solidarnost. Ovaj članak napušta jedinstvena pravila protiv opresijei predlaže suptilnije vođenje ponašanju koje funkcioniše.
Postoje i dokazi da profesionalni aktivisti srednje klase često donose prtljag svojim grupama koje je bolje ostaviti na vratima. Razmotrite “direktno obrazovanje”Treninzi koji su konflikt-prijateljski.
Velika slika će i dalje uticati na vaše šanse za uspeh. Dva načina na koje možete poboljšati te šanse su izrada kampanje ili pokreta više militantan i stvaranjem većeg lokalno-nacionalna sinergija.
Dodatni resursi
Akcijski priručnik Daniela HunteraIzgradnja pokreta da se zaustavi novi Jim Crow”Je dobar resurs za taktiku. To je pratilac knjige Michelle Alexander "Novi Jim Crow".
The Globalna baza podataka o nenasilnoj akciji uključuje preko 1,400 kampanja direktne akcije izvučene iz skoro 200 zemalja, pokrivajući širok spektar pitanja. Koristeći funkciju "napredne pretrage" možete pronaći druge kampanje koje su se borile na sličnom pitanju ili su se suočile sa sličnim protivnikom, ili kampanjama koje su koristile metode akcije koje razmatrate, ili kampanje koje su pobijedile ili izgubile dok su se bavile sličnim protivnicima. Svaki slučaj uključuje naraciju koja prikazuje oseku i tok sukoba, kao i podatke koje želite provjeriti.
