Učiniti nemogućim: Politika koalicijskog pokreta u odlučujućem desetljeću

Richard Sandbrook, 6. oktobra 2020

od Blog o progresivnoj budućnosti

Izazovi izgledaju neodoljivi. Dobivanje nuklearnog oružja pod kontrolu prije nego što nas uništi, sprečavanje topljenja klime i neispričano izumiranje vrsta, defanziviranje desničarskog autoritarnog nacionalizma, rekonstrukcija društvenog ugovora kojim se postiže rasna i klasna pravda i usmjeravanje revolucije automatizacije u kanale koji podržavaju društvo: ovi međusobno povezani problemi su zbunjujući u svojoj složenosti i u političkim preprekama potrebnim sistemskim promjenama.

Kako napredni aktivisti mogu efikasno i brzo reagovati? Da stvar bude teža, ljudi su razumljivo zaokupljeni svakodnevnim izazovima života s pandemijom. Koja je strategija koja najviše obećava u ovim teškim okolnostima? Možemo li učiniti nemoguće mogućim?

Uobičajena politika nije dovoljna

Oslanjanje na izbornu politiku i podnošenje impresivnih sažetaka izabranim zvaničnicima i popularnim medijima su neophodne aktivnosti, ali nedovoljne kao efikasna strategija. Opseg potrebnih promjena je suviše dalekosežan za postupnost politike kao i obično. Radikalni prijedlozi nailaze na osudu privatnih masovnih medija i konzervativnih stranaka, razvodnjuju ih lobisti i kampanje javnog mnijenja, a osporavaju modus operandi čak i naprednih stranaka (poput Britanske laburističke stranke, Demokratske stranke u SAD-u) , čije ustanove zahtijevaju umjerenost kako bi apelirale na političku sredinu. U međuvremenu, glasovi desničarskog populizma jačaju. Politika kao i obično nije dovoljna.

Slogan pobune izumiranja „pobuna ili izumiranje“ upućuje nas na učinkovitiju politiku - pod uvjetom da se pobuna shvati kao ograničena na nenasilno političko djelovanje u skladu s demokratskim normama. Ali same akcije samo će dio mnogo šireg procesa izgradnje podrške među receptivnim sektorima stanovništva i stvaranja koalicije pokreta toliko jake da se njezina integrirana poruka ne može zanemariti. Jedinstvo se može graditi samo na programu koji kombinira ciljeve pojedinačnih pokreta. Kakofoniju glasova moramo zamijeniti jednom melodijom.

Potrebno: Objedinjujuća vizija

Izgradnja tako objedinjenog pokreta monumentalan je zadatak. "Naprednjaci" uključuju širok spektar - lijevo-liberalni, socijaldemokratski, socijalisti različitih uvjerenja, zagovornici rasnih, ljudskih prava i ekonomske pravde, neki sindikati, mnogi feministi, mnogi autohtoni pokreti, većina (ali ne svi) klimatskih aktivista i većina mirovnih aktivista. Naprednjaci se nalaze oko čega se ne mogu složiti. Oni se razlikuju u pogledu priroda osnovnog problema (je li to kapitalizam, neoliberalizam, imperijalizam, patrijarhat, sistemski rasizam, autoritarni populizam, loše funkcioniranje demokratskih institucija, nejednakost ili neka kombinacija?), pa se tako razlikuju u odnosu na ropremljena rješenja. Nedavni nastup Progressive International odlučan da uspostavi jedinstvo među naprednjacima širom svijeta, uprkos podjelama, znak je dobrodošlice. “Internacionalizam ili izumiranje ”, provokativni naslov njenog prvog samita u septembru 2020. svjedoči o njegovoj ambiciji.

Koji je program najbolje pozicioniran da ujedini zabrinutost progresivnih pokreta jednog broja? Zeleni novi posao (GND) sve se više smatra zajedničkim nazivnikom. The Manifest skoka, preteča ovog programa u Kanadi, sadržavao je većinu elemenata. Uključivali su prijelaz na 100% obnovljivu energiju do 2050. godine, izgradnju pravednijeg društva u tom procesu, donošenje viših i novih oblika poreza i osnovni pokret koji bi podržao potrebne promjene i produbio demokratiju. Zeleni novi programi ili programi sa sličnim imenima široko su prihvaćeni, od Europskog zelenog dogovora, do programa nekih nacionalnih vlada i mnogih progresivnih partija i društvenih pokreta. Međutim, stepen ambicije varira.

Green New Deal nudi jednostavnu i primamljivu viziju. Od ljudi se traži da zamisle svijet - ne utopiju, već dostižni svijet - koji je dovoljno zelen, pravedan, demokratski i prosperitetan da podrži dobar život za sve. Logika je jasna. Nadolazeće klimatske katastrofe i izumiranje vrsta zahtijevaju ekološku transformaciju, ali to se ne može postići bez dubokih ekonomskih i socijalnih promjena. GND uključuju ne samo restrukturiranje ekonomije da bi se postigla neto nula emisija ugljenika u roku od jedne ili dvije godine, već i pravedan prijelaz na održivost u kojem će većina stanovništva imati koristi od ekonomske promjene. Dobri poslovi za izgubljene u tranziciji, besplatno obrazovanje i prekvalifikacija na svim nivoima, univerzalna zdravstvena zaštita, besplatan javni prevoz i pravda za autohtone i rasne grupe neki su od prijedloga obuhvaćenih ovim integriranim programom.

Na primjer, GND koji sponzoriraju Alexandria Ocasio-Cortez i Ed Markey u obliku Rezolucija u Zastupničkom domu SAD-a 2019. godine slijedi ovu logiku. Plan koji je proglašen socijalističkom zavjerom bliži je a Rooseveltian New Deal za 21. vijek. Poziva se na nacionalnu mobilizaciju u 10 godina kako bi se postigla stopostotna obnovljiva energija, velika ulaganja u infrastrukturu i ekonomiju bez ugljika i radna mjesta za sve koji žele raditi. Uz tranziciju su mjere koje su uobičajene u zapadnim državama blagostanja: univerzalna zdravstvena zaštita, besplatno visoko obrazovanje, pristupačan smještaj, poboljšana radna prava, garancija za posao i lijekovi protiv rasizma. Provođenje antitrustovskih zakona bi, ako bude uspješno, oslabilo ekonomsku i političku moć oligopola. Možemo raspravljati o stepenu sistemskih promjena koje su potrebne. Bilo koji efikasan plan, međutim, mora steći podršku kroz viziju boljeg života, a ne samo kroz strah.

Konzervativci, posebno desničarski populisti, postali su poricatelji klime, dijelom iz razloga što je borba protiv klimatskih promjena socijalistički trojanski konj. Svakako su u pravu da je GND progresivan projekt, ali da li je nužno socijalistički projekt je diskutabilno. Djelomično ovisi o nečijoj definiciji socijalizma. Zbog jedinstva u raznolikom pokretu, tu raspravu bismo trebali izbjegavati.

Sve u svemu, moramo pružiti poruku s nadom da bolji svijet nije samo moguć, već i pobjedljiv. Beskorisno je, čak i kontraproduktivno, samo se zadržavati na tome koliko je ljudska perspektiva teška. Usredotočiti se na negativno znači riskirati paralizu volje. A propovijedanje obraćenima može učiniti da se osjećamo dobro; međutim, služi samo za izgradnju solidarnosti među malom i uglavnom neuticajnom grupom. Moramo naučiti angažirati obične ljude (posebno mlade) u ovoj, odlučujućoj, deceniji. Neće biti lako jer su ljudi bombardirani informacijama sa svih strana i ostaju fiksirani na prijetnju od koronavirusa. Raspon pažnje je kratak.

Moramo imati a sanjati, poput Martina Luthera Kinga, i opet poput Kinga, taj san mora biti jednostavno naveden, razuman i ostvariv. Naravno, nemamo detaljnu mapu puta za pravedan prijelaz. Ali mi se slažemo u smjeru u kojem moramo ići, i društvenim snagama i agencijom koja će nas odvesti naprijed u taj bolji svijet. Moramo se obratiti i srcima i umovima ljudi. Uspjeh će ovisiti o širokoj koaliciji pokreta.

Politika koalicionog pokreta

Kako bi izgledala takva koalicija? Da li je zamislivo da se progresivni pokreti pokreta mogu razviti, unutar i među zemljama, kako bi se progurao dnevni red poput Global Green New Deal-a? Izazov je ogroman, ali u domenu mogućeg.

Na kraju, ovo je doba pobune i akcije po cijelom svijetu. Višedimenzionalna socio-ekonomska i ekološka kriza potiče političko neslaganje. Najopsežniji val prosvjeda od 1968. godine eruptirao je 2019. godine, a ovaj se val nastavio i 2020. godine, uprkos pandemiji. Protesti su progutali šest kontinenata i 114 zemalja, što je utjecalo na liberalne demokratije, kao i na diktature. As Robin Wright primećuje u The New Yorker u decembru 2019. godine, 'Pokreti su se preko noći pojavili niotkuda, izazivajući javni bijes na globalnoj razini - od Pariza i La Paza do Praga i Port-au-Prince-a, Bejruta, do Bogote i Berlina, Katalonije do Kaira i u Hong-u Kong, Harare, Santiago, Sydney, Seul, Quito, Jakarta, Teheran, Alžir, Bagdad, Budimpešta, London, New Delhi, Manila, pa čak i Moskva. Zajedno, protesti odražavaju neviđenu političku mobilizaciju. '. Na primjer, Sjedinjene Države prolaze kroz najopsežniji građanski nemir od građanskih prava i antiratnih protesta 1960-ih, ubrzanih policijskim ubistvom Afroamerikanca Georgea Floyda u maju 2020. Protesti nisu samo izazvali opsežne proteste širom svijeta, ali i mobilisala značajnu podršku izvan crnačke zajednice.

Iako su lokalni iritanti (poput povećanja troškova tranzita) zapalili uglavnom nenasilne proteste širom svijeta, protesti su iscijelili virulentni bijes. Zajednička tema bila je da su samoposlužne elite prigrabile previše moći i politiku usmjerile na samo uvećavanje. Narodne pobune prije svega su označavale potrebu za rekonstrukcijom narušenih društvenih ugovora i vraćanjem legitimiteta.

Možemo samo uočiti potres pokreta pokreta čiji elementi prelaze kritiku prema sve integriranijem programu strukturnih promjena. Glavne teme uključuju klimatske / ekološke organizacije, Black Lives Matter i veći pokret za rasnu / autohtonu pravdu, pokrete za ekonomsku pravdu, uključujući sindikate, i mirovni pokret. Već sam aludirao na klimatsko kretanje. Iako se ekolozi šire ideološkim spektrom, odbjegle klimatske promjene i potreba za brzom i temeljnom akcijom okrenuli su mnoge prema radikalnijim političkim pozicijama. kao protesti su se proširili širom svijeta, Green New Deal ima očitu privlačnost.  

Zahtjevi za strukturnim promjenama također su se pojavili pod zastavom Crna živi. „Defundacija policije“ fokusira zahtjeve ne samo na iskorenjivanje nekolicine rasističkih policajaca, već i na kovanje novih struktura kako bi se zaustavio sistemski rasizam. „Otkaži najamninu“ pretvara se u zahtjev da se stanovanje smatra socijalnim pravom, a ne samo robom. Odgovor na krizu je presječan, uz podršku Black Lives Matter od svih različitih grupa i uz proteste koji uključuju velik broj bijelaca. Ali da li je vjerovatno da će pokret za rasnu pravdu biti dio većeg pokreta za pravednu tranziciju? The sistemski korijeni rasizma, uključujući ulogu koju tržišne snage igraju u rasnom segmentiranju i razdvajanju stanovništva, sugeriraju stecište interesa. Martin Luther King dao je povjerenje ovom stavu krajem 1960-ih objašnjavajući značenje pobune crnaca u to vrijeme: Pobuna je, rekao je, 'mnogo više od borbe za prava crnaca .... Otkriva zla koja su duboko ukorijenjena u cijeloj strukturi našeg društva. Otkriva sistemske, a ne površne nedostatke i sugerira da je radikalna rekonstrukcija samog društva pravo pitanje s kojim se treba suočiti. To je ... prisiljavanje Amerike da se suoči sa svim svojim međusobno povezanim manama - rasizmom, siromaštvom, militarizmom i materijalizmom '. Intersektorski savezi grade solidarnost na ovom uvidu za potencijalne sistemske promjene.

Ciljevi klimatskih aktivista i grupa za rasnu pravdu preklapaju se sa mnogim zahtjevima koji proizlaze iz pokreti ekonomske i socijalne pravde. Ova kategorija uključuje različite grupe poput aktivističkih sindikata, autohtonih grupa (posebno u Sjevernoj i Južnoj Americi), feministkinja, aktivistkinja za homoseksualna prava, aktivista za ljudska prava, zadružnih pokreta, vjerskih grupa različitih denominacija i grupa usmjerenih na međunarodnu pravda koja uključuje prava izbjeglica i migranata i transfer resursa koji se traže na sjeveru radi rješavanja ekoloških i drugih nejednakosti. GND se povezuje sa potrebama i pravima radnika, autohtonih ljudi i rasnih manjina. Zelena radna mjesta, garancije za posao, stanovanje kao javno dobro, visokokvalitetna i univerzalna zdravstvena zaštita samo su neke od nereformističkih reformi koje su se pojavile. Kao nedavni članak u New York Times naznačeno, ljevica na lokalnom nivou prepravlja politiku u cijelom svijetu.

The mirovni pokret čini još jednu komponentu potencijalnog osnovnog saveza. U 2019. rizik od slučajne ili namjerne nuklearne razmjene popeo se na najvišu razinu od 1962. godine Bilten atomskih naučnika pomaknuo je svoj čuveni Sat sudnjeg dana naprijed na 100 sekundi prije ponoći, navodeći da su nuklearna proliferacija i povlačenje pod kontrolu naoružanja naglašavajući opasnost od nuklearnog rata. Ugovori o kontroli naoružanja i razoružanju, o kojima su se pomno pregovarali proteklih decenija, propadaju, uglavnom zahvaljujući američkoj nepopustljivosti. Sve glavne nuklearne sile - Sjedinjene Države, Rusija i Kina - modernizuju svoj nuklearni arsenal. U ovoj atmosferi SAD pod Trumpom potiču saveznike da im se pridruže u novom hladnom ratu usmjerenom na Kinu. Ugrožavajuće akcije i retorika usmjerene na Venezuelu, Iran i Kubu i široko pribjegavanje kibernetičkom ratovanju čine međunarodne tenzije i široko su potaknule mirovne organizacije.

Ciljevi mirovnog pokreta i njegova integracija kao pokret u Sjevernoj Americi pod pokroviteljstvom World Beyond War, približili su ga ostalim trima dijelovima nove koalicije. Njegov cilj rezanja budžeta za odbranu, otkazivanje novih nabavki oružja i usmjeravanje oslobođenih sredstava u ljudsku sigurnost odražava brigu za socijalna prava i dekomodifikaciju. Ljudska sigurnost definira se kao širenje socijalnih i ekoloških prava. Otuda i povezanost s inicijativama za ekonomsku i socijalnu pravdu. Pored toga, veze između klimatskih promjena i sigurnosnih problema dovele su klimatski i mirovni pokret u dijalog. Čak bi i mala nuklearna razmjena pokrenula nuklearnu zimu, s neizrecivim posljedicama po sušu, izgladnjivanje i generaliziranu bijedu. Suprotno tome, klimatske promjene uništavajući egzistenciju i čineći tropske regije nenastanjivim, podrivaju krhke države i pogoršavaju postojeće etničke i druge sukobe. Mir, pravda i održivost sve se više vide kao neraskidivo povezani. To je osnova za koalicione saveze i uzajamnu potporu protestima svakog pokreta.

Omogućavanje nemogućeg

Živimo u odlučujućoj deceniji, suočeni sa ozbiljnim izazovima koji ugrožavaju budućnost svih vrsta. Čini se da politika kao i obično u liberalnim demokratijama nije u stanju da shvati ogromnost izazova ili da odlučno djeluje u njihovom rješavanju. Zbor autoritarnih populističkih nacionalista u porastu, sa svojim rasno obojenim teorijama zavjere, stvaraju glavnu prepreku racionalnim i pravednim rješenjima višedimenzionalne krize. U tom kontekstu, progresivni pokreti civilnog društva igraju sve centralniju ulogu u zalaganju za potrebne sistemske promjene. Pitanje je: može li se jedinstvo pojedinačnih pokreta izgraditi oko zajedničkog programa koji izbjegava i utopizam i puki reformisam? Takođe, hoće li pokreti pokreta steći dovoljno discipline da ostanu nenasilni i nepokolebljivo orijentisani na građansku neposlušnost? Odgovori na oba pitanja moraju biti da - ako želimo učiniti nemoguće, moguće.

Richard Sandbrook je emeritus profesor političkih nauka na Univerzitetu u Torontu. Najnovije knjige uključuju Reinventing the Left in the Global South: The Politics of the possible (2014), revidirano i prošireno izdanje Civilizirajuće globalizacije: Vodič za preživljavanje (suurednik i koautor, 2014) i Socijaldemokratija u globalu Periferija: porijeklo, izazovi, izgledi (koautor, 2007).