Ratovi i nasilne promene režima na Kosovu, Iraku, Haitiju i Libiji su ih zaglibili u beskrajnu korupciju, siromaštvo i haos. Neuspjeli proxy ratovi u Somaliji, Siriji i Jemenu iznjedrili su beskrajne ratove i humanitarne katastrofe. Američke sankcije protiv Kube, Irana, Sjeverne Koreje i Venecuele osiromašile su njihov narod, ali nisu uspjele promijeniti njihove vlade.
U međuvremenu, državni udari u Čileu, Boliviji i Hondurasu uz podršku SAD prije ili kasnije
je poništen od strane osnovnih pokreta kako bi se obnovila demokratska, socijalistička vlada. Talibani ponovo vladaju Afganistanom nakon 20-godišnjeg rata kako bi protjerali okupatorsku vojsku SAD-a i NATO-a, za koju su sada najveći gubitnici gladuje miliona Avganistanaca.
Ali rizici i posljedice američkog hladnog rata po Rusiju su drugačijeg reda. Svrha svakog rata je poraziti svog neprijatelja. Ali kako možete pobijediti neprijatelja koji je eksplicitno opredijeljen da odgovori na izglede egzistencijalnog poraza uništavanjem cijelog svijeta?
Ovo je zapravo dio vojne doktrine Sjedinjenih Država i Rusije, koje zajedno posjeduju preko 90% svjetskog nuklearnog oružja. Ako se bilo koji od njih suoči s egzistencijalnim porazom, spremni su uništiti ljudsku civilizaciju u nuklearnom holokaustu koji će ubiti i Amerikance, Ruse i neutralne.
U junu 2020. potpisao je ruski predsjednik Vladimir Putin dekret navodeći: „Ruska Federacija zadržava pravo da koristi nuklearno oružje kao odgovor na upotrebu nuklearnog oružja ili drugog oružja za masovno uništenje protiv nje i/ili njenih saveznika... kao i u slučaju agresije na Rusku Federaciju uz upotrebu konvencionalnog oružja, kada je samo postojanje države ugroženo.”
Američka politika nuklearnog oružja nije više ohrabrujuća. Više decenija kampanja jer američka politika nuklearnog oružja "bez prve upotrebe" još uvijek pada na gluhe uši u Washingtonu.
Američki pregled nuklearnog položaja (NPR) za 2018. obećao da Sjedinjene Države neće koristiti nuklearno oružje protiv nenuklearne države. Ali u ratu s drugom nuklearnom zemljom, kaže se: “Sjedinjene Države bi razmatrale upotrebu nuklearnog oružja samo u ekstremnim okolnostima za odbranu vitalnih interesa Sjedinjenih Država ili njihovih saveznika i partnera.”
NPR iz 2018. proširio je definiciju "ekstremnih okolnosti" kako bi pokrio "značajne nenuklearne napade", za koje se navodi da bi "uključivali, ali nisu ograničeni na, napade na SAD, saveznike ili partnersko civilno stanovništvo ili infrastrukturu, i napade na Nuklearne snage SAD ili saveznika, njihova komanda i kontrola, ili procjena upozorenja i napada.” Kritička fraza, "ali nije ograničena na", uklanja bilo kakva ograničenja za američki nuklearni prvi udar.
Dakle, kako se američki hladni rat protiv Rusije i Kine zahuktava, jedini signal da je namjerno magloviti prag za upotrebu nuklearnog oružja SAD-a pređen mogao bi biti prvi oblaci pečurke koji eksplodiraju iznad Rusije ili Kine.
S naše strane na Zapadu, Rusija nas je eksplicitno upozorila da će upotrijebiti nuklearno oružje ako vjeruje da Sjedinjene Države ili NATO prijete postojanju ruske države. To je prag koji su Sjedinjene Države i NATO već flertovanje sa dok traže načine da pojačaju pritisak na Rusiju zbog rata u Ukrajini.
Da stvari budu još gore, dvanaest prema jedan neravnoteža između američke i ruske vojne potrošnje ima za posledicu, bez obzira na to bilo koja strana to namerava ili ne, povećanja oslanjanja Rusije na ulogu njenog nuklearnog arsenala kada se čipovi sruše u krizi poput ove.
Zemlje NATO-a, predvođene Sjedinjenim Državama i Ujedinjenim Kraljevstvom, već isporučuju Ukrajini do 17 avionskih tereta oružja po danu, obučavajući ukrajinske snage da ga koriste i dajući vrijedne i smrtonosne satelitsku inteligenciju ukrajinskim vojnim komandantima. Jastrebovi glasovi u zemljama NATO-a snažno se zalažu za zonu zabrane letova ili neki drugi način za eskalaciju rata i iskorištavanje uočenih slabosti Rusije.
Opasnost da bi jastrebovi u State Departmentu i Kongresu mogli uvjeriti predsjednika Bidena da eskalira američku ulogu u ratu navela je Pentagon da detalji curenja o procjenama Odbrambene obavještajne agencije (DIA) o ruskom vođenju rata Williamu Arkinu iz Newsweeka.
Viši oficiri DIA rekli su Arkinu da je Rusija bacila manje bombi i projektila na Ukrajinu u mjesec dana nego što su američke snage bacile na Irak prvog dana bombardovanja 2003. godine, te da ne vide dokaze da je Rusija direktno ciljala civile. Poput američkog "preciznog" oružja, rusko oružje je vjerovatno samo oko 80% točan, tako da stotine zalutalih bombi i projektila ubijaju i ranjavaju civile i pogađaju civilnu infrastrukturu, kao što to čine jednako užasno u svakom ratu u SAD-u.
Analitičari DIA-e vjeruju da se Rusija suzdržava od razornijeg rata jer ono što zapravo želi nije uništavanje ukrajinskih gradova, već pregovaranje o diplomatskom sporazumu kako bi se osigurala neutralna, nesvrstana Ukrajina.
Ali čini se da je Pentagon toliko zabrinut zbog uticaja vrlo efikasne zapadne i ukrajinske ratne propagande da je objavio tajne obavještajne podatke Newsweeku kako bi pokušao vratiti mjeru stvarnosti u medijski prikaz rata, prije nego što politički pritisak za eskalaciju NATO-a dovede do nuklearnog rata.
Otkako su Sjedinjene Države i SSSR 1950-ih upali u svoj pakt o nuklearnom samoubistvu, on je postao poznat kao uzajamno osigurano uništenje ili MAD. Kako se Hladni rat razvijao, oni su sarađivali na smanjenju rizika od obostranog osiguranog uništenja kroz sporazume o kontroli naoružanja, vruću liniju između Moskve i Washingtona i redovne kontakte između američkih i sovjetskih zvaničnika.
Ali Sjedinjene Države su se sada povukle iz mnogih od tih sporazuma o kontroli naoružanja i zaštitnih mehanizama. Rizik od nuklearnog rata danas je veliki kao što je ikada bio, kao što upozorava Bilten atomskih naučnika iz godine u godinu u svom godišnjem Doomsday Sat izjava. Bilten je također objavljen detaljne analize o tome kako specifični tehnološki napredak u dizajnu i strategiji nuklearnog oružja SAD povećava rizik od nuklearnog rata.
Svijet je razumljivo odahnuo kada se činilo da je Hladni rat završio ranih 1990-ih. Ali u roku od jedne decenije, dividenda mira kojoj se svijet nadao bila je nadmašena od strane a dividenda moći. Američki zvaničnici nisu iskoristili svoj unipolarni trenutak da izgrade mirniji svijet, već da iskoriste nedostatak vojnog ravnopravnog konkurenta kako bi pokrenuli eru vojne ekspanzije SAD i NATO-a i serijske agresije protiv vojno slabijih zemalja i njihovih naroda.
Kao Michael Mandelbaum, direktor studija Istok-Zapad pri Vijeću za vanjske odnose, crowed 1990. godine, „Prvi put u 40 godina, možemo voditi vojne operacije na Bliskom istoku bez brige o pokretanju Trećeg svjetskog rata.” Trideset godina kasnije, ljudima u tom dijelu svijeta možda će biti oprošteno što misle da su Sjedinjene Države i njihovi saveznici zapravo pokrenuli Treći svjetski rat protiv njih, u Afganistanu, Iraku, Libanu, Somaliji, Pakistanu, Gazi, Libiji, Siriji , Jemen i širom zapadne Afrike.
Ruski predsednik Boris Jeljcin gorko se požalio predsjedniku Clintonu zbog planova za proširenje NATO-a na istočnu Evropu, ali Rusija je bila nemoćna da to spriječi. Rusija je već bila napadnuta od strane vojske neoliberalan Zapadni ekonomski savjetnici, čija je “šok terapija” smanjila BDP od 65%, smanjen očekivani životni vijek muškaraca od 65 do 58, i ovlastio novu klasu oligarha da pljačka njene nacionalne resurse i državna preduzeća.
Predsjednik Putin obnovio je moć ruske države i poboljšao životni standard ruskog naroda, ali se u početku nije suprotstavio vojnoj ekspanziji SAD i NATO-a i vođenju rata. Međutim, kada NATO i njen Arap monarhističkih saveznika srušio Gadafijevu vladu u Libiji, a zatim pokrenuo još krvaviji proxy war protiv ruskog saveznika Sirije, Rusija je vojno intervenirala kako bi spriječila svrgavanje sirijske vlade.
Rusija radio sa Sjedinjene Države da uklone i unište sirijske zalihe hemijskog oružja, i pomogle su u otvaranju pregovora s Iranom koji su na kraju doveli do nuklearnog sporazuma JCPOA. Ali uloga SAD-a u državnom udaru u Ukrajini 2014., ruska naknadna reintegracija Krima i njena podrška separatistima protiv puča u Donbasu doprinijeli su daljoj saradnji između Obame i Putina, gurnuvši američko-ruske odnose u silaznu spiralu koja je sada dovela us to rub nuklearnog rata.
To je oličenje zvaničnog ludila da su američki, NATO i ruski lideri oživjeli ovaj Hladni rat, čiji je kraj slavio cijeli svijet, dopuštajući da se planovi za masovno samoubistvo i izumiranje ljudi ponovo maskiraju kao odgovorna odbrambena politika.
Dok Rusija snosi punu odgovornost za invaziju na Ukrajinu i za svu smrt i razaranja ovog rata, ova kriza nije nastala niotkuda. Sjedinjene Države i njihovi saveznici moraju preispitati svoju ulogu u oživljavanju Hladnog rata koji je izazvao ovu krizu, ako se ikada želimo vratiti u sigurniji svijet za ljude posvuda.
Tragično, umjesto da istekne rok trajanja 1990-ih zajedno s Varšavskim paktom, NATO se transformirao u agresivni globalni vojni savez, smokvin list američkog imperijalizma i forum za opasnu, samoispunjavajuću analizu prijetnji, kako bi opravdala svoje dalje postojanje, beskrajno širenje i zločine agresije na tri kontinenta, u Kosovo, Avganistan i Libija.
Ako nas ovo ludilo zaista dovede do masovnog izumiranja, neće biti utjeha raštrkanim i umirućim preživjelima što su njihove vođe uspjele uništiti i zemlju svojih neprijatelja. Oni će jednostavno proklinjati vođe sa svih strana zbog njihove sljepoće i gluposti. Propaganda kojom je svaka strana demonizirala drugu bit će samo okrutna ironija kada se njen krajnji rezultat vidi kao uništenje svega što lideri na svim stranama tvrde da brane.
Ova realnost je zajednička za sve strane u ovom ponovnom hladnom ratu. Ali, kao i glasovi mirovnih aktivista u Rusiji danas, naši glasovi su moćniji kada smatramo da su naši lideri odgovorni i radimo na promeni ponašanja naše zemlje.
Ako Amerikanci samo ponavljaju američku propagandu, negiraju ulogu naše zemlje u izazivanju ove krize i okreću sav svoj gnev prema predsedniku Putinu i Rusiji, to će samo poslužiti za podsticanje eskalacije tenzija i dovesti do sledeće faze ovog sukoba, bez obzira na opasan novi oblik to može potrajati.
Ali ako vodimo kampanju za promjenu politike naše zemlje, deeskalaciju sukoba i pronalaženje zajedničkog jezika sa našim susjedima u Ukrajini, Rusiji, Kini i ostatku svijeta, možemo sarađivati i zajedno rješavati naše ozbiljne zajedničke izazove.
Glavni prioritet mora biti demontaža nuklearne mašinerije Sudnjeg dana na kojoj smo nehotice sarađivali da izgradimo i održavamo 70 godina, zajedno sa zastarjelim i opasnim vojnim savezom NATO-a. Ne možemo dozvoliti “neopravdani uticaj” i “pogrešnu moć” od strane Vojno-industrijski kompleks vodi nas u sve opasnije vojne krize sve dok se jedna od njih ne otrgne kontroli i sve nas uništi.
Nicolas JS Davies je nezavisni novinar, istraživač za CODEPINK i autor knjige Krv na našim rukama: Invazija i uništenje Iraka.
