Amerikanci koji žive u inostranstvu - više od šest miliona od nas širom svijeta (ne računajući one koji rade za američku vladu) - često se suočavamo s teškim pitanjima o našoj zemlji od ljudi među kojima živimo. Europljani, Azijati i Afrikanci traže od nas da objasnimo sve što ih zbunjuje u vezi sa sve čudnijim i zabrinjavajućim ponašanjem Sjedinjenih Država. Uljudni ljudi, koji obično ne žele riskirati gosta, žale se da američka pokretačka sreća, slobodno tržište i „izuzetnost“ predugo traju da bi se smatrali pubertetskom fazom. Što znači da se od nas Amerikanaca u inostranstvu redovno traži da uzmemo u obzir ponašanje naše preimenovane „domovine“, sada upadljivo u opadanje i sve više out of step sa ostatkom sveta.
U svom dugom nomadskom životu imao sam sreću živjeti, raditi ili putovati u svim zemljama svijeta, osim u pregršt. Bio sam na oba pola i između njih na mnogo mjesta i, kao što jesam radoznao, cijelim sam putem razgovarao s ljudima. Još se sjećam vremena kada je trebalo biti zavidnik na tome da budeš Amerikanac. Čini se da su zemlju u kojoj sam odrastao nakon Drugog svjetskog rata cijenili i divili se širom svijeta iz previše razloga da bih ovdje išao.
To se promijenilo, naravno. Čak i nakon invazije na Irak 2003. godine, još uvijek sam upoznao ljude - na Bliskom istoku, ni manje ni više - spremne uskratiti presudu SAD-u. Mnogi su mislili da Vrhovni sud instalacija Džordža V. Buša kao predsednika bio je greška Američki birači bi ispravili izbor 2004-a. Njegov povratak u ured uistinu piše kraj Amerike kakav je svijet poznavao. Bush je započeo rat, čemu se suprotstavio čitav svijet, jer je htio i mogao. Većina Amerikanaca ga je podržala. I tada su zaista započela sva neugodna pitanja.
U ranom padu 2014-a, putovao sam iz svoje kuće u Oslu, Norveška, kroz veći dio istočne i centralne Evrope. Gdje god sam išao u ta dva mjeseca, u trenucima nakon što su mještani shvatili da sam Amerikanac, pitanja su počela i, ljubazna kao što su obično bila, većina njih je imala jednu osnovnu temu: Da li su Amerikanci prešli granicu? Jesi li lud? Molimo objasnite.
Tada sam nedavno otputovao natrag u „domovinu“. Tamo me pogodilo da većina Amerikanaca nema pojma koliko čudni mi sada činimo većini svijeta. Prema mom iskustvu, strani promatrači su daleko bolje informirani o nama nego prosječni Amerikanac o njima. To je dijelom i zbog toga što su "vijesti" u američkim medijima toliko parohijalne i tako ograničene u svojim pogledima kako kako se ponašamo, tako i kako razmišljaju druge zemlje - čak i zemlje s kojima smo nedavno bili, trenutno jesu ili prijete da će uskoro biti u ratu . Američka ratobornost, a da ne spominjemo njezine financijske akrobacije, prisiljava ostatak svijeta da nas pomno prati. Ko zna, uostalom, u koji vas sukob Amerikanci mogu sljedeći put uvući kao metu ili nevoljnog saveznika?
Dakle, gdje god se doselili na planetu, nalazimo nekoga tko želi razgovarati o najnovijim američkim događajima, velikim i malim: drugoj zemlji bombardovana u ime naša "Nacionalna bezbednost", još jedan mirni protestni marš napadnut od našeg sve više militarizovan policija, druga diatribe protiv "velike vlade" još jednog kandidata koji se nada da će biti na čelu te vlade u Washingtonu. Takve vijesti ostavljaju stranu publiku zbunjenom i punom treme.
pitanje je vremena
Uzmite pitanja koja guraju Evropljane u godinama Obame (koje 1.6 miliona Amerikanci koji borave u Europi redovito su nam bačeni). Na apsolutnom vrhu liste: „Zašto bi iko razliku nacionalna zdravstvena zaštita? ”Evropske i druge industrijske zemlje su imale neki oblik nacionalna zdravstvena zaštita od 1930-ih ili 1940-ih, Njemačka od 1880. Neke verzije, kao u Francuskoj i Velikoj Britaniji, prešle su u dvorazinski javni i privatni sistem. Ipak, čak ni privilegirani koji plaćaju brži put ne bi zamjerali svojim sugrađanima sveobuhvatnu zdravstvenu zaštitu koju financira država. Toliko Amerikanaca pogađa Europljane kao zbunjujuće, ako ne iskreno brutalan.
U skandinavskim zemljama, dugo se smatralo da je socijalno najnapredniji u svijetu, a državni Program (fizičkog i mentalnog) zdravlja, koji financira država, velik je dio - ali samo dio - općenitijeg sistema socijalne zaštite. U Norveškoj, gdje živim, svi građani također imaju jednako pravo obrazovanje (subvencionira se država predškolsko od jedne godine i besplatne škole od šeste godine preko specijalističke obuke ili univerzitetski obrazovanje i dalje), naknade za nezaposlenost, zapošljavanje i plaćene usluge prekvalifikacije, plaćeni roditeljski dopust, starosne penzije, i više. Te pogodnosti nisu samo hitna „zaštitna mreža“; to jest, dobrotvorne isplate koje se nevoljno dodjeljuju potrebitima. Oni su univerzalni: jednako dostupni svim građanima kao ljudska prava koja podstiču društvenu harmoniju - ili kako bi rekao naš vlastiti ustav SAD-a, „domaći spokoj“. Nije ni čudo što su dugi niz godina međunarodni evaluatori Norvešku rangirali kao najbolje mjesto za to ostariti, u budi žena, i to odgojiti dijete. Naziv „najbolje“ ili „najsretnije“ mjesto za život na Zemlji svodi se na susjedsko natjecanje između Norveške i ostalih nordijskih socijaldemokratija, Švedske, Danske, Finske i Islanda.
U Norveškoj se sve naknade isplaćuju uglavnom za visoko oporezivanje. U poređenju sa umom-ometajućom enigmom poreznog zakona SAD-a, Norveška je izuzetno jednostavna, oporezujući prihod od rada i penzija progresivno, tako da oni s višim prihodima plaćaju više. Poreska uprava vrši proračune, šalje godišnji račun, a poreski obveznici, iako slobodni da osporavaju taj iznos, dragovoljno plaćaju, znajući šta oni i njihova djeca dobijaju zauzvrat. Budući da vladine politike efektivno redistribuiraju bogatstvo i imaju tendenciju da sužavaju slabu razliku u prihodima zemlje, većina Norvežana plovi prilično udobno u istom brodu. (Razmisli o tome!)
Život i sloboda
Ovaj sistem se nije dogodio. Planirano je. Švedska je predvodila u 1930-ovima, i svih pet nordijskih zemalja ušlo je u poslijeratni period da razviju vlastite varijacije onoga što se naziva Nordijski model: ravnoteža regulisanog kapitalizma, univerzalne socijalne zaštite, političke demokracije i najvišeg nivoa pol i ekonomska jednakost na planeti. To je njihov sistem. Oni su ga izmislili. Svidjaju im se. Uprkos naporima povremene konzervativne vlade da je upropasti, oni je održavaju. Zašto?
U svim nordijskim zemljama postoji široka opća saglasnost u čitavom političkom spektru da tek kad se zadovolje osnovne potrebe ljudi - kad prestanu brinuti o svom poslu, prihodima, stambenom smještaju, prijevozu, zdravstvenoj zaštiti, djeci. obrazovanje i njihovi ostarjeli roditelji - tek tada mogu biti slobodni raditi što hoće. Iako se SAD zadovoljavaju fantazijom da svako dijete od rođenja ima jednak udarac za američki san, nordijski sistemi socijalne skrbi postavljaju temelje autentičnijoj jednakosti i individualizmu.
Ove ideje nisu nove. Oni se podrazumijevaju u preambuli našeg vlastitog Ustava. Znate, dio o tome kako „mi ljudi“ formiramo „savršeniju uniju“ za „promicanje opće dobrobiti i osiguravanje blagoslova slobode sebi i svojoj Posterstvu“. Čak i dok je pripremao naciju za rat, predsjednik Franklin D. Roosevelt nezaboravno je precizirao komponente onoga što bi ta opća dobrobit trebala biti u svom obraćanju državi Uniji 1941. Među „jednostavnim osnovnim stvarima koje se nikada ne smiju izgubiti iz vida“, na listi “Jednakost mogućnosti za mlade i druge, radna mjesta za one koji mogu raditi, sigurnost za one kojima je potrebna, prestanak posebnih privilegija za nekolicinu, očuvanje građanskih sloboda za sve”, i oh da, veći porezi za plaćanje za te stvari i troškove odbrambenog naoružanja.
Znajući da su Amerikanci koristili takve ideje, Norvežanin je danas zaprepašten saznanjem da je CEO velike američke korporacije marke između 300 i 400 puta koliko i prosječni zaposlenik. Ili da su guverneri Sam Brownback iz Kanzasa i Chris Christie iz New Jerseyja, koji su podigli dugove svoje države tako što su smanjili poreze za bogate, sada planiraju pokriti gubitak sa plijenom novca iz penzionih fondova radnika u javnom sektoru. Za jednog Norvežana, posao vlade je da raspodeli dobru sreću zemlje razumno jednako, a ne da je zumira naviše, kao što je to slučaj u Americi danas, na jedan procenat.
U svom planiranju, Norvežani rade stvari polako, uvijek razmišljajući dugoročno, zamišljajući kakav bi bolji život mogao biti za njihovu djecu, njihovo potomstvo. Zbog toga je Norvežanin ili bilo koji sjeverni Europerac užasnut kad sazna da dvije trećine američkih studenata završavaju svoje obrazovanje u minusu, neki zbog $ 100,000 ili više. Ili da je u SAD-u, još uvijek najbogatija zemlja na svijetu, jedan od tri djeca žive u siromaštvu, zajedno sa jedan u pet mladi ljudi u dobi od 18-a i 34-a. Ili da je američka nedavna ratova sa više biliona dolara su se borili na kreditnoj kartici koju su nam isplatila naša djeca. Što nas vraća na tu riječ: brutalno.
Implikacije brutalnosti ili neke vrste necivilizirane neljudskosti izgleda da vrebaju u toliko drugih pitanja koja strani promatrači postavljaju o Americi poput: Kako ste mogli uspostaviti taj koncentracijski logor na Kubi i zašto ga ne možete ugasiti? Ili: Kako se možete pretvarati da ste hrišćanska zemlja i dalje izvršavati smrtnu kaznu? Nastavak koji je često sljedeći: Kako biste za predsjednika mogli izabrati čovjeka ponosnog na pogubljenje svojih sugrađana u najbrža stopa zabilježeno u historiji Teksasa? (Europljani neće uskoro zaboraviti Georgea W. Busha.)
Ostale stvari za koje sam morao odgovoriti uključuju:
* Zašto vi Amerikanci ne prestajete da se mešate u zdravstvenu zaštitu žena?
Zašto ne razumete nauku?
* Kako još uvijek možete biti tako slijepi za stvarnost klimatskih promjena?
* Kako možete govoriti o vladavini zakona kada vaši predsjednici krše međunarodne zakone da bi ratovali kad god žele?
* Kako možete predati moć da raznesete planetu jednom usamljenom, običnom čovjeku?
* Kako možete odbaciti Ženevske konvencije i vaše principe da zagovarate mučenje?
* Zašto vi Amerikanci toliko volite oružje? Zašto se ubijate takvom brzinom?
Za mnoge, najproblematičnije i najznačajnije pitanje je: Zašto šaljete vojsku svuda po svetu kako bi sve više uznemiravali sve nas?
Ovo poslednje pitanje je posebno važno zato što se zemlje istorijski prijateljske prema Sjedinjenim Državama, od Australije do Finske, bore da prate priliv izbjeglica iz američkih ratova i intervencija. Širom Zapadne Evrope i Skandinavije, desničarske stranke koje su jedva ili nikada nisu igrale ulogu u vlasti, sada su brzo raste na talas suprotstavljanja dugo uspostavljenoj imigracionoj politici. Samo prošlog meseca, takva zabava skoro srušena sedeća socijaldemokratska vlada Švedske, velikodušna zemlja koja je apsorbovala više od svog velikog broja tražilaca azila koji bježe od udarnih valova najbolja borbena sila koje je svijet ikada poznavao. "
Način na koji smo
Evropljani razumiju, kao što Amerikanci to ne čine, intimnu vezu između unutrašnje i vanjske politike zemlje. Često prate američko nepromišljeno ponašanje u inostranstvu do odbijanja da uredi vlastitu kuću. Gledali su kako Sjedinjene Države raspetljavaju svoju tanku zaštitnu mrežu, ne uspijevaju zamijeniti propadajuću infrastrukturu, oduzeti većinu organiziranog rada, umanjiti broj škola, zaustaviti nacionalno zakonodavstvo i stvoriti najveći stupanj ekonomske i socijalne nejednakosti skoro vek. Oni shvataju zašto Amerikanci, koji imaju sve manje lične sigurnosti i bez sistema socijalne zaštite, postaju sve uznemireniji i uplašeniji. Oni isto tako shvataju zašto je toliko Amerikanaca izgubilo povjerenje u vladu koja je za njih učinila tako malo novaca u protekle tri decenije ili više, osim za Obamu beskrajno. embattled napor zdravstvene zaštite, koji se većini Evropljana čini patetično skromnim prijedlogom.
Ono što zbunjuje toliko njih, ipak je kako su obični Amerikanci u zapanjujućem broju nagovoreni da ne vole „veliku vladu“, a opet podržati svoje nove predstavnike, kupljene i plaćene od bogatih. Kako to objasniti? U glavnom gradu Norveške, gdje kip kontemplativnog predsjednika Roosevelta gleda na luku, mnogi američki promatrači misle da je on možda bio posljednji američki predsjednik koji je razumio i mogao objasniti građanima šta bi vlada mogla učiniti za sve njih. Amerikanci koji se bore, nakon što su sve to zaboravili, ciljaju na nepoznate neprijatelje daleko - ili na drugoj strani svojih gradova.
Teško je znati zašto smo takvi kakvi jesmo, a - vjerujte mi - još teže to objasniti drugima. Ludi je možda prejaka riječ, preširok i nejasan da bi se utvrdio problem. Neki ljudi koji me ispituju kažu da su SAD „paranoični“, „zaostali“, „zaostali za vremenom“, „tašti“, „pohlepni“, „samozatajni“ ili jednostavno „glupi“. Drugi, blagotvornije, nagovještavaju da su Amerikanci samo „loše informirani“, „zavedeni“, „zavedeni“ ili „usnuli“ i da još uvijek mogu oporaviti zdrav razum. Ali gdje god putujem, slijede pitanja koja sugeriraju da su Sjedinjene Države, ako ne baš lude, definitivno opasnost za sebe i druge. Prošlo je vrijeme za buđenje, Ameriko, i osvrtanje oko sebe. Ovdje je još jedan svijet, stari i prijateljski raspoložen preko okeana, pun puno dobrih ideja, isprobanih i istinitih.
Ann Jones, a TomDispatch redovan, Je autor Zimski Kabul: Život bez mira u Avganistanu, među ostalim knjigama, i nedavno Bili su vojnici: Kako se ranjeni vraćaju iz američkih ratova - neispričana priča, projekat Dispatch Books.
slijediti TomDispatch na Twitteru i pridružite nam se Facebook. Pogledajte najnoviju knjigu otpreme, Rebecce Solnit Ljudi mi objašnjavaju stvarii najnovija knjiga Toma Engelhardta, Vlada u sjeni: nadzor, tajni ratovi i globalna država bezbjednosti u svijetu sa samo jednom snagom.
Copyright 2015 Ann Jones
