Laži koje se koriste da opravdaju rat i kako da ih demontiraju

„Divni su ideali bili uslikani za naše dečke koje su poslali da umru. To je bio 'rat za okončanje ratova'. Ovo je bio 'rat za svijet koji je svijet siguran za demokraciju'. Nitko im nije rekao da su dolar i centi pravi razlog. Nitko im nije spomenuo kako su odlazili, da će njihov odlazak i umiranje značiti ogromne ratne zarade. Tim američkim vojnicima niko nije rekao da će ih ovdje moći ispaliti meci koje su napravila njihova vlastita braća. Nitko im nije rekao da bi brodove na kojima će preći mogli toritirati podmornice izgrađene s američkim patentima. Upravo su im rekli da će to biti 'slavna avantura'. " - General-major Smedley D. Butler (Američki marinci) opisujući Prvi svjetski rat u svojoj knjizi Rat je reket

Kad su SAD izvršile invaziju na Irak, ja sam bio student u Španiji, daleko od buntovnog žara za ratom koji je zahvatio moj vlastiti narod, Sjedinjene Države.

Suprotno tome, u Španiji je rasprostranjeno nepoverenje u niz laži koje je Bushova administracija izmislila da opravda rat. "Operacija iračka sloboda" i propaganda koja ju je okruživala malo su utjecala na špansku javnost.

U sedmici koja sledi nakon invazije podrška ratu bila je 71% u SAD-u, vs. 91% PROTIV rata u Španiji u isto vrijeme.

A zatim španskog premijera Joséa Maria Aznara zbog njegove aktivne podrške ratu…. ljudi su bili bijesni. Milioni su se okupili na ulicama, pozivajući na njegovu ostavku. Oni su bili nemilosrdni u svojim kritikama, a Aznar je na sljedećim izborima s pravom izbrisan.

Zašto je španska javnost bila tako dobra u prepoznavanju laži koje su nas dovele do ovog užasnog rata? Nemam pojma. Kako je tako veliki deo mojih kolega Amerikanaca bio i nastavlja da bude tako izdajnički naivan? Ovo je izvan mene.

Ali ako pogledate laži koje su odškrinule narativ koji nas je doveo do rata u Iraku, pa ih usporedite s drugim ratovima iz Vijetnama, svjetskim ratovima, nasilnim sukobima u blizini i udaljenosti, s baražom laži koje Trumpova administracija testira Iz toga što bi činilo temelj rata sa Iranom pojavljuju se obrasci.

Zapravo, laži su temelj svih ratova. Neki su otvoreni i direktno suprotstavljaju se poznatim činjenicama, dok su drugi suptilna pogrešna karakterizacija istine. Dobro sastavljena zbirka laži čini širokoj javnosti nevidljivom oštru stvarnost rata, dok istodobno širi opće prihvaćene mitove koji su temelj svih ratova. Tada je sve potrebno dobro postavljena iskra da opravda unaprijed planiranu nasilnu intervenciju.

I dok često prolazi značajno razdoblje koje prolazi kako se konstruira pripovijedanje za opravdanje agresivnog rata, oni koji bi se suprotstavili ratu često se nekako čine zatečenima. To daje onima koji planiraju rat priliku da iskoriste svoje laži kako bi mobilizirali dovoljno javne podrške prije nego što možemo efikasno ukloniti njihov slučaj. Oni koji vode rat oslanjaju se na našu nespremnost.

Za sve vas koji stvarno ne znate o nebrojenim životima uništenim u tim ratovima, sa svih strana, ako postoji jedna stvar koju bismo trebali naučiti, moramo učiniti bolje u uklanjanju laži koje nas dovode u rat (i taj večni rat kad je započeo).

Da, ako ste čitali do sada, razgovaram s vama. Ne bismo trebali očekivati ​​da će neko drugi tamo učiniti nešto u vezi s ovom čestitom ratnom katastrofom. Vaša je odgovornost učiniti ono što možete. Sve je naša odgovornost.

S tim, evo ih pet laži kojima se opravdava rat to se danas može videti kroz istoriju i širom sveta. Razumijevajući ovo, nadam se da ću podržati one od nas koji 'daju mah!' Da brzo i učinkovito uklone laži dok se pojave i na taj način unište potencijal za rat. Čovječanstvo zavisi od toga, od tebe. Hajdemo do toga.

Laž # 1. „Od ovog rata ne dobijamo nikakvu ličnu korist.“

Dok vođe koje nas vode u rat i oni koji ih podržavaju ostvaruju ogroman profit od ratova koji stvaraju, njima je neophodno da izgrade iluziju da nemaju koristi od planiranog ratnog napora. Tisuće kompanija koje ostvaruju ogromnu zaradu u ratnoj ekonomiji. Neki prodaju oružje i vojnu opremu. Neki nude obuku i usluge vojsci (ili oružanim grupama). Neki iskorištavaju prirodne resurse dostupne putem rata. Za njih povećanje nasilnog sukoba širom svijeta donosi dobit i stvara višak sredstava koji se mogu preusmjeriti natrag u džepove onih koji stvaraju uvjete za rat.

Procenjeno na 989 milijarde u 2020-u, Vojni budžet Sjedinjenih Država predstavlja preko trećine potrošnje u vojne svrhe širom svijeta. Ko onda dobija djelić ove torte? Većina kompanija nije široko poznata; neke ćete prepoznati.

Lockheed Martin je na vrhu ljestvice na 47.3 milijarde dolara (sve brojke iz 2018. godine) u prodaji oružja, uglavnom borbenih mlaznica, raketnih sistema i slično. Boeing na 29.2 milijarde dolara pokriva raspon vojnih zrakoplova. Northrop Grumman na 26.2 milijarde dolara s interkontinentalnim balističkim raketama i raketnim odbrambenim sistemima. Zatim tu su Raytheon, General Dynamics, BAE Systems i Airbus Group. Dobili ste Rolls-Royce, General Electric, Thales i Mitsubishi, a lista se nastavlja i nastavlja, a svi generiraju ogromne profite stvarajući i prodajući proizvode koji se koriste za vršenje strašnih zločina širom svijeta. A generalni direktori ovih kompanija jesu bankarstvo veće od deset, dvadeset i trideset miliona dolara godišnje. To su novac mojih prijatelja od poreznih obveznika! Je li to vrijedilo? Da li se zaista isplatilo ???

Korumpirani političari tada primaju svoju isplatu neizmjerna mreža lobista izvođača radova na obrani i marljivo rade na dodjeli više javnih sredstava za podsticanje ratne mašinerije. Politički lideri se rijetko osporavaju u vezi s tim, a kada jesu, ponašaju se kao da je čak i pretjerano razmatranje. Izvođači usluga obrane financiraju 'think tank' kako bi potvrdili svoju ratnu pripovijest. Oni lobiraju u medijima kako bi generirali javnu potporu za ratne napore ili barem prikupili dovoljan nacionalistički ponos (neki to nazivaju patriotizmom) kako bi se osigurala ravnodušnost prema pretjeranim vojnim trošenjima. Deseci ili čak stotine milijuna dolara potrošeni na napore u lobijima nisu nimalo mnogo za ove momke kada se prevare u milijardama.

Laž br. 2. "Postoji ozbiljna i neposredna prijetnja našoj sigurnosti i dobrobiti."

Da bi opravdali bilo kakav ratni napor, oni koji se mobiliziraju za rat moraju stvoriti negativca, neprijatelja i proizvesti ozbiljnu i neposrednu prijetnju sigurnosti i dobrobiti javnosti uopšte. Svaki planirani napad zamišljen je kao 'odbrana'. Ovo sve zahtijeva ogroman dio mašte. Ali jednom kada je izgradnja prijetnji dovršena, pozicioniranje vojne ofanzive kao „obrane nacije“ dolazi prirodno.

Na Nirnberškim suđenjima, Hermann Goering, jedna od najuticajnijih ličnosti nacističke stranke, to je jasno rekao, ukratko, „Vođe zemlje određuju (ratnu) politiku i uvijek je jednostavno vući narod uz sebe, bilo da je u pitanju demokratija ili fašistička diktatura ili parlament ili komunistička diktatura. Narod se uvijek može dovesti na licitacije čelnika. Sve što trebate učiniti je reći im da ih napadaju i osuditi pacifiste zbog nedostatka patriotizma. "

Ta laž također otkriva kako je rat, umotan u patriotski jezik, svojstveno rasistički. Da bi opravdao invaziju na Irak, George HW Bush konceptualizirao je neprijatelja kao neuhvatljivog 'teroriste' koji je predstavljao egzistencijalnu prijetnju demokratiji i samoj slobodi, uokvirujući se koji je bio podložan nastanku bijesne, često nasilne islamafobije u cijelom svijetu. koja traje do danas.

A godine potresnog straha od preuzimanja komunista učinile su javnost uglavnom ravnodušnim SAD su bacile 7 miliona tona bombi i 400,000 tona napalma koja je opustošila civilno stanovništvo širom Vijetnama, Laosa i Kambodže 60-ih i 70-ih.

Bilo kojem Amerikancu danas bi bilo teško objasniti kako su Irak ili Vijetnam doista ikada predstavljali bilo kakvu stvarnu prijetnju Sjedinjenim Državama, mada je u to vrijeme javnost bila bombardirana s dovoljno propagande da su ljudi u to vrijeme 'osjećali' da postoji prijetnja .

Laž # 3. "Naš je slučaj pravedan."

Jednom kada se stvori percepcija prijetnje, mora se izmisliti bajka 'zašto' idemo u rat. Istorija i istina nepravde koje su počinili oni koji planiraju ratne napore moraju se istovremeno suzbiti. Mir i sloboda uobičajene su teme utkane u ratne pripovijesti.

O invaziji Njemačke na Poljsku, koja je široko prepoznata kao početak Drugog svjetskog rata, nemački časopis tog vremena primijetio, „Za šta se borimo? Borimo se za najdragocjeniji posjed: našu slobodu. Borimo se za svoju zemlju i naše nebo. Borimo se tako da naša deca ne budu robovi stranih vladara. " Smiješno kako je sloboda vodila optužbu, nadahnjujući one koji su krvarili i umirali na svim stranama tog rata.

Invazija na Irak takođe se odnosila na slobodu. Međutim, ovaj put su to stvarno uradili. Ne samo da smo kod kuće branili slobodu, nego smo, također, vodili dobronamjernu optužbu za oslobađanje iračkog naroda. "Operacija Iračka sloboda." Barf.

Inače, u Mijanmaru najšire zloće počinjene nad civilima Rohingye prihvaćena je od strane šire javnosti jer su vjerski i politički / vojni vođe desetljećima osmišljavali samo postojanje ove manjinske grupe kao egzistencijalnu prijetnju budizmu (kao državnoj religiji) i nacija sama. Općenito prepoznat kao moderni genocid, organizirano nasilje usmjereno na brisanje cijelog naroda s karte, uokvireno je kao 'obrana nacije', pravedni krstaški rat za očuvanje budizma koji široko podržava.

Kad se gledate vani, čini se apsurdnim da bi ljudi pali na takva sranja. Koncept da Amerika širi slobodu kroz barel pištolj (ili preko udara bespilotnih letelica ovih dana) krajnje je apsurdan za većinu bilo koga izvan Sjedinjenih Država. Amerikanci u najboljem slučaju izgledaju glupo. Bilo tko izvan Mijanmara ima problema s razumijevanjem kako opća javnost može podržati takav grozan, trajni genocid. Ali kako se lako širi opća javnost u bilo kojoj zemlji pažljivo kreirana državna propaganda, koja zviždi jakim nacionalističkim ponosom.

Laž br. 4 „Pobjeda će biti laka i rezultirat će mirom. Civili neće trpjeti. "

Ako postoji nešto što znamo o nasilju, je li to to to stvara više nasilja. Razmislite o ovome. Ako pogodite svoju djecu, široko je shvaćeno da će oni naučiti koristiti nasilje kako bi riješili svoje probleme. Oni se mogu sukobiti u školi, mogu koristiti nasilje u svojim ličnim vezama, a kad roditelji, više vjerovatno udaraju svoju djecu. Nasilje se ponovo pojavljuje na širokom rasponu načina, neki predvidljivi, drugi ne.

Rat je takav. Moglo bi se očekivati ​​da će nasilni napad generirati neku vrstu nasilnog odgovora, a istovremeno možda i ne zna gdje, kada ili u kojem obliku će se nasilje ponovo vratiti. Teško bi bilo pronaći rat koji se nije završio humanitarnom katastrofom.

Ali da bi se opravdao ratni napor, složena dinamika sukoba mora se izostaviti. Oštre stvarnosti rata pocrvenele su. Vođe i oni iz njihovog kruga moraju stvoriti iluziju da će pobjeda u ratu biti laka, da će nas učiniti sigurnijima i da će nekako sve to rezultirati mirom. Oh, i masa nedužnih civila koji će patiti i umrijeti kad stvari nestanu izvan kontrole, ne smijemo o tome razgovarati.

Pogledajte samo rat u Vijetnamu. Vijetnamci su se decenijama borili za neovisnost. Zatim su ušle SAD i počele bombardirati sve od sebe, ne samo Vijetnam, već i Laos i Kambodžu. Kao rezultat toga, desile su se dvije stvari: 1) ubijeno je dva miliona civila samo u Vijetnamu i bezbroj više stradalih, i 2) nestabilnost od bombardiranja kambodžanskog sela doprinijela je usponu Pola Pota i kasnijem genocidu još dva milijuna ljudi. Desetljeća kasnije, otrovne hemikalije bačene tokom rata i dalje izazivaju rak, teške neurološke probleme i urođene mane, dok neeksplodirani pravilnici ubiti i ozlijediti desetine hiljada više. Krenite na putovanje u bilo koju od ovih zemalja, sada decenijama od rata, i vidjet ćete da su efekti u toku vidljivi. Nije lijepo.

I dok se George W. Bush široko smiješio palubi USS-a Abraham Lincoln, bljeskajući svojim transparentom „Misija ostvarena“ (napomena: ovo je 1. svibnja 2003., samo šest tjedana nakon najave početka rata), postavljeni su uslovi za nastanak ISIS-a. Dok promatramo brojne humanitarne katastrofe u regiji i razmišljamo "kada će se ovi užasni ratovi ikad završiti", trebali bismo dobro nazvati gluposti sljedeći put kada nam vođe kažu da će pobjeda rata biti lako i da će to rezultirati u miru.

Već rade na sljedećem. Konzervativni komentator Sean Hannity nedavno predloženi (tj. 3. januara 2020.), govoreći o eskalaciji napetosti između SAD i Irana, da ako samo bombardiramo sve najveće iranske rafinerije nafte, njihova ekonomija će ići "trbuhom gore", a ljudi u Iranu vjerovatno će svrgnuti vladu (pretpostavljajući je zamijenivši je američkom vladom prihvatljivijom) ). Eventualne civilne žrtve bi to podrazumijevale, a vjerovatnoća da takav agresivni napad može poslati stvari koje se divljački vrše izvan kontrole, nije se očekivalo.

Laž 5. Iscrpili smo sve mogućnosti za postizanje mirnog rješenja.

Jednom kada se postavi pozornica, oni koji planiraju započeti rat predstavljaju se dobronamernim tragačima za mirom, dok potajno (ili ponekad otvoreno) blokiraju bilo kakvo mirovno rješenje, pregovore ili opipljivi napredak ka miru. Učinkovitom protivljenju svoje mete, oni eksternaliziraju krivicu i traže okidač kao izgovor za pokretanje napada. Često ga agitiraju.

Tada će se možda predstaviti kao da nemaju druge mogućnosti osim da izvedu "kontra" napad. Čućete ih kako govore: „Nisu nam dali drugog izbora nego da odgovorimo“ ili „iscrpili smo sve druge mogućnosti“, ili „nije moguće pregovarati sa tim ljudima“. Oni se često mogu izgovoriti kako su se sa žaljenjem upustili u ovaj rat, koliko im je srce teško zbog čitavog iskušenja itd. Ali znamo da je sve ovo gomila sranja.

Ovakav pristup je opravdan zbog vječne vojne okupacije Izraela Palestine i litanije zlostavljanja i djela nasilja povezanih sa stalnim širenjem istog. Što se tiče Iraka, invazija je pokrenuta u naletu da bi se odbacili UN-ovi inspektori za oružje prije nego što su mogli iznijeti dokaze da bi to razotkrilo laži Bushove administracije. I taj je pristup ono što Trumpova administracija pokušava učiniti s Iranom uništavajući iransku nuklearnu pogodbu i baveći se stalnom agitacijom.

Pa kako da uklonimo ove laži koje su opravdane ratom?

Prije svega, da, trebali bismo razotkriti ove laži i bezobzirno uništavati bilo koji narativ koji je stvoren da opravda rat. Ovo je dato. Nazvaćemo ga prvi korak. Ali nije dovoljno.

Ako ćemo stvoriti uvjete za mir, moramo učiniti više nego samo reagirati na laži kada ih čujemo. Moramo ići na ofanzivu. Evo nekoliko dodatnih pristupa koje biste mogli razmotriti, zajedno s nekoliko primjera ljudi i grupa koji rade upravo to kako bi vam pomogli da kreativni sokovi teče ...

1. Izvlačite profit iz rata. Toliko se može učiniti da se sredstva odvoje od rata, da se ograniči sposobnost kompanija da profitiraju od rata, da se uhvate u koštac s korupcijom koja obiluje i da spriječe političare i one iz njihovog kruga da uzimaju isplate od kompanija u ratnoj ekonomiji . Pogledajte ove sjajne organizacije koje rade upravo to!

The Projekt mirovne ekonomije istražuje vojnu potrošnju, edukuje se o opasnostima nekontroliranog vojno-industrijskog kompleksa i zalaže se za prelazak iz vojne temeljene u stabilniju ekonomiju koja se temelji na miru. Takođe, Ne stavljaj na bombu redovno objavljuje informacije o privatnim kompanijama koje se bave proizvodnjom nuklearnog oružja i njihovim finansijerima.

U Velikoj Britaniji, Savest zalaže se za progresivno povećanje iznosa poreza utrošenog na izgradnju mira, i odgovarajuće smanjenje iznosa utrošenog na rat i pripreme za rat. U SAD-u Projekat nacionalnih prioriteta prati federalnu potrošnju na vojsku i slobodno pruža informacije kako bi potaknuo kritične rasprave o saveznoj potrošnji i prihodima.

Također razmislite o otporu na plaćanje poreza za rat. Pogledajte Nacionalni koordinacioni odbor otpora za ratne poreze (SAD) i Savjest i mirovni porez International (globalno).

2. Izložite motivaciju i varljive taktike korumpiranih vođa. Istražite i otkrijte kako političari i oni iz njihovog kruga profitiraju od rata. Dokažite kako političari ratuju kako bi mobilizirali političku podršku. Objavite priče kako biste otkrili ratne laži. Suočite se sa vođama.

Moji omiljeni, Mehdi Hasan on Intercept i Amy Goodman Demokratija SADA.

Takođe, odjavite se Peace News i Truthout čije izvještavanje pokriva sistemsku nepravdu i strukturalno nasilje.

3. Humanizirati žrtve (i buduće žrtve) rata. Nedužni civili su ti koji stvarno pate od rata. Oni su nevidljivi. Dehumanizirani su. Ubijaju se, osakaćuju i gladuju masovno. Istaknite ih i njihove priče istaknuto u vijestima i medijima. Humanizirajte ih, pokažite njihovu otpornost, nade, snove i sposobnosti, a ne samo njihovu patnju. Pokažite da su više od samo 'kolateralne štete'.

Jedan od mojih apsolutnih favorita ovdje je Kulture mreže otpora, posvećen dijeljenju priča ljudi iz svih slojeva života koji pronalaze kreativne načine da se suprotstave ratu i promoviraju mir, pravdu i održivost.

Još jedan odličan je Global Voices, međunarodnu i višejezičnu zajednicu blogera, novinara, prevodilaca, akademika i aktivista za ljudska prava. To može biti izvrsna platforma za uključenje, pisanje i dijeljenje priča stvarnih ljudi u sukobima pogođenim sukobom.

Takođe, pogledajte kako SVEDOK: osposobljava ljude na mjestima koja su pogođena sukobima kako bi koristili video i tehnologiju za dokumentovanje i prepričavanje priča o nasilju i zlostavljanju, da bi ih promijenili.

4. Dajte platforme mirovnim zagovornicima. Za one iz vijesti, pisce, blogere, vloggere itd., Razmislite kome je data platforma na vašem mediju. Ne dajte vazdušni prostor političarima ili komentatorima koji šire laž i propagandu za rat. Dajte platforme mirovnim zagovornicima i pojačajte njihov glas visoko iznad zagrijanih političara i komentatora.

Mirovni pregovori prikazuje inspirativne priče ljudi koji pozitivno doprinose miru. To je poput TED razgovora, ali usredotočeno na mir, na kojem učestvuju ljudi iz cijelog svijeta i iz svih slojeva života.

Takođe, pogledajte vijesti i analize koje napajaju ljudi na Waging Nonviolence.

5. Govorite kada se vaša religija koristi za moralno opravdanje rata. U svojoj knjizi The Power Elite iz 1965. godine napisao je C. Wright Mills, "Religija, gotovo bez prestanka, pruža vojsku u ratu svojim blagoslovima i regrutira iz svojih službenika kapelana, koji u vojnim kostimima savjetuje i konzole i učvršćuje moral ljudi u ratu." Ako postoji rat ili organizovano nasilje bilo koje vrste, budite sigurni da postoje vjerski poglavari koji za to nude moralno opravdanje. Ako ste pripadnik vjerske zajednice, imate moralnu odgovornost da osigurate da vaša religija ne bude oteta, njena učenja su se pretvorila u moralna opravdanja za rat.

6. Dijelite priče o defektima. Ako osobi koja je gorljivi pobornik rata kažete da nije u pravu, vjerovatni rezultat je taj da će se još više učvrstiti u svojim vjerovanjima. Dijeljenje priča ljudi koji su ranije bili snažni pristaše rata, čak i vojno osoblje koje se od tada odbacilo od starih uvjerenja i postali zagovornici mira, vrlo je učinkovit način za promjenu srca i mišljenja. Ti ljudi su vani. Mnogo njih. Pronađite ih i podijelite njihove priče.

Kršenje tišine je odličan primer. Trebalo bi više sličiti tome. To je organizacija za i od strane vojnika veterana izraelske vojske koja dijele priče iz okupacije Palestine. Izlaganje nasilja i zlostavljanja za koje se nadaju da će pomoći okončanju okupacije.

7. Svijetli nasljeđe povijesnog nasilja i nepravde. Često ljudi ulaze u ideologiju da je njihov rat pravedan i da će rezultirati mirom, jer su pogrešno shvaćeni u povijesti. Identificirajte područja na kojima su ljudi pogrešno usmjereni i nedostatak u znanju o povijesnom nasilju i nepravdi koje ih čine ranjivim na podržavanje rata. Osvijetlite ovo.

The Zinn Obrazovni projekat pokriva mnoštvo tema, uključujući kritičku analizu ratne povijesti. Među njima su i priče o „vojnicima, a ne samo generalima“ i „napadnutim, a ne samo okupatorima“. Konkretnije o ratu, web stranica pod nazivom 'Vanjska politika Sjedinjenih Država'pruža prilično dobar pregled ratova i vojnih intervencija koje predvode SAD tokom 240 godina. To je sjajan resurs.

Ako tražite dobru mrežu ljudi koji rade na ovome, pogledajte stranicu Istoričari za mir i demokratiju Mreža.

8. Slavite istoriju mira i heroje. Istorija je puna ljudi i događaja koji nam pokazuju kako u miru možemo živjeti zajedno. To su, međutim, malo poznati i često se potiskuju. Dijeljenje znanja o povijesti mira i herojima, posebno relevantnim za bilo koji rat ili sukob, može biti moćan način da se ljudima pokaže kako je mir moguć.

Vjerovatno je najcjelovitiji katalog mirovnih junaka sa biografijama i resursima za svakoga ovdje na web stranici Better World. Učite, educirajte i proslavite ove heroje!

Ako želite da se prijavite na ovo, pogledajte Vikipedija za mir, kolektiv pisaca i mirovnih aktivista koji rade na ispunjavanju Wikipedije informacijama o miru na mnogim jezicima.

9. Sramota i ismevanje. Iako ne samo da oni koji se zalažu za rat zaslužuju da se rugaju, ali taktička upotreba srama i ismijavanja može biti efikasan način za promjenu negativnih stavova, uvjerenja i ponašanja. Sramota i ismevanje vrlo su nijansirani u kulturi i kontekstu, ali kad se dobro iskoriste mogu dovesti do promjena u pojedincima, među grupama i među kulturama. Mogu se dobro zaposliti ako se koriste u satirama i drugim oblicima komedije.

Dolazeći iz 'Australiea,' Mediji soka je klasična, samoopisana kao 98.9% „istinska satira“: pokrivanje vladine sranje i najaktuelnija pitanja našeg vremena. Pogledajte njihove Iskreni oglas vlade o industriji oružja u Austriji, među mnogim, mnogim drugim vrhunskim satirama. Pripremite se za smijeh.

Među klasicima George Carlin o ratu ne propustite!

10. Dekonstruirajte mitove na kojima se temelji rat i nasilje. Postoje brojni uobičajeni mitovi koji podupiru rat. Raspadanje ovih mitova i na taj način mijenjanje temeljnih uvjerenja naroda o ratu i miru moćan je način uklanjanja potencijala za rat.

Imamo sreće da ih ima širok spektar mitovi su već raspušteni velikim djelom od World Beyond War. Izaberite i širite riječ na vlastitim platformama i na svoj način. Budite kreativni!

The Istorija nasilja projekat takođe ima velike resurse za dekonstrukciju nasilja. A za vas akademske koji žele da se uključe Društvo za istoriju mira koordinira međunarodni znanstveni rad na istraživanju i artikuliranju uvjeta i uzroka mira i rata.

11. Nacrtajte sliku kako bi izgledao mir. Ljudi često odustaju od podržavanja rata jer im nisu predstavljene odgovarajuće mogućnosti koje ne uključuju nasilje. Umjesto da samo objavljujemo rat, moramo zacrtati staze za rješavanje postojećih pitanja koja ne uključuju nasilje. Mnoge gore povezane organizacije rade upravo ovo. Obuci šešir za razmišljanje!

Za više ideja o tome što možete učiniti za izgradnju mirnijeg i pravednijeg svijeta preuzmite moj besplatni priručnik 198 Akcije za mir.