Koliko je milijuna ubijeno u američkim ratovima nakon 9 / 11? Dio 3: Libija, Sirija, Somalija i Jemen

U trećem i posljednjem dijelu svoje serije, Nicolas JS Davies istražuje broj poginulih američkih i tajnih ratova u Libiji, Siriji, Somaliji i Jemenu i naglašava važnost sveobuhvatnih studija o ratnoj smrtnosti.

Nicolas JS Davies, April 25, 2108, News Consortium.

U prva dva dela ovog izveštaja procenio sam to 2.4 miliona ljudi je ubijeno kao rezultat američke invazije na Irak, dok je oko 1.2 je ubijeno u Avganistanu i Pakistanu kao rezultat rata pod vodstvom SAD-a u Afganistanu. U trećem i posljednjem dijelu ovog izvještaja procijenit ću koliko je ljudi ubijeno kao rezultat američke vojne i intervencije CIA-e u Libiji, Siriji, Somaliji i Jemenu.

Od zemalja koje su SAD napale i destabilizirale od 2001-a, samo je Irak bio predmet sveobuhvatnih "aktivnih" studija smrtnosti koje mogu otkriti inače neprijavljene smrti. „Aktivna“ studija o mortalitetu je ona koja „aktivno“ ispituje domaćinstva kako bi pronašla smrtne slučajeve koji ranije nisu bili prijavljeni izvještajima vijesti ili drugim objavljenim izvorima.

Ove studije često izvode ljudi koji rade u oblasti javnog zdravlja, kao što su Les Roberts na Univerzitetu Columbia, Gilbert Burnham u Johns Hopkinsu i Riyadh Lafta na Univerzitetu Mustansiriya u Bagdadu, koji su koautor 2006 lanceta studija iračke smrtnosti. U odbrani svojih studija u Iraku i njihovih rezultata, naglasili su da su njihovi irački istraživački timovi bili neovisni od okupacijske vlade i da je to važan čimbenik objektivnosti njihovih studija i spremnosti ljudi u Iraku da iskreno razgovaraju s njima.

Sveobuhvatne studije o smrtnosti u drugim ratom razorenim zemljama (kao što su Angola, Bosna, Demokratska Republika Kongo, Gvatemala, Irak, Kosovo, Ruanda, Sudan i Uganda) otkrile su ukupan broj smrtnih slučajeva koji su 5 do 20 puta one koje su ranije otkrivale „pasivno“ izvještavanje na osnovu novinskih izvještaja, bolničkih evidencija i / ili istraga o ljudskim pravima.

U nedostatku takvih sveobuhvatnih studija u Avganistanu, Pakistanu, Libiji, Siriji, Somaliji i Jemenu, procenio sam pasivne izveštaje o ratnim smrtima i pokušao da procenim koji je procenat stvarnih smrti ovih pasivnih izveštaja verovatno računao metodama na osnovu omjera stvarnih smrtnih slučajeva i pasivnih prijavljenih smrti u drugim ratnim zonama.

Procijenio sam samo nasilne smrti. Nijedna od mojih procjena ne uključuje smrtne slučajeve od indirektnih efekata ovih ratova, poput uništavanja bolnica i zdravstvenih sistema, širenja bolesti koje se inače mogu spriječiti i efekata pothranjenosti i zagađenja okoline, koji su takođe bili značajni u svim tim zemljama.

Za Irak, moja konačna procena oko 2.4 miliona ljudi je ubijeno bio je zasnovan na prihvatanju procjena 2006 lanceta studija i 2007 Istraživanje istraživanja istraživanja (ORB), koji su bili međusobno usklađeni, a zatim primjenjivali isti omjer stvarnih smrti na pasivno prijavljene smrti (11.5: 1) kao između lanceta studija i Broj bodova u Iraku (IBC) u 2006 na IBC broj za godine od 2007-a.

Za Afganistan sam to procenio 875,000 Afganistanci su ubijeni. Objasnio sam da su godišnji izvještaji o civilnim žrtvama Misija UN za pomoć Avganistanu (UNAMA) zasnivaju se samo na istragama koje je dovršila Afganistanska neovisna komisija za ljudska prava (AIHRC) i da svjesno isključuju veliki broj izvještaja o civilnim smrtnim slučajevima koje AIHRC još nije istraživao ili za koje nije dovršio istragu. UNAMA-inim izvještajima također nedostaje bilo kakvo izvještavanje iz mnogih dijelova zemlje u kojima djeluju talibani i druge avganistanske snage otpora i gdje se stoga događaju mnogi ili većina američkih zračnih udara i noćnih racija.

Zaključio sam da je izvještavanje UNAMA o civilnim smrtima u Afganistanu jednako neadekvatno kao i ekstremno nedovoljno izvještavanje na kraju Gvatemalskog građanskog rata, kada je Povjerenstvo za provjeru koje je sponzorisalo UN otkrilo 20 puta više smrtnih slučajeva nego što je ranije prijavljeno.

Za Pakistan sam to procenio 325,000 ljudi su ubijeni. To se temeljilo na objavljenim procjenama smrtnih slučajeva boraca i na primjeni prosjeka omjera pronađenih u prethodnim ratovima (12.5: 1) prema broju civilnih smrtnih slučajeva o kojima je izvještavao Južnoazijski teroristički portal (SATP) u Indiji.

Procjena smrtnih slučajeva u Libiji, Siriji, Somaliji i Jemenu

U trećem i posljednjem dijelu ovog izvještaja, procjenjujem broj poginulih uzrokovanih američkim tajnim i proxy ratovima u Libiji, Siriji, Somaliji i Jemenu.

Visoki američki vojni oficiri pozdravili su Američka doktrina tajnog i proxy rata koji je našao svoj pun procvat pod administracijom Obame kao “Prikriven, tih, bez medija” pristupu ratu i pratili su razvoj ove doktrine sve do američkih ratova u Srednjoj Americi 1980-ih. Dok SAD regrutiranje, obuku, komandovanje i kontrolu odreda smrti u Iraku Strategija SAD-a u Libiji, Siriji, Somaliji i Jemenu nazvana je „Opcija Salvador“, a zapravo je ovaj model još više pratio.

Ovi ratovi su bili katastrofalni za ljude svih ovih zemalja, ali je američki pristup “prikriven, tih, bez medija” bio tako uspješan u propagandnim terminima da većina Amerikanaca zna vrlo malo o američkoj ulozi u neukrotivom nasilju i haos koji ih je zahvatio.

Sama javna priroda ilegalnih, ali uglavnom simboličnih raketnih napada na Siriju u aprilu 14, 2018 stoji u oštrom kontrastu sa "prikrivenom, tihom, bez medija" bombardovanjem koje vode SAD, koje su uništile Raqqu, Mosula i nekoliko drugih sirijskih i Irački gradovi sa više od 100,000 bombi i raketa od 2014.

Ljudi Mosula, Raqqe, Kobanea, Sirtea, Faludže, Ramadija, Tawerge i Deir Ez-Zor-a poginuli su poput drveća koje pada u šumu u kojoj nije bilo zapadnih novinara ili TV ekipe koja bi snimala njihove masakre. Kao što je Harold Pinter tražio od ranijih američkih ratnih zločina u svom 2005 Nobelov govor,

„Jesu li se održale? I da li se oni u svim slučajevima mogu pripisati američkoj vanjskoj politici? Odgovor je da, dogodili su se i u svim su slučajevima pripisani američkoj vanjskoj politici. Ali ti to ne bi znao. Nikad se nije dogodilo. Nikad se ništa nije dogodilo Čak i dok se to događalo, nije se događalo. Nije bilo važno. To nije zanimalo. ”

Za detaljnije informacije o kritičnoj ulozi koju su SAD odigrale u svakom od tih ratova, pročitajte moj članak, "Previše šansi daje rat", objavljen u januaru 2018.

Libija

Jedino pravno opravdanje za NATO i njegove arapske monarhističke saveznike je opalo najmanje bombe i projektile 7,700 na Libiju i napali su ga snagama specijalnih operacija počevši od februara, 2011 je bio Rezolucija Vijeća sigurnosti UN-a 1973koji je odobrio "sve potrebne mjere" za usko definiranu svrhu zaštite civila u Libiji.

Ali, rat je umjesto toga usmrtio mnogo više civila nego što je bilo koja procjena broja ubijenih u početnoj pobuni u februaru i martu 2011. godine, koja se kretala od 1,000 (procjena UN-a) do 6,000 (prema libijskoj Ligi za ljudska prava). Dakle, rat je očito zakazao u navedenoj, ovlaštenoj svrsi da zaštiti civile, čak iako je uspio u drugoj i neovlaštenoj: ilegalnom svrgavanju libijske vlade.

Rezolucija SC 1973 izričito je zabranila „strane okupacione snage bilo kog oblika na bilo kojem dijelu libijske teritorije“. Ali NATO i njegovi saveznici su pokrenuti prikrivena invazija na Libiju hiljade katarskih i zapadnih snaga za specijalne operacije, koje su planirale napredovanje pobunjenika širom zemlje, pozvale su na vazdušne napade na vladine snage i vodile konačni napad na vojni štab Bab al-Aziziya u Tripoliju.

Katarski načelnik štaba General-major Hamad bin Ali al-Atiya, ponosno je rekao AFP,

„Bili smo među njima, a broja Katarina na terenu bilo je stotine u svakoj regiji. Obuka i komunikacija bili su u katarskim rukama. Katar ... nadzirao je planove pobunjenika jer su civili i nisu imali dovoljno vojnog iskustva. Djelovali smo kao veza između pobunjenika i NATO snaga. ”

Postoje vjerodostojni izvještaji francuski bezbednosni oficir možda je čak isporučio državni udar koji je ubio libijskog vođu Muammara Gadafija, nakon što su ga "NATO pobunjenici" zarobili, mučili i sodomizirali nožem.

Parlamentarni Istražni odbor za inostrane poslove u Velikoj Britaniji u 2016-u zaključili su da je „ograničena intervencija za zaštitu civila ušla u oportunističku politiku promjene režima vojnim sredstvima“, što je rezultiralo „političkim i ekonomskim kolapsom, inter-milicijskom i međuplemenskom ratnom, humanitarnom i migrantskom krizom, široko rasprostranjeno kršenje ljudskih prava, širenje oružja Gaddafijevog režima širom regiona i rast Isila [Islamske države] u sjevernoj Africi. "

Pasivni izvještaji o civilnim smrtnim slučajevima u Libiji

Jednom kad je libijska vlada srušena, novinari su se pokušali raspitati o osjetljivoj temi civilne smrti, koja je bila toliko kritična za pravnu i političku opravdanost rata. Ali Nacionalno prijelazno vijeće (NTC), nestabilna nova vlada koju su formirali prognanici i pobunjenici koje podržavaju Zapad, prestalo je izdavati javne procjene žrtava i naredilo bolničko osoblje da ne objavljuju informacije novinarima.

U svakom slučaju, kao u Iraku i Avganistanu, mrtvačnice su bile preplavljene tokom rata i mnogi ljudi su pokopavali svoje voljene u svojim dvorištima ili gdje god su mogli, bez odvođenja u bolnice.

Lider pobunjenika je u avgustu procenio da je to 2011 50,000 Libijci su ubijeni. Potom je 8. septembra 2011. godine Naji Barakat, novi ministar zdravlja NTC-a, izdao izjavu koja 30,000 ljudi su ubijeni a još 4,000 je nestalo, na osnovu istraživanja bolnica, lokalnih zvaničnika i zapovjednika pobunjenika u većini zemlje koju je NTC do tada kontrolirao. Rekao je da će za popunjavanje ankete biti potrebno još nekoliko sedmica, pa je očekivao da će konačna brojka biti veća.

Barakatova izjava nije uključivala odvojene tačke smrtnih slučajeva boraca i civila. Ali rekao je da je oko polovina od 30,000 prijavljenih mrtvih bila lojalna vladi, uključujući 9,000 pripadnika Khamis brigade, koju je vodio Gadafijev sin Khamis. Barakat je zatražio od javnosti da izvještava o smrtnim slučajevima u njihovim porodicama i pojedinostima nestalih osoba kada su tog petka dolazili u džamije na molitve. Procjenjuje se da se NTC za 30,000 ubijenih ljudi uglavnom sastoji od boraca s obje strane.

Najopsežniji pregled ratnih smrti od kraja 2011 rata u Libiji bio je „epidemiološka studija zasnovana na zajednici“ pod naslovom "Libijski oružani sukob 2011: smrtnost, povreda i raseljavanje stanovništva."  Autor je tri medicinska profesora iz Tripolija, a objavljen je u African Journal of Emergency Medicine u 2015.

Autori su uzeli evidenciju o ratnim smrtima, povredama i raseljenjima koje je prikupilo Ministarstvo stambenog planiranja i poslali timove koji su obavili razgovore licem u lice sa članom svake porodice kako bi provjerili koliko je članova njihovog domaćinstva ubijeno, ranjeno ili raseljeni. Nisu pokušali odvojiti ubijanje civila od smrti boraca.

Niti su pokušali da statistički procjenjuju ranije neprijavljene smrti kroz metodu "istraživanja uzorka klastera" lanceta studija u Iraku. Ali studija o libijskom oružanom sukobu najpotpuniji je zapis o potvrđenim smrtnim slučajevima u ratu u Libiji do februara 2012. godine i potvrdila je smrt najmanje 21,490 ljudi.

U 2014-u, tekući haos i borbene frakcije u Libiji rasplamsali su se u ono što Wikipedia sada naziva drugi libijski građanski rat.  Grupa je zvala Tačka broja Libije (LBC) počeo je tabelirati nasilne smrti u Libiji, na osnovu medijskih izvještaja, po uzoru na Broj bodova u Iraku (IBC). Ali LBC je to činio samo tri godine, od januara 2014. do decembra 2016. Brojao je 2,825 smrtnih slučajeva u 2014., 1,523 u 2015. i 1,523 u 2016. (Web stranica LBC kaže da je bila samo slučajnost da je taj broj bio identičan u 2015. i 2016. godini. .)

U Velikoj Britaniji Lokacija oružanih sukoba i podaci o događaju (ACLED) Projekt je takođe vodio računa o nasilnim smrtnim slučajevima u Libiji. ACLED je izbrojao 4,062 smrtna slučaja u 2014-6, u poređenju sa 5,871 koliko ih je izbrojalo tijelo Libije. Za preostala razdoblja između marta 2012. i marta 2018. godine koja LBC nije pokrivao, ACLED je izbrojao 1,874 smrtnih slučajeva.

Da je LBC pokrio ceo period od marta 2012, i pronašao isti proporcionalno veći broj od ACLED-a kao što je to učinio za 2014-6, to bi brojilo 8,580 ubijenih ljudi.

Procena koliko je ljudi zaista poginulo u Libiji

Kombinirajući brojke iz Libijski oružani sukob 2011 studija i iz naše kombinovane, projektovane figure Libija Body Count i ACLED daje ukupno 30,070 pasivno prijavljenih smrtnih slučajeva od februara 2011.

Studija o libijskom oružanom sukobu (LAC) bila je zasnovana na zvaničnim podacima u zemlji koja nije imala stabilnu, ujedinjenu vladu oko 4 godina, dok je libijsko telo bilo grobni napor da se oponaša grofovski Irak koji je pokušao da baci širu mrežu ne oslanjajući se samo na izvore vijesti na engleskom jeziku.

U Iraku, odnos između 2006-a lanceta Studija i broj tela u Iraku bio je veći zato što je IBC samo brojio civile, dok je lanceta studija je brojala iračke borce, kao i civile. Za razliku od broja iračkih tijela, oba naša glavna pasivna izvora u Libiji brojala su i civile i borce. Na osnovu jednostrukih opisa svakog incidenta u Libija Body Count Čini se da ukupan broj LBC-a uključuje otprilike polovinu boraca i pola civila.

Vojne žrtve se uglavnom računaju preciznije od civilnih, a vojne snage imaju interes da precizno procene neprijateljske žrtve, kao i da identifikuju svoje. Suprotno je istina o civilnim žrtvama, koje su gotovo uvijek dokaz ratnih zločina da su snage koje su ih ubile imale veliki interes za suzbijanje.

Tako sam u Avganistanu i Pakistanu odvojeno tretirao borce i civile, primjenjujući tipične omjere između pasivnog izvještavanja i studija smrtnosti samo na civile, dok je prihvatanje prijavljenih smrtnih slučajeva od strane boraca bilo pasivno prijavljeno.

Ali sile koje se bore u Libiji nisu nacionalna vojska sa strogim lancem komandovanja i organizacionom strukturom, što rezultira tačnim izveštavanjem o vojnim žrtvama u drugim zemljama i sukobima, tako da su i civilne i borbene smrti znatno manje prijavljene. glavni izvori Oružani sukob u Libiji studija i Libija Body Count. Zapravo, procjene Nacionalnog prijelaznog vijeća (NTC) iz avgusta i septembra 2011. godine o 30,000 XNUMX smrtnih slučajeva bile su već mnogo veće od broja ratnih smrtnih slučajeva u studiji LAC-a.

Kada je 2006 lanceta objavljena je studija mortaliteta u Iraku, koja je otkrila 14 puta veći broj smrtnih slučajeva prebrojanih na popisu civilnih smrtnih slučajeva Iračkog tijela grofova. Ali IBC je kasnije otkrio više smrtnih slučajeva iz tog razdoblja, smanjujući odnos između lanceta procjena studije i revidirani broj IBC-a na 11.5: 1.

Ukupni iznosi iz studije o oružanom sukobu u Libiji i libijskog brojanja tijela izgleda da su veći dio ukupne nasilne smrti nego što je Irački grof brojio u Iraku, uglavnom zato što su LAC i LBC i brojali borce, kao i civile, i zato što je tijelo Libije U brojanje se ubrajaju smrtni slučajevi prijavljeni u arapskim izvorima vijesti, dok se IBC oslanja gotovo isključivo na Izvori vijesti na engleskom jeziku i generalno zahtijeva “minimum dva nezavisna izvora podataka” prije snimanja svake smrti.

U drugim sukobima pasivno izvještavanje nikada nije uspjelo izbrojati više od petine smrtnih slučajeva utvrđenih sveobuhvatnim, "aktivnim" epidemiološkim studijama. Uzimajući u obzir sve ove faktore, čini se da je stvarni broj ljudi ubijenih u Libiji negdje između pet i dvanaest puta veći od broja koji su prebrojani u studiji Libijskog oružanog sukoba iz 2011. godine, Libya Body Count i ACLED.

Tako da procjenjujem da je oko 250,000 2011 Libijaca ubijeno u ratu, nasilju i kaosu koji su SAD i njihovi saveznici pokrenuli u Libiji u februaru 5. godine i koji traje sve do danas. Uzimajući omjere 1: 12 i 1: 150,000 za pasivno brojanje smrtnih slučajeva kao vanjske granice, minimalni broj ubijenih bio bi 360,000 XNUMX, a maksimalan XNUMX XNUMX.

Sirija

The “Prikriven, tih, bez medija” Uloga SAD-a u Siriji počela je krajem 2011-a operacijom CIA-e da preusmeri strani borci i oružje preko Turske i Jordana u Siriju, radeći s Katarom i Saudijskom Arabijom na militarizaciji nemira koji su počeli mirnim prosvjedima arapskog proljeća protiv sirijske Baasističke vlade.

Uglavnom levičarske i demokratske sirijske političke grupe Koordiniranje nenasilnih protesta u Siriji u 2011-u snažno se protivilo tim stranim naporima da se oslobodi građanski rat, i objavio snažne izjave protiv nasilja, sektaštva i stranih intervencija.

Međutim, čak i kao istrazivanje javnog mnjenja pod pokroviteljstvom Katara koje je sponzorisano 2011-om u decembru, to je otkriveno 55% Sirijaca je podržalo svoju vladu, SAD i njihovi saveznici bili su posvećeni prilagođavanju svog modela promene libijskog režima Siriji, znajući vrlo dobro od samog početka da će ovaj rat biti mnogo krvaviji i destruktivniji.

CIA i njeni arapski monarhistički partneri su se na kraju pojavili hiljade tona oružja i hiljade stranih džihadista povezanih s Al-Qaedom u Siriju. Oružje je prvo dolazilo iz Libije, zatim iz Hrvatske i Balkana. Uključivali su haubice, raketne bacače i drugo teško naoružanje, snajperske puške, raketne granate, minobacače i malokalibarsko oružje, a SAD su na kraju direktno isporučivale moćne protutenkovske rakete.

U međuvremenu, umesto da sarađuju sa naporima Kofija Anana koje su podržale UN, da donesu mir u Siriju u 2012-u, SAD i njihovi saveznici održali su tri Konferencije "Prijatelji Sirije", gdje su slijedili svoj vlastiti “Plan B”, obećavajući stalno rastuću podršku pobunjenicima u kojima dominira Al-Kaida.  Kofi Anan odustao je od svoje nezahvalne uloge u gađenju nakon što je državni sekretar Klinton i njeni britanski, francuski i saudijski saveznici cinično potkopali njegov mirovni plan.

Ostalo je, kako kažu, povijest, povijest sve šireg nasilja i kaosa koji je uvukao SAD, UK, Francusku, Rusiju, Iran i sve susjedne Sirije u svoj krvavi vrtlog. Kao što je primijetila Phyllis Bennis s Instituta za političke studije, ove su vanjske sile bile spremne za borbu oko Sirije “do poslednjeg Sirijca. "

Kampanja bombardovanja koju je predsjednik Obama pokrenuo protiv Islamske države u 2014-u je najteža kampanja bombardovanja od rata u Vijetnamu, više od 100,000 bombi i raketa o Siriji i Iraku. Patrick Cockburn, veteran dopisnik sa Bliskog istoka iz Velike Britanije samostalan novine, nedavno je posjetio Raqqa, nekadašnji najveći grad Sirije, 6, i napisao da, "Uništenje je totalno."

"U drugim sirijskim gradovima bombardiranim ili granatiranim do granice zaborava postoji barem jedan okrug koji je preživio netaknut", napisao je Cockburn. „To je slučaj čak i u Mosulu u Iraku, iako je velik dio toga razbijen u ruševinama. Ali u Raqqi su šteta i demoralizacija sveprisutni. Kad nešto ipak uspije, poput jednog semafora, jedinog koji to radi u gradu, ljudi izražavaju iznenađenje. "

Procjena nasilnih smrti u Siriji

Svaka javna procjena broja ljudi ubijenih u Siriji, koju sam pronašao, dolazi direktno ili indirektno iz Sirijska opservatorija za ljudska prava (SOHR), kojim upravlja Rami Abdulrahman u Coventryju u Velikoj Britaniji. Bivši je politički zatvorenik iz Sirije, a surađuje s četvoricom asistenata u Siriji koji se zauzvrat oslanjaju na mrežu od oko 230 antivladinih aktivista širom zemlje. Njegov rad prima određena sredstva od Evropske unije, a navodno i od vlade Velike Britanije.

Wikipedia navodi Sirijski centar za istraživanje politike kao zaseban izvor s većom procjenom smrtnosti, ali to je zapravo projekcija iz SOHR-ovih podataka. Čini se da se niže procjene UN-a također uglavnom temelje na izvještajima SOHR-a.

SOHR je kritiziran zbog svog neskrivenog stava protivljenja, što dovodi do toga da neki dovode u pitanje objektivnost njegovih podataka. Čini se da su ozbiljno podcijenjeni civili ubijeni američkim zračnim napadima, ali to bi moglo biti i zbog poteškoća i opasnosti izvještavanja s teritorije pod kontrolom IS-a, kao što je to bio slučaj i u Iraku.

SOHR priznaje da njegovo brojanje ne može biti ukupna procjena svih ljudi ubijenih u Siriji. U svom najnovijem izvještaju u martu 2018. godine, dodao je 100,000 na račun nadoknađivanja nedovoljnog prijavljivanja, još 45,000 za zatvorenike ubijene ili nestale u državnom pritvoru i 12,000 za ljude ubijene, nestale ili nestale u pritvoru Islamske države ili drugog pobunjenika .

Ostavljajući po strani ta podešavanja, Izvještaj SOHR-a o martovskom 2018-u dokumentira smrt 353,935 boraca i civila u Siriji. Taj se ukupan broj sastoji od 106,390 civila; 63,820 sirijskih vojnika; 58,130 pripadnika provladinih milicija (uključujući 1,630 iz Hezbolaha i 7,686 ostalih stranaca); 63,360 Islamske države, Jabhat Fateh al-Sham (nekada Jabhat al-Nusra) i drugi islamistički džihadisti; 62,039 ostalih antivladinih boraca; i 196 neidentifikovanih tijela.

Razbijajući to jednostavno na civile i borce, to su civili 106,488-a i borci 247,447-a ubijeni (sa 196 neidentifikovanim tijelima podijeljenim podjednako), uključujući i trupe Sirijske vojske 63,820-a.

Broj SOHR-a nije sveobuhvatno statističko istraživanje kao što je 2006 lanceta studija u Iraku. Ali bez obzira na njegovo pobunjeničko gledište, čini se da je SOHR jedan od najopsežnijih napora da se "pasivno" broji mrtvih u bilo kojem nedavnom ratu.

Poput vojnih institucija u drugim zemljama, sirijska vojska vjerovatno drži prilično precizne podatke o žrtvama za vlastite trupe. Izuzimajući stvarne vojne žrtve, bilo bi bez presedana da se SOHR broji više od 20% drugih ljudi ubijenih u građanskom ratu u Siriji. Međutim, izvještavanje SOHR-a može biti jednako temeljno kao i bilo koji prethodni napor da se mrtvi izbroje „pasivnim“ metodama.

Uzimanje pasivno zabilježenih SOHR-ovih podataka o nevojnim ratnim smrtnim slučajevima, jer 20% od stvarnog ukupnog broja ubijenih, značilo bi da je ubijeno 1.45 miliona civila i nevojnih boraca. Nakon što tom broju dodam 64,000 ubijenih sirijskih vojnika, pretpostavljam da je u Siriji ubijeno oko 1.5 miliona ljudi.

Ako je SOHR bio uspješniji od bilo kojeg prethodnog "pasivnog" pokušaja prebrojavanja mrtvih u ratu i ako je izbrojio 25% ili 30% ubijenih, stvarni broj ubijenih mogao bi biti samo 1 milion. Ako nije bio toliko uspješan kao što se čini, a njegovo je brojanje bliže onome što je bilo tipično u drugim sukobima, tada bi moglo biti ubijeno čak 2 miliona ljudi.

Somalija

Većina Amerikanaca se sjeća američke intervencije u Somaliji koja je dovela do toga “Black Hawk Down” incident i povlačenje američkih trupa 1993. Ali većina Amerikanaca ne sjeća se ili možda nikada nije znala da su SAD napravile još jedan “Prikriven, tih, bez medija” intervencija u Somaliji u 2006-u, kao podrška etiopskoj vojnoj invaziji.

Somalija je napokon “povukla svoje ruke” pod upravljanjem Unija islamskih sudova (ICU), sindikat lokalnih tradicionalnih sudova koji su se složili da zajedno rade na upravljanju državom. ICU se udružio s vojskovođom u Mogadishuu i pobijedio ostale ratne zapovjednike koji su vladali privatnim feudima nakon pada centralne vlade 1991. Ljudi koji su zemlju dobro poznavali pozvali su ICU kao nadu za razvoj mira i stabilnosti u Somaliji.

Ali u kontekstu svog "rata protiv terorizma", američka vlada identificirala je Uniju islamskih sudova kao neprijatelja i metu vojne akcije. SAD su se udružile s Etiopijom, tradicionalnim regionalnim rivalom Somalije (i većinski kršćanskom zemljom), i dirigovale su vazdušne napade i operacije specijalnih snaga za podršku Etiopska invazija na Somaliju da ukloni ICU sa vlasti. Kao iu svakoj drugoj zemlji u kojoj su SAD i njeni punomoćnici napali od 2001-a, efekat je bio vrati Somaliju natrag u nasilje i haos koji se nastavlja do danas.

Procjena broja poginulih u Somaliji

Pasivni izvori navode nasilan broj poginulih u Somaliji od američke invazije na 2006 na 20,171-u (\ tProgram podataka o konfliktima Uppsala (UCDP) - kroz 2016) i 24,631 (Projekt podataka o lokaciji oružanih sukoba i događajima (ACLED)). Ali nagrađivana lokalna NVO, Centar za mir i ljudska prava Elmana u Mogadišu, koji je pratio smrt samo za 2007 i 2008, računao je 16,210 nasilne smrti samo u te dvije godine, 4.7 puta broj koji su brojali UCDP i 5.8 puta ACLED je broj za te dvije godine.

U Libiji je brojanje libijskih tijela brojilo samo 1.45 puta više smrtnih slučajeva od ACLED-a. U Somaliji je Elman Peace izbrojao 5.8 puta više od ACLED-a - razlika između njih dvojice bila je 4 puta veća. To sugerira da je Elman Peace brojanje otprilike dvostruko temeljitije od broja libijskog tijela, dok se čini da je ACLED približno upola učinkovitiji u brojanju ratnih smrtnih slučajeva u Somaliji kao u Libiji.

UCDP je zabilježio veći broj smrtnih slučajeva od ACLED-a od 2006. do 2012. godine, dok je ACLED objavio veći broj od UCDP-a od 2013. Prosjek njihove dvije tačke daje ukupno 23,916 nasilnih smrtnih slučajeva od jula 2006. do 2017. Da je Elman Peace nastavio računati rat smrtnih slučajeva i nastavio je nalaziti 5.25 (prosjek 4.7 i 5.8) puta veći od brojeva koje su pronašle ove međunarodne nadzorne grupe, do sada bi brojao oko 125,000 2006 nasilnih smrtnih slučajeva od američke invazije Etiopije u julu XNUMX.

Ali dok je Elman Peace brojao mnogo više smrtnih slučajeva nego UCDP ili ACLED, ovo je još uvijek bila samo "pasivna" brojka ratnih smrti u Somaliji. Da bismo procijenili ukupan broj ratnih smrtnih slučajeva nastalih kao rezultat američke odluke da unište novonastalu vladu ICU Somalije, moramo pomnožiti ove brojke omjerom koji pada negdje između onih pronađenih u drugim sukobima, između 5: 1 i 20: 1.

Primjena omjera 5: 1 na moju projekciju onoga što je Elman projekat do sada mogao izbrojati donosi ukupno 625,000 20 smrtnih slučajeva. Primjena odnosa 1: 480,000 na znatno niže brojeve od strane UCDP-a i ACLED-a dala bi nižu cifru od XNUMX XNUMX.

Vrlo je malo vjerojatno da je projekt Elman brojao više od 20% stvarnih smrtnih slučajeva širom Somalije. S druge strane, UCDP i ACLED brojali su samo izvještaje o smrtnim slučajevima u Somaliji iz svojih baza u Švedskoj i Velikoj Britaniji, na osnovu objavljenih izvještaja, tako da su možda izbrojali manje od 5% stvarnih smrtnih slučajeva.

Ako je projekt Elman zabilježio samo 15% ukupnih smrtnih slučajeva umjesto 20%, to bi sugeriralo da je od 830,000. godine ubijeno 2006 5 ljudi. Ako su brojevi UCDP-a i ACLED-a zarobili više od 480,000% ukupnih smrtnih slučajeva, stvarni ukupan broj mogao bi biti manji od XNUMX. Ali to bi značilo da je projekt Elman identificirao još veći udio stvarnih smrtnih slučajeva, što bi za takav projekt bilo bez presedana.

Prema tome, procenjujem da je pravi broj ljudi ubijenih u Somaliji pošto 2006 mora biti negde između 500,000-a i 850,000-a, sa najverovatnije 650,000 nasilnom smrću.

Jemen

Sjedinjene Države dio su koalicije koja bombardira Jemen od 2015. godine, pokušavajući obnoviti bivšeg predsjednika Abdrabbuha Mansura Hadija na vlasti. Hadi je izabran 2012. godine nakon što su protesti Arapskog proljeća i oružane pobune prisilili prethodnog jemenskog diktatora Alija Abdulaha Saleha da podnese ostavku u novembru 2011.

Hadijev mandat bio je izraditi novi ustav i organizirati nove izbore u roku od dvije godine. Nije učinio ni jednu od ovih stvari, pa je moćni pokret Zaidi Houthi napao glavni grad u septembru 2014. godine, stavio Hadija u kućni pritvor i zahtijevao da on i njegova vlada ispune svoj mandat i organiziraju nove izbore.

Zaidi su jedinstvena šiitska sekta koja čini 45% stanovništva Jemena. Zaidi Imams vladao je većim dijelom Jemena više od hiljadu godina. Suniti i Zaidisi stoljećima mirno žive u Jemenu, uobičajeni su međusobni brakovi i mole se u istim džamijama.

Posljednji Zaidi imam srušen je u građanskom ratu 1960-ih. U tom ratu Saudijci su podržavali zaidske rojaliste, dok je Egipat napao Jemen kako bi podržao republikanske snage koje su na kraju formirale Arapsku republiku Jemen 1970. godine.

U 2014-u, Hadi je odbio da sarađuje sa Houthi, i podneo ostavku u januaru 2015. Pobjegao je u Aden, svoj rodni grad, a zatim u Saudijsku Arabiju, koja je pokrenula divlju bombašku kampanju i pomorsku blokadu koju su podržale Sjedinjene Države kako bi ga pokušala vratiti na vlast.

Dok Saudijska Arabija izvodi većinu zračnih udara, SAD su prodale većinu aviona, bombi, projektila i drugog oružja koje koristi. Velika Britanija je drugi najveći dobavljač oružja u Saudijskoj Arabiji. Bez američke satelitske obavještajne službe i punjenja gorivom u zraku, Saudijska Arabija ne bi mogla izvesti zračne napade po cijelom Jemenu kao što to čini. Tako bi odsjecanje američkog oružja, punjenje gorivom i diplomatska podrška mogli biti presudni u okončanju rata.

Procena ratnih smrti u Jemenu

Objavljene procjene smrtnih slučajeva u ratu u Jemenu zasnivaju se na redovnim istraživanjima bolnica tamo od strane Svjetske zdravstvene organizacije, koja se često prenosi putem Kancelarija UN-a za koordinaciju humanitarnih poslova (UNOCHA). Najnovija procjena, iz decembra 2017. godine, je da je ubijeno 9,245 ljudi, uključujući 5,558 civila.

Međutim, UNOCHA-ov izveštaj 2017-a u decembru je uključivao napomenu da: „Zbog velikog broja zdravstvenih ustanova koje ne funkcionišu ili delimično funkcionišu kao rezultat sukoba, ovi brojevi su neprijavljeni i verovatno veći.“

Čak i kada bolnice u potpunosti funkcioniraju, mnogi ljudi koji su poginuli u ratu nikada ne stignu do bolnice. Nekoliko bolnica u Jemenu pogođeno je saudijskim zračnim napadima, postoji pomorska blokada koja ograničava uvoz lijekova, a opskrba električnom energijom, vodom, hranom i gorivom pogođena je bombardiranjem i blokadom. Dakle, sažeci WHO-ovih izvještaja o smrtnosti iz bolnica vjerovatno će biti mali dio stvarnog broja ubijenih ljudi.

ACLED izvještava o nešto nižoj cifri od SZO: 7,846 do kraja 2017. Ali za razliku od SZO, ACLED ima ažurirane podatke za 2018. godinu, a od januara prijavljuje još 2,193 smrtna slučaja. Ako WHO nastavi prijavljivati ​​18% više smrtnih slučajeva nego ACLED, do danas bi WHO iznosio 11,833.

Čak i UNOCHA i WHO priznaju znatno manje prijavljivanje ratnih smrtnih slučajeva u Jemenu, a čini se da je odnos između pasivnih izvještaja WHO i stvarnih smrtnih slučajeva prema višem kraju raspona pronađenim u drugim ratovima, koji je varirao između 5: 1 i 20: 1. Procjenjujem da je ubijeno oko 175,000 15 ljudi - 120,000 puta više od broja koji su prijavili SZO i ACLED - s najmanje 240,000 XNUMX, a maksimalno XNUMX XNUMX.

Pravi ljudski trošak američkih ratova

Sveukupno, u tri dijela ovog izvještaja, procijenio sam da su američki ratovi nakon 9. septembra ubili oko 11 miliona ljudi. Možda je istinita brojka samo 6 miliona. Ili je možda 5 miliona. Ali sasvim sam siguran da je to nekoliko miliona.

Ne samo stotine hiljada, kao što mnogi inače dobro informirani ljudi vjeruju, jer kompilacije "pasivnog izvještavanja" nikada ne mogu iznositi više od djelića stvarnog broja ljudi ubijenih u zemljama koje žive kroz vrstu nasilja i kaosa agresija naše zemlje je oslobodio na njima još od 2001-a.

Sistematsko izveštavanje Sirijska opservatorija za ljudska prava zasigurno je obuhvatio veći dio stvarne smrti od malog broja završenih istraga koje su lažno prijavljene kao procjene smrtnosti Misija UN za pomoć u Avganistanu. Ali obojica još uvijek predstavljaju samo dio ukupnih smrtnih slučajeva.

A stvarni broj ubijenih svakako nije u desetinama hiljada, kao što je to slučaj kod većine šire javnosti u SAD i u Velikoj Britaniji prema anketama javnog mnjenja.

Hitno su nam potrebni stručnjaci za javno zdravstvo da sprovedu sveobuhvatne studije o smrtnosti u svim zemljama u kojima je SAD ušla u rat još od 2001-a, tako da svet može adekvatno da reaguje na stvarne razmjere smrti i razaranja koje su ti ratovi izazvali.

Kao što je Barbara Lee predsudski upozorila svoje kolege prije nego što je 2001. godine dala svoj usamljeni glas protiv, mi smo „postali zlo zbog kojeg žalimo“. Ali ove ratove nisu pratile zastrašujuće vojne parade (još nisu) ili govori o osvajanju svijeta. Umjesto toga, oni su politički opravdani "Informativno ratovanje" da demonizuje neprijatelje i fabrikovane krize, a zatim se vodio u “Prikriveno, tiho, bez medija” način da sakriju svoju cijenu u ljudskoj krvi od američke javnosti i svijeta.

Nakon 16 godina rata, oko 6 miliona nasilnih smrti, 6 zemalja krajnje uništenih i mnogo više destabiliziranih, hitno je da američka javnost prihvati stvarne ljudske troškove ratova u našoj zemlji i kako smo manipulisani i zavedeni u okretanje zatvoriti oči pred njima - prije nego što nastave još duže, uništiti više zemalja, dodatno potkopati vladavinu međunarodnog prava i ubiti još milijune naših bližnjih.

As Napisala je Hannah Arendt in Poreklo totalitarizma, „Ne možemo si više priuštiti da uzmemo ono dobro u prošlosti i jednostavno to nazivamo svojim nasljeđem, da odbacimo loše i jednostavno o njemu razmišljamo kao o mrtvom teretu koji će samo po sebi vrijeme sahraniti u zaborav. Podzemni tok zapadne istorije konačno je isplivao na površinu i uzurpirao dostojanstvo naše tradicije. Ovo je stvarnost u kojoj živimo. "

Autor je Nicolas JS Davies Krv na našim rukama: američka invazija i uništenje Iraka. On je takođe napisao poglavlje o “Obami u ratu” u ocenjivanju predsednika 44tha: izveštaj o prvom mandatu Baraka Obame kao naprednog lidera.