By David Swanson

Zamislite da je lokalni biznis u vašem gradu izmislio potpuno novi alat koji je trebao da ima gotovo magičan efekat na hiljade kilometara daleko. Međutim, tamo gde se alat čuvao i koristio na lokalnom nivou, to je postalo područje koje nije bezbedno za decu. Deca koja su došla blizu ovog alata su imala tendenciju da imaju povišen krvni pritisak i povećane hormone stresa, slabije čitanje, slabije uspomene, oštećenje slušne i govorne percepcije, i slabije akademske rezultate.
Većina nas bi ovu situaciju smatrala barem malo zabrinjavajućom, osim ako novi izum nije dizajniran da ubije puno ljudi. Tada bi to bilo sasvim u redu.
Zamislite sada da li je isti taj novi alat uništio četvrti jer ljudi nisu mogli sigurno živjeti u njegovoj blizini. Zamislite kad bi vlada morala nadoknaditi ljudima, ali ih izbacila iz života u blizini lokacije ovog alata. Opet, mislim da bismo to mogli smatrati zabrinjavajućim da masovna ubistva nisu misija.
Zamislite također da ovaj alat prilično često eksplodira, emitirajući vrlo otrovne hemikalije, čestice i vlakna nesigurna da udahnu u zrak kilometrima unaokolo. To bi obično bio problem. Ali ako je ovaj alat potreban za ubijanje mnogo ljudi, poradit ćemo na njegovim manama, zar ne?
Što bi bilo ako bi se očekivalo da će ovaj novi uređaj koštati najmanje 1,400,000,000,000 USD tokom 50 godina? A što ako bi taj novac trebalo oduzeti od brojnih drugih troškova korisnijih za ekonomiju i svijet? Šta ako je 1.4 biliona dolara iscrpljeno iz ekonomije uzrokujući gubitak posla i radikalno smanjenje sredstava za obrazovanje, zdravstvo, stanovanje, zaštitu životne sredine ili humanitarnu pomoć? Ne bi li to zabrinjavalo neke slučajeve, mislim u onim slučajevima kada sposobnost ubijanja tona ljudi nije bila u pitanju?
Šta ako je ovaj proizvod, čak i kada je savršeno radio, bio vodeći uništavač zemaljskog prirodnog okruženja?
Šta ako ova visokotehnološka igračka nije ni dizajnirana da radi ono što se od nje očekivalo, a nije mogla ni ono za šta je dizajnirana?
Zapanjujuće, čak i ti nedostaci nisu važni sve dok je namjera masovno ubistvo i uništenje. Onda je sve oprošteno.
Alat koji opisujem zove se F-35. Na RootsAction.org možete pronaći nova peticija lansirali lokalno orijentisani ljudi koji djeluju globalno na mjestima na kojima je predviđen F-35. Također na toj poveznici naći ćete objašnjenja kako je alat koji opisujem F-35.
Peticija je upućena Kongresu Sjedinjenih Američkih Država i vladama Australije, Italije, Holandije, Norveške, Turske, Ujedinjenog Kraljevstva, Izraela, Japana i Južne Koreje iz svijeta i naroda Burlingtona, Vermonta i Fairbanksa na Aljasci. , gdje će biti baziran F-35. Ovaj napor je pokrenut od strane Vermont Stop the F35 Coalition, Save Our Skies Vermont, Western Maine Matters, Alaska Peace Center, University of Alaska Fairbanks Peace Club, North Star Poglavlje 146 Veterans For Peace, World Beyond War, RootsAction.org, Code Pink , i Ben Cohen.
The peticija glasi:
F-35 je oružje napadačkog rata, koji ne služi nikakvoj obrambenoj svrsi. Planira se da košta $ 1.4 triliona tokom 50 godina. Budući da se glad na zemlji može okončati za $ 30 milijardi i nedostatak čiste pitke vode za $ 11 milijarde godišnje, to je prije svega kroz rasipanje resursa koje će ovaj avion ubiti. Vojna potrošnja, nasuprot popularnoj zabludi, također šteti američkoj ekonomiji (pogledajte ovdje) i drugim ekonomijama. F-35 izaziva negativne uticaje na zdravlje i kognitivno oštećenje kod djece koja žive blizu svojih baza. Stanovanje u blizini aerodroma postaje neprikladno za stambenu upotrebu. Ima visoku stopu sudara i strašne posljedice za one koji žive u području njenih sudara. Emisije su glavni zagađivač životne sredine.
Ratovi prije ugrožavaju Sjedinjene Države i druge države sudionice, a ne štite ih. Nenasilni alati zakona, diplomatije, pomoći, sprečavanja kriza i nuklearnog razoružanja koji se može provjeriti trebali bi biti zamijenjeni kontinuiranim kontraproduktivnim ratovima. Stoga mi, dolje potpisani, pozivamo na trenutno otkazivanje programa F-35 u cjelini i na trenutno otkazivanje planova za postavljanje takvih opasnih i bučnih mlaznjaka u blizini naseljenih područja. Protivimo se zamjeni F-35 bilo kojim drugim oružjem ili baziranju F-35 na bilo kojem drugom mjestu. Dalje tražimo preusmjeravanje novca za F-35 natrag u džepove poreznih obveznika, te u ekološke i ljudske potrebe u SAD-u, drugim zemljama kupcima F-35 i širom svijeta, uključujući borbu protiv klimatskih promjena, otplatu studentskog duga , obnoviti raspadajuću infrastrukturu i poboljšati obrazovanje, zdravstvo i stanovanje.


2 Responses
Mirovanje na plaću.
Ovaj borbeni avion nije samo rasipanje dragocjenih sredstava američkih poreskih obveznika koji bi se mogli koristiti za finansiranje neophodne nove infrastrukture, obrazovanja, zdravstva i javnog stanovanja; veoma je opasna zloupotreba vojne sile, koja podstiče više ratova na promenu režima, u korist vojno-industrijskog kompleksa i korporativne elite.