Kanadske novine ne otkrivaju finansiranje vojnih eksperata

Autori Emma Paling i Alex Cosh, The MapleSeptembar 17, 2024

The Maple je otkrio da je think-tank koji najčešće citiraju najveće kanadske novine o vojnoj potrošnji finansijski podržan od strane trgovaca oružjem kojima su dodijeljeni milioni — au nekim slučajevima i milijarde dolara — vladini ugovori.

Uprkos tome što se često obraćaju Kanadskom institutu za globalne poslove (CGAI) i njegovim udruženim kolegama za stručno mišljenje, novine gotovo nikada ne otkrivaju sponzore i partnere organizacije.

Maple je analizirao 100 originalnih novinskih članaka objavljenih od februara 2022. do jula 2024. u tri najveća kanadska lista: Toronto Star, The Globe and Mail i National Post. Svi članci raspravljali su o sporazum da su zemlje članice NATO-a 2014. godine natjerale da troše najmanje 2 posto svog bruto domaćeg proizvoda (BDP) na odbranu.

Kanada nikada nije ispunila taj cilj i bila je pod sve većim pritiskom da to učini, posebno nakon ruske invazije na Ukrajinu u februaru 2022.

U člancima koje je anketirao The Maple, stručnjaci iz različitih organizacija citirani su u 60 navrata o kanadskoj potrošnji za odbranu i NATO-vom cilju od 2 procenta BDP-a. U 53 od tih slučajeva, članci su citirali stručnjake koji su povezani s vojskom, organizacije koje primaju donacije od kompanija za proizvodnju oružja ili organizacije koje su partneri s vojskom.

U samo jednom slučaju su novine, The Globe and Mail, eksplicitno otkriti da je organizacija stručnjaka dobila finansijsku podršku od kompanija sa potencijalnim interesom za povećanje vojne potrošnje.

Maple je prebrojao izvore koji su citirani kao nezavisni stručnjaci. Broj ne uključuje izabrane zvaničnike, zvaničnike NATO-a ili vladino osoblje bez posebne stručnosti u vojnim poslovima.

Nalazi su duboko zabrinjavajući, rekla je Rachel Small, organizatorica World Beyond War Canada.

„To je u najboljem slučaju zavaravajuće za kanadsku javnost i stvara ovaj jednokanalni narativ da je jedina stvar koja nas čuva […] je širenje vojno-industrijskog kompleksa, što ne može biti dalje od istine“, rekla je ona.

Umjesto da zaštiti Kanađane, rekao je Small, NATO je stvorio nepotrebnu militarizaciju i nasilje i spriječio Kanadu da razvije vanjsku politiku nezavisnu od američke.

“Ideja da NATO treba da diktira kako treba trošiti kanadski BDP je samo smiješna ideja koja je zahtijevala ogromne propagandne napore, uključujući i kanadske medije […] jer zapravo nema suštinski smisla,” rekao je Small.

Velika većina članaka koje je anketirao The Maple – 88 posto – nije uključilo bilo kakvo odbijanje ideje da bi saveznici u NATO-u trebali potrošiti najmanje 2 posto svog BDP-a na odbranu. Jedan od jedinih glasova koji je to učinio bio je premijer Justin Trudeau, koji je stavljen u defanzivu na ljetošnjem samitu NATO-a u Washingtonu.

U preostalim slučajevima, kritike na račun mete uglavnom su iznesene na osnovu fiskalne održivosti, ili percipirane površnosti ili proizvoljnosti mete, a ne na osnovu dovođenja u pitanje dalje militarizacije.

Daleko najpopularniji think tank za novinare bio je Kanadski institut za globalne poslove (CGAI), sa rukovodstvom organizacije i povezanim kolegama koji čine dvije trećine citiranih stručnjaka u člancima koje je anketirao The Maple.

CGAI je dobrotvorna organizacija sa neprofitni status koji opisuje sebe kao "najvjerodostojniji izvor stručnosti u Kanadi o globalnim poslovima", i “Lider u nepristrasnoj, nepristrasnoj i nezavisnoj analizi kanadske javne politike.”

Na svojoj web stranici CGAI kaže da su njegovi kolege, koji uključuju akademike i pojedince sa iskustvom u industriji, pristali da se pridruže organizaciji kako bi „stvorili jezgro stručnosti na koju Institut može da se oslanja za svoje istraživačke projekte, svoju ulogu odgovora na kontakte sa medijima i ispuniti sve veću potražnju za govornicima o ovim temama.”

Događaje i projekte CGAI-a djelimično finansijski podržavaju kompanije koje bi mogle imati koristi od povećane potrošnje za odbranu, uključujući i kanadske podružnice nekih od najvećih svjetskih kompanija za proizvodnju oružja.

Četiri od 10 kanadskih najveća odbrambene kompanije su navedene kao pristalice u najnovijim CGAI-ovim godišnji izvještaj. To su General Dynamics Land Systems – Kanada, Irving Shipbuilding, Lockheed Martin Kanada i General Dynamics Mission Systems – Kanada.

Sve ove kompanije su potpisale višemilionska or više milijardi dolara vredni ugovori sa kanadskom vladom posljednjih godina.

Ministarstvo nacionalne odbrane (DND) također podržava CGAI. Dodatne pristalice privatnog sektora uključuju Boeing, koji je bio Nagrađen vojni ugovor iz Kanade od 4.7 miliona dolara prošle godine; BAE Systems i njegove podružnice, koje su bile Nagrađen skoro 7 miliona dolara u vojnim ugovorima samo ove godine; i švedska odbrambena kompanija Saab AB, koja je bila Nagrađen višemilionske ugovore u protekloj deceniji.

Predsjednik CGAI-a David Perry nije odgovorio na zahtjev The Maplea za intervju.

Globe and Mail je jednom prilikom priznao finansijsku podršku CGAI od industrije oružja i DND-a. Članak od 19. aprila o procurelom dokumentu Pentagona.

U članku, Perry je kritizirao Trudeauove „previše ružičaste stavove“ o odbrani, dodajući: „Kao zemlja, izgleda da smo nekako zavareni misleći da naši saveznici ne mogu sami izračunati i davati svoje procjene .”

Prema Globeu, Perry je također rekao da trenutni nivo vojne potrošnje Ottawe ograničava mogućnosti za ono što može preduzeti na svjetskoj sceni.

U 15 dodatnih članaka koje je anketirao The Maple, Globe je citirao stručnjake povezane sa CGAI-om, uključujući Perryja, ne otkrivajući finansijske pristalice organizacije.

U članku Globusa objavljen u martu ove godine, Perry je rekao: „Naš uporedni stav u NATO-u značajno pada. Kanada je sada jedini saveznik koji ne ispunjava nijedan od ciljeva NATO-a za ulaganja jer nam nedostaje 2 posto, a također nam nedostaje 20 posto na kupovinu opreme.”

Glasnogovornici Globea nisu odgovorili na pitanja poslana mejlom.

Toronto Star je citirao stručnjake CGAI-a u 12 navrata u svojim člancima, a da nikada nije pominjao finansijske pristalice organizacije. Isto tako, National Post je citirao stručnjake CGAI u šest navrata bez objelodanjivanja.

Javni urednik Toronto Stara Donovan Vincent rekao je za The Maple da novine kategorički odbacuju svaku sugestiju da je njihovo izvještavanje obmanjujuće ili da služi interesima industrije oružja.

“U stvari, pitanje je daleko složenije. Globalni trendovi nestabilnosti i rata, pritisak saveznika da pojačaju i više doprinose kolektivnoj obrani, klimatske promjene koje izlažu Arktik protivnicima i eventualno ugrožavaju naš suverenitet, rasprostranjeni strahovi od druge vrste hladnog rata sa Rusijom/Kinom i naravno rat u Ukrajini, svi su dio ovog nijansiranog razgovora”, rekao je Vincent u mejlu.

“Umjesto da pokušavamo da pojačamo odbrambenu industriju – to uopće ne radimo, moram snažno ponoviti – mi smo istražili široki dijalog oko ovog cilja od 2 posto i promjenjive globalne dinamike za koju većina stručnjaka kaže da čini svijet boljim. opasno i nestabilno.”

Vincentov odgovor se nije bavio primarnim pitanjem The Maple-a, zbog čega novine ne otkrivaju finansijske pristalice CGAI-a.

Urednici Nacionalne pošte nisu odgovarali na pitanja poslana mejlom.

U drugim člancima novine su citirale poslovne grupe koje kao članove uključuju kompanije za proizvodnju oružja ili njihove investitore. U člancima nije navedeno da članovi tih poslovnih grupa imaju potencijalne finansijske interese u povećanju vojne potrošnje.

U članku objavljenom 2. januara, National Post citirano izvršni direktor Kanadske privredne komore koji se zalaže za povećanje izdataka za odbranu. Članovi komore su Kanadsko udruženje zrakoplovne industrije.

A kada je Poslovno vijeće Kanade upozorilo u junu da Kanada riskira “diplomatsku izolaciju” ako ne potroši više na odbranu, Toronto Star citirano svoju izjavu bez napomene da su članovi vijeća uključiti predstavnik BlackRocka, velike investicione firme sa stotinama miliona dolara investirali u oružanim kompanijama sa kanadskim operacijama, kao što su L3 Harris i RTX (ranije Raytheon).

L3 Harris je bio Nagrađen više desetina odbrambenih ugovora iz Kanade od 2019. u vrijednosti od 19,000 do 15.6 miliona dolara.

Pod prethodnim imenom, Raytheon, RTX je bio Nagrađen Ugovori sa DND-om do sada ove godine vrijedni 6.1 milion dolara.

Potrošnja na odbranu je već porasla

Od kada je pristala na NATO-ov cilj potrošnje 2014. godine, Kanada je već pristala povećan njegov budžet za odbranu značajno sa 18.5 milijardi dolara na predviđenih 34 milijarde dolara godišnje u periodu 2024-25. Liberalna vlada planira još više povećati tu potrošnju na skoro 50 milijardi dolara godišnje do 2029-30., što je povećanje od 270 posto za 15 godina.

Međutim, Kanada još uvijek ne ispunjava NATO-ov cilj od 2 posto, a za to bi bilo potrebno još više novca. Skupštinski službenik za budžet Procijenjeno u 2022. da bi ispunjavanje NATO cilja zahtijevalo od vlade da potroši ukupno 75.3 milijarde dolara više nego što je prvobitno planirano do 2027. godine.

Ova potrošnja ne stvara mir, tvrdi Small from World Beyond War, ali dodatno povezuje vanjsku politiku Kanade s interesima SAD-a i globalne industrije oružja.

“Kada govorimo o jačanju NATO-a, ovo nije nešto što je odvojeno od užasnog nasilja kojem smo svjedoci upravo u Gazi upravo sada,” rekao je Small.

„Slično kao kupovina cjevovoda, slanje milijardi dolara za kupovinu i izgradnju ovih sistema [oružja] je obaveza da ih nastavite koristiti tokom mnogo godina. Uticaj toga na vanjsku politiku Kanade i ulogu Kanade u svijetu je ogroman i trajat će decenijama.”

“Kada govorimo o povećanoj potrošnji NATO-a, govorimo o duboko kontroverznim kupovinama nekih od najstrašnijih vojnih sistema na planeti.”

Kanada se nedavno obavezala da će uložiti milijarde dolara u neke od istih sistema naoružanja koje Izrael koristi u svom ratu protiv Gaze.

Kanada je objavila planove za kupovinu u vrijednosti od 43 miliona dolara rakete iz izraelske državne kompanije pod nazivom Rafael Advanced Defence Systems; 36 miliona dolara bespilotne letjelice iz Izraela najveći privatan proizvođač oružja, Elbit Systems; i 19 milijardi dolara Borbeni avioni F-35 od Lockheed Martina, the isti mlaznjaci koje je Izrael koristio baciti bombe od 2,000 funti na Gazi.

Emma Paling je novinarka i spisateljica iz Toronta. Njeno nagrađivano izvještavanje uveliko su objavljivali CBC News, The Breach, HuffPost i Vice.

Alex Cosh je urednik vijesti The Maple.

Jedan odgovor

  1. Hvala Emma Paling i Alex Gosh na ovom izvrsnom članku koji opisuje ludu stvarnost takozvane potrošnje na odbranu. Zapanjuje se kako bi se ta sredstva mogla bolje potrošiti na socijalno stanovanje i bilo koje druge korisne napore, ali se kategorički ignorišu kako bi se zadovoljile želje SAD-a, NATO-a i proizvođača oružja.

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

Novi kurs
Antiwar Events
Pomozite nam da rastemo

Mali donatori nas vode dalje

Ako odaberete da dajete stalni doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati poklon zahvale. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovo zamislite svijet izvan rata
WBW Shop
Prevedi na bilo koji jezik