Kako ratno huškački kamp čini svijet doslovno bankrotom

Jurij Šelijaženko, World BEYOND War, Oktobar 16, 2022

U medijskom krilu američkog vojno-industrijskog kompleksa, The Atlantic magazin ugošćuje najglasniji tim ratnih navijačica. Koristeći njihovu on-line arhivu, mogli ste vidjeti da časopis od prvog broja 1857. do sadašnjih izdanja čuva stari pamfletski duh sposoban probuditi svako gnijezdo stršljena, kako je to rekao Mark Twain u besmrtnoj pripoveci „Novinarstvo u Tennesseeju. ”

Atlantik ima stoljetnu istoriju bizarnih napada na mirovne pokrete, pacifističke ideje i vjerovanja. Ovi napadi su ometali neke mirovne napore, ali su na kraju bili uzaludni. Na primjer, grdnja nad odmetništvom rata 1923. nije spriječila njegov trijumf, Kellogg-Briand pakt iz 1928. godine.

Novi filipik pod naslovom „Kako je antiratni kamp doveo do intelektualnog bankrota“ Jamesa Kirchicka nije originalan u korištenju starog klišea o govoru mržnje, izjednačavajući pacifizam s izdajom. Ovu dosadnu besmislicu zabijelio je citat Georgea Orwella, ali ne i njegovog briljantnog romana “Tisto devetsto osamdeset četiri” iz kojeg je ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski nedavno posudio takozvanu “formulu mira”, odnosno “Rat je mir”, da bi uljepšao njegove govore u UN i G7. Ne, gospodin Kirchick je upotrijebio glupu dosjetku “pacifizam je objektivno profašistički” kako bi tvrdio da je “današnji antiratni klub objektivno profašistički”.

Da, dobri pisci ponekad imaju luda uvjerenja. Tvrdeći da „ako ometate ratne napore jedne strane, automatski pomažete i drugoj“, trebali biste potpuno zanemariti realnost široko rasprostranjenih mirovnih pokreta koji se odupiru ratu na obje strane i na meti vrlo sličnog glupog blatenja. “Ovo je elementarni zdrav razum”, kako je napisao Orwell, a njegov prethodni citat je obična glupost, odnosno propagandni rat protiv zdravog razuma.

Oni koji tvrde da je pacifizam „profašistički” treba da se sete da je Hitler imao „nasilni animozitet” prema pacifizmu, kao što je to priznato u izdanju The Atlantic iz 1932.

U Hitlerovoj knjizi Mein Kampf, gospodin Kirchick je mogao pronaći histerične citate vrlo slične njegovom članku, na primjer, Hitler je žestoko napao „pacifistički kukavičluk“ onih koji „izdaju interese svog naroda i zemlje“.

Još jedan Hitlerov citat, “prije svega, borba, a onda pacifizam” mogao bi se proglasiti motom diplomatije SAD prema Rusiji i Kini koju je oblikovalo krvoločno novinarstvo Atlantika. Američki institut za mir, ili NATO, takođe bi mogao preuzeti ovaj moto, ako Putin ne želi da ga uzme prvi. U tom slučaju, međutim, atlantistički geopolitički krstaši bi mogli iskoristiti još jedan citat Hitlerovog remek-djela kako bi pobijedili u nadmetanju u imperijalističkoj oholosti s Kremljovim evroazijstvom: „svako ko iskreno želi da pacifistička ideja prevlada u ovom svijetu treba da učini sve što je u mogućnosti da pomognem Nemcima da osvoje svet.” Mala modifikacija toponomastika, i imate odličan izgovor da skladištite nuklearno i drugo oružje brže nego što želite na drugoj hemisferi, u interesu nacionalne sigurnosti i transnacionalne korporativne pohlepe, ili jednostavno pokušajte da pacifiste učinite topovskim mesom protiv njihove volje kao Zelenskij i Putin navikli na sve tragične i smiješne rezultate takvog glupog poduhvata.

Gospodin Kirchick citira mnogo glasova mira bez ikakvog smislenog pobijanja, u stilu internetskog trola, a ne novinara. Ne znam da li je to prljavi trik naučen od Gebelsa, ili nepromišljenost koja objektivno dodaje saosećanje žrtvama njegovog neutemeljenog napada, ili bi njegov zdrav razum mogao biti toliko narušen propagandom rata da očekuje od čitalaca nekritičko prihvatanje njegova etiketa "izdajnik" prikačena je svakom od ovih glasova za mir i zdrav razum. U svakom slučaju, sve što je postigao člankom u The Atlantic-u je da sebe i svoj sveti rat ismijava.

Ne znam kako da sadašnji rat u Ukrajini nazovem politički korektnim, ako se takva opscenost kao što je rat ikada mogla na bilo koji način nazvati politički korektnom. Zapadni proxy rat protiv Rusije? Ruski genocid nad plemenom Stepana Bandere? Ukrajinski genocid nad sovjetskim čovjekom? Ili okršaj na granicama Nebeskog Carstva koji zgodno odvlači pažnju stranih đavola? Militaristi to mogu nazvati kako vole da se rugaju patnjama dehumanizovanih neprijatelja, ali hajde da razgovaramo ozbiljno.

Propaganda rata, a ne zagovaranje mira, pravi je pokazatelj moralnog bankrota, ako govorimo o pravom moralu, a ne o izopačenom „moralu“. Ratni huškači, a ne pacifisti, s takvim člancima kao što je napisao gospodin Kirchick, podnose zahtjeve za bankrot. Možda se pitaju zašto toliko različitih ljudi s oprečnim stavovima, s lijeve i desne strane, idealista i realista, samo odbacuje prazna obećanja blagotvornog rata zahtijevajući svoj mir ovdje i sada. Zar nisu znali da će istina uvijek pronaći svoj put?

Moralni bankrot dolazi nakon zamjene zlatnog pravila velikim željezom. Tragedija je u tome što smo svjedoci ne samo moralnog bankrota antihumanih militarističkih ideologija atlantizma i evroazijstva, već i doslovnog bankrota svijeta koji je tim ideologijama nekako privremeno otet na svom putu istorijskog napretka, ka održivom razvoju, kulturi mira i nenasilja.

I u Ruskoj Federaciji iu Sjedinjenim Državama militaristi su obećavali potpunu pobjedu nad slabim neprijateljima bez značajnijih gubitaka. Rekli su da Rusija ima dovoljno ljudi i oružja da prevlada; rekli su da Zapad može isporučiti onoliko oružja koliko je potrebno za ukrajinsku pobjedu; rekli su da će nakon završetka rata obnoviti gradove i infrastrukturu na ruševinama. Ono što su umjesto toga uspjeli isporučiti je samodestruktivni, beskrajni rat iscrpljivanja.

Kada natjerate ljude da se klade na strategiju gubitka i gubitka „po svaku cijenu“, stvarate džinovski balon osuđen da pukne i bankrotira gotovo sve koji su vam vjerovali. Kako se nositi s tim? Iskoristite svoje klijente, prijatelje i saveznike kako biste neko vrijeme ostali relativno solventni dajući nova nerealna obećanja, gradeći džinovsku finansijsku piramidu kako biste nahranili svoju nezasitnu industriju oružja? I dalje se pretvarati da sve ide kako je planirano, dugi niz godina nametajući nepodnošljivu količinu bola i patnje ne samo ukrajinskom i ruskom narodu (na desetine hiljada kojih je već ubijeno), već i cijelom čovječanstvu?

Haos, fragmentacija i pad: sve ove riječi se često koriste za opisivanje svjetske ekonomije doslovno bankrotirane militarizmom. Hitler bi bio sretan; prezirao je “teoriju pacifičkog osvajanja svijeta komercijalnim sredstvima”. Ali Hitler nije imao nuklearno oružje.

Kada je dugi Peloponeski rat demokratija protiv autokratija doveo do pada starogrčke civilizacije, druge civilizacije su došle na njegovo mjesto. Neki od njih čak su se usudili da zamisle demokratiju bez ropstva – tako svetu instituciju u to vrijeme da je Megari uvedena jedna od prvih ekonomskih sankcija u istoriji u znak osvete što je dala utočište atinskim robovima koji su izbjegli. Možda je vrijeme da zamislimo demokratiju bez ratova? Predlažem da bi poreski obveznici Istoka i Zapada mogli započeti globalni dijalog o izgradnji mira razmišljajući zajedno koja je razlika između ropstva i potrošnje njihovih prihoda i blagostanja od strane agresivnih, naduvavajućih vojno-industrijskih kompleksa koji se pretvaraju da osiguravaju svoje nacije, ali umjesto toga osiguravaju vječni rat za profit i moć .

Ako nuklearni rat ili klimatske promjene stave tačku na čovječanstvo, nijedna druga civilizacija neće doći na njeno mjesto i naše kulture sa svim našim besmislenim ratovima bit će zaboravljene zauvijek. Dakle, ratni sistem je osuđen na propast. Pitanje je hoćemo li mi ljudi nadživjeti ratni sistem? To je jednostavan izbor između mira na Zemlji pretvorenog u groblje ili, alternativno, pacificiranog nenasilnim sistemom društvenog života u nastajanju.

Sada kada je militarizam već bankrotirao, moralno i bukvalno, kada tvrdi da je prevelik da bi propao i traži od ljudi iz suparničkih tabora da spasu samu ratnu mašinu koja ih ubija, niko razuman neće dati ni centa trgovcima smrću . Oni mogu kupiti propagandu rata, ali sa takvim člancima kako je napisao gospodin Kirchick to nije ništa drugo do bacanje novca u vjetar.