Kako Australija ulazi u rat

Polje mrtvih koji guraju mak na Dan sjećanja u Australijskom ratnom memorijalu, Canberra. (Foto: ABC)

od Alison Broinowski, Deklasificirana Australija, Mart 19, 2022

Australskim vladama je mnogo lakše poslati odbrambene snage u rat nego nama da spriječimo da se to dogodi. Mogli bi to ponoviti, uskoro.

Svaki put je isto. Naše vlade identificiraju 'prijetnju' uz pomoć anglo-saveznika, koji imenuju neku neprijateljsku naciju, a zatim demoniziraju njenog ludog, autokratskog vođu. Glavni mediji se pridružuju, posebno podržavajući one koje potlače autokrata. Događaj je izazvan, poziv izmišljen. Premijer se pretvara da je to njegova melanholična dužnost, ali svejedno daje znak za rat i krećemo. Ljudi koji protestuju se ignorišu, kao i međunarodno pravo.

Većina Australaca sada prepoznaje obrazac i ne sviđa mu se. Anketa Roya Morgana 2020 pronađeno 83 posto Australaca željelo je promjenu u načinu na koji Australija ulazi u rat. Novinar Mike Smith 2021 pronađeno 87 posto anketiranih podržalo je Zelene predlog zakona za reformu.

Mogli biste pomisliti da nema boljeg vremena nego sada da primijenite demokratsku suzdržanost na zaraćene vođe. Pa, ne. Savezni političari koji su odgovorili na pitanja ove i prošle godine o slučajevima promjene su ravnomjerno podijeljeni.

Očekivano, gotovo svi članovi Koalicije protive se reformi ratnih ovlasti, ali i nekoliko lidera laburista, dok drugi oklijevaju. The bivši i sadašnji lideri opozicije, Bill Shorten i Anthony Albanese, upitani su, ali nisu odgovorili, iako je ALP dva puta glasala za održavanje istrage o tome kako Australija ulazi u rat u svom prvom mandatu u vladi.

Ovaj problem nije samo Australija. Od 1980-ih, američki i britanski političari pokušavaju reformirati ratne ovlasti koje održavaju kraljevski prerogativ prošlih stoljeća, dajući potpunu diskreciju u pogledu mira i rata predsjedniku ili premijeru.

Kanada i Novi Zeland, sa ustavima poput australskog, izbjegli su to pitanje tako što su se klonili posljednjih ratova (iako su bili uključeni u sukob u Avganistanu nakon 9. septembra). Novozelandski premijer Ardern odbio je razgovarati o reformi ratnih ovlasti s mojom organizacijom, Australci za reformu ratnih snaga. Britanija, bez pisanog ustava, jeste pokušavao decenijama da donese zakon o konvenciji koja od premijera očekuje da iznese prijedlog rata u Commons, bez uspjeha.

 

Još jedan herojski naslov, još jedan višegodišnji brutalni propali rat, još jedan život mučenja za neke. (Slika: Državna biblioteka Južne Australije)

Američki predsjednici koji odluče voditi rat trebali bi tražiti od Kongresa da odobri sredstva. Kongres to obično čini iz godine u godinu, namećući nekoliko uslova. neka 'hitna' ovlašćenja vojne sile (AUMF) imaju više od 20 godina.

U dvije decenije od 2001. godine, AUMF koji je osigurao George W. Bush za Afganistan korišten je za opravdanje protivterorističkih operacija, invazija, kopnenih borbi, zračnih i bespilotnih napada, vansudskog pritvora, opunomoćenih snaga i izvođača radova u 22 zemlje , prema Projekat Troškovi rata. Ponovljeni napori demokratskih i republikanskih kongresmena za reformu – posljednji ove godine – ne mogu prikupiti dovoljnu podršku da prođu.

Australske vlade su odgovorne za odbranu našeg kontinenta, ali za nas je katastrofalno samoporažavajuće pridružiti se ekspedicijskim ratovima i provocirati moćne nacije. Mnogi australski ispitanici na nedavnom istrazi o 'Cost of War' koju je vodio Nezavisna i mirna australska mreža (IPAN) slažu se s bivšim australskim premijerom Malcolmom Fraserom da najveće prijetnje Australiji su američke baze i ANZUS Alliance sama.

Podnesci IPAN-u su gotovo jednoglasni: mnogi Australci žele demokratsku reformu ratnih ovlasti, reviziju ANZUS-a, oružanu ili nenaoružanu neutralnost i povratak na diplomatiju i samopouzdanje za Australiju.

Šta onda sputava Australiju od reforme ratnih ovlasti? Mora li biti tako teško?

Mnogi od nas, naravno, ne razmišljaju o tome kako idemo u rat dok ne bude prekasno. Konkurentni problemi – korupcija u vladi, klimatsko grijanje, životni troškovi i još mnogo toga – imaju prioritet.

Neki su uvjereni da ANZUS obavezuje SAD da brane Australiju, što ne čini. Drugi – uključujući mnoge političare – brinu o tome kako ćemo odgovoriti na vojnu vanrednu situaciju. Očigledno, ovo bi bila legitimna samoodbrana od napada, za koju bi zakon o ratnim ovlastima predviđao, kao što se radi u većini zemalja.

Druga zabrinutost je da bi političari 'glasali partijsku liniju', ili bi u suprotnom 'nereprezentativnim prelivom' u Senatu ili nezavisni na klupama bi imali svoj put. Ali svi su oni naši izabrani predstavnici, i ako je vladin prijedlog za rat preblizu da bi pobijedio, onda je demokratski argument protiv toga prejak.

Niko nije pokušao da izmeni Ustav, koji jednostavno daje ratna ovlašćenja generalnom guverneru. Ali već 37 godina Australci predlažu izmjene Zakona o odbrani. Australijski demokrati su pokušali 1985. i 2003., a Zeleni su se zauzeli 2008., 2016. i nedavno 2021. godine. Australci za reformu ratnih snaga, nestranački pokret koji je suosnivač 2012. godine, nedavno je podržao napore podnescima na parlamentarne istrage, stvarajući Veterans Appeal, i podstiču interes među 23 novoimenovana nezavisna kandidata.

Političari vole da veličaju naše ratove. Ali niti jedan rat prije 1941. niti poslije nije vođen u odbrani Australije. Nijedan od naših ratova od 1945. godine – Koreja, Vijetnam, Afganistan, Irak, Sirija – nije rezultirao pobjedom za nas ili naše saveznike. Svaka nas je oštetila kao državu.

 

Još samo jedan telefonski poziv. (Slika: Državna biblioteka Južne Australije)

Nijedna australska vlada od Gougha Whitlama 1970-ih nije ozbiljno osporila Alijansu. Svaki premijer od 1975. godine naučio je da oblikuje svoju vanjsku i odbrambenu politiku kako bi se prilagodio rastućim zahtjevima američke hegemonije. Naša vojska je sada toliko interoperabilna sa SAD da će biti teško izvući Australiju iz sljedećeg rata, osim odlukom parlamenta unaprijed.

Od kasnih 1990-ih, Australija je stekla mnogo neprijatelja, a malo prijatelja. Naša reputacija dobrog međunarodnog građanina je narušena, a sa njom i naša ponovljena tvrdnja da 'radimo ono što kažemo' na multilateralnim sastancima. U to vrijeme smo umanjili našu vanjsku službu i umanjili svoj diplomatski utjecaj. 'diplomatski deficit' Oslabio Institut Lowy 2008. sada je mnogo gori. Gubitak diplomatskog položaja trajao bi godinama da se oporavi, čak i ako vlade imaju bilo kakvu namjeru da daju prioritet stvaranju mira prije priprema za rat.

Avganistan, Irak, Sirija: Rekord Australije govori sam za sebe. Dovoljno je loše računati gubitak krvi i blaga, zanemarivanje obaveza Australije da se suprotstavi prijetnji ili upotrebi sile, i prema Povelji UN-a i prema Ugovoru ANZUS. Sada, naslijeđe mržnje u zemljama u kojima smo se borili u ovom vijeku označava gdje smo bili.

Kao što nam pokazuje rat u Ukrajini, sukob se može izazvati vrlo lako. Kao rizik od a rat izazvan sa Kinom raste, vrijeme je za reformu ratnih ovlasti i za još mnogo toga.

Samo hitnim promjenama naše vanjske i odbrambene politike Australija se može nadati da će popraviti položaj nacije u svijetu.

 

Dr Alison Broinowski AM je bivši australijski diplomata, akademik i pisac. Njene knjige i članci tiču ​​se interakcije Australije sa svijetom. Ona je predsjednica Australci za reformu ratnih snaga.

Jedan odgovor

  1. Bravo Allison! Pošto ozbiljno posmatram ovaj prostor od 1972. godine, podržavam istinitost svakog aspekta ovog članka.

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

WBW filmski festival 2024
Antiwar Events
Pomozite nam da rastemo

Mali donatori nas vode dalje

Ako odaberete da dajete stalni doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati poklon zahvale. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovo zamislite a world beyond war
WBW Shop
Prevedi na bilo koji jezik