Kako Amerikanci mogu podržati mir u Nagorno-Karabahu?

Nagarno-Karabah

Nicolas JS Davies, 12. oktobra 2020

Amerikanci imaju posla s predstojećim općim izborima, pandemijom koja nas je ubila preko 200,000 XNUMX, i korporativnim vijestima čiji se poslovni model izrodio u prodaju različitih verzija „Trump Show”Svojim oglašivačima. Pa ko ima vremena da obrati pažnju na novi rat oko pola svijeta? Ali s toliko svijeta pogođenog 20 godina Ratovi pod vodstvom SAD-a i rezultirajuće političke, humanitarne i izbjegličke krize, ne možemo si priuštiti da ne obratimo pažnju na novo opasno izbijanje rata između Armenije i Azerbejdžana zbog Nagorno-Karabakh.

Jermenija i Azerbejdžan borili su se protiv a krvavi rat nad Nagorno-Karabahom od 1988. do 1994. godine, do kraja kojih je najmanje 30,000 ljudi ubijeno, a milion ili više je pobjeglo ili protjerano iz svojih domova. Do 1994. armenske snage okupirale su Nagorno-Karabah i sedam okolnih okruga, sve međunarodno priznate kao dijelovi Azerbejdžana. Ali sada se rat ponovo razbuktao, stotine ljudi je ubijeno, a obje strane granatiraju civilne ciljeve i međusobno terorišu civilno stanovništvo. 

Nagorno-Karabakh je etnički jermenska regija vekovima. Nakon što je Perzijsko carstvo 1813. godine Ugovorom iz Gulistana prepustilo ovaj dio Kavkaza Rusiji, prvi popis stanovništva deset godina kasnije identificirao je stanovništvo Nagorno-Karabaha kao 91% Jermena. Odluka SSSR-a o dodjeli Nagorno-Karabaha Azerbejdžanskoj SSR 1923. godine, poput odluke o dodjeli Krima Ukrajinskoj SSR 1954. godine, bila je administrativna odluka čije su opasne posljedice postale jasne tek kad se SSSR počeo raspadati krajem 1980-ih. 

1988. godine, odgovarajući na masovne proteste, lokalni parlament u Nagorno-Karabahu glasao je 110. do 17. godine da zatraži njegovo prebacivanje iz Azerbejdžanske SSR u Armensku SSR, ali je sovjetska vlada odbila taj zahtjev i međuetničko nasilje eskaliralo. 1991. godine, Nagorno-Karabah i susjedna regija Šahumijan s većinskom Armenskom državom održali su referendum o neovisnosti i proglasili neovisnost od Azerbejdžana Republika Artsakh, njegovo istorijsko jermensko ime. Kad je rat završio 1994. godine, Nagorno-Karabah i veći dio teritorije oko njega bili su u armenskim rukama, a stotine hiljada izbjeglica pobjeglo je u oba smjera.

Sukoba ima od 1994. godine, ali sadašnji sukob je najopasniji i najsmrtonosniji. Od 1992. godine diplomatske pregovore o rješavanju sukoba vodila je „Minsk Group, ”Koju je formirala Organizacija za evropsku saradnju i sigurnost (OSCE), a predvodile Sjedinjene Države, Rusija i Francuska. 2007. godine, Minsk grupa se u Madridu sastala sa jermenskim i azerbejdžanskim zvaničnicima i predložila okvir za političko rješenje, poznato kao Madridski principi.

Madridski principi bi vratili pet od dvanaest okruga Shahumyan pokrajina Azerbejdžanu, dok će pet okruga Naborno-Karabah i dvije oblasti između Nagorno-Karabaha i Armenije glasati na referendumu da odluče o svojoj budućnosti, za koju će se obje stranke obvezati da će prihvatiti rezultate. Sve izbjeglice imale bi pravo povratka u svoje stare domove.

Ironično, jedan od najglasnijih protivnika madridskih principa je Jermenski nacionalni komitet Amerike (ANCA), grupa za lobiranje jermenske dijaspore u Sjedinjenim Državama. Podržava armenske pretenzije na cijelu spornu teritoriju i ne vjeruje Azerbejdžanu da će poštovati rezultate referenduma. Takođe želi da se de facto vladi Republike Artsakh dozvoli da se pridruži međunarodnim pregovorima o svojoj budućnosti, što je vjerovatno dobra ideja.

S druge strane, azerbejdžanska vlada predsjednika Ilhama Alijeva sada ima potpunu potporu Turske za zahtjev da se sve armenske snage moraju razoružati ili povući iz sporne regije, koja je i dalje međunarodno priznata kao dio Azerbejdžana. Turska navodno plaća džihadijskim plaćenicima iz sjeverne Sirije pod okupacijom Turske da se odlaze boriti za Azerbejdžan, podižući bauk sunitskih ekstremista pogoršavajući sukob između kršćanskih Armenaca i uglavnom šiitskih muslimana Azera. 

Na prvi pogled, uprkos ovim tvrdim pozicijama, ovaj brutalni besni sukob trebao bi biti moguće riješiti dijeljenjem spornih teritorija između dviju strana, kao što su pokušali madridski principi. Čini se da sastanci u Ženevi i sada u Moskvi napreduju prema prekidu vatre i obnovi diplomatije. U petak, 9. oktobra, dvojica su se suprotstavila ministri vanjskih poslova sastali su se prvi put u Moskvi, na sastanku uz posredovanje ruskog ministra vanjskih poslova Sergeja Lavrova, a u subotu su se dogovorili o privremenom primirju radi oporavka tijela i razmjene zarobljenika.

Najveća opasnost je da bi Turska, Rusija, SAD ili Iran trebale vidjeti neku geopolitičku prednost u eskalaciji ili uključivanju u ovaj sukob. Azerbejdžan je započeo svoju trenutnu ofanzivu uz potpunu podršku turskog predsjednika Erdogana, koji se čini da je koristi za demonstraciju obnovljene moći Turske u regionu i jačanje svoje pozicije u sukobima i sporovima oko Sirije, Libije, Kipra, istraživanja nafte u istočnom Mediteranu i region uopšte. Ako je to slučaj, koliko dugo to mora trajati prije nego što je Erdogan iznio svoje stajalište i može li Turska kontrolirati nasilje koje izaziva, jer to tako tragično nije uspjela učiniti u Siriji

Rusija i Iran nemaju što dobiti, a sve mogu izgubiti od eskalirajućeg rata između Armenije i Azerbejdžana i oboje pozivaju na mir. Popularni jermenski premijer Nikol Pašinjan došao na vlast nakon jermenske 2018. godine “Velvet Revolution”I slijedio je politiku nesvrstavanja između Rusije i Zapada, iako je Armenija dio ruske ODKB vojni savez. Rusija se obvezala braniti Jermeniju ako je napadnu Azerbejdžan ili Turska, ali je jasno stavila do znanja da se ta obveza ne odnosi na Nagorno-Karabah. Iran je također prisnije povezan s Jermenijom nego Azerbejdžanom, ali sada je i sam Stanovništvo Azerbejdžana izašao je na ulice podržavajući Azerbejdžan i protestirajući zbog pristrasnosti njihove vlade prema Armeniji.

Što se tiče destruktivne i destabilizirajuće uloge koju Sjedinjene Države uobičajeno igraju na širem Bliskom Istoku, Amerikanci bi se trebali čuvati bilo kakvih američkih napora da iskoriste ovaj sukob u svrhu samousluživanja SAD-a. To bi moglo uključivati ​​poticanje sukoba kako bi se potkopalo povjerenje Jermenije u savezništvo s Rusijom, kako bi se Jermenija uvukla u zapadnije, pro-NATO poravnanje. Ili bi SAD mogli pogoršati i iskoristiti nemire u iranskoj azerbejdžanskoj zajednici kao dio svog „maksimalni pritisak”Kampanja protiv Irana. 

Na svaki prijedlog da SAD iskorištavaju ili planiraju iskoristiti ovaj sukob za svoje ciljeve, Amerikanci bi se trebali sjetiti naroda Armenije i Azerbejdžana čiji se životi izgubljeno ili uništeno svaki dan na koji ovaj rat bjesni i koji bi trebao osuditi i suprotstaviti se svakom naporu da produži ili pogorša njihov bol i patnju zbog američke geopolitičke prednosti.

Umjesto toga, SAD bi trebali u potpunosti surađivati ​​sa svojim partnerima u OSCE-ovoj grupi iz Minska kako bi podržali prekid vatre i trajni i stabilni pregovarački mir koji poštuje ljudska prava i samoodređenje svih ljudi u Jermeniji i Azerbejdžanu.

 

Nicolas JS Davies je neovisni novinar, istraživač za CODEPINK i autor Krv na našim rukama: američka invazija i uništenje Iraka.

 

 

 

 

POTPIŠITE PETICIJU.

 

 

 

 

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

WBW filmski festival 2024
Antiwar Events
Pomozite nam da rastemo

Mali donatori nas vode dalje

Ako odaberete da dajete stalni doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati poklon zahvale. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovo zamislite a world beyond war
WBW Shop
Prevedi na bilo koji jezik