Oporba rezoluciji vojne potrošnje
Broj rezolucije: 59
Sponzorisao:
Poštovani Svante L. Myrick, gradonačelnik Itake
WHEREAS, Predsjednik Trump je predložio da se milijarda $ 54 premjesti iz ljudske i ekološke potrošnje u zemlji i inostranstvu na vojnu potrošnju, čime bi se vojna potrošnja povećala na više od 60% od federalne diskrecijske potrošnje; i
WHEREAS, anketa je pokazala da američka javnost favorizira smanjenje vojne potrošnje za 41 milijardu dolara, što je za 94 milijarde dolara manje od prijedloga predsjednika Trumpa; i
WHEREASdio pomoći u ublažavanju izbjegličke krize treba da završi, a ne eskalira, ratovima koji stvaraju izbjeglice; i
WHEREASSam predsednik Trump priznaje da je ogromna vojna potrošnja proteklih godina 16-a bila katastrofalna i učinila nas manje sigurnim, a ne sigurnijim; i
WHEREAS, dijelovi predloženog vojnog budžeta mogli bi pružiti besplatno, vrhunsko obrazovanje od predškolskog obrazovanja do fakulteta, zaustaviti glad i izgladnjivanje na zemlji, pretvoriti SAD u čistu energiju, osigurati čistu pitku vodu svuda gdje je potrebna na planeti, izgraditi brze vlakove između svih glavnih američkih gradova i udvostručite nevojnu američku stranu pomoć, umjesto da je smanjite; i
WHEREAS, pošto su čak i penzionisani američki generali 121 napisali pismo koje se protivi smanjenju strane pomoći; i
WHEREAS, 2014 Gallupova anketa 65 nacija u decembru otkrila je da su Sjedinjene Države daleko od zemlje koja se smatra najvećom prijetnjom miru u svijetu; i
WHEREASSjedinjene Države odgovorne za pružanje čiste vode za piće, škole, lijekove i solarne panele drugima bi bile sigurnije i suočile se sa daleko manje neprijateljstva širom svijeta; i
WHEREASnaše ekološke i ljudske potrebe su očajne i hitne; i
WHEREAS, vojska je sama po sebi najveći potrošač nafte; i
WHEREAS, ekonomisti sa Univerziteta u Massachusettsu u Amherstu su dokumentovali da je vojna potrošnja ekonomski odljev, a ne program zapošljavanja,
SADA, OVIM, BITI ODRŽANda Konferencija gradonačelnika SAD-a poziva Kongres Sjedinjenih Američkih Država da premjesti naše poreske dolare upravo u suprotnom smjeru koji je predložio predsjednik, od militarizma do ljudskih i ekoloških potreba.
Jedan odgovor
Slazem se.