Impresivna moć političkih protesta

Autor: Tom Jacobs, septembar 26 2018, Pacific Standard.

U protekle dvije godine bilo je dosta protesta od giganta Ženski mart dan poslije Donald Trumpinauguracija za ovosedmičnu demonstracije protiv Bretta Kavanaugha. Ali, osim što se ispušta para, da li marševi i masovni skupovi zaista postižu nešto?

Novo istraživanje izveštaji su: apsolutno. Izveštava o visokim uticajima koji imaju značajan uticaj na to kako ljudi glasaju na kongresnim trkama - dovoljno da se utvrdi ko pobeđuje i ko gubi.

"Građanski aktivizam ... utječe na izborne ishode", piše politikolog Daniel Gillion Univerziteta u Pensilvaniji i sociologa Sarah Soule sa Univerziteta Stanford. "Ne samo da su glasači informirani i mobilizirani protestnim aktivnostima, već potencijalni kandidati također protestnu aktivnost vide kao signal da je pravi trenutak za ulazak u utrku."

U Social Science Quarterly, istraživači analiziraju povratak na kongresne izbore od 1960. do 1990., fokusirajući se na postotak glasova koji su dobili demokratski i republikanski kandidati. Zatim su primijetili broj i razmjere političkih protesta u svakom okrugu (više od 23,000), koristeći informacije sa novinskih računa.

Naglašenost takvih događaja ocijenjena je na skali od jedan do devet, koristeći se takvim kriterijima da li su oni imali više od 100 ljudi; da li je trajao više od jednog dana; da li su privukli prisustvo policije; i da li je bilo povreda ili hapšenja.

Konačno, oni su izračunali koji tipovi protesta su privukli najviše pažnje u datoj oblasti: oni koji podržavaju lijevo orijentirana pitanja kao što su Ljudska prava or ekologizamili oni koji zagovaraju konzervativne stavove, kao što su demonstracije protiv imigranata ili protiv abortusa.

Nakon uzimanja u obzir prednosti angažmana istraživači su pronašli jasan obrazac.

"Protesti koji izražavaju liberalne vrijednosti dovode do većeg postotka udjela dvostranačkih glasova za demokratske kandidate", izvještavaju oni. Protesti koji podržavaju konzervativna pitanja pružaju isti poticaj republikancima.

"Veličina ovih događaja je prilično velika", dodaju oni. U prosjeku su utvrdili da su visoki liberalni protesti smanjili udio republikanskih glasova za 6 posto, a povećali udio demokratskih glasova za 2 posto. Potpuno suprotan obrazac pronađen je za izrazite proteste koji ističu konzervativne zabrinutosti.

Štaviše, stranke su imale veću vjerovatnoću da nominiraju „kvalitetnog“ (odnosno iskusnog) kandidata koji će izazvati aktuelnog člana Kongresa nakon javnih demonstracija usredsređenih na pitanja koja stranka podržava. "Ne samo da se glasači informišu i mobilišu protestnim aktivnostima," pišu istraživači, "već potencijalni kandidati takođe protestnu aktivnost vide kao signal da je pravi trenutak za ulazak u trku."

Prethodno istraživanje je našao velike, mirne političke proteste koji mogu efektivno uticati na zakonodavce da promijene svoje stavove o važnim pitanjima. Moguće je mnogo protesta u "gradskim vijećnicama" predstavnika Kongresa prošle godine uplašili neke da ih podrže Obamacare.

Pored takvih uspjeha, ovo istraživanje sugerira da efikasni protesti mogu utjecati ne samo na to kako naši predstavnici glasaju, već i na to ko nas predstavlja. Glasanje je neophodno, ali između izbora ne podcjenjujte moć izlaska na ulice.

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

WBW filmski festival 2024
Antiwar Events
Pomozite nam da rastemo

Mali donatori nas vode dalje

Ako odaberete da dajete stalni doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati poklon zahvale. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovo zamislite a world beyond war
WBW Shop
Prevedi na bilo koji jezik