Zamislite saslušanje potvrde za sekretara za mir

David Swanson

Ideja je lebdjela i beskrajno ponovno uvođena u zakonodavstvo od osnivanja Sjedinjenih Država da se stvori Odjel za mir. Ovi napori čak su 1986. rezultirali stvaranjem USI "P" - američkog Instituta za mir koji je ove sedmice održavao događaje sa Lindsey Graham, Tomom Cottonom, Madeleine Albright, Chuckom Hagelom, Williamom Perryjem, Stephenom Hadleyem, Zbigniewom Brzezinskim, Susan Rice, John Kerry i Michael Flynn, a koje je 2015. odbilo prijedloge od mirovnog pokreta da ima bilo kakve veze sa zagovaranjem mira. Dakle, pokretanje stvaranja Odjela za mir nastavlja se, uglavnom ignorirajući postojanje USI ”P”.

Pokušavam da zamislim kako bi izgledalo saslušanje o potvrdi u Senatu za kandidata za sekretara za mir. Zamišljam kandidata kojeg su njegovi službenici usvojili, a ispitivanje počelo nešto ovako:

„Generale Smith, hvala vam na usluzi. Sjećate li se koje ste godine dizajnirali prvu raketu i je li to bilo prije ili nakon leta braće Wright u Kitty Hawk? Usput, hvala vam na usluzi. ”

„Senatore, bio je to istog dana i da - kašalj! - izvinite, da bih dao puno priznanje, postojao mi je obojeni dječak koji mi je pomogao u tome. Sad kako se zvao? "

Ali trik je da zamislite nominovanog koji je pogrešno ili magično izabran i koji bi zapravo bio kvalifikovan za taj posao. Sada zamišljam da on ili ona ulazi u sobu za saslušanje. Neke od pitanja mogu ići ovako:

"Gospođa. Jones, šta misliš da je trebalo učiniti kad su Rusi napali Ukrajinu i ukrali Krim? "

„Mislim da se sastanak američkih Rusa sa sljedećim 10 najvažnijih tačaka američkog dnevnog reda:

1. Priznanje ruske patnje tokom Drugog svetskog rata, uključujući i razumevanje uticaja dugogodišnjeg usporavanja SAD-a dok su umrli za desetine miliona.
2. Zahvalnost ruskom sporazumu o ponovnom ujedinjenju Njemačke, kao i američku tadašnju obvezu da neće širiti NATO, kao što je i napredovalo.
3. Izvinjenje za olakšavanje nasilnog puča u Kijevu, i posvećenost uzdržavanju od svih ograničenja na ukrajinsko samoodređenje.
4. Prijedlog za povlačenje američkih vojnika i oružja iz cijele Europe, raspuštanje NATO-a, okončanje prodaje oružja i poklona, ​​te ukidanje nuklearnog oružja SAD-a.
5. Zahtev da Rusija uzvrati.
6. Plan za novi, međunarodno nadgledani, glas u Krim o tome hoće li se ponovo pridružiti Rusiji.
7. A. . . “

"Gospođa. Jones, možda bi se poželio predati silama zla, ali ja ne namjeravam podržati takve mjere. Gospođo Jones, da li ste vi ili iko iz vaše porodice ikada služio svoju zemlju u vojsci Sjedinjenih Država? "

Međutim, pravi trik bi bio zamisliti kvalifikovanog kandidata i kvalificirani senat. Onda možemo dobiti:

"Gospodin. Garcia, za koje bi se korake zalagao za smanjenje upotrebe rata? "

„Senatore, mogli bismo početi tako što ćemo prestati naoružavati siromašne zemlje u kojima se odvijaju svi ratovi, ali u kojima se ne proizvodi nijedno oružje. Sjedinjene Države vodeći su svjetski trgovci oružjem, a zajedno s pet drugih država čine veliku većinu toga. Kada prodaja oružja raste, slijedi nasilje. Slično tome, zapis je jasan da kada Sjedinjene Države troše vlastiti novac na militarizam, rezultiraće više ratovima - a ne manje -. Potreban nam je program tranzicije iz nasilne industrije u miroljubivu industriju, što je dobro i za ekonomiju i okoliš. I potreban nam je program prelaska sa neprijateljske vanjske politike na program suradnje i pomoći. Mogli bismo postati najomiljenija zemlja na svijetu pružajući planeti škole i alate i čistu energiju za djelić onoga što sada trošimo na začarani krug naoružanja i rata koji nas čini manje sigurnima, a ne sigurnijima. "

"Gospodin. Garcia, volio bih da te potvrdim. Nadam se da ste celibati i voljni barem da se pretvarate da ste religiozni, jer čak i u ovoj fantaziji ipak imate posla sa Senatom Sjedinjenih Država. "

Možda je to maštarija, ali ja sam sklon smatrati je vrijednom. To će reći, trebali bismo poticati sve koje možemo zamisliti kako bi bilo imati Odjel za mir, iako bi trenutna američka vlada takav Odjel pretvorila u krvlju natopljenu orvelovsku travestiju. U prošlim godinama pristao sam da budem imenovan „sekretarom mira“ u kabinetu Zelene sjene. Ali nikad nismo puno radili s tim. Mislim da bi čitavo Ministarstvo za mir u sjeni trebalo da modelira zdrave alternative stvarnoj vladinoj politici, proširujući opseg stvarnih korporativnih medijskih rasprava. To je na neki način ono na čemu pokušavamo da se bavimo World Beyond War.

Preporučujem malu knjigu koju je uredio William Benzon Treba nam Odjel za mir: svačiji posao, ničiji posao. Taj se slogan odnosi na ideju da smo svi snažno zainteresirani za mir, ali nemamo nikoga na tome radi - barem ne na način na koji imamo milione ljudi zaposlenih u javnim dolarima u potrazi za još ratova . Knjiga sakuplja izjave koje se zalažu za Odjel za mir tokom mnogih godina, počevši od Benjamin Rush-ovog 1793 "Plana mirovnog ureda za Sjedinjene Države", koji je objavio Benjamin Banneker.

Neki od ovih spisa datiraju iz razdoblja u kojima su ljudi mogli tvrditi da je kršćanstvo jedina mirna religija ili da nema organiziranog protivljenja Ministarstvu mira ili da samo dovođenje naroda pod veće carstvo može uspostaviti mir - ili mogu citirati Abrahama Lincoln se zalaže za rat kao inspirativnu poruku za mir. Većina ovih stvari može se mentalno ažurirati dok čitate, jer osnovna mudrost uspostavljanja ureda za težnju za mirom jača se samo kada se to čita glasovima iz drugih kulturnih perspektiva.

Međutim, postoji jedna prepreka za mene koja izgleda ne klizi tako lako. Autori ove knjige tvrde da State Department i War (ili “Defense”) Department imaju dobre korisne svrhe koje bi trebale koegzistirati zajedno s Ministarstvom mira. Oni predlažu podelu dužnosti. Na primjer, State Department mogao bi formirati bilateralne sporazume, a Peace Department multilateralne sporazume. Ali ako Ministarstvo mira zatraži od nacije da potpiše ugovor o razoružanju, a Ministarstvo vanjskih poslova zatraži da kupi oružje američke proizvodnje, zar ne postoji sukob? I tim više, ako Ministarstvo rata bombardira zemlju dok joj Ministarstvo vanjskih poslova šalje liječnike, ne postoji li kontradikcija u vraćenim lijesovima koji sadrže tijela ljekara?

Ne tvrdim da se raj na zemlji mora postići prije nego što se može stvoriti Odjel za mir. Kad bi predsjednik imao osam savjetnika koji je nagovaraju da bombardira selo, bilo bi značajno da umjesto njih postoji deveti koji podstiče hranu i lijekove. Ali u takvoj situaciji, zagovornik mira bio bi poput ombudsmana ili generalnog inspektora koji bi instituciju obavještavao o svojim zločinima i prekršajima i dostupnim alternativama. Odjel za mir koji objavljuje plan za zdravu produktivnu akciju nalikovao bi na Washington post oslobađanje računa o svojim obmanama i distorzijama. Oba bi bila čudna fusnota. Ali i jedno i drugo mogu učiniti nešto dobro i možda požuriti dolazak tog dana kada pošteno novinarstvo i spoljna politika bez ubistva postanu mainstream u dvoranama moći.

Jedan od načina da se Ministarstvo mira ne kosi s Ministarstvom rata je pretvaranje "mira" u nešto drugo, a ne u alternativu ratu. Bez obzira na kombinaciju razloga, to je puno onoga što trenutno nalazimo zagovaranje za Odjel za mir (a da se o tome ne govori u ostatku mirovnog pokreta): mir u vašem srcu, bez maltretiranja u školama, restorativna pravda u sudskim sistemima, itd. - većina toga su divne stvari tangencijalno povezane sa rješavanjem rata. Takođe nalazimo dobronamjerne podrška za općenito proratne mjere, kao što je predsjedničko stvaranje "odbora za sprečavanje zločina" koji će nastojati identificirati neamerička zlodjela kojima će se baviti američka vlada, uključujući Ministarstvo rata.

Odeljenje za mir predložilo je u toku zakonodavstvo je suptilno promijenjen u a Odjel za izgradnju mira da bi, prema njegovim zastupnicima,:

• Pružanje prijeko potrebne pomoći naporima gradskih, županijskih i državnih vlada u koordinaciji postojećih programa; kao i razvoj novih programa zasnovanih na najboljim praksama na nacionalnom nivou
• Podučite prevenciju nasilja i posredovanje školskoj djeci Amerike
• Efikasno tretirati i rastavljati psihologiju bandi
• Sanirati zatvorsku populaciju
• Izgraditi napore za stvaranje mira među konfliktnim kulturama, kako u zemlji tako iu inostranstvu
• Podržite našu vojsku komplementarnim pristupima izgradnji mira. [Pokušajte da to pročitate naglas sa ravnim licem.]
• Stvoriti i administrirati Američku mirovnu akademiju, koja djeluje kao sestrinska organizacija Vojne akademije SAD-a.

Mislim da je prijedlog Benjamina Rusha bio daleko superiorniji od onoga u što je postepeno evoluirao - i uključivao je dame u bijelim haljinama koje su pjevale himne. Ali sugerirala je i stvarnu alternativu vojnom ludilu koje je progutalo američku vladu. Naravno da bih prije usvojio gore navedeni prijedlog zakona, da nego ne. Ali, dužnosti ministra mira predstavlja uglavnom savjetovanje, ne predsjednika, već državnog sekretara. To je korak u pravom smjeru. Ali zato, mislim, radim na informiranju ljudi o tome šta bi stvarno Ministarstvo za mir moglo učiniti.