Vođene rakete, zavedene politike i promjena smjera ili kako sam naučio prestati brinuti i voljeti Drugi svjetski rat

Autor David Swanson, Primjedbe za Mir i pravda djelujuJun 24, 2021

Hvala što ste me pozvali. Želio bih kratko razgovarati i potrošiti dosta vremena na pitanja i odgovore. Želio bih započeti razmatranjem ovog pitanja: Ako je istina da je ludilo češće u društvima nego kod pojedinaca, i ako društvo u kojem živimo agresivno ubrzava (kao što mislim da je dobro uspostavljeno) klimatski kolaps, devastacija ekosistema, bogatstvo nejednakost i institucionalna korupcija (drugim riječima, procesi koji su očito suprotni svjesnim, navedenim željama) da li ovo društvo možda nije izuzetak od pravila? Je li to možda suludo? A postoje li možda druge međusobno povezane ludosti koje ne vidimo potpuno jasno, upravo zato što smo članovi ovog društva?

Šta je sa zatvaranjem ogromnog broja ljudi u kaveze uz trošak mnogo veći od njihovog dobrog života? Šta je sa posvećivanjem zemlje, energije i resursa za hranjenje životinja kako bi se hranili ljudi, koristeći hranu koja je mogla nahraniti deset puta više ljudi bez uništavanja okoline i okrutnosti životinja? Šta je sa zapošljavanjem naoružanih i obučenih ubica kako bi ljudima rekli da voze prebrzo i ne bi trebali voziti bicikl po pločniku? Može li se dogoditi da nam mnoge stvari koje bi zdravija kultura nazvala ludima izgledaju normalno kao što su spaljivanje vještica, krvarenje pacijenata i izlaganje eugenično sjajne novorođenčadi izgledali drugima u prošlosti?

Konkretno, što ako jednostavno nije trajno i univerzalno normalno i racionalno poduzimati sve korake koji se poduzimaju da bi se ubrzala nuklearna apokalipsa? Naučnici kažu da je katastrofa vjerovatnija sada nego ikad i da će priroda biti gora nego što je ikad ranije shvaćeno. Istoričari kažu da su bliske promašaji brojniji nego ikad prije poznati. Pa ipak, imamo medija koji obavještavaju sve da je problem nestao prije 30 godina. Američka vlada bacila je ogromno blago u izgradnju još nuklearnog oružja, odbivši da se prvo koristi kao suvenir i govoreći o njima kao „upotrebljivim“. Jedan od ključnih razloga opasnosti koja je navodno prošla je što je smanjen broj slučajeva kada su postojeće zalihe nuklearnih bombi mogle eliminirati sav život na zemlji - ako to možete udostojiti pojmom „razlog“. Veliki dio svijeta zalaže se za eliminaciju nuklearnih bombi, dok drugi dio svijeta brani njihovu proizvodnju, distribuciju i rutinske prijetnje njihovom upotrebom. Jasno je da je neko u pravu, a neko lud. Pod nekim mislim na cijelo društvo, a ne na njegove pojedince, uprkos iznimkama.

Šta je sa čitavom idejom ubijanja ljudi? Ubijanje zatvorenika da bi ih naučio da ne ubijaju ljude? Ubijanje ljudi koji iz perspektive udaljene video kamere izgledaju kao da su odrasli muškarac na pogrešnom mjestu i u blizini mobitela za koga se sumnja da pripada nekome koga ne vole, kao i muškarci, žene i djeca koji su slučajno u blizini? Ubijanje ljudi koji prelaze granicu i bježe od naoružanih boraca? Ubijanje ljudi koji stanu na put policiji i izgledaju kao da im koža ima malo previše pigmenta? Šta ako čitava praksa ubijanja svih ovih ljudi nešto nije u redu? Što ako je to toliko poremećeno kao liječnici koji su iskrvarili Georgea Washingtona ili vjera Phila Collinsa da je umro u Alamu ili ideja Joea Bidena da se američka vlada ne miješa u izbore drugih država?

Što ako je ubijanje ljudi sigurno nakaradno, čak i u zamišljenom scenariju u kojem su Ujedinjene nacije odobrile dobar humanitarni rat, a ljudi koji su ubijeni svi su u uniformama, a niko nije mučen, silovan ili pljačkan, a svako ubistvo je super poštovanje i bez mržnja ili neprijateljstvo? Što ako je problem pažljivo izbjegavanje mira zbog kojeg svaki rat započinje, a ne detalji o zvjerstvima? Što ako je „ratni zločin“ kao fraza za puno reći u javnosti, tako da nitko ne misli da ste fašista ili republikanac, zapravo toliko besmislen kao „zločini ropstva“ ili „zločini masovnog silovanja“, jer rat je zločin u svojoj cjelovitost? Šta ako je svaki rat desetljećima zapravo ubio nesrazmjerno takozvane pogrešne ljude, starce, vrlo mlade, civile? Što ako nema ničeg goreg od rata kojim se rat može opravdati? Šta ako ratove uglavnom generiraju ratovi i pripreme za ratove? Da je ovo istina - a voljan sam raspravljati o svakoj tvrdnji da nije - ne bi li se u praksi ulaganja bilijuna dolara u mašineriju pronašlo nešto pomalo sramežljivo igranje punom palubom rata?

Slučaj sastavljen na World BEYOND War web stranica je, naravno, da preusmjeravanje novca u ratne pripreme koje ljude čine manje sigurnim, a ne sigurnijim, ubija znatno više ljudi nego što je ubijeno u svim ratovima do sada. To čini tako što nas lišava onih stvari na koje smo mogli potrošiti novac, stvari poput hrane, vode, lijekova, skloništa, odjeće itd. Ako je to istina, a ako je dodatno slučaj da rat potiče mržnju i fanatizam i rasizam , da rat i pripreme za njega pustoše prirodnu zemlju, da je rat jedini i jedini izgovor za vladinu tajnu, da ratne baze i prodaja oružja i besplatna obuka i finansiranje podupiru stravično opresivne vlade, da ratni posao nagriza građanske slobode u zemlji ime neke misteriozne supstance zvane "sloboda", a taj rat grubu kulturu istodobno militarizira policiju i umove - ako je sve to istina, ratni zločin koji oni zaraženi ludilom nazivaju "obrambenom industrijom" mogao bi biti samo većina kakao-konfabulacija ikad napravljena.

Ovoliko sam rekao milijardu puta. I milijardu i pet puta odgovorio sam na zabludu iz Drugog svjetskog rata o kojoj ćete svi pitati čim zatvorim usta. Ne, Drugi svjetski rat nije imao nikakve veze s tim da je ikoga spasio iz bilo kojeg logora smrti. Američka i savezničke vlade izričito su odbile prihvatiti Jevreje iz Njemačke, i to iz otvoreno antisemitskih razloga. Nikada nije poduzet nijedan korak da se zaustave ubistva logora. Rat je nekoliko puta usmrtio ono što su radili logori. Rat je nastao nakon godina zapadne trke u naoružanju s Japanom i podrške nacističkoj Njemačkoj. Američke korporacije kritično su podržavale naciste tokom rata, iz profitnih i ideoloških razloga. Nordijske rase gluposti i zakoni o segregaciji, kao i većina inspiracije i tehnologije za istrebljenje, došli su iz Sjedinjenih Država. Nuklearne bombe nisu bile potrebne ni za šta. Ništa o Drugom svjetskom ratu ne dokazuje da je za bilo što potrebno nasilje. A da je bilo potrebno za suprotstavljanje nacizmu, angažiranje puno vrhunskih nacista u američkoj vojsci ne bi imalo previše smisla. Pogledajte moju knjigu Ostavljajući Drugi svjetski rat iza sebe za dugu verziju.

Sada želim reći još luđe. Ili, ako sam u pravu, želim sasvim zdravo reći da je nešto još luđe od rata. Imam na umu napredovanje rizika od Trećeg svjetskog rata, prvog rata koji se vodio direktno između velikih bogatih zemalja od Drugog svjetskog rata, rata koji će vjerovatno uključivati ​​nuklearnu apokalipsu. Ne mislim da većina ljudi koji kreću svijet prema Drugom svjetskom ratu misle da to čine. Ali mislim da ni izvršni direktor ExxonMobila ne misli o sebi kao o napretku u uzroku klimatskog kolapsa. Da je američki predsjednik želio započeti Drugi svjetski rat i bio svjestan toga, jednostavno bi lansirao nuklearne bombe. Ali evo o čemu stvarno želim da razmislimo: da društvo želi započeti Drugi svjetski rat, a da toga nije svjesno, što bi učinilo? Znam da je Freud uzeo puno muke jer je rekao da su ljudi imali neku tajanstvenu smrtnu želju iako bi je poricali. Ali mislim da je u ovom trenutku teret dokazivanja na onima koji bi mu pokušali dokazati da griješi, jer mislim da napor da slučajno započne Drugi svjetski rat i za to krivi nekoga ili nešto drugo ne bi izgledao posebno drugačije od onoga što je američko društvo radi upravo sada.

Američka vojska ima planove za rat s Kinom i govori o ratu protiv Kine koji će možda trajati nekoliko godina. Nazivaju to ratom s Kinom, i mogu računati da će nas članovi Kongresa zasititi idejom da je Kina agresivno ugrozila prestiž SAD-a bogaćenjem ili se agresivno preselila u vode tik uz obalu Kine. Činjenica je da, unatoč velikom povećanju vojne potrošnje jer su SAD premjestile baze, trupe, rakete i brodove (uključujući i ono što američka mornarica smiješno naziva udarnom grupom nosača Big Stick) u blizini Kine, Kina i dalje troši oko 14% onoga što SAD i njihovi saveznici i kupci oružja svake godine troše na militarizam. Rusija je na oko 8% samo američke vojne potrošnje i pada. Da je na ovoj planeti postojao vjerodostojan neprijatelj američke vojske, sada biste puno manje čuli o NLO-ima. Čut ćemo i o kineskim kršenjima ljudskih prava, ali bombe zapravo ne poboljšavaju ljudska prava, a ako bi kršenje ljudskih prava opravdavalo bombe, tada bi SAD morale bombardirati sebe i mnoge svoje najdraže saveznike, kao i Kinu. Takođe, kako prijetiš ratu nekome zbog toga što proizvodi proizvode koje kupuješ? Pa, možda cilj nije smisla. Možda je rat cilj.

Da želite približiti Drugi svjetski rat, šta biste morali učiniti? Jedan korak bio bi učiniti rat normalnim i neupitnim. Samo naprijed i provjeri to. Gotovo. Ispunjeno. Zastave i obećanja za njih su sveprisutna. Hvala vam što je usluga navodno svugdje. Vojni oglasi i plaćene ceremonije prije utakmice toliko su sveprisutni da će ih, ako vojska zaboravi platiti, ljudi stvoriti besplatno. ACLU tvrdi da bi mlade žene trebale biti dodane mladićima kako bi bile prisiljene da se prijave za nacrt koji će biti prisiljen protiv njihove volje da ratuju kao pitanje građanskih sloboda, a građanska sloboda bi trebala biti potpuno lišena svake slobode.

Kad je predsjednik Joe Biden otišao na sastanak s predsjednikom Vladimirom Putinom, obje velike političke stranke uglavnom su poticale neprijateljstvo. The Hill novine su poslale e-mail sa video zapisom filma kameni, zahtijevajući da Biden bude Rocky u ringu s Putinom. Kada su se, unatoč svemu, Biden i Putin ponašali gotovo uljudno i izdali sićušnu malu izjavu sugerirajući da bi mogli provoditi neko neodređeno razoružanje, a Biden prestao Putina nazivati ​​bezdušnim ubojicom, dvojica predsjednika tada su održala par odvojenih konferencija za novinare. Kod Bidena nisu bila dopuštena ruska pitanja o medijima, ali američki su mediji izludjeli obojicu. Izbacili su luđačke optužbe. Tražili su crvene linije. Željeli su predanost ratu kao odgovor na takozvani cyber-rat. Željeli su izjave nepovjerenja i neprijateljstva. Htjeli su se samopravedno osvetiti zbog navodne krađe izbora 2016. godine i porobljavanja predsjednika Donalda Trumpa. Uvjeren sam, pokazali bi se nezainteresiranom promatraču iz jednog od NLO-a o kojem su uvijek u toku, da žele II svjetski rat.

Američka vojska i NATO zaista su rekli da rat može biti odgovor na cyber rat. Na Putinovoj konferenciji za novinare razgovarao je o raznim stvarnim zakonima, postojećim i potencijalnim. Rusija, Kina i druge države već dugo traže ugovore o zabrani oružja svemirom i zabrani cyber rata. Na Bajdenovoj konferenciji za novinare mislim da niko niko nije spomenuo nijedan zakon. Ipak, stalna tema bila je nametanje "poretka zasnovan na pravilima" drugima u ime stabilnosti. Ali ništa ne pojačava nestabilnost više od zamjene same ideje napisanih zakona proizvoljnim uredbama moćnika koji vjeruju u vlastitu dobrotu - vjeruju toliko da najavljuju, kao što je činio Biden, da se američka vlada miješala u bilo čiji drugi izbori, a kad bi svijet za to saznao, cijeli međunarodni poredak bi se srušio. Znamo za 85 inozemnih izbora u koje su se Sjedinjene Države otvoreno miješale tokom proteklih 75 godina, a da ne spominjemo pokušaje atentata na preko 50 stranih lidera, a znamo da se u anketi nakon ankete svijet kaže da se američke vlade plaši prije svega ostalih. prijetnja miru i demokratiji. Ipak, međunarodni poredak se ne urušava jer ne postoji, a ne kao skup moralnih standarda utemeljenih na poštovanju.

Ako ste željeli svijet približiti Drugom svjetskom ratu, a da niste svjesni da to radite, mogli biste se uvjeriti da jednostavno namećete Pax Americana za dobro svijeta, sviđalo se to svijetu ili ne, čak iako ste znali u nekom zadnjem kutu vašeg uma da se prije ili kasnije svijet ne bi zauzeo za to i da bi, kad dođe taj trenutak, neki Amerikanci umrli i da bi, kad bi ti Amerikanci umrli, američki mediji i javnost vrištali od krvi i osvete kao da su prošli mnogi milenijumi ih nisu naučili ničemu, a BOOM biste imali ono što nikada niste ni znali da želite, baš kao i dan nakon pregledavanja amazon.com.

Ali kako osigurati da ti Amerikanci budu ubijeni? Pa, još niko to nije učinio, ali jedna ideja bi bila smjestiti ih - i evo pravog genijalnog poteza - sa svojim porodicama, po bazama širom svijeta. Baze bi podržavale i kontrolirale neke užasne vlade, što bi razljutilo lokalno stanovništvo. Baze bi nanijele štetu okolišu, kao i pošasti pijanstva, silovanja i bezakonih privilegija. Bile bi to svojevrsne džinovske zajednice aparthejda zatvorenih vrata u koje bi lokalno stanovništvo moglo ući da rade muške poslove ako izađu do zalaska sunca. Možda bi 800 od ovih baza u 80 država trebalo da učini trik. Oni ne bi strogo govoreći bili opravdani u smislu neizbježnih budućih ratova, s obzirom na to šta se gdje i koliko brzo može prebaciti avionom, ali oni bi buduće ratove mogli učiniti neizbježnim. Provjerite to sa liste. Gotovo. I gotovo neprimjetno.

OK, šta još? Pa, ne možete baš dobro voditi rat protiv neprijatelja bez oružja, zar ne? Sjedinjene Države su sada vodeći dobavljač oružja u svijetu, bogatim zemljama, siromašnim zemljama, takozvanim demokratijama, diktaturama, ugnjetavajućim kraljevskim despotovima i većinom svojih vlastitih neprijatelja. Američka vlada dozvoljava prodaju oružja i / ili daje besplatan novac kojim se kupuje oružje i / ili pruža obuku za 48 od 50 najotimnijih vlada na svijetu prema rangu koji je financirala američka vlada - plus obilje gadne vlade izostavljene s tog rangiranja. Malo se slučajeva ako se bilo koji rat dogodi bez američkog oružja. Većina ratova danas se događa na mjestima na kojima se proizvodi malo ili uopće oružja. Malo se ratova dogodi u nekolicini zemalja koje proizvode većinu oružja. Možda mislite da Kina dolazi po vas. Član vašeg Kongresa gotovo sigurno misli da je Kina usredotočena na ukidanje njegovog prava na slanje besplatne pošte i pojavljivanje na televiziji po volji. Ali američka vlada financira i naoružava Kinu i ulaže u laboratorij za bio-naoružanje u Kini, ma što iz nje izašlo ili ne. Trgovci oružjem, naravno, ne zamišljaju da donose Drugi svjetski rat. Oni samo posluju, a zapadnjačko ludilo stoljećima je evanđelje da posao uzrokuje mir. Oni koji rade za trgovce oružjem uglavnom ne misle da uzrokuju rat ili mir; oni misle da služe svoju američku zastavu i takozvane pripadnike službe. To čine pretvarajući se da većina kupaca oružnih kompanija ne postoji, da im je jedini kupac američka vojska.

U redu, oružje je dobro pokriveno. Šta je još potrebno? Pa, ako ste željeli društvo uvući u Drugi svjetski rat tokom perioda godina ili decenija, trebali biste izbjeći peripetije izbora ili popularne promjene raspoloženja. Željeli biste povećati korupciju do te mjere da prebacivanje vlasti s jedne velike političke stranke na drugu nije promijenilo ništa strašno važno. Ljudi bi mogli dobiti financiranje za hitne slučajeve ili novi odmor. Retorika bi mogla dramatično varirati. Ali recimo da ste dali Bijelu kuću i Kongres demokratima 2020. godine, šta bi se trebalo dogoditi da vlak smrti ostane na tračnicama? Pa, vi biste željeli da se stvarni ratovi ne završe. Ništa ne čini ratove vjerovatnijim od ostalih ratova. Budući da su oba doma u prethodnom Kongresu više puta glasala za okončanje rata protiv Jemena, na kojeg je Trump uložio veto, trebali biste da ti glasovi odmah prestanu. Željeli biste da se Biden pretvara da je donekle okončao rat protiv Jemena, a Kongres zanijemi. Isto je i sa Avganistanom. Mirno zadržite snage tamo i na okolnim bazama i pobrinite se da Kongres ne učini ništa na način da zapravo zabrani nastavak rata.

Zapravo, bilo bi idealno spriječiti Kongres da ikada više digne svoje prljave male šape, kao što se pretvarao da radi na Jemenu kad bi mogao računati na Trampov veto. Možda bi moglo biti dopušteno ukidanje AUMF-a (ili odobrenja za upotrebu vojne sile) iz 2002. godine, ali zadržati onaj iz 2001. samo za slučaj da je ikad zatrebao. Ili bi možda taj mogao biti zamijenjen novim. Takođe, senatoru Timu Kaineu moglo bi se dopustiti da malo napreduje - tu Kongres sam ukida Rezoluciju ratnih sila koja precizira kako može spriječiti ratove i zamjenjuje je zahtjevom da se predsjednici savjetuju s Kongresom prije nego što se osjećaju slobodnim ignorirati Kongres. Trik je napustiti ovo napuštanje Rezolucije o ratnim moćima kao jačanje Rezolucije o ratnim moćima. OK, to bi trebalo upaliti. Šta još?

Pa, pojačajte vojnu potrošnju iznad nivoa Trumpa. To je ključno. I pozvati takozvane progresivne članove Kongresa na mnoštvo sastanaka, možda čak i odvesti ih nekoliko na predsjedničkim avionima, prijeteći nekima od njih preliminarnim sastancima, onim što je potrebno da ih spriječe u stvarnom pokušaju blokiranja vojne potrošnje. Njih pet u Domu moglo bi blokirati bilo šta čemu se republikanci protive, ali njih 100 koji objavljuju javno pismo pretvarajući se da se protive onome što pomažu neće učiniti nikakvu štetu. OK, ovaj dio je lak. Šta još?

Pa, izbjegavajte mir s Iranom. Kakva bi korist od toga bila? Samo zastoj i prevarkaciju dok ne prođemo iranske izbore i oni dobiju novu super-neprijateljsku vladu, a onda okrivite Irance. To nikada ranije nije propalo. Zašto bi propao sada? Nastavite financirati i naoružavati napade Izraela na Palestinu. Nastavite s Russiagateom ili ga se barem ne odričite, čak i ako se novinari počnu pojavljivati ​​- a ne samo biti ludi. Mala cijena koju treba platiti, a mediji ionako nitko ne voli, bez obzira koliko im se pokoravali.

Šta još? Pa, glavni alat koji je sve više dokazao svoju vrijednost su sankcije. Američka vlada brutalno sankcionira brojne populacije širom svijeta, podstičući patnju, neprijateljstvo i ratobornost, a to niko ne zna ili o tome više razmišlja kao o provođenju zakona, a ne kao kršenju zakona. Sjajno je. Američka vlada može čak izreći sankcije, nanijeti patnju, okriviti patnju na naporima lokalne vlade da ublaži patnju i predložiti puč kao rješenje izravno iz Naloga zasnovanog na pravilima (mi vladamo, tako dajemo naredbe).

Također bi bilo bolje da klimatsku katastrofu držimo na pravom putu, i to iz više razloga. Prvo, ako nuklearna apokalipsa nikada ne dođe, klimatska će doći. Drugo, klimatske katastrofe mogu se koristiti za podsticanje međunarodnih kriza koje - uz dovoljno poticanja i naoružavanja - mogu dovesti do ratova. Treće, vojska se zapravo može prodati kao zaštitnik klime, jer, iako je glavni doprinos klimatskim promjenama, može objaviti koliko je zabrinuta i koristiti prirodne katastrofe kako bi opravdala invazije i uspostavila nove baze. I ništa ne gradi ratni duh bolje od izbjeglica, bez obzira na to ko je izazvao strahote pred njima.

Čak i pandemije bolesti mogu pomoći u unapređivanju uzroka, sve dok se izbjegava razuman i kooperativan odgovor na njih. Željeti ćemo uravnotežiti optuživanje Kine i izbjegavanje optuživanja laboratorija za bio-oružje ili njihovih međunarodnih partnera i investitora. Američka vlada putem medija može u potpunosti kontrolirati koja su moguća objašnjenja porijekla pandemije prihvatljiva i koja se, ironično, smatraju ludima. Ono što ćemo htjeti izbjeći jest ispitivanje prioriteta održavanja laboratorija koji mogu stvoriti nove alate za ratove i predlaganje bilo kakvih globalnih rješenja za pandemije koja bi mogla potaknuti suradnju ili razumijevanje, a ne profit i podjelu.

OK, nije li ovo dovoljno? Šta bi još moglo biti potrebno? Pa, ne možete baš dobro vaditi WWIII ravno na scenu, zar ne? Željeli bismo imati neke cjelovite probe, one glavne, one vrste koje bi se slučajno mogle pretočiti u pravu stvar - najveću ikad u Europi i na Tihom okeanu. I više projektila u blizini Rusije i Kine, i više nacija pozvanih u NATO - posebno neke od onih na ruskoj granici za koje Rusija kaže da nikada ne bi mirno sjedila. Rat u Ukrajini je previše očit. Šta kažete na puč u Bjelorusiji? Ono što želite je riskirati Drugi svjetski rat bez uskakanja ravno s obje noge. Napokon, ostali momci to moraju započeti. Razmislimo. Kako su SAD ušle u Drugi svjetski rat?

Pa tu je bila Atlantska povelja. Napravimo novu. Provjeri. Japan je sankcionisao i prijetio mu. Neka to bude Kina. Provjeri. U Njemačkoj je bilo podrške nacistima. Neka to bude Ukrajina. Provjeri. Na Pacifiku su postojale velike nove baze i brodovi, avioni i trupe. Provjeri. Ali istorija se ne ponavlja tačno. Mnogo je prilika. Ubistva drona i baze i takozvane antiterorističke operacije širom Afrike i Azije. Pučevi i destabilizacije u Latinskoj Americi. Dosta žarišta. Dosta oružja. Dosta propagande. Cyberwars bilo gdje i bilo kada i tko može reći ko ih je sigurno pokrenuo? Rat je sve lakši i lakši.

Postavimo sada drugo pitanje. Kako bi izgledalo američko društvo da želi izbjeći Drugi svjetski rat? Pa, odustalo bi od izuzetnog štiha i pridružilo se svijetu, prestalo biti najveći zastoj u ugovorima o ljudskim pravima, prestalo biti najveći veto u UN-u, prestalo biti najveći protivnik Međunarodnog krivičnog suda i Međunarodnog suda pravde, početi podržavati vladavinu zakona umjesto # RuleBaseOrder, počnite podržavati demokratiju u Ujedinjenim nacijama, umjesto kao riječ koju izgovorite u govorima, i dajte prioritet suradnji u globalnim naporima na rješavanju ekoloških i zdravstvenih problema.

U Sjedinjenim Državama s namjerom da izbjegnu Drugi svjetski rat, vidjeli biste masu ljudi koji zahtijevaju da se novac premjesti s militarizma na ljudske i ekološke potrebe, vidjeli biste protivljenje militarizmu među stanovništvom, kao i pokreta koji su izravno pogođeni militarizmom i uglavnom se pretvaraju da nisu, kao što su okoliš, borba protiv siromaštva, imigrantska prava, građanske slobode i transparentni vladini pokreti. Vidjeli biste pokrete za demilitarizaciju, zatvaranje stranih baza, zatvaranje domaćih baza, oduzimanje sredstava iz oružja, pretvaranje ratne industrije u mirnu i održivu industriju. Vidjeli biste da je ljudima koji su se pojavljivali na televiziji i bili u pravu u vezi s predstojećim ratovima dozvoljeno da se ponovo pojavljuju na televiziji, umjesto da budu protjerani na blogove i najniže tačke Facebook algoritama. Vidjeli biste da se laganje o ratovima tretira kao nešto drugo osim vrhunske kvalifikacije da se laže o više ratova.

Vidjeli biste puno više osnovnih i direktnih izvještaja o ratovima, uključujući ono što se naziva humaniziranjem ljudi. Nikad nisam razumio šta su ljudi navodno prije humanizacije, ali čini se da oni definitivno nisu ljudi. Uzmimo za primjer sedmogodišnjeg dječaka iz Jemena koji majci kaže da želi ići u školu. Zove se Chakir i govori s malo poteškoća uzrokovanih smiješnim zubima i lošom navikom. Ali to nije razlog zašto njegova majka ne želi da on ide u školu. Plaši se projektila. Ona podučava Chakira kod kuće. Sjedi za malim drvenim stolom pored trpezarijskog stola i pretvara se da je u školi. Majka ga voli, čini ga preslatkim i uživa kad ga ima tamo, iako se umara, treba odmor i zna da bi škola bila bolja. Ali tada zujanje postaje sve glasnije. Chakir se uvuče ispod stola. Nasmiješi se. Pokušava misliti da je to smiješno. Ali zujanje postaje još glasnije. Ravno je iznad glave. Chakir počne plakati. Njegova majka se spušta na koljena i odlazi do njega. Kad Chakir napokon uspije izgovoriti neke riječi, kaže: „Ovdje nije sigurnije nego u školi. Ovdje nije sigurnije nego u školi, mama! ” Dron prolazi. Još uvijek su tamo. Nisu izbrisani. Sutradan, Chakirova majka dozvoljava mu da se ukrca na autobus do škole. Autobus je pogođen američkom raketom preko saudijske vojske i američkih meta. Chakirova majka zakopava jedan od njegovih ruku koji se nalazi na drvetu. Sad je humaniziran. Ali svi su ljudi. Sve su žrtve ljudi, ali ako ih mediji ne budu humanizirali, ljudi će to uskratiti sebi. U društvu sklonom izbjegavanju rata, humanizacija bi bila neumoljiva. A kad nije, zahtijevali bi protesti.

Naravno da postoji širok jaz između naporne vožnje prema Drugom svjetskom ratu i postupka ukidanja svih vojski. Naravno, to se može učiniti samo u fazama. Ali kad se faze ne shvaćaju kao koraci od apokalipse i u smjeru zdrave pameti, oni obično ne rade baš dobro, čak i da im se jave. Rat je toliko reformiran i usavršen da ljudi zamišljaju da vođene rakete ubijaju samo one koji zaista trebaju ubojstvo. Ne možemo preživjeti još više reformi rata. Sjedinjene Države mogle bi radikalno smanjiti svoj militarizam, uništiti sve nuklearno oružje i zatvoriti sve strane, a kao primarni rezultat vidjeli biste obrnutu trku u naoružanju među ostalim državama. Sjedinjene Države mogle bi jednostavno prestati prodavati oružje drugima i vidjeti da se militarizam značajno povukao. Sjedinjene Države mogle bi se povući iz NATO-a i NATO bi nestao. Moglo bi prestati vređati druge države da bi kupile više oružja, a oni bi kupili manje oružja. Svaki korak prema a world beyond war učinilo bi da se takav svijet učini razumnijim za više ljudi.

Dakle, na tome radimo World BEYOND War. Bavimo se edukacijom i aktivizmom kako bismo izgradili kulturu mira i unaprijedili demilitarizaciju širom svijeta, uključujući oduzimanje sredstava iz oružja i napore na zatvaranju baza. Također radimo na usklađivanju većeg broja pokreta i organizacija protiv rata uspostavljanjem veza između odjeljenja, poput pritiska na konferenciju zakazanu za studeni u Škotskoj da prestane isključivati ​​militarizam iz klimatskih sporazuma i rade na demilitarizaciji domaćih policijskih snaga. Nisam siguran da ne bismo trebali razvijati saveze i sa radnicima za mentalno zdravlje, jer ili je rat lud, ili ja jesam. Samo vas molim da odvojite vrijeme i odlučite koji.