Grad Charlottesville donosi rezoluciju tražeći od Kongresa da finansira ljudske i ekološke potrebe, a ne vojnu ekspanziju

David Swanson

Gradsko vijeće Charlottesvillea, Va., U ponedjeljak navečer, 20. marta 2017., donijelo je rezoluciju koja se protivi prijedlogu budžeta predsjednika Donalda Trumpa, kojim se vojska preusmjerava iz mnogih drugih programa. The nacrt rezolucije na razmatranje glasi kako slijedi. Usvojeno je sa nekoliko izmena. Konačna verzija će uskoro biti objavljena na internetu grad, kao što bi trebalo video na sastanku na kojem je čitan naglas i razgovarano.

Fond za ljudske i ekološke potrebe, a ne za vojnu ekspanziju 

Budući da je predsjednik Donald J. Trump predložio da se 54 milijarde dolara preusmjeri s ljudske i ekološke potrošnje u zemlji i inostranstvu kako bi se povećao vojni budžet, dovodeći vojnu potrošnju do preko 60% savezne diskrecijske potrošnje; i

Obzirom da građani Charlottesvillea već plaćaju 112.62 miliona američkih dolara federalnih poreza za vojne izdatke, iznos koji bi svake godine mogao financirati lokalno: 210 plata učitelja u osnovnoj školi; 127 novih poslova čiste energije; 169 infrastrukturnih poslova; 94 podržane mogućnosti zapošljavanja za građane koji se vraćaju; 1,073 predškolskih sjedala za djecu u Head Start-u; medicinska njega za 953 vojna veterana; 231 fakultetska stipendija za diplomce CHS; 409 grantova za studente iz Charlottesvillea; zdravstvena zaštita za 3,468 djece sa niskim primanjima; dovoljno snage vjetra za napajanje 8,312 domaćinstava; zdravstvena zaštita za 1,998 odraslih sa niskim primanjima; I solarni paneli za električnu energiju za 5,134 domaćinstva.

Dok su ekonomisti sa Univerziteta u Massachusettsu dokumentovali da je vojna potrošnja ekonomski odljev, a ne program za zapošljavanje;

Dok su ljudske i ekološke potrebe naše zajednice kritične, a naša sposobnost da odgovorimo na te potrebe zavisi od federalnih sredstava za obrazovanje, dobrobit, javnu sigurnost i održavanje infrastrukture, tranzit i zaštitu životne sredine; i

Budući da bi predsjednikov prijedlog smanjio inozemnu pomoć i diplomaciju, koji pomažu u sprečavanju ratova i viktimizacije ljudi koji postaju izbjeglice u našoj zajednici, a 121 umirovljeni američki general napisao je pismo koje se protivi tim rezovima;

Bilo bi stoga odlučeno da Gradsko vijeće Charlottesvillea u državi Virginia poziva Kongres Sjedinjenih Država, a posebno našeg predstavnika, da odbije prijedlog za smanjenje financiranja za ljudske i ekološke potrebe u korist povećanja vojnog budžeta i zapravo da se krene u suprotnom smjeru, povećati financiranje ljudskih i okolišnih potreba i smanjiti vojni budžet.  

1. „Učinci zapošljavanja u SAD-u na prioritete vojne i domaće potrošnje: Izvještaj za 2011. godinu“, Institut za političku ekonomiju,
https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-u-s-employment-effects-of-military-and-domestic-spending-priorities-2011-update

*****

Usvajanje rezolucije uslijedilo je nakon prijedloga drugačijeg verzija velike koalicije lokalnih grupa.

Na sastanku u ponedjeljak, rezolucija je usvojena sa 4-0, uz jedan suzdržan.

Član gradskog vijeća Bob Fenwick, veteran američkog rata u Vijetnamu s dvoje sinova veterana iz Avganistana, rekao je da smanjenje vojnog avanturizma čini ljude boljim. "Dosta nam je rata", izjavio je.

Članica Gradskog vijeća Kristin Szakos izradila je nacrt rezolucije iznad.

Glasali su i članovi Vijeća Wes Bellamy i Kathy Galvin.

Po mom mišljenju, ovo je važna izjava Kongresu, zemlji i svijetu od našeg gradskog vijeća koje nas je izabralo. Charlottesville nije dao poznatu i pogrešnu izjavu isključivo protiv smanjenja potrošnje, što bi potaknulo predvidljive i irelevantne zahtjeve za manju vladu. Charlottesville se osvrnuo na stvarnost novca koji je prebačen sa svih strana na vojsku i pozvao na duboko moralno djelovanje premještanja novca u suprotnom smjeru.

Vrijedno je napomenuti da je tvrdnja da je vojna potrošnja ekonomski odvod odraz činjenice da smanjenje poreza stvara više radnih mjesta nego vojna potrošnja. Vojna potrošnja stvara manje poslova nego što uopće ne oporezuje novac. Gore navedena studija, naravno, ne tvrdi da vojni poslovi ne postoje.