Kako do mira preko lokalnih vlasti

David Swanson
Primjedbe na Konvenciji o demokratiji, Minneapolis, Min., August 5, 2017.

Jedan član školskog odbora u Virdžiniji jednom je pristao da podrži stvaranje proslave Međunarodnog dana mira, ali je rekao da će to učiniti samo dok god niko neće pogrešno shvatiti i dobiti ideju da se protivi bilo kakvim ratovima.

Kad govorim o korištenju lokalnih samouprava za postizanje mira, ne mislim na mir u svom srcu, mir u svom vrtu, sastanke gradskog vijeća na kojima se baca manje projektila na druge ljude ili bilo koju vrstu mira koji je kompatibilan s ratom. Zapravo mislim na onu toliko omalovaženu definiciju mira: puko odsustvo rata. Nije da sam protiv pravde, jednakosti i prosperiteta. Jednostavno ih je teško stvoriti pod bombama. Samo odsustvo rata eliminiralo bi glavni uzrok smrti, patnje, uništavanja životne sredine, ekonomskog razaranja, političke represije i materijala za većinu najgorih holivudskih produkcija ikada proizvedenih.

Lokalne i državne vlasti pružaju velike poreske olakšice i građevinske dozvole trgovcima oružjem. Penzijske fondove ulažu u trgovce oružjem. Učitelji koji život provode pokušavajući podići bolji svijet, umirovljenje vide zavisno od masovnog nasilja i patnje. Lokalne i državne vlade mogu se boriti protiv vojnih upada u njihova područja, letova bespilotnim letjelicama, nadzora, raspoređivanja Garde u strane carske misije koje ih ne čuvaju. Lokalne i državne vlasti mogu podstaknuti konverziju ili prelazak iz ratne industrije u mirovnu industriju. Oni mogu prihvatiti i zaštititi imigrante i izbjeglice. Oni mogu stvoriti odnose sestara i grada. Oni mogu podržati globalne sporazume o čistoj energiji, pravima djece i zabrani raznog oružja. Oni mogu stvoriti zone bez nuklearne energije. Mogu se otarasiti bojkota i sankcija kao korisnih za mir. Oni mogu demilitarizirati svoju policiju. Mogu čak i razoružati svoju policiju. Mogu odbiti poštivanje nemoralnih ili neustavnih zakona, zatvor bez optužbe, nadzor bez naloga. Oni mogu polagati vojne testove i regrute iz svojih škola. Oni mogu u svoje škole staviti mirovno obrazovanje.

Manja i pripremna za ove teške korake, lokalne i državne vlade mogu obrazovati, informisati, vršiti pritisak i lobirati. U stvari, ne samo da mogu da rade takve stvari, već se od njih može očekivati ​​da rade takve stvari kao deo svojih tradicionalnih i odgovarajućih i demokratskih odgovornosti.

Budite spremni na argument da nacionalno pitanje nije posao vašeg lokaliteta. Najčešći prigovor na lokalne rezolucije o nacionalnim temama je da to nije odgovarajuća uloga lokaliteta. Ovaj prigovor se lako opovrgava. Donošenje takve rezolucije je trenutak rada koji lokalitetu ne košta resurse.

Amerikanci bi trebalo da budu direktno zastupljeni u Kongresu. Međutim, njihove lokalne i državne vlade bi takođe trebalo da ih zastupaju u Kongresu. Predstavnik u Kongresu predstavlja preko 650,000-ovih ljudi - nemoguć zadatak čak je i jedan od njih zapravo pokušao. Većina članova gradskog vijeća u Sjedinjenim Državama polaže zakletvu obećavajući da će podržati Ustav SAD. Predstavljanje njihovih birača višim nivoima vlasti dio je toga kako to čine.

Gradovi i mjesta rutinski i pravilno šalju peticije Kongresu za sve vrste zahtjeva. Ovo je dozvoljeno prema klauzuli 3, Pravilu XII, Odjeljku 819, Pravilnika Predstavničkog doma. Ova klauzula se rutinski koristi za prihvatanje peticija iz gradova i spomenika iz država, širom Amerike. Isto je utvrđeno u priručniku Jeffersona, pravilniku za Dom koji je izvorno napisao Thomas Jefferson za Senat.

U 1798-u, državna zakonodavna vlast Virdžinije usvojila je rezoluciju koristeći reči Thomasa Jeffersona, osuđujući savezne politike koje kažnjavaju Francusku. U 1967-u je presudio sud u Kaliforniji (Farley v. Healey, 67 Cal.2d 325) u korist prava građana na referendum o glasanju protiv rata u Vijetnamu, presuda: „Kao predstavnici lokalnih zajednica, odbor nadzornika i gradska vijeća su tradicionalno dali izjave o politici o pitanjima od interesa za zajednicu, bez obzira da li ili ne oni su imali ovlašćenje da takve izjave izvrše obavezujućim zakonodavstvom. Zaista, jedna od svrha lokalne samouprave je da zastupa svoje građane pred Kongresom, zakonodavstvom i administrativnim agencijama u stvarima oko kojih lokalna vlast nema ovlasti. Čak iu pitanjima spoljne politike nije neuobičajeno da lokalna zakonodavna tijela poznaju svoje stavove. ”

Abolicisti su donijeli lokalne rezolucije protiv američke politike ropstva. Pokret protiv apartheida učinio je isto, kao i pokret za nuklearnu zamrzavanje, pokret protiv PATRIOT Zakona, pokret u korist Kyoto protokola (koji uključuje barem 740 gradove), itd. Naša navodno demokratska republika ima bogatu tradiciju. opštinskih aktivnosti na nacionalnim i međunarodnim pitanjima.

Karen Dolan iz Gradova za mir piše: „Primarni primjer kako je direktno sudjelovanje građana putem općinskih vlada utjecalo i na američku i na svjetsku politiku je primjer lokalnih kampanja dezinvestiranja suprotstavljenih Apartheidu u Južnoj Africi i, zapravo, Reaganovoj vanjskoj politici 'konstruktivni angažman' s Južnom Afrikom. Kako su unutarnji i globalni pritisci destabilizirali vladu apartheida iz Južne Afrike, opštinske kampanje dezinvestiranja u Sjedinjenim Državama pojačale su pritisak i pomogle u postizanju sveobuhvatnog zakona protiv aparthejda iz 1986. Ovo izvanredno postignuće postignuto je uprkos Reaganovom vetu i dok je Senat bio u republikanskim rukama. Pritisak koji su osjetili nacionalni zakonodavci iz 14 američkih država i blizu 100 američkih gradova koji su lišeni prodaje iz Južne Afrike napravio je kritičnu razliku. U roku od tri sedmice nakon prevladavanja veta, IBM i General Motors također su objavili da se povlače iz Južne Afrike. "

I dok će lokalne samouprave tvrditi da nikada ne rade ništa na daljinu poput lobiranja u Kongresu, mnoge od njih zapravo rutinski lobiraju kod svojih državnih vlada. A možete ih usmjeriti na brojne gradove i općine koji podnose peticije Kongresu, kao i gradske organizacije poput američke Konferencije gradonačelnika, koja je nedavno donijela tri rezolucije u kojima se Kongres poziva da novac premjesti iz vojske u potrebe ljudi i okoliša, obrnuto od prijedloga Popular-Vote-Loser Trump-a. World Beyond War, Code Pink i Američko vijeće za mir bili su među onima koji su unapređivali ove rezolucije, a mi to i dalje činimo.

Nju Hejven, Konektikat, otišao je korak dalje od retoričke rezolucije, usvajajući zahtev da grad održi javna saslušanja sa šefovima svakog vladinog odeljenja kako bi razgovarali o tome šta bi oni mogli da urade ako bi imali iznos sredstava koji lokalni stanovnici plaćaju. porezi za američku vojsku. Oni su sada održali te rasprave. Konferencija gradonačelnika SAD-a usvojila je rezoluciju kojom se svim gradovima članicama nalaže da učine isto. Taj mandat možete preuzeti kod vaše lokalne vlasti. Pronađite ga na web stranici američke konferencije gradonačelnika ili na WorldBeyondWar.org/resolution. I hvala Vijeću za mir u SAD-u što je to učinio.

Donijeli smo sličnu rezoluciju u mom gradu Charlottesvilleu u državi Virginia, a ja sam klauzulama Whereas dao brojne obrazovne stavke koje se rijetko čuju o američkom militarizmu. Nešto različiti nacrti korišteni su za nacionalnu internetsku peticiju, izjavu za javnost s velikog broja organizacija i rezolucije donesene u raznim drugim gradovima i od strane američke Konferencije gradonačelnika. Važno je da ono što radite lokalno budete dio nacionalnog ili globalnog trenda. To je od ogromne pomoći u pridobivanju državnih službenika i medija. Također je važno razjasniti kako to financijski utječe na vašu lokalnu upravu.

Naravno, ključno za donošenje lokalnih rezolucija je imati pristojne ljude u lokalnoj upravi i pripadati im političkoj stranci kojoj predsjednik ne pripada. U Charlottesvilleu, dok je Bush Manji bio na funkciji i imali smo sjajne ljude u gradskom vijeću, donijeli smo popriličan broj moćnih rezolucija. I nismo stali tokom Obaminih i Trampovih godina. Naš se grad prvi usprotivio određenim naporima za započinjanje rata protiv Irana, prvi koji se usprotivio upotrebi dronova, jedan od lidera koji se usprotivio visokoj vojnoj potrošnji itd. Možemo ući u detalje onoga što su te rezolucije govorile, ako želite, ali nijedan novinar to nikada nije učinio. Naslov da se Charlottesville suprotstavio bilo kojem američkom ratu protiv Irana donio je vijesti širom svijeta i u osnovi je bio tačan. Naslov da je Charlottesville zabranio dronove uopće nije bio tačan, ali je pomogao pokrenuti napore koji su usvojili zakone o borbi protiv dronova u brojnim gradovima.

Kako se stvari dešavaju u lokalnoj vlasti zavisi od lokalnih detalja. Od samog početka možete ili ne želite kontaktirati najvjerovatnije pristalice unutar vlade. Ali generalno preporučujem ovo. Naučite raspored sastanaka i zahtjeve za pristup govorima na sastancima vlade. Spakirajte listu govornika i spakirajte sobu. Kada govorite, zamolite one koji podržavaju da stoje. To prethode formiranjem najveće moguće koalicije, čak i neugodno velike koalicije. Obavljajte obrazovne i šarene događaje i akcije koje su vredne pažnje. Održite konferenciju. Domaći govornici i filmovi. Sakupite potpise. Spread flyers. Postavite ops ed i pisma i intervjue. Odgovorite na sve moguće primedbe. I razmislite o predlaganju slabog nacrta rezolucije koji će osvojiti dovoljnu podršku od izabranih zvaničnika da ga uvrste u dnevni red za glasanje na narednom sastanku. Zatim dajte najspornijem zvaničniku jači nacrt da stavite na dnevni red i pojačajte organizaciju. Ispunite sva moguća mjesta na sljedećem sastanku. A ako vam isperu tekst, gurnite ga nazad, ali nemojte se protiviti. Pobrinite se da nešto prođe i zapamtite da je bitan samo naslov.

Onda počnite da pokušavate nešto jače sledećeg meseca. I početi napore da nagradi i kazni kao zaslužne na narednim izborima.