Obećanje premijera da poveća vojnu potrošnju za neverovatnih 70 posto tokom 10 godina uspelo je da osvoji pohvale od Trumpa dok su uglavnom bili nezapaženi od strane Kanađana, koji bi možda radije potrošili dodatnih $ 30 milijardi na socijalne programe.
Linda McQuaig, July 19, 2017, The Star.
Čak i nakon što je objavljen časopis The Economist članak pod naslovom "Toni Bler nije pudlica", britanski premijer nije bio u stanju da uzdrma lojalnost lapdoga Georgea W. Busha zbog podrške invaziji na Irak.
Dakle, mora da postoji veliki uzdah olakšanja u našoj kancelariji premijera ovih dana, sada kada se čini da su strahovi prošli tako da je Justin Trudeau mogao na sličan način označiti pudlicu - sa povodom koji je držao sadašnji američki predsjednik.
Svakako, najava Trudeauove vlade prošlog mjeseca da će dramatično povećati kanadsku vojnu potrošnju - kao što je glasno tražio Donald Trump - bila je rizična, s obzirom na gadost koju Kanadci imaju za velike vojne budžete i za premijere koji se predaju američkim predsjednicima.
Ali obećanje Trudeauove vlade da će povećati vojnu potrošnju za neverovatnih 70 posto tokom 10 godina uspelo je da pobedi pohvala od Trumpa dok su Kanadani uglavnom nezapaženi. Sweet.
To bi moglo biti zato što je ministrica vanjskih poslova Chrystia Freeland upravo održala kazališni govor u Parlamentu koji je proglasio kanadsku odlučnost da nađe svoj put u svijetu, sada kada je Trump odlučio da se "skine s tereta svjetskog lidera".
Zvučalo je živahno i hrabro, s dozom šepurenja, spremnosti da se suprotstavi Čoveku. Nema tu pudle, rekla je.
Ako je Freelandov prkosan ton uznemirio Trumpa dok je sledećeg jutra razmišljao o svojim tweetovima pre zore, satima ga je smirila dobrodošla vest da će Kanada povećati svoju vojnu potrošnju za $ 30 milijardi, sa novim 88 borbenim avionima i 15 novim ratnim brodovima! Wow! Za nemilitarističke Kanađane potrošiti tako na njihovoj vojsci nije ništa - hamburger!
U međuvremenu, sve je bilo tiho na kanadskom frontu, gdje su mediji, još uvijek visoko na Freelandovom govorničkom oratoriju, bili puni priča o odluci Trudeauove vlade da "odredi svoj put" i "pojača vodeću poziciju na svjetskoj pozornici". da bi zadovoljio Trump se uglavnom izgubio u galami.
Povećanje vojne potrošnje, iako je uvedeno bez mnogo kontroverzi, u stvari predstavlja veliki razvoj sa razarajućim posljedicama, namećući ogroman novi novčani teret od $ 30 kanadskim poreznim obveznicima u narednoj deceniji i potisnuvši pritiskane društvene potrebe na zadnju stranu.
To je takođe značajan odlazak Trudeau-u, koji nije obećao da će povećati kanadsku vojnu potrošnju, koja je, na $ 19 milijardi godišnje, već 16 najveća u svijetu.
Naprotiv, Trudeau je vodio kampanju o oživljavanju uloge Kanade u mirovnim operacijama UN-a. Ali vi se ne opterećujete borbenim avionima i ratnim brodovima ako se fokusirate na održavanje mira.
Povećanje vojne potrošnje je dramatično veće od onoga što je Stephen Harper planirao. Harper je neprestano zapetljan u svom kontroverznom planu da potroši $ 9 milijardi na 65 borbene avione. Ipak, sada Trudeau tim, koji voli da prezentira feminističko lice svijetu, bezbožno je objavio svoju namjeru da to više nego udvostruči, trošeći $ 19 milijardi na 88 mlaznice.
Sve ovo će u potpunosti vratiti Kanadu u ratni režim, tako da se možemo bez problema uklopiti u bilo koje vojne poduhvate u koje nas Trump želi upetljati.
I ne pravite grešku, to je ono za šta se pripremamo. Novi vojni plan, pod nazivom "Snažan, siguran, angažovan", upućuje na 23 na kanadsku "interoperabilnost" sa američkim i savezničkim vojnim snagama, napominje Peggy Mason, predsjednik Rideau instituta, jedini kanadski think-tank koji se bavi vojnim pitanjima. nije jako finansirana od strane industrije oružja.
Mason, bivši kanadski ambasador pri UN-u o razoružanju, kaže da, uprkos pričanju o Trumpovom izolacionizmu, Trumpova administracija se ne povlači od stranih vojnih angažmana; naprotiv, širi svoje trupe u Iraku, Siriji, Jemenu i Afganistanu.
Trump se borio protiv američkih saveznika zbog toga što nije trošio dovoljno novca na svoje vojske, ostavljajući SAD preveliki finansijski teret odbrane "slobodnog svijeta".
Naravno, razumnije rješenje bi bilo da Washington smanji svoj ogromni budžet "odbrane" od $ 600 milijardi, što predstavlja 36 posto globalnog vojnog trošenja - gotovo tri puta više nego Kina, sljedeći najveći potrošač, prema Međunarodni institut za istraživanje mira u Stokholmu.
Svakako, dodatnih $ 30 milijardi u vojnim troškovima koje je Trudeau upravo obećao čini se divlje neuspješno s prioritetima Kanađana.
Pretpostavljam da bi, s obzirom na izbor između trošenja novca na borbene avione ili na socijalne programe, većina Kanađana favorizirala socijalne programe.
Ali onda, oni ne drže povodac.
Linda McQuaig je autor i novinar čija se kolona pojavljuje mjesečno. Pratite je na Twitteru @LindaMcQuaig
