Finska i Švedska dobile nagradu za mir za slanje zahtjeva za članstvo u NATO-u

Jan Oberg, The TransnationalVeljače 16, 2023

To je jedan od onih bezbrojnih apsurdnih događaja u polju sigurnosne politike naših mračnih vremena: Finska i Švedska su ponosne da primi Nagrada Ewald von Kleist u Minhenska konferencija o sigurnosti, 17.-19. februar 2023.

Uvodni govor će održati premijerka Danske Mette Frederiksen. Još ovdje.

Minhenska sigurnosna konferencija je glavni evropski forum jastrebova – istorijski izrastao iz von Klajstovog Wehrkunde brige – za sve koji vjeruju u više oružja, naoružanja i konfrontacije kao sinonim za mir i slobodu. Nikada nisu razmišljali o članu 1 Povelje UN – da će mir biti uspostavljen mirnim sredstvima – i nikada nije pogodilo ove mirovno nepismene elite da kada bi oružje (i više njih) moglo donijeti mir, svijet bi vidio mir decenijama unazad.

Dok je pravi mir cijenjena globalna normativna vrijednost i ideal, mir uopće nije njihov cilj. Umjesto toga, to je veliki događaj Zapada MIMAC – Vojno-industrijski-medijski-akademski kompleks.

Sada, kao što možete vidjeti na linkovima i gornjoj fotografiji, nagrada se dodjeljuje ljudima koji doprinose “Mir kroz dijalog.”

Dodijeljeno je velikom broju čija imena ne povezujete ni s mirom ni dijalogom – poput Henryja Kissingera, Johna McCaina i Jensa Stoltenberga. Ali i nekoliko koji bi mogli biti sasvim prikladni, kao što su Ujedinjene nacije i Organizacija za sigurnost i saradnju, OSCE.

Ali za slanje aplikacije NATO-u? Je li to primjer uspostavljanja mira kroz dijalog?

Da li je NATO za dijalog i mir? U ovom trenutku, 30 članica NATO-a (koji predstavljaju 58% svjetskih vojnih troškova) čine sve što mogu da ukrajinski rat bude što duži i štetniji za Ukrajince. Ni jedan od njih ne govori ozbiljno o dijalogu, pregovorima ili miru. Neki lideri država članica NATO-a nedavno su tvrdili da namjerno nisu vršili pritisak na Ukrajinu da prihvati i implementira sporazume iz Minska jer su htjeli pomoći Ukrajini da dobije vrijeme da se dodatno naoruža i militarizuje i nastavi građanski rat protiv ljudi koji govore ruski u region Donbas.

Zapadni lideri poručili su ukrajinskom predsedniku Zelenskom da prestane da priča o pregovorima.

Dakle, dijalog sa Rusijom? Nema ga – NATO nije slušao niti se prilagođavao bilo čemu što su ruski lideri rekli još od vremena Mihaila Gorbačova prije otprilike 30 godina. I prevarili su njega i Rusiju prekršivši njihova obećanja da neće proširiti NATO "jedan inč" ako uvedu ujedinjenu Njemačku u alijansu.

I ko je to što su Švedska i Finska sada nagrađene što žele da se pridruže?

to je grupa zemalja koji su u više navrata učestvovali u ratovima, neki od njih imaju nuklearno oružje, i vojno su intervenirali širom svijeta, posebno na Bliskom istoku, i dalje imaju vojnu prisutnost širom svijeta – baze, trupe, pomorske vježbe, nosači aviona, vi nazovi to.

To je NATO koji svakodnevno krši odredbe svoje Povelje koja je kopija Povelje UN i zagovara da se svi sporovi prenesu na UN. To je savez koji je prekršio međunarodno pravo i ubio i osakatio, na primjer, Jugoslaviju (bez mandata UN-a) i Libiju (prešavši daleko izvan mandata UN-a).

A vrhovni vođa NATO-a, Sjedinjene Države, ističe se kao posebna klasa kada je u pitanju militarizam i ratovanje, ubio je i ranio milione nevinih ljudi i uništio niz zemalja od Vijetnamskih ratova, izgubio sve svoje ratove moralno i politički ako ne i vojno.

Da citiram John Menadue's izlaganje zasnovano na činjenicama OVDJE:

“SAD nikada nisu imale deceniju bez rata. Od svog osnivanja 1776. godine, SAD su bile u ratu 93 posto vremena. Ovi ratovi su se proširili od njene hemisfere do Pacifika, do Evrope i nedavno do Bliskog istoka. SAD su pokrenule 201 od 248 oružanih sukoba od kraja Drugog svjetskog rata. Poslednjih decenija većina ovih ratova bila je neuspešna. SAD održavaju 800 vojnih baza ili lokacija širom svijeta, uključujući i Australiju. SAD imaju u našoj regiji masovno raspoređivanje hardvera i trupa u Japanu, Republici Koreji i Guamu.

SAD su pokušale da promene vlade drugih zemalja 72 puta tokom Hladnog rata…”

A zemlje koje dobrovoljno pristupe takvom savezu sa takvim liderom dobijaju nagradu za mir kroz dijalog?

Ozbiljno?

Neki od nas – ni najmanje stručno kompetentni ljudi kada je u pitanju mir i mirotvorstvo – čvrsto vjeruju u to mir se odnosi na smanjenje svih vrsta nasilja – protiv drugih ljudskih bića, kultura, roda i prirode, s jedne strane, i promovirati individualnu i kolektivnu realizaciju potencijala društva – ukratko, manje nasilan i konstruktivniji, druželjubiv i tolerantniji svijet. (Kao što je cilj doktora da smanji bolesti i stvori pozitivno zdravlje).

Zapravo, oni koje je svijet nekada doživljavao kao mirovne vođe bili su oni koji su se zalagali za tu vrstu mira, kao što su, recimo, Gandhi, Martin Luther King, Jr., Daisaku Ikeda, učenjaci poput Johana Galtunga, Elise i Kenneth Bouldinga , mirovni pokret – opet ih prozivate, uključujući i zaboravljene heroje mira u svim ratnim zonama koji nikada ne dobijaju pažnju u našim medijima. Alfred Nobel je želeo da nagradi one koji rade protiv sistema ratovanja, smanjuju oružje i vojsku i pregovaraju o miru...

Ali ovo?

A neki od nas mir povezuju sa životom, kreativnošću, tolerancijom, suživotom, Ubuntuom – temeljnom povezanošću čovječanstva. Uz civilno, inteligentno rješavanje sukoba (jer će uvijek biti sukoba i razlika, ali se oni mogu riješiti na pametne načine bez povrede i ubijanja).

Ali, kao što svi znamo do sada – i od kraja Prvog hladnog rata i 9. septembra – mir je takođe povezan sa smrt i planirano uništenje – od onih koji nikada nisu dublje razmišljali o konceptu mira – .

Kažu RIP – Počivaj u miru. Mir kao tišina, beživot, smrt i pobjeda na bojnom polju jer su 'drugi' poniženi, povrijeđeni i ubijeni.

Gore navedena nagrada za mir povezana je sa destruktivnim, a ne konstruktivnim mirom – to je nagrada Počivali u miru. Mir kroz dijalog? – Ne, mir istorijski jedinstvenim militarizmom i pripremanjem smrti.

Signal koji se šalje – ali nije problematiziran ni u jednom mediju je sljedeći:

Mir je sada ono što NATO radi. Mir je naoružanje. Mir je vojna snaga. Mir nije u dijalogu, već u otežanom igranju. Mir je da nikada ne istražujete dušu i pitate: Da li sam možda nešto pogrešio? Mir je naoružavanje nekog drugog da se bori protiv našeg neprijatelja, ali da sami ne platimo cijenu u ljudskom smislu. Mir je kriv za sve i gledajte svijet samo u crno-bijelim bojama. Mir je da sebe postavimo kao dobru, nevinu i žrtvu. I stoga, mir je da legitimišemo našu neprekidnu neizrecivu brutalnost, ovisnost o oružju i prezir prema drugima.

Štaviše:

Mir je da se nikada ne pominju riječi kao što su konsultacije, posredovanje, održavanje mira, pomirenje, oprost, empatija, međusobno razumijevanje, poštovanje, nenasilje i tolerancija – sve su van vremena i na mjestu.

Ovu strategiju znate, naravno:

“Ako iznesete dovoljno veliku laž i stalno je ponavljate, ljudi će na kraju povjerovati u nju. Laž se može održati samo onoliko vremena koliko država može zaštititi ljude od političkih, ekonomskih i/ili vojnih posljedica laži. Stoga postaje od vitalnog značaja za državu da iskoristi sva svoja ovlašćenja da potisne neslaganje, jer je istina smrtni neprijatelj laži, a time je i istina najveći neprijatelj države.”

Čini se da ga nije formulirao Gebels, Hitlerov menadžer za odnose s javnošću ili spin-doktor. Objava o Velikoj laži u Jevrejskoj virtuelnoj biblioteci nas obaveštava da:

“Ovo je odlična definicija “velike laži”, međutim, čini se da nema dokaza da su je koristili Nacista šef propagande joseph goebbels, iako mu se to često pripisuje… Originalni opis velike laži pojavio se u Mein Kampf... "

Ne bih se iznenadio ako ćemo uskoro svjedočiti sličnim nagradama RIP-a koje se posthumno dodjeljuju, recimo, Hitleru, Musoliniju, Staljinu ili Gebelsu... ko god marljivo radi za RIP Peace.

Jer mir našeg vremena je RIP mir.

Čestitam finskoj i švedskoj vladi na nagradi – i zahvaljujem njemačkom komitetu za dodjelu nagrada što je tako jasno stavio do znanja svijetu da vidi koliko brzo i daleko lemingi militarizma trče ka propasti.

Bilješka

Gledanjem možete dobiti mnogo bolji uvid u ove stvari Harolda Pintera čitanje po dobijanju Nobelove nagrade za književnost 2005. Njegov naslov je “Umjetnost, istina i politika.”