Fantazije o Rusiji mogle bi osuditi opoziciju Trumpu

David Swanson

Mnogim demokratama zbog kojih ubijanje miliona ljudi u Iraku jednostavno nije naraslo na nivo neizbježnog prekršaja i koji su Obamino bombardiranje osam nacija i stvaranje programa ubistva bespilotnim letjelicama bili hvale vrijedni, Trump će biti impičman na dan 1.

Zaista, Trump bi trebao biti ukinut na Dan 1, ali isti Demokrati koji su pronašli jednog kandidata koji bi mogao izgubiti od Trumpa će naći jedan argument za opoziv koji može eksplodirati na njihovim licima. Evo „napredni“ demokrata:

„U njegovom udruživanju s Vladimirom Putinom, Trumpovi postupci zaobilaze izdaju. ... Podrivanjem daljnje istrage ili sankcija protiv ruske manipulacije na izborima 2016. godine, Trump kao predsjednik pružio bi pomoć i utjehu ruskom uplitanju u američku demokratiju. "

Tu se pomalo kimne glavom - u riječi „istrage“ - na nedostatak bilo kakvih dokaza da je Rusija manipulisala bilo kojim američkim izborima, no ta se manipulacija navodi kao činjenica i neuspjeh u podršci daljnjim sankcijama jer kazna za nju postaje „pomoć“ i udobnost. " Koji nivo kazne tačno predstavlja odsustvo pomoći i utjehe? I kako se taj nivo kazne upoređuje sa nivoom koji će vjerovatno proizvesti rat ili nuklearni holokaust? Ko zna.

Neuspešno kažnjavanje strane vlade, čak i za stvarno dokazano krivično delo, nikada nije predstavljalo visok kriminal i prekršaj. Sjedinjene Države su zapravo vezane Haškom konvencijom iz 1899. godine, Kellogg-Briandovim paktom i Poveljom Ujedinjenih nacija da svaki takav spor izvedu na arbitražu i riješe ga mirnim sredstvima. Ali to bi zahtijevalo izvođenje nekih dokaza, a ne pukih navoda. Bezakono "kažnjavanje" je mnogo lakše.

Međutim, mogu se pojaviti dodatni dokazi koji bi osporili tužbu. Nedostatak dokaza za tu tvrdnju može još više otežati javno mnjenje. I opasnosti od stvaranja daljeg neprijateljstva sa Rusijom mogu ući u svest dodatnih ljudi.

U međuvremenu, imamo čoveka koji planira da bude predsednik kasnije ovog meseca čije poslovanje jasno krši Ustav SAD-a u smislu ne samo stranog, već i domaći korupcija. To je savršeno neodoljiv slučaj opoziva i uklanjanja s funkcije koji ne zahtijeva suprotstavljanje niti jednom incidentu masovnog ubistva ili vrijeđanju jednog dobavljača iz Pentagona.

Osim toga, Trump postaje predsjednik nakon zastrašivanja na izborni dan, partizanskog uklanjanja birača sa biračkih spiskova i protivljenja pokušaju brojanja papirnatih listića tamo gdje su postojali. Stiže s navedenom politikom protivustavne diskriminacije muslimana, ubijanja porodica, krađe nafte, mučenja i širenja nuklearnog oružja.

Drugim riječima, Donald Trump bit će od prvog dana impeachivni predsjednik, a demokrati će već mjesecima graditi svoju kampanju oko jedne stvari koja neće uspjeti. Zamislite šta će se dogoditi nakon svih njihovih saslušanja i konferencija za novinare, kada njihove pristalice saznaju da Vladimira Putina ne optužuju čak ni za hakiranje izbornih mašina, da zapravo optužuju nepoznate pojedince za hakiranje mailova demokrata i da oni tada nejasno nagađaju da su ti pojedinci mogli biti izvori za WikiLeaks, obavještavajući time američku javnost o onome što je bilo sasvim očito i što bi trebalo biti široko prijavljeno za dobrobit američke vlade, naime da je DNC namjestio svoj primarni.

Dok se demokrate potuku do poda ovom šaradom, vjerojatno će se pojaviti više činjenica o stvarnim izvorima WikiLeaksa, a s Rusijom će vjerojatno biti potaknuto više neprijateljstva. Ratni jastrebovi već su nagovorili Trumpa da razgovara o nuklearnoj eskalaciji.

Srećom u asu je as. Postoji još nešto zbog čega će demokrate biti nestrpljive da Trumpa pozovu na odgovornost. I dajte Trumpu mjesec dana i on će ga proizvesti. Mislim, naravno, na onaj najveći strah od naših voljenih očeva osnivača, krajnji visoki zločin i prekršaj: predsjednički seksualni skandal.

Jedan odgovor

  1. David Swanson, pročitao sam tvoj članak na CounterPunchu o RT-u, ruskom hakiranju itd. Slažem se u potpunosti. Međutim, uvijek sam zapanjen ljudima koji su ogorčeni izvještavanjem vijesti o mrežnim medijima. Mrežni medijski mediji, koji nemaju nikakve veze s vijestima, u vlasništvu su ogromnih korporacija koje su pak u vlasništvu super bogataša koji zauzvrat kontroliraju informacije i nemaju namjeru izvještavati korisne informacije. Pa zašto vas to iznenađuje? Molimo pročitajte Američkih 60 porodica Ferdinanda Lundberga, napisano 1929. godine. Nakon što ste pročitali tu knjigu Lundbergove "Pukotine u ustavu", dobićete realistični spis oca našeg osnivača.

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Pomozite nam da rastemo

Mali donatori nas vode dalje

Ako odaberete da dajete stalni doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati poklon zahvale. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovo zamislite a world beyond war
WBW Shop
Prevedi na bilo koji jezik