Čini se da je Jeremy Deaton dobar pisac na temu klimatskih promjena sve dok ne naiđe na propagandu američke vojske. Ovo ističem kao najnoviji primjer nečega što je toliko tipično da je gotovo univerzalno. Ovo je obrazac u glavnim ekološkim grupama, knjigama o životnoj sredini i hiljadama ekologa. U stvari, ni na koji način nije ograničen na ekologe, samo je u slučaju zaštite životne sredine, sljepoća za štetu koju je napravila američka vojska posebno dramatična po svom utjecaju.
“Zaboravite na uštedu energije. Ovdje se radi o spašavanju života.” To je dobar naslov za članak o bilo čemu osim o vojsci, koja je, naravno, dizajnirana da uništi živote, ili kako je republikanski predsjednički kandidat Mike Huckabee iskreno rekao u nedavnoj debati: „ubijati ljude i razbijati stvari“. U stvari, ovo potencira Deatonov podnaslov: „Energetska efikasnost čini mornaricu vitkijom, zlobnijom borbenom mašinom.“ Šta lošija borbena mašina radi bolje? Ubijajte ljude i razbijajte stvari.
Ali Deaton, koji kao dobar ekolog treba da brine o Zemlji, otkriva da, kao što je tipično, pod čarolijom vojne propagande, on zapravo brine samo o 4% ljudi na Zemlji. Ostalih 96% može biti prokleto:
“Fosilna goriva su velika odgovornost za američke vojnike. Konvoji marinaca natovareni gasom su patke za neprijateljske metke i bombe pored puta. Korištenje manje energije znači kraće linije snabdijevanja: manje ciljeva, manje žrtava, više američkih vojnika koji se vraćaju svojim porodicama.”
Šta tačno snabdevaju ti vodovi za snabdevanje? Instrumenti masovnog ubijanja, naravno. Ideja da mašina za ubijanje "spašava živote" ispada da je ideja da se, dok se bavi masovnim ubijanjem, nada da će izgubiti manje svojih: "Radi se o stezanju zupčanika na ratnoj mašini." Naravno, ako prestane da zauzima svjetske okeane i obale, izaziva nevolje i vodi ratove, spasio bi svakog od svojih mornara (ili vojnika ili marinaca). Agresivna globalna vojska s nekoliko vjetrenjača spašava živote na isti način na koji kupovina ogromnog sladoleda u nedjelju koji niste željeli štedi novac kada je na rasprodaji.
Deaton citira ministra mornarice, bez obzira da li je kopirano i zalijepljeno direktno iz saopštenja za javnost ili ne, kako je rekao: “Mornari i marinci su se suočili s činjenicom da im ovi programi pomažu da postanu bolji borci.” A šta rade ratni borci? Oni ratuju. Oni ubijaju ogroman broj ljudi i stvaraju ogroman broj povreda i trauma-žrtva i izbjeglica. Deaton u više navrata naglašava da energetska efikasnost poboljšava sposobnost počinjenja masovnih ubistava, jer on jasno vidi da je ovo poželjnije nego da se stvarno briga za planet. On citira stručnjaka iz Wilson centra (br., onih koji razmišljaju o istraživačkim centrima): „Njihova želja za energetskom efikasnošću je u potpunosti vođena misijom. U tome nema ničeg ideološkog i vrlo je, vrlo praktično.” U redu. Ne daj Bože da im ideološki bude stalo da li planeta održava klimu pogodnu za život.
Čak i ako volite ili tolerišete ratove, ekološka vojska je poput dijetalne koka-kole. As World Beyond War ističe, vojska vodi svoje ratove za fosilna goriva i troši ih više u tom procesu nego bilo ko drugi radeći bilo šta drugo. Nafta može iscuriti ili spaliti, kao u Zaljevskom ratu, ali prvenstveno se koristi u svim vrstama mašina koje zagađuju Zemljinu atmosferu, stavljajući nas sve u opasnost. Neki čak povezuju potrošnju nafte sa tobožnjom slavom i herojstvom rata, tako da se obnovljivi izvori energije koji ne rizikuju globalnu katastrofu posmatraju kao kukavički i nepatriotski načini za napajanje naših mašina.
Međutim, međuigra rata s naftom ide dalje od toga. Sami ratovi, bez obzira vodili se ili ne za naftu, troše ogromne količine. Jedan od najvećih svjetskih potrošača nafte, zapravo, jeste američka vojska. Američka vojska sagorijeva oko 340,000 barela nafte svakog dana. Da je Pentagon država, bio bi na 38. mjestu od 196 po potrošnji nafte.
Okolina kakvu znamo neće preživeti nuklearni rat. Takođe ne može preživjeti “konvencionalni” rat, što se podrazumijeva kao vrsta ratova koji se sada vode. Intenzivne štete već su učinjene ratovima i istraživanjem, testiranjem i proizvodnjom u pripremama za ratove. Ratovi posljednjih godina učinili su velike prostore nenastanjenim i generirali desetke milijuna izbjeglica. Rat “rivaluje zarazne bolesti kao globalni uzrok morbiditeta i mortaliteta”, kaže Jennifer Leaning sa Harvard Medical School.
Možda je najsmrtonosnije oružje koje ostavljaju ratovi mine i kasetne bombe. Procenjuje se da na desetine miliona ljudi leži na zemlji, nesvjesni bilo kakvih najava da je mir proglašen. Većina njihovih žrtava su civili, veliki postotak djece.
Sovjetska i američka okupacija Afganistana uništila je ili oštetila hiljade sela i izvora vode. Talibani su ilegalno trgovali drvom u Pakistan, što je rezultiralo značajnom krčenjem šuma. Američke bombe i izbjeglice kojima je potrebno drva za ogrjev su dodatno povećale štetu. Afganistanske šume su skoro nestale. Većina ptica selica koje su nekada prolazile kroz Afganistan to više ne čine. Njegov vazduh i voda zatrovani su eksplozivom i raketnim gorivom. Nekoliko solarnih panela to neće popraviti.
Ako bi vojska postala zelena u smislu svojih operacija, izgubile bi jedan od svojih glavnih razloga za rat. (Niko ne može posjedovati sunce ili vjetar.) I dalje bismo imali dugu listu… Još razloga za okončanje rata.
