Zašto ljudi žele da postanu obožavatelji senatora, a ne da guraju senatore da služe javnosti, to je izvan mene.
Zašto ljudi žele da odvrate pažnju i isuše dvije godine aktivizma, sa planetom u takvoj opasnosti, fantazirajući o izboru Mesije je izvan mene.
A kad ljudi koji su za svog mesiju izabrali nekoga tko se ni ne kandidira za ured kojim su opsjednuti, na kritike odgovaraju "Pa, tko je još tamo?" - to nema nula smisla. Sastavili su listu i mogli bi je napraviti drugačije.
Ali evo što je stvarno ludo u razgovoru s Elizabeth-Warren-For-Presidenters. Ako se žalite da još nije primijetila vojni budžet, kažu vam da bi je to koštalo izbora. A kada odbijete tu tvrdnju, kažu vam da su ratovi samo jedan mali problem među velikom većinom.
Sada, kada je Kongres pripremao veliku pogodbu za rješavanje dužničke "krize", ljudi koji su anketirani gotovo su univerzalno odbacivali bilo koje od prihvatljivih rješenja koja su razmatrana, poput razbijanja socijalne sigurnosti. Umjesto toga, rekli su da žele da bogati oporezuju i da se vojska smanji. Kada anketari na Univerzitetu Maryland ljudima pokažu savezni budžet, jaka većina želi velika smanjenja vojske. Ovo nije ništa novo. Ljudi favoriziraju smanjenje ratne potrošnje. Ljudi koji su izabrali Obamu vjerovali su (lažno) da je namjeravao smanjiti vojsku.
Drugačiji i potkrijepljeniji argument bi bio da bi okretanje protiv vojne potrošnje Warrenu koštalo podršku bogatih donatora i toleranciju medijskih čuvara. Ali to ne izgleda kao argument koji Warren-For-Presidenters čini.
To je „samo jedno pitanje među mnogim“ ono što je zaista ludo. Gledaj u ovo:
Jedna mala stavka čini više od polovine diskrecionog budžeta, stvari koje senator glasa za trošenje novca ili na koje ne troše novac. Da li Warren misli da je ovo masovno ulaganje u pripremu za rat previše, premalo, ili samo prava količina? Ko to zna? Da li se iko može naći koga briga?
Troškovi jednog oružnog sistema koji ne funkcionira mogli bi svakom beskućniku pružiti veliku kuću.
Mali dio vojne potrošnje mogao bi zaustaviti glad u zemlji i inozemstvu.
Velika borba za studentske zajmove odvija se u sjeni vojne potrošnje neviđene u zemljama koje jednostavno čine koledž besplatnim, zemljama koje ne oporezuju više od Sjedinjenih Država, zemljama koje jednostavno ne ratuju onako kako to čine SAD. Možete pronaći puno drugih malih razlika između tih zemalja i SAD-a, ali nijednu od njih na nedokučivim razmjerima vojne potrošnje ili čak ni izdaleka blizu njih.
Finansijski, rat je ono što američka vlada radi. Sve ostalo je sporedna predstava.
Na tipičnim izborima za Kongres SAD-a nijedan kandidat ili komentator nikada ne spominje vojni budžet. Ali sigurno je pošteno pitati senatora Warrena, s njezinim velikim zanimanjem za financijska pitanja i ekonomsku pravdu, da li zna da vojni budžet postoji i što o njemu misli.
Koliko ja znam, niko je nije pitao. Na pitanje o porodicama izraelskih bombardera, ona doslovno pobjegao. Kada je ponovo pitana, ona dao njenu podršku masovnom ubijanju.
Kad se kandidata nikad ne pita o nekoj temi, većina ljudi jednostavno zamisli da kandidat dijeli svoje mišljenje. Zbog toga je važno pitati.
Naravno, mnogi ljudi zapravo misle da je rat samo jedan mali problem među mnogim drugima i da, na primjer, finansiranje škola je potpuno nepovezano sa bacanjem više od polovine budžeta u zločinački poduhvat. Za njih kažem, molimo vas da pažljivo pogledate grafiku iznad.
