Autor Alfred de Zayas, CounterPunchMaj 17, 2022
Nije tajna da Vijeće UN-a za ljudska prava u suštini služi interesima zapadnih razvijenih zemalja i da nema holistički pristup svim ljudskim pravima. Ucjene i maltretiranje su uobičajene prakse, a SAD su dokazale da imaju dovoljno "meke moći" da navale slabije zemlje. Nije potrebno prijetiti u dvorani ili hodnicima, dovoljan je telefonski poziv ambasadora. Državama prijete sankcije — ili još gore — kao što sam saznao od afričkih diplomata. Naravno, ako napuste iluziju suvereniteta, nagrađeni su time što ih se naziva „demokratskim“. Samo velike sile mogu sebi priuštiti da imaju svoje mišljenje i da u skladu s tim glasaju.
Još 2006. godine ukinuta je Komisija za ljudska prava, koja je osnovana 1946. godine, usvojila je Univerzalnu deklaraciju o ljudskim pravima i brojne ugovore o ljudskim pravima, te uspostavila sistem izvjestitelja. Tada sam bio iznenađen obrazloženjem Generalne skupštine, jer je naveden razlog „politizacija” Komisije. SAD su bezuspješno lobirale za stvaranje manje komisije sastavljene samo od zemalja koje poštuju ljudska prava i koje bi mogle donositi presude o ostalima. Kako se ispostavilo, GA je osnovala novo tijelo od 47 država članica, Vijeće za ljudska prava, koje je, kako će svaki posmatrač potvrditi, još više politizirano i manje objektivno od svog klevetanog prethodnika.
Posebna sjednica Vijeća za ljudska prava održana u Ženevi 12. maja o ratu u Ukrajini bila je posebno bolan događaj, poremećen ksenofobičnim izjavama koje krše član 20. Međunarodnog pakta o građanskim i političkim pravima (ICCPR). Govornici su koristili podli ton u demoniziranju Rusije i Putina, ignorirajući ratne zločine koje je počinila Ukrajina od 2014. godine, masakr u Odesi, osmogodišnje ukrajinsko bombardiranje civilnog stanovništva Donjecka i Luganska, itd.
Brzi pregled izvještaja OSCE-a iz februara 2022. otkriva nam. U izvještaju Specijalne posmatračke misije OSCE-a u Ukrajini od 15. februara zabilježeno je nešto 41 eksplozija u zonama prekida vatre. Ovo se povećalo na 76 eksplozija 16. februara, 316 17. februara, 654 18. februara, 1413 19. februara, ukupno 2026. od 20. i 21. februara i 1484 22. februara. Izvještaji misije OSCE-a pokazali su da je velika većina udarnih eksplozija artiljerije bila na separatističkoj strani linije prekida vatre[1]. Lako bismo mogli uporediti ukrajinsko bombardovanje Donbasa sa srpskim bombardovanjem Bosne i Sarajeva. Ali tada je geopolitička agenda NATO-a favorizirala Bosnu i tamo je svijet bio podijeljen na dobre i loše momke.
Svaki nezavisni posmatrač bi se zgrozio zbog nedostatka ravnoteže prikazanog u raspravama u Vijeću za ljudska prava u četvrtak. Ali ima li mnogo nezavisnih mislilaca u redovima “industrije ljudskih prava” lijevo? Pritisak “grupnog razmišljanja” je ogroman.
Ideja o osnivanju istražne komisije za istraživanje ratnih zločina u Ukrajini nije nužno loša. Ali svaka takva komisija morala bi imati širok mandat koji bi joj omogućio da istražuje ratne zločine svih zaraćenih strana — ruskih vojnika, kao i ukrajinskih vojnika i 20,000 plaćenika iz 52 zemlje koji se bore na ukrajinskoj strani. Prema Al-Jazeeri, više od polovine njih, 53.7 posto, dolazi iz Sjedinjenih Država, Britanije i Kanade, a 6.8 posto iz Njemačke. Također bi bilo opravdano dati mandat komisiji da ispita aktivnosti 30 američkih/ukrajinskih biolaboratorija.
Ono što se čini posebno uvredljivim u „spektaklu“ od 12. maja u Vijeću jeste da su se države uključile u retoriku suprotnu ljudskom pravu na mir (Rezolucija GA 39/11) i pravu na život (čl. 6 ICCPR). Prioritet nije bio spašavanje života osmišljavanjem načina za promicanje dijaloga i postizanje razumnog kompromisa koji bi okončao neprijateljstva, već jednostavno osuđivanje Rusije i pozivanje na međunarodno krivično pravo – naravno, isključivo protiv Rusije. Zaista, govornici na događaju su se prvenstveno bavili „imenovanjem i sramotom“, uglavnom bez dokaza, budući da mnoge optužbe nisu bile potkrijepljene konkretnim činjenicama dostojnim suda. Optužitelji su se takođe oslonili na navode koje je Rusija već osvrnula i opovrgla. Ali kao što znamo iz stihova pjesme Simon & Garfunkela “The Boxer” – “čovek čuje ono što želi da čuje, a zanemaruje ostalo”.
Upravo svrha istražne komisije treba da bude prikupljanje provjerljivih dokaza sa svih strana i saslušanje što većeg broja svjedoka. Nažalost, rezolucija usvojena 12. maja ne predstavlja dobro za mir i pomirenje, jer je žalosno jednostrana. Upravo iz tog razloga Kina je odstupila od svoje prakse suzdržavanja od takvih glasova i nastavila i glasala protiv rezolucije. Pohvalno je što je najviši kineski diplomata u Uredu UN-a u Ženevi Chen Xu govorio o pokušajima posredovanja u miru i pozivanju na globalnu sigurnosnu arhitekturu. Požalio je: “Primijetili smo da su posljednjih godina politizacija i konfrontacija u [vijeću] u porastu, što je ozbiljno uticalo na njegov kredibilitet, nepristrasnost i međunarodnu solidarnost.”
Daleko važniji od ženevske ritualne vežbe razbijanja Rusije i licemerja rezolucije koji oduzima dah bio je još jedan sastanak UN-a, ovog puta u Vijeću sigurnosti u New Yorku u četvrtak, 12. maja, na kojem je zamjenik kineskog ambasadora UN-a Dai Bing ustvrdio da anti -Sankcije Rusiji bi sigurno imale negativan efekat. “Sankcije neće donijeti mir, već će samo ubrzati prelijevanje krize, pokrećući sveobuhvatne prehrambene, energetske i finansijske krize širom svijeta”.
Također u Vijeću sigurnosti, u petak, 13. maja, stalni predstavnik Rusije pri UN-u Vasilij Nebenzia predstavio je dokaze koji dokumentuju opasne aktivnosti oko 30 američkih biolaboratorija u Ukrajini[2]. Podsjetio je na Konvenciju o biološkom i toksičnom oružju iz 1975. (BTWC) i izrazio svoju preokupaciju zbog ogromnih rizika uključenih u biološke eksperimente izvedene u američkim ratnim laboratorijama poput Fort Detrick, Maryland.
Nebenzia je naznačio da su ukrajinske biolaboratorije direktno nadgledana od strane američke Agencije za smanjenje prijetnji odbrane u službi Nacionalnog centra za medicinsku obavještajnu službu Pentagona. On je potvrdio prenos više od 140 kontejnera sa ektoparazitima slepih miševa iz biolaboratorije u Harkovu u inostranstvo, u nedostatku bilo kakve međunarodne kontrole. Očigledno, uvijek postoji rizik da patogeni mogu biti ukradeni u terorističke svrhe ili prodati na crnom tržištu. Dokazi pokazuju da su opasni eksperimenti vođeni od 2014., slijedeći zapadnjački inspirirani i koordinirani državni udar protiv demokratski izabranog predsednika Ukrajine Viktora Janukoviča[3].
Čini se da je američki program izazvao rastuću pojavu opasnih i ekonomski relevantnih infekcija u Ukrajini. On je naveo: „Postoje dokazi da je u Harkovu, gde se nalazi jedna od laboratorija, 20 ukrajinskih vojnika umrlo od svinjskog gripa u januaru 2016. godine, a njih 200 je hospitalizovano. Osim toga, u Ukrajini se redovno dešavaju epidemije afričke svinjske kuge. 2019. godine došlo je do izbijanja bolesti koja je imala simptome slične kugi.”
Prema izvještajima ruskog Ministarstva obrane, SAD su zahtijevale da Kijev uništi patogene i prikrije sve tragove istraživanja kako se ruska strana ne bi domogla dokaza o ukrajinskom i američkom kršenju člana 1 BTWC-a. Shodno tome, Ukrajina je požurila da zatvori sve biološke programe, a ukrajinsko ministarstvo zdravlja naredilo je eliminaciju bioloških agenasa deponovanih u biolaboratorijima počevši od 24. februara 2022.
Ambasador Nebenzia je podsjetio da je tokom saslušanja američkog Kongresa 8. marta, državna podsekretarka Victoria Nuland potvrdila da u Ukrajini postoje biolaboratorije u kojima su vršena biološka istraživanja vojne namjene i da je imperativ da ti objekti za biološka istraživanja „ne bi trebali pasti u rukama ruskih snaga.”[4]
U međuvremenu, američka ambasadorica pri UN Linda Tomas-Grinfild odbacila je ruske dokaze, nazvavši ih „propagandom“ i bezobzirno aludirala na diskreditovani izveštaj OPCW o navodnoj upotrebi hemijskog oružja u Dumi od strane sirijskog predsednika Bašara Al-Asada, čime je utvrđeno neka vrsta krivice po udruženju.
Još patetičnija je bila izjava britanske veleposlanice Barbare Woodward, nazvavši zabrinutost Rusije “serijom divljih, potpuno neutemeljenih i neodgovornih teorija zavjere”.
Na toj sednici Saveta bezbednosti kineski ambasador Dai Bing pozvao je zemlje koje zadržavaju oružje za masovno uništenje (WMD), uključujući biološko i hemijsko oružje, da unište svoje zalihe: „Mi se čvrsto protivimo razvoju, skladištenju i upotrebi biološkog i hemijskog oružja od strane bilo koje zemlje pod bilo kojim okolnostima, i pozivaju zemlje koje još nisu uništile svoje zalihe biološkog i hemijskog oružja da to učine što je prije moguće. Bilo kakav informativni trag o biovojnim aktivnostima trebao bi biti od velike brige međunarodne zajednice.” Kina je pozvala sve zainteresovane strane da blagovremeno odgovore na relevantna pitanja i daju sveobuhvatna pojašnjenja kako bi se otklonile legitimne sumnje međunarodne zajednice.
Vjerovatno će mejnstrim mediji dati obilje vidljivosti izjavama SAD-a i UK-a i bezočno ignorirati dokaze predstavljene predlozima Rusije i Kine.
Ima još loših vijesti za mir i održivi razvoj. Loše vijesti za razoružanje, posebno nuklearno razoružanje; loše vijesti za sve veće vojne budžete i rasipanje resursa za utrku u naoružanju i rat. Upravo smo saznali o nastojanjima Finske i Švedske za ulazak u NATO. Da li shvataju da se zapravo pridružuju onome što bi se moglo smatrati „zločinačkom organizacijom“ u smislu člana 9 statuta Nirnberškog suda? Da li su svjesni činjenice da je NATO u proteklih 30 godina počinio zločin agresije i ratne zločine u Jugoslaviji, Afganistanu, Iraku, Libiji i Siriji? Naravno, NATO je do sada uživao nekažnjivo. Ali „izvlačenje“ ne čini takve zločine manje kriminalnim.
Iako kredibilitet Vijeća za ljudska prava još nije mrtav, moramo priznati da je ozbiljno povrijeđen. Nažalost, ni Vijeće sigurnosti ne zarađuje lovorike. Obje su gladijatorske arene u kojima države samo pokušavaju osvojiti bodove. Hoće li se ove dvije institucije ikada razviti u civilizirane forume konstruktivne debate o pitanjima rata i mira, ljudskih prava i samog opstanka čovječanstva?
Napomene.
[1] pogledajte https://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine/512683
[2] https://consortiumnews.com/2022/03/12/watch-un-security-council-on-ukraines-bio-research/
[3] https://www.counterpunch.org/2022/05/05/taking-aim-at-ukraine-how-john-mearsheimer-and-stephen-cohen-challenged-the-dominant-narrative/
[4] https://sage.gab.com/channel/trump_won_2020_twice/view/victoria-nuland-admits-to-the-existence-62284360aaee086c4bb8a628
