Dragi ukrajinski prijatelji-nemali izbora

David Swanson, World BEYOND WarMaj 25, 2023

Jučer sam objavio Dragi Rusi-Nije-Bez izbora prijatelji, pokušaj da se ispravi ono što ja vidim kao pogrešnu ideju da ruska vlada jednostavno nije imala drugog izbora osim da napadne Ukrajinu.

Naravno, jednako je pogrešno što Ukrajina nije imala izbora osim da vodi ovaj rat. Kažem "naravno" samo zato što sam ja i mnogi drugi bili ponavljajući sami ad nauseum više od godinu dana, ne zato što se slažete. I ovo objavljujem ne prvenstveno da bih vidio da li proizvodi više ili manje prijava i povlačenja pretplata na e-poštu i donacija od ljudi koji potpisuju svoje gadne bilješke “Bivši prijatelj” nego jučerašnji. Niti ga objavljujem u zabludi da će preći barijeru dovoljnog ponavljanja i uvjeriti sve. Umjesto toga, nadam se da će samo eventualno mali broj ljudi malo više razmisliti o ideji suprotstavljanja svim ratovima ako vide par članaka koji se suprotstavljaju objema stranama trenutne za-ili-protiv, koja je strana -ti-na, poslušaj-ili-neprijatelj-pobeđuje ludilo.

Ali šta je u ime svete zastave rata Ukrajina mogla učiniti?

Kao i kod istog pitanja o Rusiji, ovo pitanje bi trebalo da bude toliko moćno da nijedan odgovor ne treba ni pokušavati.

Kao i sa svakom stranom svakog rata, postojanje cjelokupne ljudske povijesti prije nekog bombardovanja trebalo bi biti eliminirano iz misli. Trebalo bi da se vratimo u naše magične vremenske mašine da razmotrimo šta bi Ukrajina mogla - mislim, zaboga, možda - učinili kada su bombe padale, ali ne ciljajte našu vremensku mašinu za dan ili nedelju ili deceniju ranije, jer bi to bilo glupo.

Pošto smatram da je ovo sužavanje pitanja opasno pogrešno, odlučiću da odgovorim šta je Ukrajina mogla da uradi kako do tog trenutka, tako iu tom trenutku.

Za početak, treba se sjetiti toga SAD i dr zapadni diplomate, špijuni i teoretičari predvidjeno 30 godina da bi kršenje obećanja i širenje NATO-a dovelo do rata sa Rusijom, i da je predsjednik Barack Obama odbio da naoruža Ukrajinu, predviđajući da će to dovesti do toga gdje smo sada - kao Obama jos uvek video u aprilu 2022. Prije „ničim izazvanog rata“ postojali su javni komentari američkih zvaničnika koji su tvrdili da provokacije neće ništa izazvati. („Ne prihvatam ovaj argument da će, znate, mi snabdevanje Ukrajinaca odbrambenim oružjem isprovocirati Putina,” rekao je senator Chris Murphy (D-Conn.) Još uvijek se može čitati RAND izvještaj zagovaranje stvaranja rata poput ovog kroz vrste provokacija za koje su senatori tvrdili da ne bi izazvali ništa.

Ukrajina se jednostavno mogla obavezati da neće ući u NATO. Ovo možda nije bilo jednostavno. Zelenski je možda morao da održi neka obećanja iz kampanje radije nego da se izljubi s nekim nacistima. Poenta je da ako uzmemo Ukrajinu u cjelini i pitamo se da li je mogla išta učiniti, odgovor je očigledno potvrdan.

SAD facilitated a genijalan potez u Ukrajini 2014. Rat je počeo godine prije do februara 2022. SAD ima rastrgan ugovora sa Rusijom. SAD stavio raketne baze u istočnoj Evropi. SAD zadržava nuklearnog oružja u šest evropskih zemalja. Kennedy uzela projektile iz Turske kako bi riješili sličnu krizu umjesto da je eskaliraju. Arkhipov odbio da koristimo nuklearke ili možda nećemo biti ovdje. SAD su se posljednjih godina mogle ponašati sasvim drugačije u istočnoj Evropi. Ukrajina nije mogla da učestvuje u tome, mogla je odbaciti manipulaciju svoje vlade i obavezati se na neutralnost.

Razumno sporazum postignut je u Minsku 2015. Ukrajina ga je mogla ispoštovati. Aktuelni predsednik Ukrajine izabran je 2019 obećavajući mirovnih pregovora. Mogao je održati to obećanje, iako su SAD (i desničarske grupe u Ukrajini) gurnuti nazad protiv toga. Rusija zahtjevi prije njene invazije na Ukrajinu bili su savršeno razumni i bolji dogovor iz perspektive Ukrajine od bilo čega o čemu se raspravljalo od tada. Ukrajina je tada mogla pregovarati.

Sjedinjene Američke Države i njihovi saveznici iz NATO-a sprječavaju završetak rata, ne samo obezbjeđivanjem oružja za jednu stranu, već i blokiranjem pregovora. Ne mislim samo pucanje o članovima Kongresa koji se usude izgovoriti riječ "pregovarati". Ne mislim samo na stvaranje vrtloga propagande koja tvrdi da su druga strana čudovišta s kojima se ne može razgovarati, čak ni dok se s njima pregovara o razmjeni zarobljenika i izvozu žitarica. I ne mislim samo na skrivanje iza Ukrajine, tvrdeći da je Ukrajina ta koja ne želi da pregovara i da stoga SAD, kao lojalni sluga Ukrajini, moraju nastaviti da eskaliraju rizik od nuklearne apokalipse. Mislim i na blokiranje mogućih primirja i dogovorenih rješenja. Medea Benjamin & Nicolas JS Davies napisao u septembru:

“Za one koji kažu da su pregovori nemogući, moramo samo da pogledamo razgovore koji su se vodili tokom prvog mjeseca nakon ruske invazije, kada su se Rusija i Ukrajina provizorno dogovorile o mirovni plan u petnaest tačaka u razgovorima uz posredovanje Turske. Trebalo je još razraditi detalje, ali okvir i politička volja su bili tu. Rusija je bila spremna da se povuče iz cijele Ukrajine, osim Krima i samoproglašenih republika u Donbasu. Ukrajina je bila spremna da se odrekne budućeg članstva u NATO-u i zauzme poziciju neutralnosti između Rusije i NATO-a. Dogovoreni okvir je predviđao političke tranzicije na Krimu i Donbasu koje bi obje strane prihvatile i priznale, na osnovu samoopredjeljenja naroda tih regiona. Buduću bezbednost Ukrajine trebalo je da garantuje grupa drugih zemalja, ali Ukrajina neće ugostiti strane vojne baze na svojoj teritoriji.

“Predsjednik Zelenski je 27. marta rekao nacionalnom TV publika, 'Naš cilj je očigledan-mir i obnova normalnog života u našoj matičnoj državi što je prije moguće.' Svoje 'crvene linije' za pregovore iznio je na TV-u kako bi uvjerio svoj narod da neće previše popustiti, a obećao im je i referendum o sporazumu o neutralnosti prije nego što on stupi na snagu. . . . Ukrajinski i turski izvori su otkrili da su vlade Velike Britanije i SAD igrale odlučujuću ulogu u torpediranju tih ranih izgleda za mir. Tokom 'iznenadne posjete' britanskog premijera Borisa Johnsona Kijevu 9. aprila, navodno je rekao Premijer Zelenskyy da je Velika Britanija 'dugotrajno u tome', da neće biti strana ni u kakvom sporazumu između Rusije i Ukrajine i da je 'kolektivni Zapad' vidio priliku da 'pritisne' Rusiju i bio je odlučan da najveći deo toga. Istu poruku ponovio je američki ministar odbrane Austin, koji je pratio Džonsona u Kijev 25. aprila i jasno stavio do znanja da SAD i NATO više ne pokušavaju samo da pomognu Ukrajini da se odbrani, već su sada posvećeni upotrebi rata za 'slabljenje' Rusija. turske diplomate rekao je penzionisanom britanskom diplomati Craigu Murrayu da su ove poruke iz SAD-a i UK-a ubile njihove inače obećavajuće napore da posreduju u prekidu vatre i diplomatskoj rezoluciji.”

Rusija je predlagao pregovori. Brojne nacije su predlagali mesecima pregovore i desetine nacija dao taj predlog u Ujedinjenim nacijama. U svakom trenutku, Ukrajina je mogla pregovarati. Pošto su skoro svi mirovni predlogi ima mnogo toga zajedničkog sa svima ostalima, svi manje-više znamo kako bi izgledao dogovoreni sporazum. Pitanje je da li to izabrati ispred beskonačnog umiranja i uništavanja.

Ideja da bi pregovaranje o miru jednostavno proizvelo laži s druge strane praćeno još ratom koji bi na neki način bio gori od ovog rata, naravno je ideja koja se igra u glavama obje strane. Ali postoje razlozi da obje strane to odbiju. Ako pregovori budu uspješni, uključivat će početne korake koje svaka strana može javno poduzeti i potvrditi od strane druge strane. I to će voditi ka sve većem povjerenju i saradnji. Drugim riječima, “pregovori” nije samo druga riječ za “prekid vatre”. Ali ne bi bilo apsolutno nikakve negativne strane trenutnog prvog koraka prekida vatre.

Ukrajina je uvijek mogla uložiti u razvoj planova za a masivan nenaoružani otpor invaziji. I dalje bi moglo.

Ukrajina se uvijek mogla pridružiti međunarodnim ugovorima o ljudskim pravima i razoružanju i podržati ih. I dalje bi moglo.

Ukrajina se uvijek mogla obavezati na neutralnost i prijateljstvo sa obje strane, SAD i Rusijom. I dalje bi moglo.

Prije više od godinu dana Primijetio sam neke stvari koje je Ukrajina radila i mogla bi raditi:

  1. Promijenite ulične znakove.
  2. Blokirajte puteve materijalom.
  3. Blokirajte puteve ljudima.
  4. Postavite bilborde.
  5. Razgovarajte sa ruskim trupama.
  6. Slavite ruske mirovne aktiviste.
  7. Protestirajte i protiv ruskog i ukrajinskog zagrevanja.
  8. Zahtijevajte ozbiljne i nezavisne pregovore s Rusijom od ukrajinske vlade — neovisno o diktatu SAD-a i NATO-a i neovisno o prijetnjama ukrajinske desnice.
  9. Javno demonstrirajte za Nema Rusije, nema NATO, nema rata.
  10. Iskoristite nekoliko ove 198 taktike.
  11. Dokumentirajte i pokažite svijetu utjecaj rata.
  12. Dokumentirajte i pokažite svijetu moć nenasilnog otpora.
  13. Pozovite hrabre strance da dođu i pridruže se nenaoružanoj mirovnoj vojsci.
  14. Objavite obavezu da se nikada ne pridružite vojnom savezu sa NATO-om, Rusijom ili bilo kim drugim.
  15. Pozovite vlade Švicarske, Austrije, Finske i Irske na konferenciju o neutralnosti u Kijevu.
  16. Najaviti posvećenost sporazumu Minsk 2, uključujući samoupravu za dva istočna regiona.
  17. Najavite predanost slavljenju etničke i jezičke raznolikosti.
  18. Najaviti istragu desničarskog nasilja u Ukrajini.
  19. Najavite delegacije Ukrajinaca dirljivim medijskim popraćenim pričama da posjete Jemen, Afganistan, Etiopiju i desetak drugih zemalja kako bi skrenuli pažnju na sve žrtve rata.
  20. Uključite se u ozbiljne i javne pregovore sa Rusijom.
  21. Obavezujte se da nećete držati oružje ili trupe unutar 100, 200, 300, 400 km od bilo koje granice i zatražite isto od susjeda.
  22. Organizirajte sa Rusijom nenasilnu nenaoružanu vojsku koja će prošetati i protestirati protiv bilo kakvog oružja ili trupa u blizini granica.
  23. Pozovite svijet da se volonteri pridruže šetnji i protestu.
  24. Slavite raznolikost globalne zajednice aktivista i organizirajte kulturna događanja u sklopu protesta.
  25. Pitajte baltičke države koje su planirale nenasilne odgovore na rusku invaziju da pomognu u obuci Ukrajinaca, Rusa i drugih Evropljana u istoj.
  26. Pridružite se i podržavajte glavne sporazume o ljudskim pravima.
  27. Pridružite se i podržavajte Međunarodni krivični sud.
  28. Pridružiti se i pridržavati se Ugovora o zabrani nuklearnog oružja.
  29. Ponuda svjetskih vlada s nuklearnim oružjem da budu domaćini pregovora o razoružanju.
  30. Zamolite i Rusiju i Zapad za nevojnu pomoć i saradnju.

Ukrajina bi to mogla podržati nenaoružani branioci željni da im se dozvoli da zaštite nuklearne elektrane.

Ukrajina bi mogla proglasiti uspjeh – kao što to čini već više od godinu dana, i ostaviti to na tome, okrećući se sada pregovaračkom stolu.

Ali i Ukrajina i Rusija moraće da priznaju nepravde i da naprave kompromis ako se rat želi okončati. Čak i ako žele nastaviti da se zabavljaju u zabludi besprijekornosti, morat će to učiniti. Oni će morati da dozvole narodu Krima i Donbasa da sami odlučuju o svojoj sudbini. A onda bi Ukrajina i NATO i Raytheon mogli proglasiti pobjedu demokratije sa nekom stvarnom osnovom za to.

2 Responses

  1. Hvala vam puno na ovoj izjavi o mogućnostima za Ukrajinu (i SAD i NATO), kao i na prethodnoj izjavi u kojoj se navode mogućnosti za Rusiju.

    Tužan sam, slomljenog srca što nijedan od njih još nije pokušan.

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

WBW filmski festival 2024
Antiwar Events
Pomozite nam da rastemo

Mali donatori nas vode dalje

Ako odaberete da dajete stalni doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati poklon zahvale. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovo zamislite a world beyond war
WBW Shop
Prevedi na bilo koji jezik