Iznenađujuće premijerovo otkriće da je pokrenuo slučaj protiv Juliana Assangea pred američkim zvaničnicima i pozvao na odbacivanje optužbi za špijunažu i zavjeru otvara mnoga pitanja.
od Alison Broinowski, Biseri i iritacije, Decembar 2, 2022
G. Albanese je zahvalio dr. Monique Ryan na njenom pitanju u srijedu, 31. novembra, dajući, kako se činilo, pažljivo pripremljen i tempiran odgovor. Nezavisni poslanik Kooyonga tražio je da sazna kakvu će političku intervenciju vlada napraviti u tom slučaju, primjećujući da je novinarstvo od javnog interesa od suštinskog značaja u demokratiji.
Vijest je bljesnula između Assangeovih pristalica u parlamentu i izvan njega i stigla do Guardiana, Australian-a, SBS-a i Monthly-ja na internetu. Ni ABC ni Sydney Morning Herald nisu objavili priču, čak ni sutradan. SBS je objavio da je novoizabrani brazilski predsjednik Luiz Inacio Lula da Silva izrazio podršku kampanji za oslobađanje Assangea.
Ali dva dana ranije, u ponedjeljak, 29. novembra, New York Times i četiri velika evropska lista štampali su otvoreno pismo američkom državnom tužiocu Merricku Garlandu, osuđujući napad na slobodu medija koji je predstavljala potraga za Assangeom.
NYT, Guardian, Le Monde, Der Spiegel i El Pais bili su listovi koji su 2010. godine primili i objavili neke od 251,000 povjerljivih američkih dokumenata koje je dostavio Assange, od kojih mnogi otkrivaju američke zločine u Afganistanu i Iraku.
Obavještajna analitičarka američke vojske Chelsea Manning dala ih je Assangeu, koji je redigovao imena ljudi za koje je smatrao da bi objavljivanje moglo biti oštećeno. Viši službenik Pentagona kasnije je potvrdio da niko nije poginuo od posljedica. Manning je bio zatvoren, a potom pomilovan od strane Obame. Asanž je proveo sedam godina u diplomatskom azilu u ambasadi Ekvadora u Londonu pre nego što ga je britanska policija udaljila i zatvoren zbog kršenja uslova kaucije.
Assange je u zatvoru Belmarsh sa visokim stepenom sigurnosti već tri godine, lošeg fizičkog i mentalnog zdravlja. Sudski postupci protiv njega zbog izručenja radi suđenja u SAD bili su farsični, pristrasni, opresivni i pretjerano dugotrajni.
U opoziciji, Albanese je rekao 'Dosta je bilo' za Assangea, i on je konačno učinio nešto po tom pitanju u Vladi. Šta tačno, s kim i zašto sada, još ne znamo. Premijerovu ruku možda je natjeralo pismo glavnih dnevnih listova glavnom tužiocu Garlandu, zbog čega se činilo da australski političari i mediji ne rade ništa. Ili je možda pokrenuo slučaj Assangea na svojim nedavnim sastancima s Bidenom, na primjer na G20.
Druga mogućnost je da ga je na to nagovorila Assangeova advokatica Jennifer Robinson, koja se sastala s njim sredinom novembra i govorila o slučaju u Nacionalnom pres klubu. Kada sam je pitao da li može da kaže da li su ona i Albanese razgovarali o Assangeu, ona se nasmešila i rekla 'Ne' – što znači da ne može, ne da nisu.
Monique Ryan je istakla da je ovo politička situacija koja zahtijeva političku akciju. Podižući to pred američkim zvaničnicima, Albanese se udaljio od stava prethodne vlade da se Australija ne može miješati u britanske ili američke pravne procese i da 'pravda mora krenuti svojim tokom'. To nije bio pristup Australije da osigura slobodu dr Kajli Mur-Gilbert, zatvorenoj zbog špijunaže u Iranu, ili dr Šonu Turnellu iz zatvora u Mijanmaru. To nije pristup Australije ni u Kini, gdje novinar i akademik ostaju u pritvoru.
Preuzimajući Assangeov slučaj, Albanese ne radi ništa više nego što SAD uvijek rade kada je jedan od njenih državljana pritvoren bilo gdje, ili nego što su Velika Britanija i Kanada brzo učinile kada su njihovi državljani bili zatvoreni u Guantanamo Bayu. Australija je dozvolila Mamdouhu Habibu i Davidu Hicksu da provedu mnogo duže u američkom pritvoru prije nego što pregovaraju o njihovom oslobađanju. Mogli bismo zadobiti više poštovanja od naših saveznika ako bismo usvojili njihov brzi pristup ovim slučajevima, nego što to činimo pokoravanjem britanskoj i američkoj pravdi.
Moguće je da bi gonjenje Assangea na američkom sudu moglo izazvati još veću sramotu od publikacija WikiLeaksa. Kako su godine prolazile, saznali smo da je jedna španska firma za obezbeđenje beležila svaki njegov pokret i pokrete njegovih posetilaca i pravnih savetnika u ambasadi Ekvadora. Ovo je proslijeđeno CIA-i i korišteno je u američkom slučaju za njegovo izručenje. Suđenje Danielu Ellsbergu za curenje Pentagonovih papira je propalo jer su istražitelji ukrali kartone njegovog psihijatra, a to bi trebalo da bude presedan za Assangea.
Iako je Bajden svojevremeno nazvao Assangea 'teroristom visoke tehnologije', on je kao predsjednik sada zagovornik ljudskih prava i demokratskih sloboda. Ovo bi moglo biti dobro vrijeme za njega da ih provede u praksi. Na taj način bi i Biden i Albanese izgledali bolje od svojih prethodnika.
