Dok SAD šalju imigrante uokolo, Ken Burns tvrdi da će reći istinu o Holokaustu

David Swanson, World BEYOND WarSeptembar 16, 2022

Je li ovaj trenutak, kada Sjedinjene Države šalju imigrante kao da su nuklearni otpad, idealno vrijeme da Ken Burns i PBS tvrde da će reći istinu o SAD-u i Holokaustu? To su tvrdili i za Vijetnam. (Evo moje vrlo pomiješane kritike.)

Naravno, nadam se da ću naučiti neke nove stvari od Burnsa i društva, i ne tvrdim da znam sve, ali od onoga što znam, ovo je ono što bih snimio njegov najnoviji film da imam moć (ali bio bih šokiran ako radi):

(Izvod iz Ostavljajući Drugi svjetski rat iza sebe.)

 Ako biste danas slušali ljude koji opravdavaju Drugi svjetski rat i koristili Drugi svjetski rat kako bi opravdali narednih 75 godina ratova i ratnih priprema, prvo što biste očekivali pronaći u čitanju o tome kakav je zapravo bio Drugi svjetski rat bio bi rat motiviran potrebom da se spasiti Jevreje od masovnih ubistava. Postojale bi stare fotografije plakata na kojima je ujak Sam upirao prstom govoreći: "Želim da spasiš Židove!"

U stvarnosti, američka i britanska vlada godinama su se angažirale u masovnim propagandnim kampanjama radi stvaranja ratne podrške, ali nikada nisu spominjale spašavanje Židova.[I] A mi znamo dovoljno o internim vladinim raspravama da bismo znali da spašavanje Židova (ili bilo koga drugog) nije bila tajna motivacija koja se skrivala od antisemitskih javnosti (i da jeste, koliko bi to demokratski bilo u velikoj bitci za demokratiju?). Dakle, odmah smo suočeni s problemom da najpopularnije opravdanje za Drugi svjetski rat nije izmišljeno tek nakon Drugog svjetskog rata.

Američka imigraciona politika, koju su uglavnom izradili antisemitični eugeničari poput Harryja Laughlina - koji su i sami izvori nadahnuća nacističkim eugeničarima - ozbiljno je ograničila prijem Židova u Sjedinjene Države prije i za vrijeme Drugog svjetskog rata.[Ii]

Politika nacističke Njemačke godinama je bila progonstvo Jevreja, a ne njihovo ubistvo. Svjetske vlade održavale su javne konferencije na kojima se raspravljalo o tome ko će prihvatiti Jevreje, a one su - iz otvorenih i besramno antisemitskih razloga - odbile prihvatiti buduće žrtve nacista. Hitler je to odbijanje otvoreno zatrubirao kao pristanak na njegov fanatizam i kao poticaj za njegovo eskaliranje.

U Évian-les-Baines-u u Francuskoj, u julu 1938. godine, učinjeni su rani međunarodni napori ili barem pretvaranje da bi se ublažilo nešto uobičajenije posljednjih decenija: izbjeglička kriza. Kriza je bila nacistički tretman Jevreja. Predstavnici 32 države i 63 organizacije, plus oko 200 novinara koji su pratili događaj, bili su dobro svjesni želje nacista da protjeraju sve Jevreje iz Njemačke i Austrije, i donekle svjesni da će sudbina koja ih je čekala ako ne budu protjerani vjerovatno biti smrt. Odluka konferencije bila je u osnovi prepustiti Jevreje njihovoj sudbini. (Samo su Kostarika i Dominikanska Republika povećale imigracione kvote.)

Australijski delegat TW White rekao je, ne pitajući domaće stanovnike Australije: „kao što nemamo pravi rasni problem, nismo voljni da ga uvozimo“.[Iii]

Diktator Dominikanske Republike smatrao je Židove rasno poželjnim, kao donošenje bjeline u zemlju s mnogim ljudima afričkog porijekla. Zemljište je izdvojeno za Židove 100,000, ali manje od 1,000-a koji je ikada stigao.[Iv]

Hitler je rekao kada je predložena konferencija Évian: „Mogu se samo nadati i očekivati ​​da će drugi svijet, koji toliko duboko suosjeća s tim zločincima [Jevrejima], biti barem dovoljno velikodušan da ovu simpatiju pretvori u praktičnu pomoć. Mi smo sa svoje strane spremni dati sve ove kriminalce na raspolaganje tim zemljama, koliko je meni stalo, čak i na luksuznim brodovima. "[v]

Nakon konferencije, u novembru 1938. godine, Hitler je eskalirao svoje napade na Jevreje sa Kristallnacht ili Kristalna noć - noćna državna pobuna, uništavajući i paleći jevrejske prodavnice i sinagoge, tokom kojih je 25,000 ljudi poslano u koncentracione logore. Govoreći 30. januara 1939. godine, Hitler je tvrdio opravdanje za svoje postupke iz ishoda Evian-ove konferencije:

„Sramotan je spektakl vidjeti kako čitav demokratski svijet promiče suosjećanje sa siromašnim izmučenim jevrejskim narodom, ali ostaje i dalje tvrdog srca i uporan kada je riječ o pružanju pomoći - što je s obzirom na njegov stav zasigurno . Argumenti koji se iznose kao izgovori za to što im ne pomažemo zapravo govore u ime nas Nijemaca i Talijana. Jer ovako kažu:

„1. 'Mi,' to su demokratije, 'nismo u stanju prihvatiti Jevreje.' Ipak, u tim carstvima nema čak deset ljudi na kvadratni kilometar. Dok bi Njemačka, sa svojih 135 stanovnika na kvadratni kilometar, trebala imati mjesta za njih!

„2. Uvjeravaju nas: ne možemo ih uzeti ako Njemačka nije spremna dozvoliti im određenu količinu kapitala da ih sa sobom donesu kao imigrante. "^[vi]

Nažalost, problem u Évianu nije nepoznavanje nacističke agende, već neuspjeh da se to spriječi. To je ostalo problem tokom rata. To je bio problem i kod političara i u široj javnosti.

Pet dana nakon Kristalne noći, predsjednik Franklin Roosevelt rekao je da opoziva veleposlanika u Njemačkoj i da je javno mnjenje bilo "duboko šokirano". Nije koristio riječ „Jevreji“. Novinar je pitao može li igdje na zemlji prihvatiti mnoge Jevreje iz Njemačke. "Ne", rekao je Roosevelt. "Vrijeme za to nije sazrelo." Drugi novinar pitao je hoće li Roosevelt ublažiti imigraciona ograničenja za jevrejske izbjeglice. "To nije u razmišljanju", odgovorio je predsjednik.[vii] \ t Roosevelt je odbio podržati račun o dječjim izbjeglicama 1939. godine, koji bi omogućio 20,000 14 Jevreja mlađih od XNUMX godina da uđu u Sjedinjene Države, a on nikada nije izašao iz odbora.[viii] \ t

Iako su mnogi u Sjedinjenim Državama, kao i drugdje, herojski pokušavali spasiti Jevreje od nacista, uključujući dobrovoljnost da ih prime, mišljenje većine nikada nije bilo s njima.

U julu 1940. Adolf Eichmann, glavni planer holokausta, namjeravao je poslati sve Jevreje na Madagaskar, koji je sada pripadao Njemačkoj, a Francuska je bila okupirana. Brodovi bi trebali čekati samo dok Britanci, što je sada značilo Winston Churchill, ne završe blokadu. Taj dan nikada nije došao.[ix]

Britanski ministar vanjskih poslova Anthony Eden sastao se 27. marta 1943. godine u Washingtonu, s rabinom Stephen Wiseom i Josephom M. Proskauerom, istaknutim pravnikom i bivšim sudijom Vrhovnog suda države New York, koji je tada bio predsjednik Američkog jevrejskog komiteta. Wise i Proskauer predložili su pristup Hitleru radi evakuacije Jevreja. Eden je odbacio tu ideju kao "fantastično nemoguću".[X] Ali istog dana, prema američkom Stejt departmentu, Eden je državnom tajniku Cordell Hull rekao nešto drugačije:

„Hull je pokrenuo pitanje 60 ili 70 hiljada Jevreja koji se nalaze u Bugarskoj i prijeti im istrebljenje ukoliko ih ne uspijemo izvući i, vrlo hitno, pritisnuo Eden za odgovor na problem. Eden je odgovorila da je čitav problem Židova u Europi vrlo težak i da bismo se trebali vrlo oprezno kretati u pogledu nuđenja odvođenja svih Jevreja iz zemlje poput Bugarske. Ako to učinimo, tada će Jevreji svijeta tražiti da slične ponude pružimo u Poljskoj i Njemačkoj. Hitler bi nas mogao prihvatiti za bilo koju takvu ponudu i jednostavno na svijetu nema dovoljno brodova i prijevoznih sredstava da se njima rukuje. "[xi] \ t

Churchill se složio. "Čak i ako smo trebali dobiti dozvolu da povučemo sve Jevreje," napisao je u odgovoru na jedno molećivo pismo, "samo prijevoz predstavlja problem koji će biti teško riješiti." Nemate dovoljno otpreme i prijevoza? U bitci kod Dunkirka, Britanci su evakuirali gotovo 340,000 ljudi u samo devet dana. Američko ratno vazduhoplovstvo imalo je hiljade novih aviona. Tijekom čak i kratkog primirja, SAD i Britanci mogli su avionom prebaciti i prevesti ogroman broj izbjeglica na sigurno.[xii] \ t

Nisu svi bili previše zauzeti ratovanjem. Naročito od kraja 1942. godine, mnogi u Sjedinjenim Državama i Britaniji zahtijevali su da se nešto poduzme. Dana 23. marta 1943. nadbiskup Canterburya zamolio je Dom lordova da pomogne Jevrejima Evrope. Dakle, britanska vlada predložila je američkoj vladi još jednu javnu konferenciju na kojoj bi se razgovaralo o tome što bi se moglo učiniti za evakuaciju Jevreja iz neutralnih država. Ali britansko Ministarstvo vanjskih poslova strahovalo je da bi nacisti mogli surađivati ​​u takvim planovima, iako to nikada nisu zatražili, napisavši: „Postoji mogućnost da se Nijemci ili njihovi sateliti preusmjere sa politike istrebljenja na politiku ekstruzije i ciljaju onako kako žele prije rata osramotivši druge zemlje preplavivši ih stranim imigrantima. "[xiii] \ t

Ovdje se nije radilo toliko o spašavanju života, koliko o izbjegavanju neugodnosti i neugodnosti zbog spašavanja života.

Na kraju su oni koji su ostali živi u koncentracijskim logorima bili oslobođeni - iako u mnogim slučajevima ne vrlo brzo, niti kao nešto nalik glavnom prioritetu. Neki zatvorenici držani su u užasnim koncentracijskim logorima barem do septembra 1946. General George Patton je urgirao da niko ne smije „vjerovati da je raseljena osoba ljudsko biće, a što nije, a to se posebno odnosi na Jevreje niže od životinje. " Predsjednik Harry Truman priznao je u to vrijeme da se "prema Jevrejima očito ponašamo isto kao i nacisti, s jedinom iznimkom da ih ne ubijamo."[xiv]

Naravno, čak i ako to nije pretjerivanje, ne ubijanje ljudi je vrlo važan izuzetak. Sjedinjene Države imale su fašističke tendencije, ali nisu im podlegle kao Njemačka. Ali, nije bilo niti jednog opsežnog krstaškog rata Otpora kapitala-R za spas onih kojima prijeti fašizam - ni od strane američke vlade, ni od strane američkog mainstreama.

NAPOMENE:

[I] Zapravo, britansko Ministarstvo propagande donijelo je odluku da izbjegava spominjati Jevreje kada je raspravljalo o žrtvama nacista. Pogledajte Waltera Laqueuera, Užasna tajna: Suzbijanje istine o Hitlerovom „konačnom rješenju“. Boston: Little, Brown, 1980, str. 91. Navodi Nicholson Baker, Ljudski dim: počeci kraja civilizacije. New York: Simon & Schuster, 2008, str. 368.

[Ii] Harry Laughlin svjedočio je 1920. godine pred Odborom za imigraciju i naturalizaciju u Kongresu Sjedinjenih Država da imigracija Židova i Italijana šteti genetskoj strukturi rase. "Naš neuspjeh u sortiranju imigranata na osnovu prirodne vrijednosti vrlo je ozbiljna nacionalna prijetnja", upozorio je Laughlin. Predsjednik odbora Albert Johnson imenovao je Laughlina za stručnog agenta eugenike odbora. Laughlin je podržao Johnson-Reedov zakon o imigraciji iz 1924. godine, koji je zabranio imigraciju iz Azije i ograničio imigraciju iz južne i istočne Evrope. Ovaj zakon stvorio je kvote zasnovane na stanovništvu SAD-a iz 1890. godine. Od sada imigranti ne bi mogli samo da se pojave na ostrvu Ellis, već bi morali da traže vize u američkim konzulatima u inostranstvu. Vidi Rachel Gur-Arie, Enciklopedija projekta Embryo, „Harry Hamilton Laughlin (1880-1943)“, 19. decembra 2014, https://embryo.asu.edu/pages/harry-hamilton-laughlin-1880-1943 Takođe pogledajte Andrew J. Skerritt, demokrat iz Tallahasseea, „„ Neodoljiva plima “nepokolebljivo gleda na američku imigracionu politiku | Pregled knjige, ”1. avgusta 2020, https://www.tallahassee.com/story/life/2020/08/01/irresistible-tide-takes-unflinching-look-americas-immigration-policy/5550977002 Ova je priča pokrivena u PBS-ovom filmu „Američko iskustvo: Eugenički križarski rat“, 16. oktobra 2018, https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/films/eugenics-crusade Kako je ovo utjecalo na naciste, pogledajte 4. poglavlje Ostavljajući Drugi svjetski rat iza sebe.

[Iii] Obrazovno povjerenje o holokaustu, 70 glasova: žrtve, počinitelji i namjernici, „Kako nemamo rasni problem“, 27. januara 2015, http://www.70voices.org.uk/content/day55

[Iv] Lauren Levy, jevrejska virtuelna biblioteka, projekat američko-izraelske zadruge, „Dominikanska Republika pruža Sosuu kao raj za jevrejske izbjeglice“, https://www.jewishvirtuallibrary.org/dominican-republic-as-haven-for-jewish -izbjeglice Vidi također Jason Margolis, Svijet, „Dominikanska Republika prihvatila je jevrejske izbjeglice koje su bježale iz Hitlera, dok je 31 nacija gledala u stranu“, 9. novembar 2018, https://www.pri.org/stories/2018-11-09/ dominikanska republika-uzela-jevrejske-izbjeglice-bježeći-hitler-dok-31-nacija-izgledala

[v] Ervin Birnbaum, “Evian: najsudbonosnija konferencija svih vremena u jevrejskoj istoriji,” II dio, http://www.acpr.org.il/nativ/0902-birnbaum-E2.pdf

[vi] Cionizam i Izrael - Enciklopedijski rječnik, „Evianska konferencija,“ http://www.zionism-israel.com/dic/Evian_conference.htm

[vii] \ t Franklin D. Roosevelt, Javni radovi i adrese Franklina D. Roosevelta, (New York: Russell & Russell, 1938-1950) knj. 7, str. 597-98. Navodi Nicholson Baker, Ljudski dim: počeci kraja civilizacije. New York: Simon & Schuster, 2008, str. 101.

[viii] \ t David S. Wyman, Zidovi od papira: Amerika i izbjeglička kriza, 1938-1941. (Amherst: University of Massachusetts Press, 1968), str. 97. Navodi Nicholson Baker, Ljudski dim: počeci kraja civilizacije. New York: Simon & Schuster, 2008, str. 116.

[ix] Christopher Browning, Put do Genocid (New York: Cambridge University Press, 1992), str. 18-19. Navodi Nicholson Baker, Ljudski dim: počeci kraja civilizacije. New York: Simon & Schuster, 2008, str. 233.

[X] Lucy S. Dawidowicz, “Američki Jevreji i holokaust,” New York Times, April 18, 1982, https://www.nytimes.com/1982/04/18/magazine/american-jews-and-the-holocaust.html

[xi] \ t Američko Ministarstvo vanjskih poslova, Ured za povjesničare, „Memorandum o razgovoru, g. Harry L. Hopkins, specijalni pomoćnik predsjednika Roosevelta 55,“ 27. marta 1943. https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1943v03/d23

[xii] \ t War No More: Tri stoljeća američkog pisanja antiratnih i mirovnih djela, priredio Lawrence Rosendwald (Američka biblioteka, 2016).

[xiii] \ t Američko iskustvo PBS-a: „Bermudska konferencija“, https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/holocaust-bermuda

[xiv] Jacques R. Pauwels, Mit o dobrom ratu: Amerika u Drugom svijetu Rat (James Lorimer & Company Ltd. 2015, 2002) str. 36.