Da li podržavate zdravstvene radnike?

David Swanson, March 20, 2020

Američka politika je već tri četvrtine veka oblikovana pitanjem „Da li podržavate trupe?“ Razumijeno značenje pitanja bilo je „Da li želite da pripadnici vojske žive ili ih želite pobiti?“ Efektivno značenje pitanja bilo je "Da li želite neograničeno trošenje nenaoružanih oružja i beskrajne ratove ili ste zli izdajnik?"

Na takvo pitanje nije moguće odgovoriti ili poništiti, ali može se zamijeniti drugim pitanjem.

Što ako bismo postavili ovo pitanje: Da li podržavate zdravstvene radnike? Razumijeno značenje moglo bi biti: Mislite li da liječnici i medicinske sestre i tehničari hitne medicinske pomoći i zdravstveni radnici pod bilo kojim imenom trebaju živjeti ili ih želite mrtve? Jeste li zahvalni na njihovoj usluzi? Vjerujete li da bi trebali imati onu vrstu oklopa ili zaštitnu odjeću i opremu koju imaju njihove kolege u Kini? Mislite li da bi trebali imati testove i tretmane koji su im potrebni kako bi ispunili svoju misiju i da bi ljudi trebali slijediti njihove upute?

(Možda takođe: Mislite li da bi oni trebali prvo ući u avione i dobiti posebna parkirna mjesta i zahvaliti im se svima koje sretnu? Ali, ako se ne moramo odvoziti, nemojmo.)

Efektivno značenje moglo bi biti: Treba li SAD težiti postizanju dostojnog položaja u međunarodnoj trci za zdravstvo? Treba li se baviti krizama i rutinskim zdravstvenim problemima s dovoljno resursa, energije i predanosti da se postignu nivoi zdravlja, životnog vijeka i smrtnosti novorođenčadi i suzbijanje bolesti da bi se mogli supariti, a ne da se druge zemlje sramote? Treba li svako učiniti svoj dio baveći se ponašanjem koje podržava potrebe zdravstvenih radnika? Treba li biti slave za one koji dobrovoljno pomažu zdravstvenim radnicima u ozbiljnim opasnostima?

Međutim, trebalo bi malo zaokretiti u našem prenošenju trupskih zdravstvenih radnika. Trebali bismo pokušati to učiniti bez korupcije ili nacionalizma. SAD već troše više na zdravstvo nego bilo koja druga država, ali to čini krajnje neučinkovito. Iako bi naša nova ideologija trebala omogućiti neograničeno povećanje zdravstvenih troškova, fokus bi trebao biti na rezultatima. To znači da sustav s jednim plaćanjem treba shvatiti da više podržava zdravstvene radnike nego dobit osiguravajućeg društva, plaćeni bolovanje je zdravstveni radnik lojalan mnogo više od preplaćivanja neispravnih ventilatora, a otvorena istraživanja dijeljena širom svijeta je zdravstvena radnica jer je to koristi misija boljeg zdravlja puno više nego korporativni monopoli.

Kad sam vidio da Tom Hanks ima koronavirus, odmah sam pomislio na to Pakao, film u kojem glumi Toma Hanksa, a ne knjiga. Kao i u gotovo svim filmovima, Hanks je morao spasiti svijet pojedinačno i nasilno. Ali kad se Hanks u stvarnom svijetu suočio s zaraznom bolešću, ono što je trebao učiniti jest slijediti odgovarajuće postupke i odigrati svoju bitnu ulogu kako bi se izbjeglo dalje širenje, ohrabrujući druge da čine isto.

Heroji koji nam trebaju nisu da se nalaze na Netflixu i Amazonu, već su svuda oko nas, u bolnicama i knjigama. Ulaze Kuga autor Albert Camus, gde možemo pročitati ove riječi:

"Sve što tvrdim je da na ovoj zemlji postoje kuge i žrtve, a na nama je, koliko je to moguće, da ne spajamo snage sa štetnicima."