Autor William Boardman, 1. februar 2018. Reader Supported News.
Donald Trump voli F-35 kao i gradsko vijeće Burlingtona – to je pravo stanje unije
njegova je priča prvenstveno o koruptivnim postupcima gradskog vijeća Burlingtona, u svojoj bezglavoj odlučnosti da prisili susjedni grad da bude baza za oružje za masovno uništenje, nuklearno sposobno F-35 lovac-bombarder (u razvoju od 1992., prvi put poletio 2000. godine, još uvijek nije pouzdano raspoređivanje 2018. godine, u cijena od $ 400 milijardi i brojanje). Da, sama premisa je korumpirana: Burlington je vlasnik aerodroma u South Burlingtonu, tako da South Burlington nema efektivnu odluku o tome koliko stambenih jedinica Burlington uništava u South Burlingtonu da bi ispunio ekološke standarde za nametanje tihog aviona F-35 u zajednici koja to ne želi i neće imati koristi od toga. Čitavo „rukovodstvo“ države Vermont, uglavnom demokrate, provelo je više od decenije da se ovaj zločin dogodi, sa široko rasprostranjeno saučesništvo u medijima. I pitate se kako smo dobili Trumpa za predsjednika.
Protivljenje baziranju F-35 u stambenom naselju staro je barem koliko i bezumna zvanična podrška, a opozicija je bila mnogo artikulisanije, zamišljen, i detaljno. Senator Patrick Leahy, demokrata i porijeklom iz Burlingtona, od početka je bio oduševljen militarizacijom svog rodnog grada, tretirajući ga kao da ga treba smatrati časnim komadom svinjetine iz vojno-industrijskog kompleksa. Nezavisni senator Bernie Sanders, poput demokratskog kongresmena Petera Welcha, malo se ogradio u svojoj podršci, ali nijedan nije došao blizu jasno artikulisane pozicije, a još manje opozicije. Guverneri obje strane bili su navijačice, posebno Peter Shumlin, koji je išao na Floridu da sluša F-35 i odlučio da nije baš tako glasno (što je bilo malo prije nego što je odlučio da univerzalna zdravstvena zaštita nije toliko potrebna) . Demokratski gradonačelnik Miro Weinberger, samoopisano osoba-koja-stvari, kapsulira pogled noja na F-35, rekavši: "Mislim da je ova odluka donesena davno, i nisam čuo uvjerljiv razlog da je ponovo otvorim." On je kao i svi drugi u rukovodstvu Vermonta koji je odlučio da ospori Pentagonov argument Big Muddyja („velika budala je rekla da pritisne“), bez obzira na to koliko su lažne tvrdnje Pentagona postale i uprkos njihovom nedostatku uvjerljivih razloga da baziraju F-35 u Vermontu.
Nakon decenija zaostajanja u rasporedu, zračne snage još uvijek nemaju F-35 spreman za raspoređivanje u Vermontu prije septembra 2019., ako tada. Imajući ovo na umu, protivnici F-35 na SAČUVAJTE NAŠE NEBO OD F-35 odlučio da pokuša da pitanje F-35 stavi na glasački listić za sastanak grada Burlingtona 6. marta 2018.
Nakon izrade peticije, organizatori SOS-a su je dali na odobrenje gradskog tužioca Burlingtona Eileen Blackwood. Blackwood je to odobrio. Volonteri su prikupili skoro 3000 potpisa podrške peticiji, koju je odobrio Blackwood. U uobičajenom toku događaja, odobrena peticija sa dovoljnim brojem potpisa ide na glasanje kako je predstavljena.
To važi čak i za peticije poput one iz Burlington anti-ratna koalicija 2005. pozivajući Vermont da vrati američke snage kući iz Iraka:
Potpuna rezolucija: “Da li birači Grada Burlingtona savetuju predsednika i Kongres da Burlington i njegovi građani snažno podržavaju muškarce i žene koji služe u oružanim snagama Sjedinjenih Država u Iraku i veruju da je najbolji način da im se pruži podrška da ih donesu. sada kući? ”
Gradsko vijeće je podržalo ovu rezoluciju, usvojena je u svakom odjeljenju u gradu (kao iu 46 drugih gradova Vermonta), a u Burlingtonu je imala podršku birača od 65.2%. To je bilo lako 2005. godine, ali trinaest godina kasnije, sa a gradsko vijeće kojima dominiraju ljudi koji sebe nazivaju progresivcima i demokratama, ideja o otporu ratnoj mašini postala je nekako mučna za najmanje tri gradska vijećnika: republikanca Kurta Wrighta, koji se kandiduje za ponovni izbor, nezavisnog Davida Hartneta i predsjednica vijeća Jane Knodell, naprednjak čiji je reizbor u vijeće 2013. djelomično zasnovan opozicija F-35. Kasnije je glasala protiv progresivnih prijedloga da zabrani F-35 s međunarodnog aerodroma Burlington ili da odgodi bilo kakvu odluku o baziranju. Redovnog profesora ekonomije na Univerzitetu u Vermontu, Knodella jedan kolega vijećnik smatra „vjerovatno najpametnijom osobom za stolom“. Ona je priznala želju da bude gradonačelnica.
Suočeni s rezolucijom kojoj su se usprotivili, Wright, Hartnett i „najpametnija osoba za stolom“ odlučili su prekinuti demokratski proces, i to nepošteno. Odlučili su, bez ijednog potpisa građana, da svoju peticiju stave biračima, sa dijametralno suprotnim efektom. Učinili su da se gradski tužilac klima. Proces je teško mogao biti korumpiraniji u svojoj namjeri. Nijedan od tri vijećnika nije odgovorio na upit e-poštom sa pitanjem: "O čemu razmišljate?"
SOS peticija koju je podržalo skoro 3000 birača jeste jednostavno i direktno:
„Hoćemo li mi, glasači grada Burlingtona, kao dio naše snažne podrške muškarcima i ženama Nacionalne garde Vermonta, a posebno njihovoj misiji da 'zaštite građane Vermonta', savjetujemo Gradsko vijeće da:
1) zatraži otkazivanje planiranog baziranja F-35 na međunarodnom aerodromu Burlington, i
2) umjesto toga zatražiti opremu niskog nivoa buke s dokazano visokim sigurnosnim rekordom primjerenom za gusto naseljeno područje?”
SOS web stranica nudi 20 bilješki podrške i osam citata koji podržavaju obrazloženje peticije. Misija Nacionalne garde Vermonta – “zaštiti građane Vermonta” – dolazi sa web stranice garde. SOS tvrdi da „građani Vermonta“ uključuju ljude, uglavnom siromašne i/ili imigrante, čije se kuće uništavaju i životi ometaju zbog pogodnosti ratnog aviona bez relevantne misije u regionu.
Knodel, Wright i Hartnett započeli su svoj posao sekire izbacivanjem klauzule o misiji Garde koja štiti Vermonters. Nisu rekli zašto, samo neka kolateralna šteta leži tu. Lagali su tako što su dodali klauzulu na kraju, "priznajući da možda ne postoji alternativna ekvivalentna oprema", što je laž o namjeri koja je spašena od podebljanja uključivanjem "može". Ovo je stav Pentagona, da ne postoji plan B, ali to je apsolutno nepošteno. Jedini razlog zašto nema plana B je taj što je Pentagon godinama kočio s tim pitanjem. Mogli bi sutra napraviti plan B ako tako žele. Knodellov amandman izgleda kao namjerna otrovna pilula dodana u savršenoj lošoj namjeri. Taj utisak je pojačan kada dođete do preambulatornog „as-es“ koji je Knodell tim stavio ispred rezolucije da bi je dodatno oslabio, ali već dovoljno.
Knodell tim nije samo naišao na pošteno ponašanje i razumnu demokratsku praksu. Njihov plan da stave sopstvenu rezoluciju na mesto pravilno pripremljene, izgledao je kao nezakonit, ali i neustavan.
Ovo je dovelo do sukoba za sjednicu gradskog vijeća 29. januara, na kojoj su protivnici F-35 bili spremni glasno i oštro prigovoriti Knodel šikaniranju. Ishod je bio antiklimaks. Vijeće je glasalo 10-2 (Knodell za to) da prihvati SOS rezoluciju kako je predstavljena. Samo Wright i Hartnett nisu se složili. Medijsko izvještavanje o trijumfu razumnog zakonitog procesa variralo je od direktno to nejasno podrugljivo to pomalo ljuto to prilično trivijalizirajuće. Nijedno izvještavanje nije govorilo o pokušaju korupcije koji je doveo do glasanja, a još manje o korumpiranoj kulturnoj močvari koju F-35 uspješno maskira svojom stealth sposobnošću. As trenutno procijenjeno od strane Pentagona, F-35 ne može pucati pravo i ima više od 200 drugih nedostataka, ali Australija kupuje 100 komada. Australijanac vojno-strateški mislilac suhoparno primijetio: „Razočaravajuće je što se još uvijek prilično redovno pojavljuju nedostaci u avionu koji ćemo već dobiti desetak godina kasnije nego što smo prvobitno mislili.”
Glasanje o rezoluciji od 6. marta je samo savjetodavno, pa čak i ako postoji ogromna podrška za alternativu F-35, koje su šanse za takav demokratski izbor prevladati? Ovo je Trumpova era. On traži da sljedeći budžet ima 716 milijardi dolara za vojnu potrošnju, a Vermont izgleda misli da je dobivanje dijela tog novca važnije od bilo čega drugog.
William M. Boardman ima više od 40 godina iskustva u pozorištu, radiju, televiziji, štampanom novinarstvu i ne-fikciji, uključujući 20 godine u pravosuđu Vermonta. Dobitnik je priznanja od Saveza književnika Amerike, Korporacije za javno emitovanje, časopisa Vermont Life i nominacije za nagradu Emmy na Akademiji za televiziju i nauku.
