Autor David Swanson, 7. jula 2017, od Pokušajmo demokratiju.
Prošlog četvrtka Komisija za aproprijacije Predstavničkog doma američkog Kongresa jednoglasno je usvojila amandman koji bi — ako ga usvoji cijeli Kongres — ukinuo, nakon 8 mjeseci odlaganja, Odobrenje za upotrebu vojne sile (AUMF) koje je Kongres usvojio neposredno nakon 11. septembra 2001. , i od tada se koristi kao opravdanje za ratove.
Također prošle sedmice, Konferencija gradonačelnika SAD-a jednoglasno prošao tri rezolucije koje snažno podstiču Kongres da prebaci finansiranje s militarizma na ljudske potrebe, umjesto da - kao što bi to učinio prijedlog budžeta predsjednika Trumpa - pomjera novac u suprotnom smjeru. Jedna od ovih rezolucija, koju je predstavio gradonačelnik Itake, NY, vrlo je ličila na inicijalni skica koje sam ja proizveo i koje su ljudi uspješno prošli kroz neke varijacije u nekoliko gradova.
Neke od tačaka iznesenih u klauzulama o „uzimajući u obzir” rezolucije rijetko se priznaju. ovo je bilo jedno:
“BUDUĆI DA bi dijelovi predloženog vojnog budžeta mogli obezbijediti besplatan, vrhunski kvalitet obrazovanje od predškolskog do koledža, kraj glad i glad na zemlji, pretvoriti SAD u čista energija, obezbediti čisto piće voda svuda na planeti, gradi brzi vozovi između svih velikih SAD gradovi, i udvostručiti nevojnu američku stranu pomoć umjesto da je smanji.”
Parafraziraću neke druge:
Trampov budžet bi podići vojni dio federalne diskrecione potrošnje sa 54% ukupne na 59%, ne računajući 7% za brigu o veteranima.
Američka javnost uslugu smanjenje vojne potrošnje za 41 milijardu dolara, a ne Trumpovo povećanje od 54 milijarde dolara.
Ekonomisti imaju dokumentovano da vojna potrošnja stvara manje radnih mjesta nego druga potrošnja, pa čak i nikada ne oporezuje te dolare.
lično predsednik Tramp priznaje da je ogromna vojna potrošnja u proteklih 16 godina bila katastrofalna i učinila nas manje sigurnim, a ne sigurnijim. Slično, lider britanske Laburističke stranke Jeremy Corbyn tvrde da ratovi stvaraju terorizam, poznat i kao povratni udar, umjesto da ga smanjuju.
Čini se da izgovaranje te ključne tačke nije naškodilo ni Trumpu ni Corbynu kod glasača. U međuvremenu, tri demokratska kandidata za Kongres na vanrednim izborima do sada ove godine jesu jedva priznat postojanje spoljne politike uopšte, a sve tri su izgubile.
Razlozi za oduzimanje ovlaštenja AUMF-u preklapaju se s razlozima za promjenu prioriteta finansiranja. Ali postoje neki dodatni razlozi. AUMF je prekršio namjeru autora US Constitution, koji je trebao zahtijevati da Kongres glasa prije nego što bilo kakav rat počne, kao i da Kongres prikupi i finansira vojsku za period ne duže od dvije godine bez glasanja za prisvajanje dodatnih sredstava.
AUMF je takođe u suprotnosti sa članom VI Ustava koji ugovore čini „vrhovnim zakonom zemlje“. Povelja Ujedinjenih naroda i Kellogg-Briand pakt su ugovori Sjedinjenih Država je stranka. Prvi čini većinu ratova, uključujući sve aktuelne ratove u SAD, nezakonitim. Ovo posljednje čini sve ratove nezakonitim. Kongres nema ovlasti da legalizira rat propisnim objavljivanjem ili odobrenjem.
Ako prihvatite opći konsenzus da zakone protiv rata treba odbaciti i da je AUMF u početku bio prihvatljiv, još uvijek je teško tvrditi da AUMF nije zastario. Ovo nije trebalo da bude odobrenje bilo koje sile, već konkretno sile „protiv onih nacija, organizacija ili osoba [koje su] planirale, ovlastile, počinile ili pomagale terorističke napade koji su se dogodili 11. septembra 2001.
Ako takvi entiteti još nisu pronađeni, vrijeme je da se prestane s ubijanjem ljudi u Afganistanu i počne davati posao nekolicini privatnih istražitelja. Više bombi neće pomoći.
Jedan od razloga samoubistvo je postao vodeći uzrok smrti u američkoj vojsci gotovo je sigurno da mi članovi javnosti imamo manje mogućnosti od članova Kongresa da zamislimo da će prilagođavanje beskrajnog rata iz godine u godinu nekako, konačno, imati samo još godinu dana, rezultirati nedefiniranim događajem koji se zove "pobjeda".
Čak i ako mislite da treba stvoriti novi AUMF i da se svi ratovi odvijaju pod tim novim opravdanjem, prvi korak je ukidanje starog AUMF-a koji je pomogao u stvaranju ratova koji su široko shvaćeni kao besmisleni i beskrajni.
Svaki član Kongresa koji želi novi blanko ček za rat, trebao bi da učestvuje u debati, iznese svoje argumente i zapiše svoje ime, baš kao John Kerry, Hillary Clinton i drugi koji su mislili da znaju šta javnost želi, a kasnije će otkriti da su birači imali drugačije mišljenje.
David Swanson je direktor WorldBeyondWar.org a njegove knjige uključuju Rat je laž. On je 2015., 2016. i 2017. godine nominovan za Nobelovu nagradu za mir.
