Medea Benjamin i Nicolas JS Davies, World BEYOND WarNovembar 13, 2022
Ako moćni čelnici Senatskog komiteta za oružane snage, senatori Jack Reed (D) i Jim Inhofe (R), imaju svoj put, Kongres će se uskoro pozvati na ratno vrijeme hitne snage izgraditi još veće zalihe Pentagonovog oružja. The amandman je navodno dizajniran da olakša dopunu oružja koje su Sjedinjene Države poslale Ukrajini, ali pogled na listu želja koja se razmatra u ovom amandmanu otkriva drugačiju priču.
Ideja Reeda i Inhofea je da svoje ratne izmjene i dopune umetnu u Zakon o izdvajanju za državnu odbranu (NDAA) za fiskalnu 2023. godinu koji će biti usvojen tokom sjednice lameduka prije kraja godine. Amandman je prošao kroz Komitet za oružane snage sredinom oktobra i, ako postane zakon, Ministarstvu odbrane će biti dozvoljeno da zaključi višegodišnje ugovore i dodijeli nekonkurentne ugovore proizvođačima oružja za oružje vezano za Ukrajinu.
Ako je amandman Reed/Inhofe zaista aim pri dopuni Pentagonovih zaliha, zašto onda količine na njegovoj listi želja znatno premašuju one poslat u Ukrajinu?
Uradimo poređenje:
– Trenutna zvijezda američke vojne pomoći Ukrajini je Lockheed Martin HIMARS raketni sistem, isto oružje američki marinci koristio za smanjenje velikog dijela Mosula, drugog po veličini iračkog grada, na ruševine u 2017. SAD su poslale samo 38 HIMARS sistema u Ukrajinu, ali senatori Reed i Inhofe planiraju "prenaručiti" njih 700, sa 100,000 raketa, što bi moglo koštati do 4 milijarde dolara.
– Još jedno artiljerijsko oružje dostavljeno Ukrajini je M777 haubica 155 mm. Kako bi "zamijenili" 142 M777 poslana u Ukrajinu, senatori planiraju naručiti 1,000 njih, po procijenjenoj cijeni od 3.7 milijardi dolara, od BAE Systemsa.
– HIMARS lanseri također mogu ispaliti Lockheed Martinov dalekomet (do 190 milja) MGM-140 ATACMS rakete, koje SAD nisu poslale Ukrajini. U stvari, SAD su ih ispalile samo 560, uglavnom na Irak 2003. godine. Još višeg dometa “Precision Strike Missile“, ranije zabranjeno prema INF Ugovor kojeg se Trump odrekao, počet će zamjenjivati ATACMS 2023., ali bi amandman Reed-Inhofe kupio 6,000 ATACMS-a, 10 puta više nego što su SAD ikada koristile, po procijenjenoj cijeni od 600 miliona dolara.
– Reed i Inhofe planiraju kupiti 20,000 Stinger protivvazdušne rakete iz Raytheona. Ali Kongres je već potrošio 340 miliona dolara za 2,800 Stingera kako bi zamijenio 1,400 poslanih u Ukrajinu. Amandman Reeda i Inhofea "ponovo će dopuniti" dionice Pentagona 14 puta više, što bi moglo koštati 2.4 milijarde dolara.
– Sjedinjene Države su Ukrajini isporučile samo dva protivbrodska raketna sistema Harpoon – što je već provokativna eskalacija – ali amandman uključuje 1,000 Boeinga harpun projektila (oko 1.4 milijarde dolara) i 800 novijih Kongsberga Naval Strike Rakete (oko 1.8 milijardi dolara), Pentagonova zamena za Harpun.
- The patriota Sistem protivvazdušne odbrane je još jedno oružje koje SAD nisu poslale u Ukrajinu, jer svaki sistem može koštati milijardu dolara, a za osnovnu obuku tehničara za održavanje i popravku potrebno je više od godinu dana. Pa ipak, lista želja Inhofe-Reeda uključuje 10,000 raketa Patriot, plus lansere, što bi moglo dodati do 30 milijardi dolara.
ATACMS, Harpuni i Stingeri su oružje koje je Pentagon već ukidao, pa zašto onda trošiti milijarde dolara na kupovinu na hiljade njih sada? O čemu se zapravo radi? Da li je ovaj amandman posebno eklatantan primjer ratnog profiterstva od strane vojno-industrijskih-Congressional kompleks? Ili se Sjedinjene Države zaista spremaju za veliki kopneni rat protiv Rusije?
Naš najbolji sud je da su oboje istiniti.
Gledajući listu oružja, vojni analitičar i penzionisani marinski pukovnik Mark Cancian primećeno: “Ovo ne zamjenjuje ono što smo dali [Ukrajini]. Pravi zalihe za veliki kopneni rat [sa Rusijom] u budućnosti. Ovo nije lista koju biste koristili za Kinu. Za Kinu bismo imali sasvim drugačiju listu.”
Predsjednik Bajden kaže da neće slati američke trupe u borbu protiv Rusije jer bi to bilo tako World War III. Ali što duže rat traje i što više eskalira, postaje jasnije da su američke snage direktno uključene u mnoge aspekte rata: pomaže u planiranju ukrajinske operacije; pružanje satelitski inteligencija; vođenje kibernetički rat; i rade tajno unutar Ukrajine kao snage za specijalne operacije i paravojne formacije CIA-e. Sada je Rusija optužila britanske snage za specijalne operacije direktne uloge u napadu pomorske bespilotne letjelice na Sevastopolj i uništavanju gasovoda Sjeverni tok.
Kako je učešće SAD u ratu eskaliralo uprkos Bajdenovom prekršena obećanja, Pentagon je sigurno izradio planove za nepredviđene situacije za rat punog razmjera između Sjedinjenih Država i Rusije. Ako se ti planovi ikada ostvare i ako odmah ne izazovu smak svijeta nuklearni rat, biće im potrebne ogromne količine specifičnog oružja, a to je svrha zaliha Reed-Inhofe.
U isto vrijeme, izgleda da amandman odgovara žalbe od strane proizvođača oružja da se Pentagon „kretao presporo“ u trošenju ogromnih suma namenjenih Ukrajini. Dok je za oružje dodijeljeno preko 20 milijardi dolara, ugovori o kupovini oružja za Ukrajinu i zamjeni onog koji je tamo do sada poslano iznosili su samo 2.7 milijardi dolara do početka novembra.
Dakle, očekivana bonanca prodaje oružja još se nije ostvarila, a proizvođači oružja su postajali nestrpljivi. Sa ostatak svijeta sve više poziva na diplomatske pregovore, ako se Kongres ne pokrene, rat bi mogao biti gotov prije nego što dugo očekivani džekpot proizvođača oružja stigne.
Mark Cancian objašnjeno za DefenseNews, "Čuli smo od industrije, kada razgovaramo s njima o ovom pitanju, da žele vidjeti signal potražnje."
Kada je Reed-Inhofeov amandman sredinom oktobra prošao kroz komitet, to je očigledno bio „signal potražnje“ koji su trgovci smrću tražili. Cijene dionica Lockheed Martina, Northrop Grummana i General Dynamicsa su uzletjele kao protivavionski projektili, eksplodirajući na vrhunske vrijednosti do kraja mjeseca.
Julia Gledhill, analitičarka Projekta vladinog nadzora, osudila je odredbe o vanrednim situacijama u ratu u amandmanu, rekavši da to „još dodatno pogoršava ionako slabe zaštitne ograde kako bi se spriječilo korporativno podizanje cijena vojske“.
Otvaranje vrata višegodišnjim, nekonkurentnim, više milijardi dolara vrijednim vojnim ugovorima pokazuje kako je američki narod zarobljen u začaranoj spirali rata i vojne potrošnje. Svaki novi rat postaje izgovor za dalje povećanje vojnih izdataka, od kojih veliki dio nije povezan sa trenutnim ratom koji pruža pokriće za povećanje. Vojni budžetski analitičar Carl Conetta je demonstrirao (vidi Rezime) 2010. godine, nakon godina rata u Afganistanu i Iraku, da „te operacije čine(ed) samo 52% porasta“ američke vojne potrošnje u tom periodu.
Andrew Lautz iz Nacionalne unije poreznih obveznika sada izračunava da će osnovni budžet Pentagona premašiti 1 bilion dolara godišnje do 2027. godine, pet godina ranije nego što je predviđeno od strane Kongresnog ureda za budžet. Ali ako u proračune drugih ministarstava, poput energetike (za nuklearno oružje), pitanja veterana, domovinske sigurnosti, pravosuđa (FBI kibernetička sigurnost) i države, uračunamo najmanje 230 milijardi dolara u troškove vezane za vojsku, nacionalna nesigurnost već dostigao trilion dolara godišnje, gutajući se dve trećine godišnje diskrecione potrošnje.
Preveliko ulaganje Amerike u svaku novu generaciju oružja čini gotovo nemogućim političarima bilo koje strane da prepoznaju, a kamoli da priznaju javnosti, da su američko oružje i ratovi bili uzrok mnogih svjetskih problema, a ne rješenje, i da ne mogu da reše ni poslednju spoljnopolitičku krizu.
Senatori Reed i Inhofe branit će svoj amandman kao razborit korak za odvraćanje i pripremu za rusku eskalaciju rata, ali spirala eskalacije u koju smo zarobljeni nije jednostrana. To je rezultat eskalacijskih akcija obje strane, a ogromno gomilanje oružja odobreno ovim amandmanom je opasno provokativna eskalacija američke strane koja će povećati opasnost od svjetskog rata koju je predsjednik Bajden obećao izbjeći
Nakon katastrofalnih ratova i rastućih američkih vojnih budžeta u posljednjih 25 godina, do sada bi trebali biti mudri u pogledu eskalacijske prirode začarane spirale u kojoj smo uhvaćeni. I nakon koketiranja s Armagedonom 45 godina u posljednjem Hladnom ratu, trebali bismo biti mudri u pogledu egzistencijalne opasnosti upuštanja u ovu vrstu ivica s Rusijom naoružanom nuklearnim oružjem. Dakle, ako smo mudri, suprotstavićemo se amandmanu Reed/Inhofe.
Medea Benjamin i Nicolas JS Davies su autori Rat u Ukrajini: Osmišljavanje besmislenog sukoba, dostupno u OR Books u novembru 2022.
Medea Benjamin je suosnivač CODEPINK za mir, i autor nekoliko knjiga, uključujući i Unutar Irana: prava istorija i politika Islamske Republike Iran.
Nicolas JS Davies je nezavisni novinar, istraživač sa CODEPINK-om i autor časopisa Krv na našim rukama: Američka invazija i uništavanje Iraka.
2 Responses
Odmah mi je na pameti – dajte im polovinu svega što traže i to bi ostavilo 475 milijardi za borbu protiv klimatskih promjena.
Ovo zasnivam na činjenici da nismo u ratu. Ideja da vojsci damo slobodu da se ponaša kao da smo u ratu (zauvijek?) je smiješna.
Kopneni rat sa Rusijom? Koliko čujem, regrutuju vojnike iz drugih nacija i vuku nevoljne građane sa ulica da popune svoje stanke u Ukrajini gdje će ti isti građani imati neadekvatnu hranu i opremu, kao i negativan moral za borbu.
Priznajem vam da je nuklearni rat trenutno povećan rizik, ali ništa od ove skupe opreme neće ublažiti rizik od neprijatelja koji je dovoljno očajan da pritisne to dugme.
S druge strane, bjesni rat fosilnih goriva o kojem niko ne govori. Ova industrija možda ubija više ljudi nego sve vojne akcije zajedno, ali mi ćemo im dati više prostora za bušenje u zalivu, jer ako to ne učinimo, oni će još više podići cijenu svog proizvoda.
Mislim da ne možemo trpjeti da budemo taoci dva nemilosrdna otmičara istovremeno.
Ovo je očigledno „bikovski“ (u svakom smislu te riječi) predloženi zakon koji bi trebali temeljito prepisati razumniji umovi, a ne u dosluhu sa industrijom oružja!