David Swanson
Ako ste pratili suđenja Jamesu Risenu i Jeffreyju Sterlingu ili ste pročitali Risenovu knjigu State of War, svjesni ste da je CIA dala Iran planove i dijagram i popis dijelova za ključnu komponentu nuklearne bombe.
CIA je tada predložila da se uradi potpuno isto za Irak, koristeći istog bivšeg ruskog naučnika da izvrši isporuku. Kako ja to znam? Pa, Marcy Wheeler je ljubazno stavila sve dokaze sa Sterling suđenja na internetu, uključujući i ovo kabl. Pročitajte sljedeći paragraf:
"M" je Merlin, kodno ime bivšeg Rusa koji se koristio za davanje nuklearnih planova Iranu. Ovdje ga pitaju, samo prateći taj komad ludila, da li bi bio spreman _______________. Šta? Nešto na što pristaje bez oklijevanja. CIA mu je platila stotine hiljada naših dolara i taj će tok novca i dalje pokrivati još avanturističko produženje tekuće operacije. Šta bi to moglo značiti? Još poslova s Iranom? Ne, jer se ovo produženje odmah razlikuje od odnosa s Iranom.
"ŽELJETI SMO VIDJETI KAKO SE IRSKI DIO PREDMETA IGRA PRIJE DONOŠENJA PRISTUPA ..."
Čini se da nacionalni prostor pripada tom prostoru. Većina je preduga da bi se uklopila: kineski, zimbabvejski, čak i egipatski.
Ali primijetite riječ "an", a ne "a". Riječ koja slijedi mora započeti samoglasnikom. Pretražite imena svjetskih zemalja. Postoji samo jedan koji odgovara i ima smisla. A ako ste pratili suđenje Sterlingu, tačno znate koliki je smisao: irački.
"DONOŠENJE IRAČKOG PRISTUPA."
A onda dalje dolje: „RAZMIŠLJANJE O OPCIJI IRAKA.“
Sad, nemojte biti izbačeni iz mjesta da se nađete negdje s kojim M nije bio upoznat. S Irancima se susreo u Beču (tačnije izbjegao ih je izbacivanjem nuklearnih planova u njihovo poštansko sanduče). Mogao je planirati susret s Iračanima bilo gdje na zemlji; taj dio nije nužno važan za identifikaciju nacije.
Zatim pogledajte posljednju rečenicu. Opet razlikuje Irance od nekoga drugog. Evo šta tamo odgovara:
"AKO TREBA DA BUDE U SUSRETU SA IRANCIMA ILI PRISTUPI IRAKIMA."
Sjevernokorejci ne odgovaraju, nemaju smisla niti počinju sa samoglasnikom (A korejski ne započinje samoglasnikom, a DPRK ne započinje samoglasnikom). Egipćani ne odgovaraju ili imaju smisla.
Najbliže riječi koje se uklapaju u ovaj dokument, osim IRAQI-a i IRAQIS-a, su INDIAN i INDIANS. Ali pokušao sam što je moguće bliže prilagoditi font i razmak i potičem tipografske stručnjake da pokušaju. Posljednji par riječi na kraju izgleda pomalo pretrpano.
A tu je i sljedeće: Sjedinjene Države su znale da Indija ima nuklearne bombe i nije im smetalo i nisu pokušavale započeti rat s Indijom.
I ovo: CIA je na sudu prihvatila ludu shemu davanja iranskih planova za nuklearne bombe, a CIA je na sudu prihvatila rizik da će zaista razmnožavati nuklearne oružje pružajući Iranu pomoć. To nije tako loš ishod ako je ono što zapravo želite rat s Iranom.
I to: vlada SAD-a više puta pokušao Biljka nuklearne planove i dijelove o Iraku, kao što je i bilo pokušao desetljećima prikazati Iran kao potragu za nuklearnim oružjem.
I ovo: Suđenje Sterlingu, uključujući svjedočenje same Condoleezze „Gljivični oblak“ Rice, zbunjujuće je branilo takozvanu reputaciju CIA-e, vrlo malo o procesuiranju Sterlinga. Oni su previše protestirali.
Šta je puhanje zvižduka u operaciji Merlin dovelo u opasnost? Ni identitet Merlina ili njegove supruge. Bio je vani i osobno razgovarao s Irancima. Tijekom suđenja izbacila ju je sama CIA, kako je istakao Wheeler. Ono što je puhalo u zvižduk prilikom davanja nuklearnih bombi Iranu izloženo riziku bila je mogućnost davanja nuklearnih bombi većem broju zemalja - i izlaganje planova za to (bez obzira slijede li se dalje) naciji koju su Sjedinjene Države napadale od tada Zaljevskog rata, počeo je istinski uništavati 2003. godine i još uvijek je u ratu.
Kad se Cheney zakleo da je Irak imao nuklearno oružje, a u drugim vremenima da je imao program nuklearnog oružja, a Condi i Bush upozoravali na oblake gljiva, je li Tenetovo "šljampanje" imalo malo više nego što smo znali? Je li postojala aleja od ludih naučnika iz CIA-e? Sigurno bi bilo pokušaja da se to ostavi "Bob S-u", "Merlinu" i bandi.
Da li su Sterling i drugi mogući zviždači imali više razloga da zviždanje zvižduka nego što smo znali? Bez obzira na to, oni su podržali zakon. Spustite naplatu.
UPDATE: Višestruki izvori mi govore da svako slovo u fontu koji se koristi iznad ima isti prostor, zbog čega se raspoređuju u vertikalnim kolonama, tako da IRAQI i IRAQIS koriste pravi broj razmaka.
