Charlottesville glasa za Opposing Trump Budget

David Swanson, Pokušajmo demokratiju.

Uspjeli smo! Sada je naša šansa!

Svi na sudu da se suprotstave ratu!

Na martovskom 6, 2017, sastanku Gradskog vijeća Charlottesville, (video ovde) tri člana saveta predložili su da se na dnevni red budućeg sastanka glasa o rezoluciji koja se protivi povećanoj vojnoj potrošnji koju je predložio predsednik Donald Trump. Ako čak samo ta tri (Kristin Szakos, Wes Bellamy i Bob Fenwick) glasaju u prilog rezoluciji, proći će. Stavovi drugih dvaju članova Gradskog vijeća (Mike Signer i Kathy Galvin) nisu poznati.

Mi trenutno pretpostavljamo, i to ćemo što prije potvrditi, da će glasanje o rezoluciji doći na sastanak 20th, 7. Moramo biti tamo u velikom broju!

Takođe moramo da se prijavimo u velikom broju ispred vremena za 3-minutne govorne slotove. Molim vas da to učinite ovde: http://bit.ly/cvillespeech (Od petnaest slotova, deset odlazi na online prijavu, pet na rane dolaske.)

Do sada su ove organizacije podržale rezoluciju: Charlottesville Veterans For Peace, Charlottesville Amnesty International, World Beyond War, Just World Books, Charlottesville centar za mir i pravdu, grupa iz Pijemonta iz kluba Sierra, kandidat za odvjetnika Commonwealtha Jeff Fogel, demokratski socijalisti Charlottesvillea iz Amerike, nedjeljivi Charlottesville, heARTful Action, Together Cville,

Moramo kontaktirati druge organizacije i zatražiti od njih da se prijave. Ovdje ćemo ih dodati: http://bit.ly/cvilleresolution

U obrazloženju ove rezolucije Projekat nacionalnih prioriteta može biti koristan resurs. Na primjer:

„Za Ministarstvo odbrane plaćaju porezni obveznici u Charlottesvilleu u državi Virginia $ 112.62 miliona, ne uključujući troškove rata. Evo što su umjesto toga mogli platiti oni porezni dolari:
1,270 nastavnici osnovne škole za 1 godinu, ili
1,520 Čista radna mjesta za energiju kreirana za godinu 1, ili
2,027 infrastrukturni poslovi kreirani za godinu 1, ili
1,126 Poslovi sa podrškom kreiranom u zajednicama visoke siromaštva za godinu 1, ili
12,876 Head Start Slots za djecu za 1 godinu, ili
11,436 vojni veterani primaju VA Medical Care za 1 godinu, ili
2,773 stipendije za studente za 4 godine, ili
4,841 studenti dobijaju Pell Grantove od $ 5,815 za 4 godine, ili
41,617 Djeca koja primaju zdravstvenu negu s niskim primanjima za godinu 1, ili
99,743 Domaćinstva sa energijom vjetra za 1 godinu, ili
23,977 Odrasli koji primaju zdravstvenu negu sa niskim prihodima za godinu 1, ili
61,610 domaćinstava sa solarnom električnom energijom na godinu dana. "

I evo grafikona procenta federalne diskrecione potrošnje koja svake godine ide u militarizam. Nije dosegao 60% od završetka hladnog rata. Trump predlaže da se to vrati tamo gore.

Gradovi koji su donijeli rezolucije u korist smanjenja vojnih troškova u posljednjih nekoliko godina su brojni i uključuju Charlottesville kao i američku konferenciju gradonačelnika. Već ove godine, New Haven je prošao jednu

Najčešći prigovor lokalnim rezolucijama o nacionalnim temama je da to nije odgovarajuća uloga lokaliteta. Ovaj se prigovor lako opovrgava. Donošenje takve rezolucije trenutak je koji lokalno stanovništvo ne košta resursa.

Amerikanci bi trebali biti direktno zastupljeni u Kongresu. Njihove lokalne i državne vlade takođe treba da ih zastupaju u Kongresu. Predstavnik u Kongresu zastupa ljude 650,000-a - nemoguć zadatak. Većina članova gradskog vijeća u Sjedinjenim Državama polaže zakletvu obećavajući da će podržati Ustav SAD-a. Predstavljanje njihovih birača višim nivoima vlasti dio je toga kako to čine.

Gradovi i mjesta rutinski i pravilno šalju peticije Kongresu za sve vrste zahtjeva. Ovo je dozvoljeno prema klauzuli 3, Pravilu XII, Odjeljku 819, Pravilnika Predstavničkog doma. Ova klauzula se rutinski koristi za prihvatanje peticija iz gradova i spomenika iz država, širom Amerike. Isto je utvrđeno u priručniku Jeffersona, pravilniku za Dom koji je izvorno napisao Thomas Jefferson za Senat.

U 1798-u, državna zakonodavna vlast Virdžinije usvojila je rezoluciju koristeći reči Thomasa Jeffersona, osuđujući savezne politike koje kažnjavaju Francusku.

U 1967-u je sud u Kaliforniji presudio (Farley v. Healey, 67 Cal.2d 325) u korist prava građana da održe referendum o glasanju protiv rata u Vijetnamu, odlučivši: “Kao predstavnici lokalnih zajednica, odbor nadzornika i Gradska vijeća su tradicionalno dala izjave o politici o pitanjima koja se tiču ​​zajednice, bez obzira na to jesu li oni imali ovlasti da izvrše takve izjave obvezujućim zakonodavstvom. Zaista, jedna od svrha lokalne samouprave je da zastupa svoje građane pred Kongresom, zakonodavstvom i administrativnim agencijama u stvarima oko kojih lokalna vlada nema ovlasti. Čak iu pitanjima spoljne politike nije neuobičajeno da lokalna zakonodavna tijela poznaju svoje stavove. ”

Abolicisti su donijeli lokalne rezolucije protiv američke politike ropstva. Pokret protiv apartheida učinio je isto, kao i pokret za nuklearnu zamrzavanje, pokret protiv PATRIOT Zakona, pokret u korist Kyoto protokola (koji uključuje barem 740 gradove), itd. Naša demokratska republika ima bogatu tradiciju općinske akcije o nacionalnim i međunarodnim pitanjima.

Karen Dolan iz gradova za mir piše: “Primjer kako je direktno učešće građana kroz općinske vlasti utjecalo i na američku i na svjetsku politiku, primjer je lokalnih kampanja lišavanja slobode koje se suprotstavljaju i apartheidu u Južnoj Africi i, zapravo, Reganovoj vanjskoj politici. “Konstruktivno angažovanje” sa Južnom Afrikom. Kako su unutrašnji i globalni pritisci destabilizovali apartheidsku vladu Južne Afrike, općinske kampanje za dezinvestiranje u Sjedinjenim Američkim Državama pojačale su pritisak i pomogle da se pobjedi sveobuhvatni Zakon o antipartheidima 1986-a. Ovo izvanredno postignuće postignuto je uprkos Reganovom vetu i dok je Senat bio u republikanskim rukama. Pritisak koji su osjetili nacionalni zakonodavci iz američkih država 14 i blizu gradova 100 u SAD-u koji su otpušteni iz Južne Afrike napravili su kritičnu razliku. U roku od tri sedmice nakon prestanka važenja veta, IBM i General Motors su takođe objavili da se povlače iz Južne Afrike. ”

Evo predložene rezolucije:

Fond za ljudske i ekološke potrebe, a ne za militarizam

Dok je gradonačelnik Mike Signer proglasio Charlottesville prestonicom otpora administraciji predsjednika Donalda Trumpa.[I]

Dok je predsjednik Trump predložio da se milijarda $ 54 premjesti iz ljudske i ekološke potrošnje u zemlji i inozemstvu na vojne troškove[Ii], donoseći vojne troškove na više od 60% od federalne diskrecione potrošnje[Iii],

Dok dio pomoći za ublažavanje izbjegličke krize treba završiti, a ne eskalirati, ratove koji stvaraju izbjeglice[Iv],

Dok sam predsednik Trump priznaje da je ogromna vojna potrošnja u proteklim 16 godinama bila katastrofalna i učinila nas manje sigurnim, ne sigurnijim[v],

Dok frakcije predloženog vojnog budžeta mogu pružiti besplatno, vrhunsko obrazovanje iz predškolskog uzrasta do koledža[vi], završiti glad i glad na zemlji[vii] \ t, pretvoriti SAD u čistu energiju[viii] \ t, osigurajte čistu pitku vodu svugdje gdje je to potrebno na planeti[ix]izgraditi brze vozove između svih većih američkih gradova[X]i više nego dvostruku ne-vojnu američku pomoć iz inostranstva nego da je seče[xi] \ t,

Dok su čak i penzionisani američki generali 121 napisali pismo koje se protivi smanjenju strane pomoći[xii] \ t,

Dok je 2014 Gallupova anketa 65 zemalja u decembru otkrila da su Sjedinjene Države daleko od zemlje koja se smatra najvećom prijetnjom miru u svijetu[xiii] \ t,

Budući da bi Sjedinjene Države odgovorne za pružanje čiste vode za piće, škole, lijekove i solarne panele drugima, bile sigurnije i suočile se sa daleko manje neprijateljstva širom svijeta,

Dok su naše ekološke i ljudske potrebe očajne i hitne,

Dok je vojska sama po sebi najveći potrošač nafte[xiv],

Dok su ekonomisti sa Univerziteta u Masačusetsu u Amherstu dokumentovali da je vojna potrošnja ekonomski odljev, a ne program zapošljavanja[xv] \ t,

Stoga je riješeno da Gradsko vijeće Charlottesville, Virginia, apelira na Kongres Sjedinjenih Američkih Država da premjesti naše poreske dolare upravo u suprotnom smjeru koji je predložio predsjednik, od militarizma do ljudskih i ekoloških potreba.

 


[I] „Potpisnik proglašava grad glavnim gradom otpora protiv Trumpa, Dnevni napredak, January 31, 2017, http://www.dailyprogress.com/news/politics/signer-declares-city-a-capital-of-resistance-against-trump/article_12108161-fccd-53bb-89e4-b7d5dc8494e0.html

[Ii] "Trump će tražiti povećanje vojne potrošnje u iznosu od 54 milijardi", The New York Times, Februar 27, 2017, https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html?_r=0

[Iii] To ne uključuje dodatnih 6% za diskrecijski dio boračke njege. Za raščlambu diskrecione potrošnje u budžetu za 2015. godinu iz Projekta nacionalnih prioriteta, pogledajte https://www.nationalpriorities.org/campaigns/military-spending-united-states

[Iv] "43 milion ljudi izbačeno iz svojih domova", World Beyond War, https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes / “Izbjeglička kriza u Europi nastala je u Americi,” The Nation, https://www.thenation.com/article/europes-refugee-crisis-was-made-in-america

[v] 27. februara 2017. Trump je rekao: „Skoro 17 godina borbi na Bliskom Istoku. . . 6 triliona dolara potrošili smo na Bliskom Istoku. . . i nigdje nas nema, zapravo ako malo bolje razmislite, manje smo nego nigdje, Bliski Istok je daleko gori nego prije 16, 17 godina, čak nema ni takmičenja. . . imamo gnijezdo stršljena. . . . ” http://www.realclearpolitics.com/video/2017/02/27/trump_we_spent_6_trillion_in_middle_east_and_we_are_less_than_nowhere_far_worse_than_16_years_ago.html

[vi] „Besplatan koledž: možemo si to pribaviti“, The Washington Post, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693

[vii] \ t „Svijetu je potrebno samo 30 milijardi dolara godišnje da bi iskorijenilo pošast gladi“, Organizacija za hranu i poljoprivredu Ujedinjenih nacija, http://www.fao.org/newsroom/en/news/2008/1000853/index.html

[viii] \ t „Tranzicija čiste energije je besplatan ručak od 25 bilijuna dolara“, Clean Technica, https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch / Pogledajte takođe: http://www.solutionaryrail.org

[ix] „Čista voda za zdrav svijet“, Program UN-a za životnu sredinu, http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf

[X] „Troškovi brzih željeznica u Kini za jednu trećinu niži nego u drugim zemljama“, Svjetska banka, http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high -brzina-šina-u-Kini-jedna trećina-niža-od-u-drugim-zemljama

[xi] \ t Ne-vojna američka strana pomoć je oko $ 25 milijardi, što znači da bi predsjednik Trump morao smanjiti iznos za više od 200% kako bi pronašao $ 54 milijarde koju predlaže da doda vojnim troškovima.

[xii] \ t Pismo liderima Kongresa, februar 27, 2017, http://www.usglc.org/downloads/2017/02/FY18_International_Affairs_Budget_House_Senate.pdf

[xiii] \ t Pogledajte http://www.wingia.com/en/services/about_the_end_of_year_survey/global_results/7/33

[xiv] „Borite se protiv klimatskih promjena, a ne ratova“, Naomi Klein, http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars

[xv] \ t „Utjecaj zapošljavanja na vojne i domaće prioritete u SAD: ažuriranje 2011-a“, Institut za političku ekonomiju, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employ-efects-of-military -i-domaća potrošnja-prioriteti-2011-ažuriranje

3 Responses

  1. Dok su čak i penzionisani američki generali 121 napisali pismo koje se protivi smanjenju strane pomoći [xii],

    Dok je u decembru 2014 Gallupova anketa 65 nacija otkrila da su Sjedinjene Države daleko od zemlje koja se smatra najvećom prijetnjom miru u svijetu [xiii],

    Budući da bi Sjedinjene Države odgovorne za pružanje čiste vode za piće, škole, lijekove i solarne panele drugima, bile sigurnije i suočile se sa daleko manje neprijateljstva širom svijeta,

    Dok su naše ekološke i ljudske potrebe očajne i hitne,

    Dok je vojska sama po sebi najveći potrošač nafte, [xiv],

    Dok su ekonomisti sa Univerziteta u Massachusettsu u Amherstu dokumentovali da je vojna potrošnja ekonomski odljev, a ne program zapošljavanja [xv],

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena *

Vezani članci

Naša teorija promjene

Kako okončati rat

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Pomozite nam da rastemo

Mali donatori nas vode dalje

Ako odaberete da dajete stalni doprinos od najmanje 15 USD mjesečno, možete odabrati poklon zahvale. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorima na našoj web stranici.

Ovo je vaša prilika da ponovo zamislite a world beyond war
WBW Shop
Prevedi na bilo koji jezik