Rak sa političkim uticajem

Autor Robert C. Koehler, Common Wonders.

Bombaš samoubica zadaje pakao u koncertnoj dvorani u Mančesteru u Engleskoj koja je puna djece, kao da je to bila poenta - ubijati djecu.

Užas rata. . . pa terorizam. . . ne postaje gore.

A mediji, dok se fokusiraju na spektakl onoga što se dogodilo, dok izvještavaju o pojedinostima tragedije - ime i etničku pripadnost osumnjičenog i očigledne pritužbe, tjeskobu preživjelih, imena i godine žrtava - tiho kidaju incident oslobođen većine svoje složenosti i većine svog konteksta.

Da, ovo je bio čin terora. Taj dio slagalice je, naravno, pod intenzivnim ispitivanjem. Ubica, Salman Abedi, 22 godine, rođen je u Engleskoj od roditelja libijskog porijekla, a nedavno je putovao u Libiju (gdje njegovi roditelji sada žive) i Siriju, gdje je možda bio "radikaliziran". Verovatno nije delovao sam.

ISIS je preuzeo zasluge.

I to je duboko kontekstualno koliko će većina izvještavanja dobiti, sve dok priča ne nestane iz vijesti — i na kraju se dogodi neki drugi čin terora ili užasa usamljenika koji na neko vrijeme oduzme pažnju medija. Na moju stalnu zbunjenost i očaj, ono što nikada nije dio priče je koncept karme: ono što ide okolo dolazi. Kultura nasilja nije stvaranje nekoliko izgubljenih, “radikaliziranih” duša, niti je to jednostavno djelovanje trenutnog “neprijatelja”. Nasilje je dio našeg društvenog temelja. Ona je institucionalizovana, dobro finansirana, profitabilna — i u toku.

Uzmite u obzir da je, nekoliko dana prije bombaškog napada u Manchesteru, predsjednik potpisao ugovor o oružju vrijedan 110 milijardi dolara sa Saudijskom Arabijom – očigledno najveći takav ugovor ikada – koji će omogućiti Saudijcima da nastave brutalni rat u Jemenu, koji će za dvije godine , odneo je oko 10,000 života, raselio 3 miliona ljudi i stavio pustu zemlju na ivicu gladi.

“Ironično,” Juan Cole piše, „jučerašnji napad u Mančesteru verovatno su izvršili sunitski radikali . . . i došlo je dva dana nakon što je predsjednik Trump okrivio za sav terorizam šiitski Iran u govoru u Saudijskoj Arabiji, zagovorniku jednog oblika ekstremnog sunitskog suprematizma.”

Smisao govora bila je da se izrazi američka solidarnost sa Saudijcima i okrivi šiitski Iran za terorizam, što je potaknulo Trita Parsi, šefa Nacionalnog iransko-američkog vijeća, optužio Trumpa za postavljanje temelja za rat, tvitujući: “Trump je upravo pozvao na svu izolaciju dok režim u Iranu ne padne. Da, promjena režima i izolacija. Tako je postavljen teren za rat u Iraku.”

A ISIS je, sećate se, izašao iz haosa u svetlu katastrofalnog rata u Iraku, i svoju misiju ne vidi u tome da jednostavno preuzme kontrolu nad sopstvenim terenom, već da ošteti i kažnjava svoje neprijatelje na Zapadu. Prije godinu dana, an Objava ISIS-a na društvenim mrežama, pozivajući svoje pristalice na Zapadu da vode rat kod kuće i brane organizaciju od „desetina nacija . . . okupljeni protiv toga”, privukao je pažnju:

“Ako možete ubiti nevjernika Amerikanca ili Evropljanina – posebno zlobne i prljave Francuze – ili Australca, ili Kanađanina, ili bilo kojeg drugog nevjernika od nevjernika koji vodi rat, uključujući građane zemalja koje su ušle u koaliciju protiv islamskih Navedi, onda se osloni na Allaha i ubij ga na bilo koji način i na bilo koji način.”

Nazovite to terorizmom ako hoćete, ali ovo je rat! ISIS je pronašao način da „bombarduje“ Zapad bez zračnih snaga, da izazove šok i strahopoštovanje s vojnim budžetom beskonačno manjim od onog koji posjeduju njegovi neprijatelji.

Slušajući Donalda Trampa, koji sledi tradiciju svojih prethodnika, obećava da će nas sačuvati „bezbednim“ vraćajući još više rata lošim momcima – i njihovoj deci! — sa projektilima i dronovima i kopnenim trupama, uz stratešku podršku naših saveznika kao što je Saudijska Arabija, ledi dušu. Kako možemo biti tako glupi? Ovo neće učiniti ništa osim garantovati odmazdu, ne samo na "prvi linijama", već u tržnim centrima i noćnim klubovima i rok koncertima.

“Naše razumijevanje rata”, napisala je Barbara Ehrenreich prije 20 godina, u predgovoru svoje knjige Blood Rites, “. . . je otprilike isto toliko zbunjen i neformiran kao što su teorije bolesti bile prije otprilike 200 godina.”

Kasnije u knjizi, primetila je: „U međuvremenu, rat se ukopao u ekonomske sisteme, gde nudi egzistenciju milionima, a ne samo nekolicini zanatlija i profesionalnih vojnika. Ustalio se u našim dušama kao neka vrsta religije, brzi tonik za političku neraspoloženost i otporan protivotrov moralnoj omamljenosti konzumerističkih, tržišno vođenih kultura.”

Dok sam čitao ove riječi, uhvatila me je operativna metafora: Rat je rak sa političkim uticajem. Na primjer, CNBC obavještava nas:

“Zalihe u sektoru odbrane porasle su u ponedjeljak nakon što je predsjednik Donald Trump potpisao ugovor o oružju od gotovo 110 milijardi dolara sa Saudijskom Arabijom. Ugovor će biti vrijedan 350 milijardi dolara tokom 10 godina.

“U ponedjeljak je Lockheed Martin zatvorio više od 1 posto, a General Dynamics oko 1 posto. Ove dionice, zajedno s Raytheon-om i Northrop Grummanom, dostigle su rekordne vrijednosti ranije u toku dana.”

I tako to ide. Rat, što će reći, dehumanizacija i ubistvo, ostaje ne samo moralno prihvatljiv, već i finansijski isplativ kada ga vodimo mi i naši prijatelji. Ali ono što ide okolo dolazi. Nećemo transcendirati kulturu nasilja sporazumom o oružju.

***
Oko Bob Koehler.