by David Swanson, Septembar 11, 2018.
Ako bi putovali na sever kroz Severnu Ameriku, sa godišnjim dobima ili promenom klime, žetve usjeva patriotskog ratnog ratovanja, najveći pad prinosa mogao bi se desiti oko linije Mason Dixon, a ne kanadske granice.
Nova knjiga Yves Engler-a, Lijevo, desno: Marširanje do pobjede vanjske politike carske Kanade predlaže da pruži 10% objašnjenja zašto mnogi Kanađani pate pod iluzijom da je vlada njihove zemlje dobrohotna sila u svijetu - s drugim 90% koji su došli u ranije knjige na propagandu.
Kanada učestvuje u brojnim ratovima i državnim udarima. Uobičajeno je uloga Kanade tako mala da se ne može zamisliti da je njeno uklanjanje u velikoj mjeri drugačije, osim što je glavni uticaj zapravo propaganda. Sjedinjene Američke Države su malo manje od skitnice za svakog suučesničkog mlađeg partnera kojeg ona nosi. Kanada je prilično pouzdan učesnik i onaj koji podstiče upotrebu i NATO-a i Ujedinjenih nacija kao pokriće za kriminal.
U Sjedinjenim Državama, tradicionalna barbarska opravdanja za rat su dominantno dominantna u motiviranju najvećeg dijela stanovništva koji podržava bilo kakav rat, a humanitarne fantazije igraju manju ulogu. U Kanadi, čini se da humanitarne zahtjeve zahtijeva nešto veći postotak stanovništva, a Kanada je u skladu s tim razvila te tvrdnje, čineći se vodećim promotorom “očuvanja mira” kao eufemizma za ratne zločine i R2P (odgovornost zaštititi) kao izgovor za uništavanje mjesta kao što je Libija.
Veoma bih volio politiku koja se zove čuvanje rata i koja je koristila mirna sredstva, za rat pod oznakom "čuvanje mira".
Kanadska spoljna politika je otprilike ona koju ima američka demokratska stranka. U stvari, manje zla partija u kanadskoj politici (Nova demokratska stranka, koja nije nova) tvrdila je da se "suprotstavlja" ratu protiv Afganistana sve dok Barack Obama nije postao američki predsjednik. NDP u Englerovom računu je gotovo jednako loš kao i američki demokrati. Radnički pokret je veći, ali gotovo jednako loš kao i onaj u Sjedinjenim Državama. Istraživačke trupe i stručnjaci kanadske levice, liberalni heroji, korporativni mediji i nacionalističko gaženje kulture u celini su skoro jednako loši kao u Sjedinjenim Državama.
Englerova knjiga pruža odličan pregled i dijagnozu. On ukazuje na uticaj SAD-a, na finansijsku korupciju mnogih vrsta, na lobiranje sindikata za poslove naoružanja i na tipične probleme korporativnih medija. On opisuje kulturu u kojoj je nacionalizam bio odgovor na američki uticaj, ali u kojem taj nacionalizam motivira učešće u američkim ubijanjima. Očigledno je potreban bolji odgovor na američki uticaj.
Standard koji Engler predlaže za bolju kanadsku vanjsku politiku je neupitan. On predlaže pozivanje na zlatno pravilo i prestanak nametanja akcija na strane zemlje koje Kanađani ne bi htjeli učiniti Kanadi.
Englerova knjiga počinje kritikom aktuelne kanadske politike, i kroz nju razvija mnoge nedavne primjere kanadskog ratovanja. Ali on takođe ide mnogo decenija u prošlost, pristup koji se može očekivati da bi se otvorilo više umova prihvatljivosti kritikovanja ponašanja onih na vlasti. Međutim, Engler - koji čak i Rwandi ispravno, od svih rariteta - sabotira čitav svoj argument jednom rečenicom.
Uprkos tome koliko R2P počiva na mitovima iz Drugog svjetskog rata, uprkos tome što militarizam u cjelini počiva na mitovima iz Drugog svjetskog rata, Engler izjavljuje da je učešće Kanade u Drugom svjetskom ratu opravdano. Evo jednog kratka skica onoga što nije u redu sa takvim tvrdnjama.
Engler će govoriti na #NoWar2018 Toronto.
