I opasno: Trump i Jeffrey Goldberg

David Swanson, septembar 4, 2020

Ako bismo gledali dalje od riječi o akcijama, ne bi bilo sumnje da su gotovo svi američki političari u stvari zauzimali Trump / Kissingerov pogled na američke trupe sve dok postoje američke trupe.

„Zašto bih išao na to groblje? Ispunjen je gubitnicima. " –Donald Trump, prema Jeffrey Goldberg.

"Vojni ljudi su samo glupe, glupe životinje koje se koriste kao pijuni u vanjskoj politici." - Henry Kissinger, prema Bob Woodward i Carl Bernstein.

Kad bismo u svoju viziju pustili neameričkih 96% čovječanstva, bilo bi još jasnije koliko malo vrijednosti daju ljudskom životu oni koji vode američke ratove u kojima su gotovo sve žrtve s druge strane.

The članak koje je Jeffrey Goldberg objavio o Trumpovom nepoštivanju trupa nikada ne spominje, a još manje se protivi, svim besmislenim ratovima koje je Trump vodio, ratu protiv Afganistana koji je prije četiri godine obećao završiti, ratovima u Jemenu, Siriji, Iraku , Libija, beskrajna smrt i razaranje za koje Trump tvrdi da nema smisla, ali nadgleda, podstičući još ratova, što je dramatično vjerovatnije zbog njegovih vojnih budžeta i neprijateljskih akcija prema Rusiji, Kini i Iranu, usitnjavanja ugovora, širenja baza, njegova proizvodnja nuklearnog oružja ili njegovo agresivno oružje koje se bavi budućim mogućim neprijateljima. Trumpova vlada troši milijardu dolara godišnje na oglašavanje i regrutiranje još njegovih „gubitnika“.

Sve je to dio sretnog dvostranačkog konsenzusa, koji je kupila industrija oružja, a podržali stručnjaci.

Goldberg također nikada ne spominje mogućnost pristupa trupama koje su poginule u Prvom svjetskom ratu ili bilo kojem drugom ratu, što nije ni Trampova sociopatska odvratnost ni proslava trgovaca oružjem. Trump dovodi u pitanje opravdanje za Prvi svjetski rat i svakoga ko je u njemu riskirao život smatra gubitnikom ili naivcem. Goldberg želi da takvo ispitivanje bude strogo zabranjeno mandatom za obožavanje trupa. Postoje i druge mogućnosti. Na primjer, moglo bi se priznati da je rat bio idiotski, besmislen otpad, ali poštovati i oplakivati ​​mrtve, čak se i izvinjavati mrtvima zbog propagande koja je prodavala rat, za zatvore koji su čekali otpornike, za zatvore koji su čekali svakoga ko je govorio protiv regrutacije, jer su nepravedni načini preskakanja dostupni samo bogatim.

Goldberg želi da vjerujete da neuspjeh u proslavi sudjelovanja u ratu zahtijeva nerazumijevanje velikodušnog ponašanja ili žrtvovanja za druge, ali oni koji su najbolje djelovali za druge i nesebično se žrtvovali u prošlim ratovima bili su oni koji su javno odbili sudjelovati, izjasnili se protiv sudjelovanja , i pretrpio posljedice. Trump bi ih smatrao i gubitnicima i naivcima. Njegovo poštovanje odnosilo bi se samo na one koji su se izvukli i profitirali u ratovima iz sigurnosti svojih domova. Oni zaslužuju moje najmanje poštovanje.

Nažalost, američkom politikom dominiraju samo dva izbora: biti dobar ljubitelj rata koji navija za više militarizma i pravilno počastiti one koji su prevareni ili pod pritiskom da sudjeluju, ili biti dobar ljubavnik rata koji ignorira sve ratove koji se vode i ismijava sudionike zbog toga što nemaju prevarili svoj izlaz i obogatili se.

Oba izbora će nas prije, a ne kasnije, sve ubiti. Drugi izbor nije lako dostupan i nije ga mogao naći Bernie Sanders, ali činjenica da se Sanders prema Eugeneu Debsu odnosio kao prema heroju govori vam nešto o onome što se u njegovoj kandidaturi pokazalo neprihvatljivim. Postojanje Debs-a i njegovo junaštvo u Prvom svjetskom ratu onemogućava ograničavanje na dva loša izbora koja nam Goldberg želi nametnuti.

Još jedan američki političar koji se pokazao neprihvatljivim bio je John Kennedy, koji je rekao, "Rat će postojati do tog dalekog dana kada prigovarač savjesti uživa isti ugled i prestiž kao i ratnik danas."

Ili do onog dalekog dana kada novinari pitaju sociopate luđake na visokim funkcijama za stavove o prigovorima savjesti, saznaju da su odgovor "gubitnici" i "naivci" i nastoje stvoriti odgovarajuće zgražanje zbog te pozicije.