Novi izvještaj povezuje američki vojni angažman i prijetnju klimatskim promjenama. Izvještaj tvrdi da promjena u potrošnji na sigurnost nije srazmjerna ulozi koju američka vojna strategija sada dodjeljuje klimatskim promjenama: kao glavnoj prijetnji američkoj sigurnosti.
Dok su SAD raspravljale o predsjednikovom planu za novi vojni angažman, stotine hiljada okupile su se u New Yorku tražeći od svjetskih država da poduzmu snažnije akcije protiv prijetnje klimatskih promjena. Novi izvještaj povezuje ova dva pitanja i otkriva da se jaz između američke potrošnje na tradicionalne instrumente vojne sile i sprečavanja klimatske katastrofe blago smanjio. Između 2008. i 2013. godine, udio sigurnosne potrošnje na klimatske promjene porastao je s 1% vojne potrošnje na 4%.
U izveštaju se tvrdi da promena sa 1% na 4% potrošnje na bezbednost nije srazmerna ulozi koju američka vojna strategija sada pripisuje klimatskim promenama: kao glavna pretnja bezbednosti SAD. Niti je to dovoljno da dovede do kontrole emisije gasova staklene bašte.
Američka ravnoteža između vojne i potrošnje na klimatsku sigurnost nepovoljno se poredi sa rekordom najbližeg „konkurenta“ Kine. Iako je kineski ekološki rekord nesumnjivo problematičan, postiže daleko bolju ravnotežu od SAD-a u raspodjeli potrošnje na vojnu silu i na klimatske promjene. Njegova potrošnja na klimatsku sigurnost, sa 162 milijarde dolara, gotovo je jednaka vojnoj potrošnji, sa 188.5 milijardi dolara.
Ostali ključni nalazi:
- Ravnoteža u oblasti međunarodne pomoći nije poboljšana. SAD je zapravo povećao svoju vojnu pomoć drugim zemljama od 2008-2013, u odnosu na pomoć koju im je pružio da smanje emisiju stakleničkih plinova.
- Za cijenu četiri litoralna borbena broda - trenutno je u budžetu 16 više nego što Pentagon čak želi - mogli bismo udvostručiti cijeli budžet Odjela za energiju za obnovljivu energiju i energetsku učinkovitost.
- SAD trenutno troši više na svoju vojsku nego sljedećih sedam zemalja zajedno. Razlika između američke vojne potrošnje i zemalja za koje se pretpostavlja da su prijetnje našoj sigurnosti još je ekstremnija.
© Institut za političke studije 2014
