Autor John Scales Avery, 4. januara 2019. godine
Atentat na generala Qasema Soleimanija
U petak, 3. siječnja 2020., naprednjaci u Sjedinjenim Državama i svi miroljubivi ljudi u cijelom svijetu užasnuti su saznanjem da je Donald Trump dodao svoju dugačku listu zločina i oličenja naređujući atentat na generala Qasema Soleimanija. heroj u svojoj zemlji, Iranu. Ubojstvo, koje je u petak izvedeno udarom bespilotne letjelice, odmah je i drastično povećalo vjerovatnoću novog velikog rata na Bliskom Istoku i drugdje. S obzirom na ovu pozadinu, želio bih pregledati povijest naftno motiviranih napada na Iran.
Želja za kontrolom iranske nafte
Iran ima drevnu i lijepu civilizaciju, koja datira od 5,000 godina prije nove ere, kada je osnovan grad Susa. Elamska civilizacija blizu Suze koristila je neka od najranijih spisa koja znamo, a datiraju otprilike od 3,000 pne. Današnji Iranci su izuzetno inteligentni i kulturni, a poznati su po gostoprimstvu, velikodušnosti i ljubaznosti prema strancima. Iranci su tokom vijekova dali mnogo doprinosa nauci, umjetnosti i književnosti i stotinama godina nisu napali nijednog svog susjeda. Ipak, posljednjih 90 godina bili su žrtve stranih napada i intervencija, od kojih je većina bila usko povezana s iranskim izvorima nafte i plina. Prvi od njih dogodio se u periodu 1921.-1925., Kada je puč koji su sponzorirali Britanci svrgnuo dinastiju Qajar i zamijenio je Reza Shah.
Reza Shah (1878-1944) započeo je svoju karijeru kao Reza Khan, vojni oficir. Zbog svoje visoke inteligencije brzo se popeo do zapovjednika Tabriške brigade perzijskih kozaka. Godine 1921. general Edmond Ironside, koji je zapovijedao britanskim snagama od 6,000 ljudi koji su se borili protiv boljševika u sjevernoj Perziji, izmislio je puč (koji je financirala Britanija) u kojem je Reza Khan poveo 15,000 1923 kozaka prema glavnom gradu. Svrgnuo je vladu i postao ministar rata. Britanska vlada podržala je ovaj puč jer je vjerovala da je u Iranu potreban jak vođa koji će se oduprijeti boljševicima. 1925. Reza Khan svrgnuo je dinastiju Qajar, a XNUMX. okrunjen je kao Reza Shah, usvojivši ime Pahlavi.
Reza Šah vjerovao je da ima misiju modernizacije Irana, na sličan način na koji je Kamil Ataturk modernizirao Tursku. Tijekom njegove 16-godišnje vladavine u Iranu izgrađeni su mnogi putevi, izgrađena je Transiranska željeznica, mnogi Iranci su poslani na studije na zapad, otvoreno je Univerzitet u Teheranu i poduzeti su prvi koraci ka industrijalizaciji. Međutim, metode Reze Shah ponekad su bile vrlo oštre.
1941., dok je Njemačka napala Rusiju, Iran je ostao neutralan, možda malo naginjući prema Njemačkoj. Međutim, Reza Shah bio je dovoljno kritičan prema Hitleru da izbjeglicama od nacista ponudi sigurnost u Iranu. U strahu da će Nijemci dobiti kontrolu nad abadanskim naftnim poljima i želeći koristiti Transiransku željeznicu za opskrbu Rusije, Britanija je napala Iran s juga 25. avgusta 1941. Istovremeno, ruske snage napale su zemlju iz sjever. Reza Shah pozvao je Roosevelta za pomoć, pozivajući se na iransku neutralnost, ali bezuspješno. 17. septembra 1941. godine bio je prisiljen u egzil, a zamijenio ga je njegov sin, prijestolonasljednik Mohammed Reza Pahlavi. I Britanija i Rusija obećale su da će se povući iz Irana čim rat završi. Tokom ostatka Drugog svjetskog rata, iako je novi šah nominalno bio vladar Irana, zemljom su upravljale savezničke okupacione snage.
Reza Shah imao je snažan osjećaj misije i smatrao je da je njegova dužnost modernizirati Iran. Ovaj osjećaj misije prenio je na svog sina, mladog šaha Mohammeda Rezu Pahlavija. Bolni problem siromaštva bio je svugdje očit i Reza Shah i njegov sin vidjeli su modernizaciju Irana kao jedini način da se zaustavi siromaštvo.
Mohammad Mosaddegh je 1951. godine postao premijer Irana demokratskim izborima. Bio je iz visoko pozicionirane porodice i mogao je svoje pretke pratiti do šaha iz dinastije Qajar. Među mnogim reformama koje je Mosaddegh izveo bila je nacionalizacija posjeda Anglo-iranske naftne kompanije u Iranu. Zbog toga je AIOC (koji je kasnije postao British Petroleum) nagovorio britansku vladu da sponzorira tajni puč koji će srušiti Mosaddegh. Britanci su zatražili od američkog predsjednika Eisenhowera i CIA-e da se pridruže M16 u izvođenju puča tvrdeći da Mosaddegh predstavlja komunističku prijetnju (smiješan argument s obzirom na Mosaddeghovu aristokratsku pozadinu). Eisenhower je pristao pomoći Britaniji u izvođenju puča, a dogodio se 1953. Šah je tako dobio potpunu vlast nad Iranom.
Cilj modernizacije Irana i okončanja siromaštva mladi je šah Mohammed Reza Pahlavi usvojio kao gotovo svetu misiju, a to je bio motiv njegove bijele revolucije 1963. godine, kada je veći dio zemlje pripadao feudalnim zemljoposjednicima i kruni. je podijeljena seljanima bez zemlje. Međutim, Bijela revolucija razljutila je i tradicionalnu klasu zemljoposjednika i sveštenstvo i stvorila žestoku opoziciju. U suočavanju s ovom opozicijom, šahove metode bile su vrlo oštre, baš kao i njegovi očevi. Zbog otuđenja proizvedenog njegovim grubim metodama i zbog rastuće moći njegovih protivnika, šah Mohammed Reza Pahlavi srušen je u Iranskoj revoluciji 1979. Revolucija 1979. donekle je izazvana britansko-američkim pučem 1953. godine.
Takođe se može reći da je vesternizacija, na koju su ciljali i šah Reza i njegov sin, proizvela antizapadnu reakciju među konzervativnim elementima iranskog društva. Iran je "padao između dvije stolice", s jedne strane zapadne kulture, a s druge strane tradicionalne kulture zemlje. Činilo se da je na pola puta, ne pripadajući nijednom. Napokon u 1979. je islamsko svećenstvo trijumfiralo i Iran je odabrao tradiciju. U međuvremenu, 1963. godine, SAD su potajno podržale vojni puč u Iraku koji je na vlast doveo stranku Ba'ath Sadama Husseina. 1979. godine, kada je srušen iranski šah kojeg podržavaju zapad, Sjedinjene Države smatrale su fundamentalistički šiitski režim koji ga je zamijenio prijetnjom opskrbi naftom iz Saudijske Arabije. Washington je Sadamov Irak vidio kao bedem protiv iranske šiitske vlade za koji se smatralo da prijeti opskrbom naftom iz proameričkih država poput Kuvajta i Saudijske Arabije.
1980. godine, potaknuta činjenicom da je Iran izgubio američku potporu, vlada Sadama Huseina napala je Iran. Ovo je bio početak izuzetno krvavog i razornog rata koji je trajao osam godina, nanijevši gotovo milion žrtava dvjema nacijama. Irak je koristio oba senfa i živčanih plinova Tabun i Sarin protiv Irana, kršeći Ženevski protokol. I Sjedinjene Države i Britanija pomogle su vladi Sadama Husseina da nabavi hemijsko oružje.
Trenutni napadi Izraela i Sjedinjenih Država na Iran, stvarni i prijeteći, imaju određenu sličnost s ratom protiv Iraka koji su Sjedinjene Države pokrenule 2003. godine. 2003. napad je nominalno motiviran prijetnjom da nuklearno oružje bi se razvio, ali stvarni motiv imao je više veze sa željom za nadzorom i iskorištavanjem naftnih resursa Iraka i s krajnjom izraelskom nervozom zbog moćnog i pomalo neprijateljskog susjeda. Slično tome, hegemonija nad ogromnim zalihama nafte i plina u Iranu može se smatrati jednim od glavnih razloga zašto Sjedinjene Države trenutno demoniziraju Iran, a to se kombinira s izraelskim gotovo paranoičnim strahom od velikog i moćnog Irana. Osvrćući se na "uspješni" puč iz 1953. godine protiv Mosaddegha, Izrael i Sjedinjene Države možda smatraju da sankcije, prijetnje, ubistva i drugi pritisci mogu prouzročiti promjenu režima koja će na vlast u Iranu donijeti vladu koja je popustljivija - vlada koja će prihvatiti Američka hegemonija. Ali agresivna retorika, prijetnje i provokacije mogu prerasti u rat u cjelini.
Ne želim reći da je sadašnja iranska vlada bez ozbiljnih grešaka. Međutim, svaka upotreba nasilja nad Iranom bila bi suluda i kriminalna. Zašto lud? Jer sadašnja ekonomija SAD-a i svijeta ne može podržati još jedan sukob velikih razmjera; jer je Bliski Istok već duboko problematična regija; i zato što je nemoguće predvidjeti razmjere rata koji bi se, ako jednom započne, mogao razviti u Treći svjetski rat, s obzirom na činjenicu da je Iran usko povezan i s Rusijom i sa Kinom. Zašto kriminalac? Jer takvo bi nasilje kršilo i Povelju UN-a i Nirnberške principe. Uopće nema nade za budućnost ako ne radimo za miran svijet, kojim upravlja međunarodno pravo, a ne za zastrašujući svijet, u kojem vlada brutalna moć.
Napad na Iran mogao bi eskalirati
Nedavno smo prošli stogodišnjicu Prvog svjetskog rata i trebali bismo se sjetiti da je ova kolosalna katastrofa nekontrolirano eskalirala iz onoga što je trebao biti manji sukob. Postoji opasnost da napad na Iran eskalira u masovni rat na Bliskom istoku, u potpunosti destabilizirajući regiju koja je već duboko u problemima.
Nestabilna vlada Pakistana mogla bi biti svrgnuta, a revolucionarna pakistanska vlada mogla bi ući u rat na strani Irana, tako uvodeći nuklearno oružje u sukob. Rusija i Kina, čvrsti saveznici Irana, takođe bi mogli biti uvučeni u opšti rat na Bliskom istoku.
U opasnoj situaciji koja bi potencijalno mogla biti rezultat napada na Iran, postoji rizik da se nuklearno oružje upotrebi, namjerno, slučajno ili pogrešno. Nedavna istraživanja pokazala su da osim što će velike površine svijeta učiniti nenastanjivim dugotrajnom radioaktivnom kontaminacijom, nuklearni rat bi naštetio globalnoj poljoprivredi u tolikoj mjeri da bi došlo do globalne gladi do tada nepoznatih razmjera.
Dakle, nuklearni rat je krajnja ekološka katastrofa. To bi moglo uništiti ljudsku civilizaciju i veći dio biosfere. Rizikovati takav rat bilo bi neoprostivo uvrede protiv života i budućnosti svih naroda svijeta, uključujući i američke građane.
Najnovija istraživanja pokazala su da bi se gusti oblaci dima iz vatrenih oluja u gorućim gradovima uzdizali do stratosfere, gdje bi se globalno širili i ostajali desetljeće, blokirajući hidrološki ciklus i uništavajući ozonski omotač. Uslijedilo bi i desetljeće snažno sniženih temperatura. Globalna poljoprivreda bi bila uništena. Propalo bi ljudsko, biljno i životinjsko stanovništvo.
Moramo uzeti u obzir i vrlo dugotrajne učinke radioaktivne kontaminacije. Može se steći mala predodžba o tome kako bi bilo razmišljanjem o radioaktivnoj kontaminaciji koja je učinila velika područja u blizini Černobila i Fukušime trajno nenastanjivim ili ispitivanjima vodoničnih bombi na Pacifiku pedesetih godina prošlog stoljeća, koja i dalje uzrokuju leukemiju i urođene mane na Marshallovim ostrvima više od pola stoljeća kasnije. U slučaju termonuklearnog rata, kontaminacija bi bila izuzetno velika.
Moramo se sjetiti da je ukupna eksplozivna snaga nuklearnog oružja u svijetu danas 500,000 puta veća od snage bombi koja je uništila Hirošimu i Nagasaki. Ono što danas prijeti je potpuni slom ljudske civilizacije i uništavanje većine biosfere.
Zajednička ljudska kultura koju svi dijelimo je blago koje se treba pažljivo zaštititi i predati našoj djeci i unucima. Prekrasna zemlja, sa svojim ogromnim bogatstvom biljnog i životinjskog svijeta, je također blago, gotovo izvan naše snage za mjerenje ili izražavanje. Kakva je ogromna arogancija i bogohuljenje za naše vođe da razmisle o tome da rizikuju u termonuklearnom ratu!
