Dragi prijatelji i drugovi u miru,
Kao što vam je dobro poznato, naš svet je u kritično opasnoj tački: mogućnost vojnog, potencijalno nuklearnog sukoba između NATO-a, predvođenog Sjedinjenim Državama i Rusijom. Vojska dvaju nuklearnih supersila ponovo se suočavaju, ovaj put u Istočnoj Evropi, posebno u Ukrajini i Siriji. Tenzije se povećavaju svakim danom.
U nekom smislu, možemo reći da se već događa svjetski rat. Trenutno, vlade zemalja 15 bombardiraju Siriju. Među njima su sedam savezničkih zemalja NATO-a: SAD, Velika Britanija, Francuska, Turska, Kanada, Belgija i Holandija. Tu su i Sjedinjene Države koje nisu članice NATO-a: Izrael, Katar, UAE, Saudijska Arabija, Jordan, Bahrein i Australija; i nedavno, Rusija.
Na zapadnim granicama Rusije, još jedan opasan rat se dešava. NATO širi svoje snage u zemlje koje graniče sa Rusijom. Sve pogranične vlade sada dozvoljavaju NATO i američkim vojnim snagama na njihovoj teritoriji, gdje se prijeteće vojne vježbe NATO-a odvijaju samo nekoliko kilometara od glavnih ruskih gradova. Ovo svakako izaziva veliku napetost za rusku vladu, jer bi to, naravno, učinilo isto i za američku vladu da su ruske snage bile stacionirane na američko-meksičkoj i američko-kanadskoj granici, izvršavajući vojne vježbe nekoliko milja od glavnog grada. Američki gradovi.
Ili, ili oba, ove situacije lako mogu dovesti do direktne konfrontacije između SAD-a i njegovih saveznika NATO-a, s jedne strane, i Rusije s druge strane; konfrontacija koja ima potencijal da eskalira u nuklearni rat sa katastrofalnim posledicama.
U svetlu ove opasne situacije obraćamo se našim prijateljima i drugovima u miru i anti-nuklearnom pokretu. Čini nam se da mnogi od naših saveznika u pokretu posvećuju malo pažnje opasnostima koje ugrožavaju cjelokupno postojanje čovječanstva danas na globalnoj razini, te ograničavaju njihove reakcije na samo prosvjedeći protiv ove ili one akcije od strane
ta ili ona strana. U najboljem slučaju, SAD i Rusiji kažu "kuga na obe vaše kuće", kritizirajući obje strane za jednako povećanje tenzija. To je, po našem mišljenju, pasivan, istorijski i, što je još važnije, nedjelotvoran odgovor koji zanemaruje hitnost postojeće prijetnje. Štaviše, podjelom krivice u jednakoj mjeri, maskira svoje prave uzroke.
Ali korijeni sadašnje krize mnogo su dublji od nedavnih sukoba u Siriji i Ukrajini. Sve se vraća na uništenje Sovjetskog Saveza u 1991-u i želju SAD-a, kao jedinog preostalog
supersila, da jednostrano dominira cijelim svijetom. Ova činjenica je vrlo grubo navedena u dokumentu koji su objavili neo-konzervativci u septembru 2000, pod naslovom „Obnova američke odbrane: strategija, sile i resursi za novo stoljeće“, na kojoj se zasniva sadašnja politika SAD-a (oprostite nam ovu dugotrajnu politiku). podsjetnik):
„Trenutno se Sjedinjene Države ne suočavaju sa globalnim rivalom. Velika američka strategija trebala bi imati za cilj očuvanje i proširivanje ove povoljne pozicije što je dalje moguće. Postoje, međutim, potencijalno moćne države nezadovoljne trenutnom situacijom i željne da je promijene ... ”
„Danas je njen zadatak [vojske] da ... odvrati uspon novog konkurenta velikih sila; braniti ključne regije Evrope, Istočne Azije i Bliskog Istoka; i da se očuva američka prevlast…. Danas se ta ista sigurnost može steći samo na „maloprodajnom“ nivou odvraćanjem ili, po potrebi, primoravanjem regionalnih neprijatelja da deluju na načine koji štite američke interese i principe ... “
„Sada je opštepoznato da informacije i druge nove tehnologije ... stvaraju dinamiku koja može ugroziti sposobnost Amerike da vrši svoju dominantnu vojnu moć. Potencijalni rivali poput
Kina je nestrpljiva da široko iskoristi ove transformacijske tehnologije, dok protivnici poput Irana, Iraka i Sjeverne Koreje žure s razvojem balističkih raketa i nuklearnog oružja kao odvraćanja od američke intervencije u regijama kojima žele dominirati ... Ako se želi održati i proširiti američki mir, on mora imati siguran temelj na neupitnoj američkoj vojnoj prevlasti ... "
„Realnost današnjeg svijeta je da ne postoji čarobni štapić kojim se eliminira [nuklearno] oružje ... i da odvraćanje od njegove upotrebe zahtijeva pouzdanu i dominantnu američku nuklearnu sposobnost…. Nuklearno oružje ostaje kritična komponenta američke vojne moći….
„Uz to, možda će biti potrebno razviti novu porodicu nuklearnog oružja dizajniranu da odgovori na nove skupove vojnih zahtjeva, kakvi bi bili potrebni za ciljanje vrlo dubokih podzemnih, očvrslih bunkera koje grade mnogi naši potencijalni protivnici …. Nuklearna superiornost SAD-a nije se čega sramiti; nego će biti bitan element u očuvanju američkog vodstva ... "
„[M] održavanje ili obnavljanje povoljnog poretka u vitalnim regijama u svijetu, poput Evrope, Bliskog Istoka i Istočne Azije, stavlja jedinstvenu odgovornost na američke oružane snage ...“
„Kao prvo, oni traže američko političko vođstvo, a ne Ujedinjene nacije…. Sjedinjene Države ne mogu zauzeti stav neutralnosti nalik UN-u; prevlast američke moći je toliko velika, a njeni globalni interesi toliko široki da se ne može pretvarati da je ravnodušna prema političkom ishodu na Balkanu, u Perzijskom zaljevu ili čak kada raspoređuje snage u Africi…. Američke snage moraju ostati raspoređene u inostranstvu, u velikom broju ... Zanemarivanje ili povlačenje iz misija oružništva ... potaknut će sitne tirane da prkose američkim interesima i idealima. A neuspjeh u pripremi za sutrašnje izazove osigurat će da se trenutni Pax Americana prijevremeno završi ... ”
"[Važno je da NATO ne zamijeni Europska unija, ostavljajući Sjedinjene Države bez glasa u evropskim sigurnosnim poslovima ..."
„Dugoročno gledano, Iran bi se mogao pokazati kao velika prijetnja američkim interesima u Zalivu kao što je Irak imao. Čak i ako bi se američko-iranski odnosi poboljšali, zadržali bi se snage u regionu
i dalje biti bitan element američke sigurnosne strategije s obzirom na dugogodišnje američke interese u regiji ... "
„Vrijednost kopnene moći i dalje privlači globalnu velesilu, čiji sigurnosni interesi počivaju na ... sposobnosti pobjede u ratovima. Zadržavajući svoju borbenu ulogu, američka vojska je stekla nove misije u protekloj deceniji - najneposrednije ... braneći američke interese u Perzijskom zaljevu i na Bliskom istoku. Za ove nove misije bit će potrebno stalno stacioniranje jedinica američke vojske u inostranstvu ... [E] lementi američke vojske u Evropi trebali bi biti preraspoređeni u jugoistočnu Evropu, dok bi stalna jedinica trebala biti smještena u regiji Perzijskog zaljeva ... "
„Kada su njihove rakete napunjene bojevim glavama koje nose nuklearno, biološko ili hemijsko oružje, čak i slabe regionalne sile imaju vjerodostojno odvraćanje, bez obzira na ravnotežu konvencionalnih snaga. Zbog toga, prema CIA-i, brojni režimi duboko neprijateljski raspoloženi prema Americi - Sjeverna Koreja, Irak, Iran, Libija i Sirija - „već imaju ili razvijaju balističke rakete“ koje bi mogle ugroziti američke saveznike i snage u inostranstvu ... Takve sposobnosti predstavljaju ozbiljan izazov za američki mir i vojnu silu koja taj mir čuva. "Sposobnost kontrole ove nove prijetnje tradicionalnim ugovorima o neširenju oružja je ograničena ..."
„Trenutni američki mir bit će kratkog vijeka ako Sjedinjene Države postanu ranjive na nevaljale sile s malim, jeftinim arsenalima balističkih projektila i nuklearnih bojevih glava ili drugog oružja za masovno uništavanje. Ne možemo dopustiti da Sjeverna Koreja, Iran, Irak ili slične države potkopaju američko vodstvo ... ”
I, što je najvažnije, ništa od toga ne može se postići „odsustvom nekog katastrofalnog i katalizatorskog događaja - poput novog Pearl Harbora ...“. (svi naglasci dodani)
I od tada je ovaj dokument vodeći princip američke politike i za administraciju Buša i za Obamu. Svaki aspekt američke politike danas je u skladu sa slovom ovog dokumenta, od Bliskog istoka, do Afrike, Istočne Evrope i Latinske Amerike, zaobilazeći UN kao globalnog mirotvorca i zamenjujući ga vojnom snagom NATO-a kao globalnim izvršiocem, kako je preporučeno. u ovom dokumentu. Svaki vođa ili vlada koja se opire planiranoj američkoj dominaciji u svetu mora ići, koristeći vojnu silu ako je potrebno!
"Katastrofalni i katalizirajući događaj - kao novi Pearl Harbor" koji im je bio potreban predao im je na srebrnom pladnju u septembru 11, 2001 i cijeli plan je pokrenut. Novi "neprijatelj", islamski terorizam, zauzeo je mjesto starog "neprijatelja", komunizma. Tako je počeo “globalni rat protiv terorizma”. Prvo je došao Afganistan, zatim Irak, zatim Libija, a sada Sirija, a Iran je čekao svoj red (sve su navedene u dokumentu kao mete promene režima silom). Slično tome, na osnovu iste strategije, Rusija, a kasnije i Kina, kao „globalni rivali“ i „odvraćajući“ od globalne dominacije SAD-a, također moraju biti oslabljeni i ograničeni. Otuda i nagomilavanje snaga NATO-a na ruskim granicama i slanje brodova američkih mornarica i ratnih brodova u istočnu Aziju kako bi se zaokružila Kina.
Nažalost, čini se da ovu sveukupnu stratešku sliku propušta značajan dio našeg mirovnog pokreta. Mnogi zaboravljaju da demonizacija stranih lidera i slogani poput “Sadama Huseina moraju ići”, “Gadafi mora ići”, “Assad mora ići”, “Chavez mora ići”, “Maduro mora ići”, “Janukovič mora ići”, i sada, "Putin mora ići" (sve jasno u kršenju međunarodnog prava i Povelje UN-a)
sve su to dio iste strategije globalne dominacije koja ugrožava mir i sigurnost cijelog svijeta, pa čak i samo postojanje čovječanstva u cjelini.
Ovde se ne postavlja pitanje odbrane ovog ili onog lidera ili vlade, niti zanemarivanje njihovog kršenja prava njihovih građana. Pitanje je da ne možemo gledati svaki od ovih slučajeva u izolaciji
od drugih i baviti se njima po delovima, a da ne vide uzrok svih njih, tj. američku borbu za globalnu dominaciju. Ne možemo se nadati da ćemo eliminirati nuklearno oružje kada su dvije najmoćnije nuklearne države na rubu vojnog sukoba. Ne možemo štititi nevine civile finansiranjem i naoružavanjem ekstremista, direktno ili preko saveznika. Mi ne možemo očekivati mir i saradnju s Rusijom, dok prikupljamo snage NATO-a i provodimo vojne vježbe na njenim granicama. Ne možemo imati sigurnost ako ne poštujemo suverenitet i sigurnost drugih nacija i naroda.
Biti fer i objektivan ne znači biti ravnomjeran između agresora i njegovih žrtava. Moramo da zaustavimo agresiju pre nego što se pozabavimo odgovorima žrtava na agresiju. Ne bi trebali
okriviti žrtvu agresije umjesto akcija agresora. I gledajući cijelu sliku, ne bi trebalo biti sumnje o tome ko su agresori.
U svetlu ovih činjenica mi verujemo da ne možemo da izbegnemo predstojeću katastrofu bez udruživanja snaga, sa potrebnim osećajem hitnosti, da zahtevamo sledeće rečima i delima:
- Snage NATO-a moraju se odmah povući iz zemalja koje graniče sa Rusijom;
- Sve strane sile moraju odmah napustiti Siriju, a sirijski suverenitet i teritorijalni integritet moraju biti zajamčeni.
- Sirijski sukob se mora rješavati samo kroz političke procese i diplomatske pregovore. SAD moraju povući svoju politiku "Asad mora ići" kao preduslov i prestati blokirati diplomatske razgovore.
- Pregovori moraju uključivati posebno vladu Sirije, kao i sve regionalne i globalne stranke koje su pogođene sukobom.
- Budućnost sirijske vlade mora odlučiti samo sirijski narod, bez svih vanjskih uplitanja.
Američka strategija za globalnu dominaciju mora biti napuštena u korist mirnog suživota svih zemalja i poštovanja prava svake nacije na samoopredjeljenje i suverenitet.
Proces raspuštanja NATO mora početi odmah.
Pozivamo sve naše prijatelje i drugove u miru i anti-nuklearni pokret da se udruže sa nama u demokratskoj koaliciji da okončaju sve ratove agresije. Svesrdno pozdravljamo sve kooperativne odgovore naših prijatelja i drugova u pokretu.
US Peace Council oktobar 10, 2015
