Američki / ruski Vladimir Posner o stanju novinarstva

Vladimir Posner, koji je proveo mladost u Sjedinjenim Američkim Državama, Francuskoj i Sovjetskom Savezu, i koji je godinama vodio emisiju s Philom Donahueom na američkoj televiziji, sastao se u ponedjeljak s grupom posjetitelja iz Moskve iz SAD-a, nudeći mu dobro - informisani stavovi o nizu tema vezanih za medije.

Posner je rekao da godinama radi na sovjetskoj propagandi koja je usmjerena na Sjedinjene Države. Prvi udarac njegovom punom uverenju u ispravnost SSSR-a došao je, rekao je on, sa sovjetskom invazijom na Čehoslovačku u 1968-u. Na kraju je zaključio da nije govorio istinu, da je samo govoreći dobre stvari govorio pola istine, što je laž. Napustio je posao i napustio Komunističku partiju.

U danima Gorbačova, Posneru je bilo dozvoljeno da putuje i vratio se u Sjedinjene Države, gdje je zajedno sa Donahueom bio domaćin tog programa dok CNBC nije dobio novog predsjednika po imenu Roger Ailes. Novi šef je tražio pravo da odobri ili odbaci teme ili goste. "To je cenzura", rekao mu je Posner. "Ne dajem ti pacovsku guzicu kako to zoveš", odgovori Ailes.

Dakle, nazad u Moskvu. Posner je bio domaćin trenutne sedmične televizijske emisije u Rusiji za godine 8. On kaže da nikada više neće raditi za vladu ili partiju, i potpisati će ugovor sa kompanijom samo ako mu ostavi nezavisnu kontrolu.

Mi smo čuli od drugih ruskih novinara prethodnih dana koji su naslikali veoma pozitivnu sliku ruskih medija, govoreći nam da nema cenzure i da se više novina u Rusiji protivi Putinu nego da ga podrži. Posner ima malo strožu definiciju cenzure, mislim, kao i televizijsku perspektivu. „Svako ko vam je rekao da nema ograničenja na ruske medije nije vam govorio istinu“, rekao je on.

On je rekao da ruski državni televizijski kanali (1, 2 i 4 i Red TV) služe vladi i dominiraju publikom. "Postoje stvari koje ne možete reći i ljudi na koje ne možete pozvati", rekao je on. "Putin ne može kritikovati na tim mrežama." Na manjim, privatnim mrežama možete, kao iu štampi i na radiju. "Što je vaša publika manja, to je veća sloboda." Posner se složio da se nekoliko novina protivi Putinu, ali je poricao da su većina, i odbacio njihovu publiku kao ne više od 1 miliona čitatelja, mada elitnu čitalačku publiku. Jedan od glavnih razloga zašto Putin ima podršku 80%, rekao je Posner, je državna televizija. The party line u Rusiji i company line u Sjedinjenim Američkim Državama to je isto, rekao je Posner.

Upitan kasnije o najčešćim pritužbama s Putinom, Posner nije ništa ponudio. Umesto toga, pokušao je da objasni Putinovu popularnost; i objašnjenje je moglo biti shvaćeno kao funkcionisanje putem televizijskog okreta, ali se činilo i činjeničnim. Posner je rekao da ljudi vide Putina kako se suprotstavlja američkoj gorili 800 funte, vraćajući ponos nepoštenoj federaciji Rusije. Rusi su bili spremni da se zagrle kada su se oslobodili komunizma. Umjesto toga, dobili su pokvarene dogovore 1990-a i sada podnose sankcije koje su smanjile prihode od 10% na 12% (dok su koristile rusku poljoprivredu) - stanje koje je Posner predvidio da neće osvojiti apsolutno nikakve ustupke iz Rusije.

Posner je ponudio kao primer nepoštenu liniju kompanije Christiane Amanpour iz CNN-a, koja nikada nije bila na Krimu, izvještavajući da su ljudi na Krimu glasali da se pridruže Rusiji samo pod prijetnjom ruskih vojnika. "Lagala je."

Posner je predložio da David Remnick New Yorker bolje je informisan, ali naizgled piše nešto sasvim drugačije od onoga što mora znati. Posner je rekao da New Yorkervlasništvo Conde Nast-a tipično je za trend daleko od nezavisnosti u SAD-u

Na pitanje o Rusiji danas (ili RT, ruska televizija za Amerikance) on ju je odbacio kao propagandu koja pokazuje samo dobro u Rusiji i samo loše u Sjedinjenim Državama. Ali za one od nas koji ignorišu RT izvještavanje o Rusiji i cijene njegovo izvještavanje o nepokrivenim temama u SAD-u, Posner se čini pravednim samo do točke kada kaže da se nijedna publika nikada neće okrenuti stranom izvoru u odnosu na domaću. U stvari, Posner je odmah ponudio kontra-primjer popularnosti Glasa Amerike, BBC-a i njemačkog emitiranja u SSSR-u.

Posner se bez napora kreće od kritikovanja ruskih medija do kritiziranja američkih medija i natrag. Američki mediji, kaže on, demonizovali su Rusiju još od 1918-a i učinili su mnogo više nego što su to učinili ruski ili sovjetski mediji za Sjedinjene Države. Po Posnerovoj proceni, Putin je demonizovan u američkim medijima na načine na koje čak ni Staljin nikada nije bio izložen. On je kao primer naveo grafiku na kojoj je prikazana Putinova sjena koja pada u oboren avion u Ukrajini. Putin je tražio da se pridruži EU, za ime Boga, tražio je da se pridruži NATO-u, a SAD su ga odbile, objasnio je Posner.

Posner je rekao da su Amerikanci, kada je bio klinac u Sjedinjenim Državama, znali da je Sovjetski Savez pobijedio u Drugom svjetskom ratu i volio je Rusiju zbog toga. Sada, Amerikanci nemaju pojma. Rusi su u međuvremenu došli da identifikuju Amerikance sa neprijateljskim politikama svoje vlade do stepena koji nije viđen tokom hladnog rata. Svi su nekada voleli Amerikance i oblačili se kao Amerikanci, itd.

Posner objašnjava ruski stav kao proizvod ruske propagande i odsustvo priča o američkim protestima protiv Vašingtona. (Posneru sam dao hiljade poruka od Amerikanaca koji su se nadali da će popuniti tu prazninu.) Posner je takođe okrivio neuspjeh SAD-a da pruži nešto poput Maršalovog plana u 1990-ovima, ili da pomogne u razvoju demokratije, nešto što Rusija nikada nije imala. Na pitanje da li je Maršalov plan u Nemačkoj i Japanu ostavio Evropu i Japan potpuno podređen Sjedinjenim Državama, i da li bi Rusija doživela istu sudbinu, Posner je bio sklon da veruje da se to ne bi dogodilo.

Objašnjavajući nedostatak demokratske tradicije Rusije, Posner je rekao da Putin zapravo vjeruje da američki predsjednik može pozvati New York Times i zamolite ih da odštampaju priču, i oni će. Pa, označite me ruskim autokratom, ali znamo za mnoge slučajeve kada je Bela kuća davala priče New York Times, a mnoge od njih potiskuju priče u New York Times. Priča 2014-a o popisu dronova ubija se kao primer nekadašnje (ili, ako vam je draže, priča o 2003 aluminijumskim cijevima), kao i priča o NSA-u o masovnom nadzoru 2004-a kao primjer ove druge.

Na pitanje zašto su Rusi toliko privučeni kapitalizmu, Posner je objasnio da su ljudi čekali u redovima za sve, a onda je iznenada sve bilo dostupno u prodavnicama za svakoga tko ima novca. Sada, rekao je, ništa nije važnije od novca. On je rekao da mladi ljudi više vole profesije koje zarađuju najviše novca. (To nije moje ograničenje iskustvo Posner je kasnije rekao da je Rusija poput Sjedinjenih Država u vjeri da ima misiju. Opisao je misiju kao protiv materijalizma. Naravno, obe ove vrste (obožavanje novca i preziranje novca) mogu biti prisutne u Rusima bez kontradiktornosti, ali koje pobjeđuju izgleda neodređeno, kao i da li su obje stvarne. Čini se da Posner nije vjerovao da je rusko vjerovanje u njegov anti-materijalizam zapravo opravdano.

Koji savjet biste dali Trumpu, pitao je Posner.

On bi mu rekao da veliki problemi sveta (on je naveo klimatske promene i terorizam, između ostalih - u koji Trump ne veruje, i kojima se Trump entuzijastično bavi) ne mogu rešiti bez Rusije i bez Kine. takođe.

Posner je upozorio da Trumpove emocionalne reakcije čine slučajnu nuklearnu apokalipsu opasnijom nego ikad.

Priče koje je Posner rekao su previše za mene da ih sve ponovim, ali ovdje su četiri.

1. "U novinarstvu nema patriotizma." Kao doktor na bojnom polju koji neće prestati da određuje nacionalnost prije pomaganja ranjenicima, novinar ne smije uzeti u obzir nacionalne partijske interese prije nego što prijavi istinu koja će koristiti javnosti.
2. Davno, Fred Friendly je okupio grupu novinara, uključujući i Posnera, i pitao ih šta bi učinili da vide na stolu tajni dokument u kojem se navodi da će njihov narod pokrenuti rat u 10 danima. Rekao je da su za 30 sekundi svi rekli da će učiniti sve što mogu da ga prijave. Danas to ne bi bilo isto, tvrdi Posner. Čak i tada, rekao je, ne bi bilo isto u Rusiji.
3. Prvi američki film koji je Posner vidio bio je: "Lete iznad gnijezda kukavice." Rekao je da je izašao iz kazališta promijenjenog čovjeka. On ukazuje na moralnu lekciju u komentaru glavnog lika: "Pa, barem sam pokušao." Ova linija je izgovorena nakon što nije uspela da otrgne sudoper iz poda. Ali samo zbog tog pokušaja fizički snažniji karakter kasnije je pokušavao i uspio. Bez obzira da li ste uspeli ili ne, rekao je Posner, važno je da pokušate - ponavljajući možda Camusa na Sizifu, ili - još važnije - IF Stone na jedinim bitkama koje se isplati boriti su one koje će se dobiti samo u budućoj generaciji.
4. Posner je po prvi put posjetio Gruziju (ne onu breskve), a njegov prijatelj ga je odveo da jede i pije sa gomilom ljudi koje ranije nije upoznao, svi su nastavili da nazdravljaju i piju njegovom superiornom karakteru, njegovom predivnom karakteru. samopoštovanje, pet sati ili više. Kasnije je Posner pitao zašto bi stranci rekli takve stvari o njemu. Izgledali su pogrešno i licemjerno prema Posneru. Ali njegov prijatelj je odgovorio: Prije svega, oni znaju da si ti moj prijatelj. Drugo, ako ste poslednji kučkin sin, onda nikada nećete čuti dobre reči o sebi i možda će te reči promeniti.