Osnovni slučaj
Zašto je zaštita životne sredine razlog za okončanje svih ratova
Globalni militarizam predstavlja ekstremnu prijetnju Zemlji, uzrokujući masovno uništavanje okoliša, ometajući suradnju na rješenjima i usmjeravajući sredstva i energiju u zagrijavanje koja je potrebna za zaštitu okoliša. Rat i ratne pripreme glavni su zagađivači zraka, vode i tla, velike prijetnje ekosistemima i vrstama, i tako značajan doprinos globalnom zagrijavanju da vlade isključuju vojne emisije stakleničkih plinova iz izvještaja i ugovornih obaveza.
Ako se trenutni trendovi ne promene, do 2070. 19% kopnene površine naše planete — dom milijardi ljudi — biće nenastanjivo vruće. Zabludna ideja da je militarizam korisno sredstvo za rješavanje tog problema prijeti začaranom krugu koji završava katastrofom. Učenje o tome kako rat i militarizam pokreću uništavanje životne sredine i kako se pomaci ka miru i održivim praksama mogu međusobno ojačati, nudi izlaz iz najgoreg scenarija. Pokret za spas planete je nepotpun bez suprotstavljanja ratnoj mašini – evo zašto.
Ogromna, skrivena opasnost
U poređenju sa drugim velikim klimatskim prijetnjama, militarizam ne dobiva nadzor i protivljenje koje zaslužuje. A odlučno niska procjena doprinosa globalnog militarizma globalnim emisijama fosilnih goriva iznosi 5.5% – otprilike dvostruko više stakleničkih plinova od svih nevojne avijacije. Da je globalni militarizam država, bio bi na četvrtom mjestu po emisiji stakleničkih plinova. Ovo alat za mapiranje daje detaljniji pogled na vojne emisije po zemljama i po glavi stanovnika.
Emisije gasova staklene bašte američke vojske su posebno veće od onih u većini cijelih zemalja, što ih čini jedinstvenim najveći institucionalni krivac (tj. gore od bilo koje pojedinačne korporacije, ali ne gore od raznih čitavih industrija). Od 2001-2017 Američka vojska emitovala je 1.2 milijarde metričkih tona gasova staklene bašte, što je ekvivalentno godišnjoj emisiji 257 miliona automobila na putevima. Ministarstvo odbrane SAD (DoD) najveći je institucionalni potrošač nafte (17 milijardi dolara godišnje) na svijetu – prema jednoj procjeni, Američka vojska potrošila je 1.2 miliona barela nafte u Iraku u samo jednom mjesecu 2008. Veći dio ove ogromne potrošnje održava samo geografsko širenje američke vojske, koja obuhvata najmanje 750 stranih vojnih baza u 80 zemalja: jedna vojna procjena iz 2003. je bila da dvije trećine potrošnje goriva američke vojske dogodila u vozilima koja su dopremala gorivo na bojište.
Čak i ove alarmantne brojke jedva da zagrebu površinu, jer vojni uticaj na životnu sredinu uglavnom nije izmeren. Ovo je zamišljeno – zahtjevi koje je američka vlada postavila u posljednjem satu tokom pregovora o sporazumu iz Kjota iz 1997. izuzeli su vojne emisije stakleničkih plinova iz klimatskih pregovora. Ta tradicija je nastavljena: Pariški sporazum iz 2015. ostavio je smanjenje vojnih emisija stakleničkih plinova na diskreciju pojedinačnih nacija; Okvirna konvencija UN-a o klimatskim promjenama obavezuje potpisnice da objavljuju godišnje emisije stakleničkih plinova, ali izvještavanje o vojnim emisijama je dobrovoljno i često nije uključeno; NATO je priznao problem, ali nije postavio nikakve posebne zahtjeve za njegovo rješavanje. Ovo alat za mapiranje otkriva praznine između prijavljenih vojnih emisija i vjerovatnijih procjena.
Ne postoji razumna osnova za ovu zjapeću rupu. Rat i ratne pripreme glavni su emiteri stakleničkih plinova, više od brojnih industrija čije se zagađenje tretira vrlo ozbiljno i rješava klimatskim sporazumima. Sve emisije stakleničkih plinova moraju biti uključene u obavezne standarde smanjenja emisije stakleničkih plinova. Ne smije biti više izuzetaka za vojno zagađenje.
Zatražili smo od COP26 i COP27 da postave stroga ograničenja emisije gasova staklene bašte koja ne čine izuzetak za militarizam, uključuju transparentne zahtjeve za izvještavanje i nezavisnu verifikaciju, i ne oslanjaju se na šeme za „nadoknađivanje“ emisija. Emisije gasova staklene bašte iz prekomorskih vojnih baza neke zemlje, insistirali smo, moraju biti u potpunosti prijavljene i naplaćene toj zemlji, a ne zemlji u kojoj se baza nalazi. Naši zahtjevi nisu ispunjeni.
Pa ipak, čak ni strogi zahtjevi za izvještavanje o emisijama za vojsku ne bi ispričali cijelu priču. Šteti od zagađenja vojske treba dodati i ono od proizvođača oružja, kao i ogromna razaranja u ratovima: izlivanje nafte, požari nafte, curenje metana, itd. i političke resurse dalje od hitnih napora ka klimatskoj otpornosti. Ovaj izvještaj razmatra eksternalizovani uticaji rata na životnu sredinu.
Štaviše, militarizam je odgovoran za sprovođenje uslova pod kojima se može dogoditi uništavanje životne sredine i eksploatacija resursa. Na primjer, vojska se koristi za čuvanje ruta transporta nafte i rudarskih operacija, uključujući i za materijala uvelike željena za proizvodnju vojnog oružja. Istraživači traži u Agenciji za logistiku odbrane, organizacija odgovorna za nabavku svega goriva i pribora za vojne potrebe, napominje da se „korporacije... oslanjaju na američku vojsku da osiguraju svoje logističke lance snabdijevanja; ili, preciznije... postoji simbiotski odnos između vojnog i korporativnog sektora.”
Danas se američka vojska sve više integriše u komercijalnu sferu, brišući granice između civila i borca. 12. januara 2024. Ministarstvo odbrane objavilo je svoj prvi Nacionalna odbrambena industrijska strategija. Dokument navodi planove za oblikovanje lanaca snabdijevanja, radne snage, domaće napredne proizvodnje i međunarodne ekonomske politike oko očekivanja rata između SAD-a i „jednakih ili sličnih konkurenata“ poput Kine i Rusije. Tehnološke kompanije spremne su da uskoče u izbor – samo nekoliko dana prije objavljivanja dokumenta, OpenAI je uredio politiku upotrebe za svoje usluge kao što su ChatGPT, brisanje zabrane vojne upotrebe.
Dugo dolazi
Ratna razaranja i drugi oblici ekološke štete nisu postojali u mnoga ljudska društva, ali su bili dio nekih ljudskih kultura milenijumima.
Barem otkako su Rimljani posejali so na kartaginjanskim poljima tokom Trećeg punskog rata, ratovi su oštetili zemlju, i namerno i – češće – kao bezobzirna nuspojava. General Philip Sheridan, nakon što je uništio poljoprivredno zemljište u Virdžiniji tokom građanskog rata, nastavio je uništavati stada bizona kao sredstvo ograničavanja Indijanaca na rezervate. U Prvom svjetskom ratu evropska zemlja je uništena rovovima i otrovnim gasom. Tokom Drugog svetskog rata, Norvežani su pokrenuli klizišta u svojim dolinama, dok su Holanđani poplavili trećinu svog poljoprivrednog zemljišta, Nemci su uništili češke šume, a Britanci su spalili šume u Nemačkoj i Francuskoj. Dugi građanski rat u Sudanu doveo je do tamošnje gladi 1988. Ratovi u Angoli eliminisali su 90 posto divljih životinja između 1975. i 1991. godine. Građanski rat u Šri Lanki srušio je pet miliona stabala. Sovjetska i američka okupacija Afganistana uništila je ili oštetila hiljade sela i izvora vode. Etiopija je možda preokrenula svoju dezertizaciju za 50 miliona dolara za pošumljavanje, ali je umjesto toga odlučila potrošiti 275 miliona dolara na vojsku — svake godine između 1975. i 1985. Brutalni građanski rat u Ruandi, vođen zapadnim militarizmom, gurnuo ljude u područja naseljena ugroženim vrstama, uključujući gorile. Raseljavanje stanovništva širom svijeta ratom u manje pogodna područja ozbiljno je oštetilo ekosisteme. Šteta koju ratovi čine je sve veća, kao i ozbiljnost ekološke krize kojoj rat doprinosi.
Pogled na svijet protiv kojeg se susrećemo možda je ilustrovan brodom Arizona, jednim od dva koja još uvijek cure naftu u Pearl Harboru. To je ostavljeno tamo kao ratna propaganda, kao dokaz da je najveći svjetski trgovac oružjem, vrhunski graditelj baza, najveći vojni trošak i vrhunski ratnik nevina žrtva. I ulje je dozvoljeno da nastavi da curi iz istog razloga. To je dokaz zla američkih neprijatelja, čak i ako se neprijatelji stalno mijenjaju. Ljudi prolivaju suze i osjećaju kako im se zastave vijore u stomaku na prekrasnom mjestu gdje se nalazi nafta, kojoj je dozvoljeno da nastavi zagađivati Tihi ocean kao dokaz koliko ozbiljno i svečano shvaćamo našu ratnu propagandu.
Prazna opravdanja, lažna rješenja
Vojska često tvrdi da je rješenje za probleme koje uzrokuje, a klimatska kriza nije ništa drugačija. Vojska priznaje klimatske promjene i ovisnost o fosilnim gorivima kao jednostrane sigurnosne probleme, a ne kao zajedničke egzistencijalne prijetnje: Analiza klimatskih rizika Ministarstva odbrane za 2021 a Program prilagođavanja klimi Ministarstva odbrane za 2021 razgovaraju o tome kako da nastave svoje operacije u okolnostima kao što su oštećenja baza i opreme; povećan sukob oko resursa; ratovi u novom morskom prostoru koji je ostavio Arktik koji se topi, politička nestabilnost zbog talasa klimatskih izbjeglica... ali ne provodite malo ili nimalo vremena boreći se s činjenicom da je misija vojske sama po sebi glavni pokretač klimatskih promjena. Program prilagođavanja klimi Ministarstva odbrane umjesto toga predlaže da se iskoristi svoje "značajne naučne, istraživačke i razvojne sposobnosti" za "podsticaj[e] inovacije" "tehnologija dvostruke namjene" kako bi se "efikasno uskladili ciljevi klimatske adaptacije sa zahtjevima misije" - u drugim riječima, učiniti istraživanje klimatskih promjena vezanim za vojne ciljeve tako što će kontrolirati njihovo finansiranje.
Trebalo bi kritički gledati, ne samo na to gdje vojske stavljaju svoje resurse i sredstva, već i na njihovo fizičko prisustvo. Istorijski gledano, pokretanje ratova od strane bogatih nacija u siromašnim nije u korelaciji s kršenjem ljudskih prava ili nedostatkom demokratije ili prijetnjama terorizma, ali ima jaku korelaciju sa prisustvo ulja. Međutim, novi trend koji se pojavljuje uporedo s ovim uspostavljenim je da manje paravojne/policijske snage čuvaju “zaštićena područja” bioraznolikog zemljišta, posebno u Africi i Aziji. Na papiru njihovo prisustvo je u konzervatorske svrhe. Ali oni maltretiraju i iseljavaju autohtone narode, zatim dovode turiste za razgledanje i lov na trofeje, kako prenosi Survival International. Zaroneći još dublje, ova „zaštićena područja“ su dio programa ograničavanja emisija ugljika i trgovine, gdje entiteti mogu emitovati gasove staklene bašte, a zatim „poništiti“ emisije posjedovanjem i „zaštitom“ dijela zemlje koji apsorbira ugljik. Dakle, reguliranjem granica “zaštićenih područja”, paravojne/policijske snage indirektno čuvaju potrošnju fosilnih goriva kao u naftnim ratovima, a sve dok se na površini čini da je dio klimatskog rješenja.
Ovo su samo neki načini na koje će ratna mašina pokušati da prikrije svoju prijetnju planeti. Aktivisti za klimu bi trebali biti oprezni – kako se ekološka kriza pogoršava, razmišljanje o vojno-industrijskom kompleksu kao o savezniku s kojim se možemo suočiti prijeti nam konačnim začaranim krugom.
The Impacts Spare No Side
Rat nije smrtonosan samo za njegove neprijatelje, već i za stanovništvo koje tvrdi da štiti. Američka vojska je treći najveći zagađivač vodenih puteva SAD-a. Vojne lokacije su također veliki dio lokacija Superfunda (mjesta koja su toliko kontaminirana da se stavljaju na listu nacionalnih prioriteta Agencije za zaštitu životne sredine radi opsežnog čišćenja), ali Ministarstvo odbrane poznato je da odugovlači da sarađuje sa EPA-ovim procesom čišćenja. Te lokacije su ugrozile ne samo zemljište, već i ljude na njemu i u blizini. Lokacije za proizvodnju nuklearnog oružja u Washingtonu, Tennesseeju, Coloradu, Georgiji i drugdje zatrovale su okolinu, kao i njihove zaposlenike, od kojih je preko 3,000 dobilo kompenzaciju 2000. godine. Vlada je od 2015. priznala da je izloženost radijaciji i drugim toksinima vjerovatno uzrokovalo ili doprinijelo smrt 15,809 bivših američkih radnika nuklearnog oružja – ovo je gotovo sigurno potcjenjivanje s obzirom na veliki teret dokazivanja stavljen na radnike podnijeti zahtjeve.
Nuklearna testiranja su jedna od glavnih kategorija domaće i strane štete po životnu sredinu koju su nanijele vojske svojim i drugim zemljama. Testiranje nuklearnog oružja od strane Sjedinjenih Država i Sovjetskog Saveza uključivalo je najmanje 423 atmosferska testiranja između 1945. i 1957. i 1,400 podzemnih testova između 1957. i 1989. (Za brojeve testova drugih zemalja, ovdje je Broj nuklearnih testiranja od 1945-2017.) Šteta od tog zračenja još uvijek nije u potpunosti poznata, ali se i dalje širi, kao i naša saznanja o prošlosti. Istraživanje iz 2009. sugerira da su kineske nuklearne probe između 1964. i 1996. ubile više ljudi direktno od nuklearnih proba bilo koje druge nacije. Jun Takada, japanski fizičar, izračunao je da je do 1.48 miliona ljudi bilo izloženo padavinama, a da je 190,000 njih možda umrlo od bolesti povezanih sa zračenjem od tih kineskih testova.
Ove štete nisu samo zbog pukog vojnog nemara. U Sjedinjenim Državama, nuklearna testiranja 1950-ih dovela su do nebrojenih hiljada smrtnih slučajeva od raka u Nevadi, Utahu i Arizoni, područjima koja su najzaobilaznija od testiranja. Vojska je znala da će njene nuklearne detonacije uticati na one niz vjetar, i pratila je rezultate, efektivno se uključivši u eksperimente na ljudima. U brojnim drugim studijama tokom i decenijama nakon Drugog svetskog rata, kršeći Nirnberški kodeks iz 1947. godine, vojska i CIA su podvrgnule veterane, zatvorenike, siromašne, mentalno onesposobljene i drugu populaciju nesvesnim ljudskim eksperimentima za svrhu testiranja nuklearnog, hemijskog i biološkog oružja. Izvještaj pripremljen 1994. za Komitet američkog Senata za pitanja veterana počinje: “Tokom posljednjih 50 godina, stotine hiljada vojnog osoblja bilo je uključeno u eksperimente na ljudima i druga namjerna izlaganja koje je provodilo Ministarstvo odbrane (DOD), često bez znanja ili pristanka pripadnika... vojnicima su ponekad naređivali komandanti 'dobrovoljno' učestvovati u istraživanju ili se suočiti sa strašnim posljedicama. Na primjer, nekoliko veterana rata u Persijskom zaljevu koje je intervjuiralo osoblje Komiteta izjavilo je da im je naređeno da uzmu eksperimentalne vakcine tokom operacije Pustinjski štit ili da se suoče sa zatvorom.” Cijeli izvještaj sadrži brojne pritužbe na tajnost vojske i sugerira da njeni nalazi možda samo skraćuju površinu onoga što je skriveno.
Ovi efekti u matičnim državama vojske su užasni, ali ni približno tako intenzivni kao oni u ciljanim područjima. Ratovi posljednjih godina učinili su velika područja nenastanjivim i doveli do desetina miliona izbjeglica. Nenuklearne bombe u Drugom svjetskom ratu uništile su gradove, farme i sisteme za navodnjavanje, proizvevši 50 miliona izbjeglica i raseljenih ljudi. SAD su bombardovale Vijetnam, Laos i Kambodžu, proizvevši 17 miliona izbeglica, a od 1965. do 1971. poprskao herbicidima 14 posto šuma u Južnom Vijetnamu, spalio poljoprivredno zemljište i streljao stoku.
Početni šok od rata izaziva razorne efekte talasa koji se nastavljaju dugo nakon što je mir proglašen. Među njima su i toksini zaostali u vodi, zemlji i zraku. Jedan od najgorih hemijskih herbicida, Agent Orange, još uvijek prijeti zdravlju Vijetnamaca i uzrokuje urođene mane koje se broje u milionima. Između 1944. i 1970. američka vojska bacio ogromne količine hemijskog oružja u Atlantski i Pacifički okean. Dok kanistri nervnog gasa i iperita polako korodiraju i otvaraju se pod vodom, toksini izlaze van, ubijajući morski život i ubijajući i ranjavajući ribare. Vojska čak ni ne zna gde je većina deponija. Tokom Zaljevskog rata, Irak je ispustio 10 miliona galona nafte u Perzijski zaljev i zapalio 732 naftna bunara, uzrokujući veliku štetu divljim životinjama i trovajući podzemne vode izlivanjem nafte. U svojim ratovima u Jugoslavija i Irak, Sjedinjene Države su iza sebe ostavile osiromašeni uranijum, koji može povećati rizik za respiratorne probleme, probleme s bubrezima, rak, neurološke probleme i još mnogo toga.
Možda su još smrtonosnije nagazne mine i kasetne bombe. Procjenjuje se da ih desetine miliona leže na zemlji. Većina njihovih žrtava su civili, veliki postotak su djeca. Izvještaj američkog State Departmenta iz 1993. godine nazvao je nagazne mine „najotrovnijim i najrasprostranjenijim zagađenjem s kojim se čovječanstvo suočava“. Nagazne mine oštećuju okoliš na četiri načina, piše Jennifer Leaning: „strah od mina uskraćuje pristup bogatim prirodnim resursima i obradivom zemljištu; stanovništvo je prisiljeno da se preseli prvenstveno u marginalna i krhka okruženja kako bi izbjegli minska polja; ova migracija ubrzava iscrpljivanje biološke raznolikosti; i eksplozije nagaznih mina ometaju bitne procese u tlu i vodi.” Količina zemljine površine koja je pogođena nije mala. Milioni hektara u Evropi, Sjevernoj Africi i Aziji su pod zabranom. Jedna trećina zemljišta u Libiji krije nagazne mine i neeksplodiranu municiju iz Drugog svetskog rata. Mnoge svjetske nacije su se složile da zabrane nagazne mine i kasetne bombe, ali to nije bila konačna riječ, jer je Rusija koristila kasetne bombe protiv Ukrajine počevši od 2022. godine, a SAD su isporučivale kasetne bombe Ukrajini za upotrebu protiv Rusije 2023. Ove informacije i više možete pronaći u Godišnji izvještaji monitora mina i kasetne municije.
Efekti rata nisu samo fizički, već i društveni: početni ratovi seju povećan potencijal za buduće. Nakon što je postao bojno polje u Hladnom ratu, Sovjetska i američka okupacija Afganistana nastavio da uništava i ošteti hiljade sela i izvora vode. The SAD i njeni saveznici su finansirali i naoružavali mudžahedine, fundamentalistička gerilska grupa, kao proxy vojska za rušenje sovjetske kontrole nad Afganistanom – ali kako su se mudžahedini politički raspali, to je dovelo do talibana. Da bi finansirali svoju kontrolu nad Afganistanom, Talibani su to učinili ilegalno trgovano drvom u Pakistan, što je rezultiralo značajnim krčenjem šuma. Američke bombe i izbjeglice kojima je potrebno drva za ogrjev su dodatno povećale štetu. Šume u Afganistanu su gotovo nestale, a većina ptica selica koje su prolazile kroz Afganistan to više ne čine. Njegov vazduh i voda zatrovani su eksplozivom i raketnim gorivom. Rat destabilizuje životnu sredinu, destabilizujući političku situaciju, dovodeći do još većeg uništavanja životne sredine, u krugu za jačanje.
Poziv na akciju
Militarizam je smrtonosni pokretač kolapsa životne sredine, od direktnog uništavanja lokalne sredine do pružanja kritične podrške ključnim zagađujućim industrijama. Utjecaji militarizma skriveni su u sjeni međunarodnog prava, a njegov utjecaj može čak sabotirati razvoj i implementaciju klimatskih rješenja.
Međutim, militarizam sve to ne čini magijom. Resursi koje militarizam koristi da bi se ovekovečio – zemlja, novac, politička volja, rad svake vrste, itd. – upravo su resursi koji su nam potrebni da bismo se uhvatili u koštac sa ekološkom krizom. Zajedno, moramo te resurse izvući iz kandži militarizma i staviti ih na razumniju upotrebu.
World BEYOND War hvala Alisha Foster i Pace e Bene na velikoj pomoći oko ove stranice.
video
#NoWar2017
World BEYOND Wargodišnja konferencija 2017. godine usredsređena je na rat i okoliš.
Tekstovi, videozapisi, powerpoints i fotografije ovog izvanrednog događaja jesu OVDJE.
Video s istaknutim dijelovima nalazi se s desne strane.
Takođe povremeno nudimo online utrke na ovu temu.