Afganistanske trupe kažu da su talibani braća, a rat "nije naša borba."

Ratne žrtve u Afganistanu

Autor: Nicolas JS Davies, 18. februara 2020

Svijet s nestrpljenjem čeka da vidi hoće li američka i afganistanska vlada i talibani pristati na sporazum jednonedeljno primirje to bi moglo stvoriti osnovu za "trajni i sveobuhvatni" prekid vatre i povlačenje američkih i drugih stranih okupacionih snaga iz Avganistana. Mogu li razgovori ovog puta biti stvarni ili će se pokazati da su samo još jedan dimna zavjesa za ovisnost predsjednika Trumpa o masovno ubistvo celebrity whack-a-made?

Ako se prekid vatre zaista dogodi, niko neće biti sretniji od Afganistanaca koji se bore i umiru na prvim linijama rata koji je reporteru BBC-a opisao kao "nije zapravo naša borba". Afganistanske vladine trupe i policija koji trpe najgore žrtve na prvim linijama rata ratovali su za BBC da se ne bore iz mržnje prema talibanima ili lojalnosti vladi koju podržavaju SAD, već iz siromaštva, očaja i samoodržanja . S tim u vezi, uhvaćeni su u istoj mučnoj nevolji kao i milioni drugih ljudi na širem Bliskom Istoku, ma gdje Sjedinjene Države pretvorile domove i zajednice ljudi u američka „ratišta“.

U Avganistanu Vođenje američkih snaga za specijalne operacije "Loviti i ubijati" noćne racije i ofanzivne operacije in Talibani-drzati teritorija, potpomognuta devastating. američkog zrakamoć koja uglavnom ubija nebrojeni brojevi boraca otpora i civila. SAD su odustale a post-2001 rekord 7,423 bombe i rakete o Afganistanu u 2019

Ali kao reporterku BBC-a Nanamou Objasnio je Steffensen (slušaj ovde, od 11:40 do 16:50), jeste lako naoružani spisak Afganistanski vojnici i policija na kontrolnim punktovima i male obrambene ispostave preko zemlju, a ne elitne snage za specijalne operacije koje podržavaju SAD, koji patiti najstrašnije nivo žrtava. Predsjednik Ghani otkrio u januaru 2019. da je više od 45,000 2014 afganistanskih trupa ubijeno otkako je u rujnu XNUMX po svim računima bila je 2019. godina još smrtonosniji.

Steffensen je putovao po Avganistanu razgovarajući sa avganistanskim vojnicima i policijom na kontrolnim punktovima i malim ispostavama koji su ranjiva linija fronta rata SAD-a protiv talibana. Trupe Steffensen joj je govorila da su se samo prijavili u vojsku ili policiju jer nisu mogli da pronađu nijedan drugi posao i da su dobili samo jednomjesečnu obuku za upotrebu AK-47 i RPG-a prije nego što su poslani na prve linije. Većina aodjeveni samo u majice i papuče ili u tradicionalne afganistanske odećeng, mada nekoliko sportski komadići karoserija. Oni žive u stalnom strahu, „očekujući da ih svakog trenutka preteramo“. Jedan policajac rekao je Steffensen-u, „Nije ih briga za nas. Zato toliko nas umire. Na nama je da se borimo ili ubijemo, to je sve. " 

U zapanjujuće ciničnom intervjuu iz Afganistana šef nacionalne policije, general Khoshal Sadat, potvrdili su stavove trupa o maloj vrijednosti koju im je život stavio korumpiran Vlada koju podržava SAD. Opšti Sadat je diplomirao na vojnim fakultetima u Velikoj Britaniji i SAD-u martirani sud pod predsjednikom Karzaijem 2014. godine zbog ilegalnog zatvaranja ljudi i izdaje njegove zemlje predsjedniku SAD-a i Velike Britanije Ghani promovisao ga na čelo nacionalne policije 2019. godine. Steffensen je pitao Sadata o učinku velikih žrtava na moral i novačenje. „Kad pogledate regrutaciju“, rekao joj je Sadat, „uvijek mislim na avganistanske porodice i koliko djece imaju. Dobra stvar je što nikad ne nedostaje muškaraca borbene dobi koji će se moći pridružiti snagama. "

U posljednjem intervjuu u Steffensenovom izvještaju, policajac na kontrolnom punktu za vozilos appkoji je protrčao grad Wardak s teritorije pod talibanima doveo je u pitanje to vrlo svrha rata. Rekao joj je: „Mi muslimani smo svi braća. Jedni sa drugima nemamo problema. " "Zašto se onda borite?" ona je pitala njega. Oklijevao je, nervozno se nasmijao i rezignirano odmahnuo glavom. "Znaš zašto. Znam zašto. Zapravo nije naša borite se “, rekao je.

Pa why smo sve borbe?

Tstavovi afganistanskih trupa Steffensen je intervjuisao dijele ih ljudi koji se bore protiv oba stranas oAmerički ratovi. Preko „luka nestabilnosti“ koji sada proteže se pet hiljadu milja od Afganistana do Malija i šire, američki „promeni režima“ i „protuteroristički“ ratovi pretvorili su milione ljudidomovi i zajednice na američka „bojišta“. Kao što su afganistanski regruti s kojima je Steffensen govorio, očajni ljudi su se pridružilied oružane grupe na sve strane, ali iz razloga koji imaju malo veze sa ideologijom, religija ili zluradne motivacije koje su preuzeli zapadni političari i pukisti.

Američki državni sekretar Condoleezza riža prekinuto godišnji State Department report dalje globalni tgreška 2005, nakon što je otkrilo da je prvi tri godina američkog militariziranog „Rata protiv terorizma“ predvidivo rezultiralo globalnom eksplozijom terorizma i oružani otpor, u tačan suprotno od navedenog ciljas. Riceov odgovor na otkrića izvještaja trebalo je pokušajte suzbiti javna svijest o najočitiji rezultat bezakonja SAD-a i destabilizirajući ratove

Fiftinejdžerske godine lAter, SAD i njeni stalno rastući neprijatelji ostaju zarobljeni u krugu nasilja i haosah djelos barbarstva jedan strana samo gorivo novi širenja i eskalacije nasilja by drugi strana, bez kraja na vidikuRistraživači istražili su kako haotično nasilje i haos američkih ratova transform nekada neutralno civili u zemlji za državom u oružane borce. Dosljedno preko puta mnogo različitih rat zonas,ustanovili smo da glavni razlog zbog kojeg se ljudi pridružuju oružane grupe trebaju zaštititi sebe, svoju porodicu ili zajednicu, i to fborci stoga gravitiraju najjačoj oružanoj grupis da se dobije što veća zaštita, uz malo uvažavanja za ideologiju. 

2015. godine Centar za civilne sukobe (CIVIC), intervjuizd. 250 borci iz Bosne, Palestina (Gaza), Libije i Somalije, i rezultate je objavila u izvještaj nazvan Narodna perspektiva: Civili u oružanom sukobu. Istraživači su otkrili da je "najčešća motivacija za uključenost koju su ispitanici opisali u sve četiri studije slučaja bila zaštita sebe ili porodice."

2017. godine Program razvoja UN-a (UNDP) proveli sličnu anketu na 500 ljudi koji su se pridružili Al-u-Kaida, Boko Haram, Al-Brassab i druge oružane grupe u Africi. The UNDP-ovo izvješće bio je naslovljen Putovanje do ekstremizma u Africi: vozači, podsticaji i prekretnica za zapošljavanje. Njegova otkrića potvrdila su ona drugih studija, and u borcaOdgovori na tačnu „prekretnicu“ za regrutovanje bili su posebno prosvetljujući.

„Upadljivih 71%“, navodi se u izvještaju, „ukazalo je na„ vladinu akciju “, uključujući„ ubistvo člana porodice ili prijatelja “ili„ hapšenje člana porodice ili prijatelja “, kao incident koji ih je potaknuo da se pridruže.“  The UNDP zaključeno je da se „ponašanje aktera državne sigurnosti otkriva kao izraziti ubrzavanje zapošljavanja, a ne obrnuto.”

Američka vlada je toliko korumpirana snažnim vojno-industrijskim interesima da očito nema interesa učiti na ovim studijama, bilo više nego iz vlastitih dugačak iskustvo ilegalnih i katastrofalno ratno vođenjeRutinski izjavljivati ​​da su "sve mogućnosti na stolu", uključujući upotrebu vojne sile, predstavlja kršenje zakona Povelja UN-a, što zabranjuje prijetnju kao i upotrebu sile nad drugim narodima upravo zato što takve nejasne, otvorene prijetnje tako predvidivo vode u rat.

Ali jasnije jee Američka javnost razumjetis neistina i moralni, pravni i politički bankrot opravdanja za naša zemlja katastrofalno Ratova, jasnije možemo izazov u apsurdan potraživanja od grejanje političari čija politika nude samo svijetu više smrt, uništenje i haos. Trumpova greška, ubistvo Iranska politika je samo najnoviji primjer, i uprkos svojim katastrofalnim rezultatima, američki militarizam ostaje tragično dvostranački, uz nekoliko časnih izuzetaka.

Kada SAD stanis ubijanje ljudi i bombardovanje njihovih domova, i svijet starts pomažući ljudima da se podrže i zaštite i njihove porodice bez pridruživanja oružanim snagama koje podržavaju SAD ili oružane grupe protiv kojih se onda bore i tek tada će besni sukobi koje je zapalio militarizam u SAD širom svijeta počinju propadati

Afganistan nije najduži rat Sjedinjenih Država. Ta tragična razlika pripada Američki indijanski ratovi, koji je trajao od osnivanja zemlje do zarobljavanja poslednjih Apačinih ratnika 1924. Ali, američki rat u Afganistanu najduži je u nizu anahronih i predvidivih neizrecivih neoimperijalnih ratova protiv kojih su se SAD borile od 1945. godine. 

Kao što mi je rekao avganistanski taksista u Vancouveru 2009. godine, „Porazili smo Perzijsko carstvo u 18. stoljeću. Pobijedili smo Britance u 19. vijeku. Porazili smo Sovjetski Savez u 20. vijeku. Sada se s NATO-om borimo protiv 28 zemalja, ali i njih ćemo pobijediti. " Nikad nisam sumnjao u njega. Ali zašto bi američki lideri, u svojim zabludama o carstvu i opsjednutosti proračunskom tehnologijom oružja, ikad slušali avganistanskog taksista?

Ostavite odgovor

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena.

Vremensko ograničenje je isteklo. Ponovo učitajte CAPTCHA.

Prevedi na bilo koji jezik